Multicul mislukt in Amsterdam ... - Pagina 2

Zipper · 22 oktober 2014, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Wel, Nazi-Duitsland poogde een monocultureel alternatief op te richten. Bilan: 60 miljoen doden. Dan toch liever multicultureel Amsterdam.

Pericles · 22 oktober 2014, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Wel, Nazi-Duitsland poogde een monocultureel alternatief op te richten. Bilan: 60 miljoen doden. Dan toch liever multicultureel Amsterdam.

Och ja.
Uw spitsbroeders Stalin en Pol Pot deden het veel beter.
Fan van ?

TV-verslaafde · 22 oktober 2014, 15:05

Citaat:

So ? Met sommige culturen hebben we geen last , met andere wel.

Ga jij dan Marokkanen opleiden hoe ze zich moeten gedragen volgens de westerse normen? Wat heb je al ondernomen om ze op het recht pad te brengen ? Als het je toch zo interesseert geef dan wat gedragslessen aan moslims, als je denkt dat het allemaal de moeite niet waard is waarom zit je dan te zagen over moslims ?

Ofwel los je een probleem op en als je er toch niets aan het probleem kunt veranderen omdat het buiten je controle ligt dan moet je dat probleem maar eerder stoïcijns benaderen. Of wil je dat probleem oplossen in het stemhokje ? Politici lossen bijna nooit problemen op ze maken problemen alleen maar erger, het is gewoon ieder voor zich. Of wil je gewoon zagen om te zagen wat mij het meest plausibel lijkt.

Pericles · 22 oktober 2014, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Ga jij dan Marokkanen opleiden hoe ze zich moeten gedragen volgens de westerse normen? Wat heb je al ondernomen om ze op het recht pad te brengen ? Als het je toch zo interesseert geef dan wat gedragslessen aan moslims, als je denkt dat het allemaal de moeite niet waard is waarom zit je dan te zagen over moslims ?

Ofwel los je een probleem op en als je er toch niets aan het probleem kunt veranderen omdat het buiten je controle ligt dan moet je dat probleem maar eerder stoïcijns benaderen. Of wil je dat probleem oplossen in het stemhokje ? Politici lossen bijna nooit problemen op ze maken problemen alleen maar erger, het is gewoon ieder voor zich. Of wil je gewoon zagen om te zagen wat mij het meest plausibel lijkt.

Ik laat ze niet binnen jongen.
Dat zijn de politici.
En voor diegenen die ze binnen gelaten hebben , heb ik niet gestemd.
Die miserie heb ik in ieder geval niet op mijn geweten.

TV-verslaafde · 22 oktober 2014, 15:11

Citaat:

En voor diegenen die ze binnen gelaten hebben , heb ik niet gestemd.

Is toch niets nieuws ? Politici doen waar ze zin in hebben, het volk kan de pot op.....

Kallikles · 22 oktober 2014, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Ga jij dan Marokkanen opleiden hoe ze zich moeten gedragen volgens de westerse normen? Wat heb je al ondernomen om ze op het recht pad te brengen ? Als het je toch zo interesseert geef dan wat gedragslessen aan moslims, als je denkt dat het allemaal de moeite niet waard is waarom zit je dan te zagen over moslims ?

Ofwel los je een probleem op en als je er toch niets aan het probleem kunt veranderen omdat het buiten je controle ligt dan moet je dat probleem maar eerder stoïcijns benaderen. Of wil je dat probleem oplossen in het stemhokje ? Politici lossen bijna nooit problemen op ze maken problemen alleen maar erger, het is gewoon ieder voor zich. Of wil je gewoon zagen om te zagen wat mij het meest plausibel lijkt.

Interessante vragen, en ik denk dat het het laatste is. Nu zou je kunnen zeggen: zagen om te zagen bezorgt velen een uitlaatklep. Toch geloof ik dat dit zagen om te zagen op lange termijn erg nefast voor het psychisch welzijn van de betrokkene is. Het is een vorm van auto-suggestie en auto-hypnose, maar dan met demotiverende i.p.v. motiverende effecten.

Zipper · 22 oktober 2014, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Ga jij dan Marokkanen opleiden hoe ze zich moeten gedragen volgens de westerse normen? Wat heb je al ondernomen om ze op het recht pad te brengen ? Als het je toch zo interesseert geef dan wat gedragslessen aan moslims, als je denkt dat het allemaal de moeite niet waard is waarom zit je dan te zagen over moslims ?

Ofwel los je een probleem op en als je er toch niets aan het probleem kunt veranderen omdat het buiten je controle ligt dan moet je dat probleem maar eerder stoïcijns benaderen. Of wil je dat probleem oplossen in het stemhokje ? Politici lossen bijna nooit problemen op ze maken problemen alleen maar erger, het is gewoon ieder voor zich. Of wil je gewoon zagen om te zagen wat mij het meest plausibel lijkt.

kijk, ik weet niet hoe het bij u zit, maar als ik zou emigreren naar één of ander ver land (met een totaal andere leefcultuur), dan zou ik er zelf voor zorgen dat ik mij inleef en aanpas aan die "nieuwe" situatie. Indien mij dat niet zou lukken, dan blijf ik gewoon waar ik was.

Kallikles · 22 oktober 2014, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

kijk, ik weet niet hoe het bij u zit, maar als ik zou emigreren naar één of ander ver land (met een totaal andere leefcultuur),

Totaal irrelevante irrealis. Jij leeft nu eenmaal in België en je zaagt er van 's morgens tot 's avonds over. Het is irrelevant van nu plots te begonnen over wat je zou doen als je ergens anders zou leven.

Pak je problemen hic et nunc aan, i.p.v. erover te zeuren.

Pericles · 22 oktober 2014, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

kijk, ik weet niet hoe het bij u zit, maar als ik zou emigreren naar één of ander ver land (met een totaal andere leefcultuur), dan zou ik er zelf voor zorgen dat ik mij inleef en aanpas aan die "nieuwe" situatie. Indien mij dat niet zou lukken, dan blijf ik gewoon waar ik was.

Ik ook.
Maar dat schijnt afwijkend gedrag te zijn.

Zipper · 22 oktober 2014, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Totaal irrelevante irrealis. Jij leeft nu eenmaal in België en je zaagt er van 's morgens tot 's avonds over. Het is irrelevant van nu plots te begonnen over wat je zou doen als je ergens anders zou leven.

Pak je problemen hic et nunc aan, i.p.v. erover te zeuren.

Als je posts gaat quoten, quote ze dan volledig, ipv enkel het gedeelte dat in je kraam past.

Kallikles · 22 oktober 2014, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Als je posts gaat quoten, quote ze dan volledig, ipv enkel het gedeelte dat in je kraam past.

Ik heb je uitgelegd waarom de rest irrelevant is.

Zipper · 22 oktober 2014, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Ik heb je uitgelegd waarom de rest irrelevant is.

nee, ge zijt (zoals we van u gewoon zijn) gewoon rond het belangrijkste heen gefietst.

Pericles · 22 oktober 2014, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DeRidder

De wereld, niet de verschillende beschavingen. Waar jij op geilt zijn de Middeleeuwen.

Ook Stalin en Pol Pot.
Verder is kapitalisme foei, maar hij geeft wel zogezegd adviezen aan CEO's.

smiley · 22 oktober 2014, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Wie tegen diversiteit en multiculturaliteit is, is tegen Gods heilsplan en legt zijn oor te luisteren bij de duivel.

De islam is tegen multicul.

Den Duisteren Duikboot · 22 oktober 2014, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Wel, Nazi-Duitsland poogde een monocultureel alternatief op te richten. Bilan: 60 miljoen doden. Dan toch liever multicultureel Amsterdam.

Daarna was er wel een relatieve vrede in grote delen van Europa. Door heelder gebieden en landen te "ontmengen" - via afslachtingen, deportaties, volksuitwisselingen en -verhuizingen - werden de potentiële spanningshaarden weggenomen. Joegoslavië was nog het laatste grote multiculturele rijk. Iedereen weet hoe het daarmee afgelopen is.

Het proces van homogenisering is natuurlijk nooit voltooid. Kleine minderheden worden getolereerd; hoe groter ze worden, hoe hoger de spanningen oplopen. Gaat men wachten tot de spanningen uitmonden in geweld of kiest men toch voor een begeleide "ontrafeling"?

Leg je erbij neer, Kallikles. Het etnocentrische, nationalistische denken is te diep geworteld om nog een vorm van multicultureel samenleven mogelijk te maken zoals dat in de 19de eeuw nog in grote delen van Centraal-Europa kon (en zelfs toen was het al verre van onproblematisch, spijts geïdealiseerde voorstellingen daarvan). Dat nationalistisch-exclusivistische denken heeft zich, sterker nog, ook in het multiculturele denken vastgezet; het is er een bestanddeel van geworden. Onder multiculturalisme verstaan verschillende culturele groepen nu een model van cultuureilanden die elkaar vriendelijk de rug toekeren.

Je voert een verloren strijd.

korvo · 22 oktober 2014, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

De Koran legt heel goed uit dat multiculturaliteit en diversiteit Gods wil is: God zegt ons in de Koran namelijk dat hij de verschillende volkeren heeft geschapen opdat we elkaar zouden leren kennen.

Pericles · 22 oktober 2014, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Daarna was er wel een relatieve vrede in grote delen van Europa. Door heelder gebieden en landen te "ontmengen" - via afslachtingen, deportaties, volksuitwisselingen en -verhuizingen - werden de potentiële spanningshaarden weggenomen. Joegoslavië was nog het laatste grote multiculturele rijk. Iedereen weet hoe het daarmee afgelopen is.

Het proces van homogenisering is natuurlijk nooit voltooid. Kleine minderheden worden getolereerd; hoe groter ze worden, hoe hoger de spanningen oplopen. Gaat men wachten tot de spanningen uitmonden in geweld of kiest men toch voor een begeleide "ontrafeling"?

Leg je erbij neer, Kallikles. Het etnocentrische, nationalistische denken is te diep geworteld om nog een vorm van multicultureel samenleven mogelijk te maken zoals dat in de 19de eeuw nog in grote delen van Centraal-Europa kon (en zelfs toen was het al verre van onproblematisch, spijts geïdealiseerde voorstellingen daarvan). Dat nationalistisch-exclusivistische denken heeft zich, sterker nog, ook in het multiculturele denken vastgezet; het is er een bestanddeel van geworden. Onder multiculturalisme verstaan verschillende culturele groepen nu een model van cultuureilanden die elkaar vriendelijk de rug toekeren.

Je voert een verloren strijd.

Tja. Als ene gast die je hebt uitgenodigd zegt "het was lekker" en de andere gast laat "een scheet en een boer" dan kan je ze moeilijk beiden appreciëren zonder bepaalde principes te verloochenen , nietwaar ?

vlaams realist · 22 oktober 2014, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Daarna was er wel een relatieve vrede in grote delen van Europa. Door heelder gebieden en landen te "ontmengen" - via afslachtingen, deportaties, volksuitwisselingen en -verhuizingen - werden de potentiële spanningshaarden weggenomen. Joegoslavië was nog het laatste grote multiculturele rijk. Iedereen weet hoe het daarmee afgelopen is.

Het proces van homogenisering is natuurlijk nooit voltooid. Kleine minderheden worden getolereerd; hoe groter ze worden, hoe hoger de spanningen oplopen. Gaat men wachten tot de spanningen uitmonden in geweld of kiest men toch voor een begeleide "ontrafeling"?

Leg je erbij neer, Kallikles. Het etnocentrische, nationalistische denken is te diep geworteld om nog een vorm van multicultureel samenleven mogelijk te maken zoals dat in de 19de eeuw nog in grote delen van Centraal-Europa kon (en zelfs toen was het al verre van onproblematisch, spijts geïdealiseerde voorstellingen daarvan). Dat nationalistisch-exclusivistische denken heeft zich, sterker nog, ook in het multiculturele denken vastgezet; het is er een bestanddeel van geworden. Onder multiculturalisme verstaan verschillende culturele groepen nu een model van cultuureilanden die elkaar vriendelijk de rug toekeren.

Je voert een verloren strijd.

Heel stuk tekst , met verschillende moeilijke woorden .
Welke compleet voorbijgaat aan het probleem .
De verschillende culturen van de Spaanse , Italiaanse , Poolse ,Chinese en vele anderen zijn aanvaard ,getolereerd en toegestaan .
Het grootste probleem ligt bij de koran .
Maar door dat te zeggen wordt ik een islamofoob zekerst ?

Pericles · 22 oktober 2014, 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

Heel stuk tekst , met verschillende moeilijke woorden .
Welke compleet voorbijgaat aan het probleem .
De verschillende culturen van de Spaanse , Italiaanse , Poolse ,Chinese en vele anderen zijn aanvaard ,getolereerd en toegestaan .
Het grootste probleem ligt bij de koran .
Maar door dat te zeggen wordt ik een islamofoob zekerst ?

Precies.
Het past hier niet en het moet hier weg.
Er is geen wet die me daar anders kan over laten denken of we leven niet meer in een democratie.
Ik mag ze gewoon niet de kop in slaan , dat is alles.

vlaams realist · 22 oktober 2014, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Precies.
Het past hier niet en het moet hier weg.
Er is geen wet die me daar anders kan over laten denken of we leven niet meer in een democratie.
Ik mag ze gewoon niet de kop in slaan , dat is alles.

Inslaan is foei ,
scheiden van het lichaam is goed .
Zelfs middeleeuwse beulen hadden beroepsernst . 1 klap en gedaan . Daar kunnen de klungels nog leren .