"Waarom heeft Di Rupo zelf geen rijkentaks ingevoerd?"

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De reden is politiek. Ik ben in deze niet de woordvoerder van Siegfreid Bracke. Zijn kennis van de politiek overtreft ruimschoots de mijne.

Wat een onzin.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door spoedniks

Elio geen rijkentaks ingevoerd?

Enkel de verhoging van de roerende voorheffing op dividenden bracht 17 miljard op.

En dan spreken we nog niet over de belastingverhoging van de luiqidatiebonus (een verhoging van liefst 150%).

Maar dat verwzijgen de journalisten van de linkse kerk natuurlijk.

Kan je mij eens uitleggen waarom de linkse journalisten iets zouden verzwijgen waar Di Rupo trots over zou zijn? Massaal nieuwe belastingen invoeren is toch waar de Sossen voor pleiten?

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door spoedniks

Ik begrijp het ook niet.

Je schreef toch :

Oorspronkelijk geplaatst door spoedniks

...

Maar dat verzwijgen de journalisten van de linkse kerk natuurlijk.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door spoedniks

Elio geen rijkentaks ingevoerd?

Enkel de verhoging van de roerende voorheffing op dividenden bracht 17 miljard op.

En dan spreken we nog niet over de belastingverhoging van de luiqidatiebonus (een verhoging van liefst 150%).

Maar dat verwzijgen de journalisten van de linkse kerk natuurlijk.

hmm....
lees eens de begroting en toon mij eens waar dat cijfer staat op blz 23 ?
http://www.begroting.be/NL/budgetOnl...elicht2014.pdf

[Snerror]

De PS wou graag vermogensbelasting heffen, het probleem is dat ze overal en zoveel mogelijk belasting willen heffen.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

hmm....
lees eens de begroting en toon mij eens waar dat cijfer staat op blz 23 ?
http://www.begroting.be/NL/budgetOnl...elicht2014.pdf

Ik lees dat de roerende voorheffing op dividenten zo'n slordige 2 miljard opbracht. De verhoging van de roerende voorheffing op dividenten zal dus eerder 17 miljoen hebben opgebracht dan wel 17 miljard...