Doodsbedreigingen tegen Boe Ja ja en klacht daartegen bij flikken - Pagina 2

andev · 17 november 2014, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Abu Jahjah = Ben Weyts n° 2.

Abu heeft hier geen zakens, dat hij problemen gaat zoeken in een moslimland! Onze maatschappij heeft nog niet genoeg van een bepaalde kliek moslims, moet die zeikerd nog een beetje olie op het vuur komen gieten!

Mctheknife · 17 november 2014, 17:00

Ik weet niet of een samenleving met verschillende godsdiensten dé toekomst is. Persoonlijk zou ik er niets op tegen hebben. Het heeft wellicht ook voordelen. Maar als je kijkt naar de toestand in het Midden-Oosten, waar zowat alle landen verschillende religies herbergen, vrees ik er toch voor. Op termijn (mogelijks eeuwen) is dit volgens mij niet haalbaar. Op zich moet het kunnen, maar er zullen altijd mensen zijn die dat misbruiken.

Het Oosten · 17 november 2014, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Abu heeft hier geen zakens, dat hij problemen gaat zoeken in een moslimland! Onze maatschappij heeft nog niet genoeg van een bepaalde kliek moslims, moet die zeikerd nog een beetje olie op het vuur komen gieten!

Dat is naast te kwestie. Het zijn alle twee jankers.

En wat meer is, ze trekken ook wat lichamelijk op mekaar Men zou gerust kunnen speken van Abu Weyts en Ben Jahjah.

smiley · 17 november 2014, 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Abu Jahjah = Ben Weyts n° 2.

Ben Weyts wil hier de sharia niet invoeren.

smiley · 17 november 2014, 17:08

Aboe jahjah zouden ze voor zijn eigen veiligheid en bestwil uit dit levensgevaarlijke onmenselijk onbeschaafd racistische land moeten zetten, terug naar zijn moeder in veilig libanon.

geertvdb · 17 november 2014, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Hij zoekt doelbewust de provocatie op, dan moet hij de gevolgen maar dragen.

Dus u vindt een doodsbedreiging niet immoreel? Want wat bedoelt u? Dat in bepaalde gevallen een doodsbedreiging 'terecht' is?

Het Oosten · 17 november 2014, 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Dus u vindt een doodsbedreiging niet immoreel?

Dat vindt hij zeker, maar alléén en slechts als het om Ben Weyts gaat.

smiley · 17 november 2014, 17:15

Abou dinges : "Deze hetze hadden we helemaal niet zien aankomen".

Hij dacht dat na decennia politieke correctheid, een op maat van de islam geschreven gedrocht van een 'antiracisme'wet en cgkr de Vlaming nu wel compleet murw zou geslagen geweest zijn. Compleet verkeerd gedacht jajake. Sharia ratten rol uw matten !

Lange Limburger · 17 november 2014, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat vindt hij zeker, maar alléén en slechts als het om Ben Weyts gaat.

Ik veronderstel dat hier iedereen wel in staat is om ZELF te antwoorden. Woordvoerders - en zeker niet die voor zichzelf spreken ipv iemand anders - zijn hier niet gevraagd.

Sywen · 17 november 2014, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik vind wel dat een niet-anonieme bedreiging in sommige omstandigheden wel niet letterlijk geïnterpreteerd mogen worden ...

http://www.standaard.be/cnt/dmf20141117_01379751

tja, moest een allochtoon zo een bedreiging posten tegen een autochtoon zou je niet harder kunnen roepen om hem to veroordelen ipv te pardoneren.

geertvdb · 17 november 2014, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lange Limburger

Ik veronderstel dat hier iedereen wel in staat is om ZELF te antwoorden. Woordvoerders - en zeker niet die voor zichzelf spreken ipv iemand anders - zijn hier niet gevraagd.

'zijn hier niet gevraagd'. Wat bedoelt u daarmee?

Lange Limburger · 17 november 2014, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

'zijn hier niet gevraagd'. Wat bedoelt u daarmee?

U begrijpt toch Nederlands, veronderstel ik.

Lange Limburger · 17 november 2014, 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je was me blijkbaar voor

De bedreiger van Weyts is reëel. Die van Boe moet nog blijken.
De bedreiger van Weyts deed dat via Bens persoonlijke webstek, Boe heeft ergens een bedreiging gelezen op een internetforum: hij noemt zelfs geen namen van forums waar we het eventueel kunnen nagaan.
Merk ik alleen grote verschillen? Of hebben we gewoon te maken met Boe de aandachtshoer?

Another Jack · 17 november 2014, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lange Limburger

De bedreiger van Weyts is reëel. Die van Boe moet nog blijken.
De bedreiger van Weyts deed dat via Bens persoonlijke webstek, Boe heeft ergens een bedreiging gelezen op een internetforum: hij noemt zelfs geen namen van forums waar we het eventueel kunnen nagaan.
Merk ik alleen grote verschillen? Of hebben we gewoon te maken met Boe de aandachtshoer?

O ja?
Hij zegt nochtans duidelijk dat de bedreiging op hln.be verscheen, niet eens anoniem.

Lange Limburger · 17 november 2014, 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

O ja?
Hij zegt nochtans duidelijk dat de bedreiging op hln.be verscheen, niet eens anoniem.

Wie is hij? Ben of Boe?
Trouwens wie uit serieuze bedreigingen op een forum als dat van HLN. Iedereen kan daar met een muizenklik geïdentificeerd worden. Dat moet echt een dommerik zijn.

Another Jack · 17 november 2014, 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lange Limburger

Wie is hij? Ben of Boe?

Aboe.

Lees misschien eerst eens rustig de link voor je hier komt brallen.

geertvdb · 17 november 2014, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lange Limburger

U begrijpt toch Nederlands, veronderstel ik.

Nee, ik begrijp geen Nederlands. Gij zijt ook ne slimmerik, hé!

Ik heb nog altijd geen antwoord op mijn vragen gekregen. Blijkbaar zijn ze 'ambetant'.

Lange Limburger · 17 november 2014, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Nee, ik begrijp geen Nederlands. Gij zijt ook ne slimmerik, hé!

Ik heb nog altijd geen antwoord op mijn vragen gekregen. Blijkbaar zijn ze 'ambetant'.

U leest wat er staat. Maak ervan wat u wilt. Het is duidelijk wat mij betreft.

Heeft u meer dan 1 overbodige vraag gesteld?

geertvdb · 17 november 2014, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lange Limburger

U leest wat er staat. Maak ervan wat u wilt. Het is duidelijk wat mij betreft.

Heeft u meer dan 1 overbodige vraag gesteld?

Haha, maar snapt u niet de ironie?

Ik stel een vraag aan iemand en iemand anders komt tussen en reageert. Maar blijkbaar mag dat niet (waarom is niet duidelijk) en volgt de giftige reactie:
Ik veronderstel dat hier iedereen wel in staat is om ZELF te antwoorden. Woordvoerders - en zeker niet die voor zichzelf spreken ipv iemand anders - zijn hier niet gevraagd.

Maar wat doet u: toch net hetzelfde, niet? U komt tussen in een discussie voor de persoon 'ZELF' antwoordt.

U breekt toch het wereldrecord hypocrisie. Niet? Ik denk het wel, hé.

Lange Limburger · 17 november 2014, 19:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Haha, maar snapt u niet de ironie?

Ik stel een vraag aan iemand en iemand anders komt tussen en reageert. Maar blijkbaar mag dat niet (waarom is niet duidelijk) en volgt de giftige reactie:
Ik veronderstel dat hier iedereen wel in staat is om ZELF te antwoorden. Woordvoerders - en zeker niet die voor zichzelf spreken ipv iemand anders - zijn hier niet gevraagd.

Maar wat doet u: toch net hetzelfde, niet? U komt tussen in een discussie voor de persoon 'ZELF' antwoordt.

U breekt toch het wereldrecord hypocrisie. Niet? Ik denk het wel, hé.

Ik antwoord niet in iemand anders zijn plaats. Ik stel het enkel vast.
Ziet u echt niet het verschil?

17 november 2014, 17:08	#25
smiley Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 8 juli 2004 Berichten: 10.199	Aboe jahjah zouden ze voor zijn eigen veiligheid en bestwil uit dit levensgevaarlijke onmenselijk onbeschaafd racistische land moeten zetten, terug naar zijn moeder in veilig libanon. __________________ De kernoorzaak van alle terreurdaden zijn terroristische ideologieen. De kernoorzaak van het islamitisch terrorisme is de islamitische ideologie. http://www.exmoslim.org/http://www.youtube.com/watch?v=jHnxdgk3P68

17 november 2014, 17:15	#28
smiley Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 8 juli 2004 Berichten: 10.199	Abou dinges : "Deze hetze hadden we helemaal niet zien aankomen". Hij dacht dat na decennia politieke correctheid, een op maat van de islam geschreven gedrocht van een 'antiracisme'wet en cgkr de Vlaming nu wel compleet murw zou geslagen geweest zijn. Compleet verkeerd gedacht jajake. Sharia ratten rol uw matten ! __________________ De kernoorzaak van alle terreurdaden zijn terroristische ideologieen. De kernoorzaak van het islamitisch terrorisme is de islamitische ideologie. http://www.exmoslim.org/http://www.youtube.com/watch?v=jHnxdgk3P68 Laatst gewijzigd door smiley : 17 november 2014 om 17:25.

17 november 2014, 17:00	#22
Mctheknife Vreemdeling Geregistreerd: 6 november 2014 Berichten: 14	Ik weet niet of een samenleving met verschillende godsdiensten dé toekomst is. Persoonlijk zou ik er niets op tegen hebben. Het heeft wellicht ook voordelen. Maar als je kijkt naar de toestand in het Midden-Oosten, waar zowat alle landen verschillende religies herbergen, vrees ik er toch voor. Op termijn (mogelijks eeuwen) is dit volgens mij niet haalbaar. Op zich moet het kunnen, maar er zullen altijd mensen zijn die dat misbruiken.