Isis oproep: 'water vergiftigen in westerse wereld in naam v Allah'

[dewanand]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Soortgelijke grote profetische ideeën zien we ook al heel lang in de Verenigde Staten, en het zijn niet alleen ideeën of woorden maar ze worden ook al lang
uitgevoerd. Kortom werelddominantie naar Amerikaans model .
" "[What we require is] a military that is strong and ready to meet both present and future challenges; a foreign policy that boldly and purposefully promotes American principles abroad." Hier meer van deze walgelijke uitspraken in een US documernt http://www.informationclearinghouse....rticle3249.htm

Allemaal leuk verpakt met zogenaamd vredige bedoelingen.

Het hele midden Oosten naar de donder helpen en dan vreemd vinden dat
er extreme vijandige macht ontstaat daar.
Isis geeft ook met grote regelmaat aan dat zij zich richten op de VS en haar bondgenoten en waarom , maar kennelijk horen jullie alleen iets wanneer hert over de islam gaat.

Wie landen aanvalt en/of bezet, gruwelijke dictaturen in het zadel houd, en velen duizenden ombrengt kan op een dag een tegenaanval verwachten.

Mauw, mauw, namastiaauw atmosphere ea,

Imperialisme van een nationale staat heeft vele verschijningsvormen vanuit historisch perspectief, onderzoek eens het Napoleon Complex dan zal je ontdekken wat 'Grote' leiders motiveert en wat hen leitmotiv is.

Maar om even je gedachten scherp te stellen:

zoek naar 'ants war' met google dan vind je wetenschappelijke informatie over het imperialisme van de Mieren met hen miljoenenlegers in woestijnen en oerwouden. Zoom in op hen vernietigings technieken en genocide strategieen dan zal je schrikken, omdat het zo ongelooflijk is, dat deze nietige mieren op haast menselijk intelligente wijze een hele Holocaust organiseren in hen hele biotoop en honderden kilometers rondtrekken, moordend, vretend, vernielend. Ik kom uit suriname dus ik weet hoe machtig deze mieren zijn en als je in een mierennest je poten zet ben je niet jarig. Een mierenleger die op je afstormt kan je niet overwinnen dus is het rennen he voor je leven.

maar goed isis/is is iets biologisch, idem dito Jehovah sekten, hindoe sekten, arya samaji waanideeen, honderden christelijke Jezus sekten, enz enz. Overeenkomst is:

het zijn allemaal pseudo religieuze organisaties van DOMintelligente, grootgeschapen, kleinzielige, megalomane mensaapjes van vele rassen, volkeren, en kleurschakeringen.

mbt USA:
na de aanval op Pearl Harbour van Japan tijdens woII verliet Amerika haar isolationistische politiek en ze werd Imperialistisch als overwinnaar van WOII en de nieuwe almachtige Heerser en Politie staat (big brother) van deze hele planeet.

En als je de USA met haar zuiver Germaans/christelijke wortels niet goed vind of zo 'duivels', onbeschaafd, beestachtig, zou jij dan liever nu IS/isis als nieuwe superieure Heerser willen op deze zieke planeet??? KOm zeg op, wieroe en ik dagen jou uit nu om kleur te bekennen.

dewa en wieroe
hindoe fundamentalisten

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Ach zo. Het is de fout van de Amerikanen. Wat hebben de Nigerianen dan misdaan ? En de rest van de wereld ? En waarom waren de jihadis van weleer zo pisnijdig dat ze in no time in Frankrijk stonden en wat later 2x voor de poorten van wenen en andere kant Perzie, India to in China. Ook Amerikanen ? Is het niet veeleer de doctrine van de islam ? IS, boko haram en co is de pure 7de eeuwse islam die 'profeet' mohammed toen op de wereld had gezet in praktijk gebracht in de 21ste eeuw.

Over welke tijd spreekt u eigenlijk ??
Eeuwen geleden !
Relevantie voor de huidige situatie is 0,0

Maar vooruit, de islam van eeuwen geleden was niet gruwelijker als andere
geloven.
En de grootste massaslachting aller tijden, een vrij recente, had ook bitter
weinig met islam te maken .

wat u doet komt mij bekend voor van komplottheoriën, namelijk het aan elkaar knopen van allerlei negatieve willekeurige gebeurtenissen uit verschillende tijden d.m.v. één grote demoon, het grote kwaad, in uw geval islam.

Boko haran is ook weer niet zo maar uit de lucht komen vallen. deze organisatie is begonnen als verzet tegen de corrupte regering die alle
rijkdommen voor de elite reserveerde.

En ieder die het tegen modern wapentuig moet opnemen met oude wapens
zal extra gruwelijk moeten zijn om toch een vuist te maken.

[atmosphere]

Overigens zeg ik niet dat alle Amerikanen de grote demoon zijn. Ik zeg dat het buitenlands beleid van de US government een grote bijdrage heeft geleverd aan
het ontstaan van terreurgroeperingen.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Over welke tijd spreekt u eigenlijk ??
Eeuwen geleden !
Relevantie voor de huidige situatie is 0,0

Maar vooruit, de islam van eeuwen geleden was niet gruwelijker als andere
geloven.
En de grootste massaslachting aller tijden, een vrij recente, had ook bitter
weinig met islam te maken .

wat u doet komt mij bekend voor van komplottheoriën, namelijk het aan elkaar knopen van allerlei negatieve willekeurige gebeurtenissen uit verschillende tijden d.m.v. één grote demoon, het grote kwaad, in uw geval islam.

Boko haran is ook weer niet zo maar uit de lucht komen vallen. deze organisatie is begonnen als verzet tegen de corrupte regering die alle
rijkdommen voor de elite reserveerde.

En ieder die het tegen modern wapentuig moet opnemen met oude wapens
zal extra gruwelijk moeten zijn om toch een vuist te maken.

U bedoelt het communisme, inderdaad 100 miljoen doden is niet niks.

[dewanand]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Overigens zeg ik niet dat alle Amerikanen de grote demoon zijn. Ik zeg dat het buitenlands beleid van de US government een grote bijdrage heeft geleverd aan
het ontstaan van terreurgroeperingen.

ja atmosphere,

zie onder, inderdaad de Al Qaida was een verzetsbeweging tegen de Russen in afghanistan dat na de Koude Oorlog haar moeder aanviel, USA, 9/11 Twin Tower, maar was dit opzettelijk uitgelokt door FBI en CIA agenten via data mollen in Al Qaida en kan het zijn dat dit noodzakelijk was om het Industriele-militaire complex van Amerika even snel weer winstgevend te maken, met ruwe omzet van ruim 1200 miljard US dollar per jaar??

Ja uiteindelijk is de hele wereld een oligarchie met schijndemocratie, en schijnverkiezingen, hele poppenkast. Jij en ik en Wieroe zijn domme, blote poppetjes die men kan elimineren en vervangen door leukere met strakkere gaatjes.

en IS/isis??? Hun financieerders zijn allang bekend maar denk je dat enig westers land nu eea aan bancaire tegoeden gaat bevriezen?
zie vermogen van alle islamitische terreurgroepen dan besef je dat het allemaal gaat om de omzet van het amerikaanse militaire-industriele complex. Waarom importeert India nu zoveel westers/amerikaans wapentuig, nr 1 wapen import land?

duivels kan je zelf kweken, voeden en vuile klusjes voor je laten opknappen.
duivelse politiek is vaak erg simpel en gewetenloos, een duivelse politicus offert even snel het leven van 50 miljoen mensen op voor 1,8 procent meer economische groei of zwart geld inkomsten, red ticker.

dewa en wieroe
hindoe fundamentalisten

zie dit, zo zit het toch in elkaar mbt Al Qaida, dus waarom ook niet mbt Is/isis???

WEBpublication BOOK WART0213 / EPAGE 28 of 125
Koran: verbieden of Herschrijven?
De gids voor geweldloze deïslamisering
17. Wat wil Al Qaida?



Offeraar Dewanand
Offercode WART0213
Offerdatum 16 juni 2006

Go to previous Epage ... Go to next Epage
Go to Inhoudsopgave: 'Koran: verbieden of Herschrijven?'

Al Qaida is het terroristische netwerk van Osama Bin Laden. Het oorspronkelijke doel van Al Qaida was om de Afghaanse guerrillastrijders te voorzien van kapitaal, voedsel en wapens, om de Russen te verslaan in Afghanistan tijdens de Koude Oorlog. De CIA heeft destijds actief geholpen om dit Arabische netwerk op te bouwen en gaf advies en trainingen aan alle leden van het eerste uur. Eigenlijk is Al Qaida dus een organisatie met Amerikaanse kennis en deskundigheid. In het begin ging alles volgens plan met deze organisatie. Het functioneerde perfect.

De Russen slaagden er niet in om Afghanistan totaal te onderwerpen, dankzij het Al Qaida netwerk. De Amerikanen waren dolgelukkig, omdat de Afghaanse oorlog hen zo niet teveel geld kostte. Een ander voordeel was dat de Afghanen zelf "werkten" om aan geld en wapens te komen. In de beginperiode werkte dit Arabische netwerk dus nauw samen met de Amerikaanse regering en de CIA. Alles verliep volgens plan en het hele Westen was dik tevreden. Na de val van de Sovjet Unie veranderde de hele situatie opeens heel snel.

De Amerikanen wasten hun handen in onschuld en verbraken alle banden met de Afghaanse strijders. Afghanistan was bevrijd van de Russen, maar er kwam geen Westerse of Amerikaanse hulp om het land op te bouwen. Niemand maakte zich nog langer druk om de één miljoen Afghanen, die gesneuveld waren in de oorlog met Rusland en iedereen liet dit volk aan haar lot over. Dit Amerikaans verraad pikte Al Qaida niet en Amerika werd tot staatsvijand nummer 1 verklaard. Het Arabische netwerk was inmiddels uitgegroeid tot een goed bewapende en professioneel georganiseerde misdaadorganisatie, die overal een monopolie bezat en alles kon doen wat zij wilden. Nu besloten zij om de Amerikanen een pootje te lichten en planden de aanval met vier jumbojets op enkele beroemde gebouwen van de USA. De rest weet iedereen.

http://www.dewanand.com/koran028.htm

[smiley]

Over welke tijd spreekt u eigenlijk ??
Eeuwen geleden !
Relevantie voor de huidige situatie is 0,0

Intgendeel IS (islamitische staat) en co zijn nu bezig en zij gebruiken dezelfde militaire handleiding als diegenen van eeuwen geleden en hebben net hetzelfde doel voor ogen. Een wereldwijd kalifaat.

Maar vooruit, de islam van eeuwen geleden was niet gruwelijker als andere
geloven.

In 1399 slachtte Timur tijdens de verovering (jihad) van India 100.000 Hindoes af op 1 dag tijd en dit met het kromzwaard.
Toch wel een prestatie niet, zonder atoombom ?

En de grootste massaslachting aller tijden, een vrij recente, had ook bitter
weinig met islam te maken .

Het is niet omdat de islam een gevaarlijkke ideologie is dat er naast islam geen andere gevaarlijke ideologieen bestaan/hebben.
Dit spreekt de islam niet goed.

wat u doet komt mij bekend voor van komplottheoriën, namelijk het aan elkaar knopen van allerlei negatieve willekeurige gebeurtenissen uit verschillende tijden d.m.v. één grote demoon, het grote kwaad, in uw geval islam.

Pardon, ik ben niet degene die een islamitisch kalifaat heeft opgericht en letterlijk koppen doet rollen. Zij zeggen zelf dat ze het voor hun allah doen en heel de weredl willen veroveren net zoals de jihadis van weleer
en tonen je de islamitische verzen uit hun militaire handleiding. Het is geen complottheorie, het is realiteit.

Boko haran is ook weer niet zo maar uit de lucht komen vallen. deze organisatie is begonnen als verzet tegen de corrupte regering die alle
rijkdommen voor de elite reserveerde.

Voor linksen is het altijd een strijd tussen rijk en arm. Vandaar dat ze nooit merken wat er gaande is. IS is net zoals de mafia schatrijk een fortuin vergaard via afpersing, roofbuit,
piraterij, slavenhandel en olie.

En ieder die het tegen modern wapentuig moet opnemen met oude wapens
zal extra gruwelijk moeten zijn om toch een vuist te maken.

IS heeft de modernste wapens van ons gepikt en zal toch niet nalaten uw kop met een bot mes af te snijden zodra ze daar de kans toe krijgen.
Hun gruwelijk optreden heeft niks te maken met oude wapentuig doch alles in navolging van hun 'profeet' mohammed die destijds overwon door middel van terreur.

Ik heb overwonnen door middel van terreur
http://www.exmoslim.org/ik%20heb%20o...20terreur.html

[dewanand]

kijk hier wat pittige reacties op Frontaal Naakt. Hoe slecht was nou Adolf Hitler en waarom moet men hem de schuld geven van alles wat er misging in heel Europa? Feiten laten een heel ander verhaal zien achter de schermen en onder de tafels van zionisten, want een groot geheim is dat Joodse Fundamentalisten in Engeland, en Amerika de grootste financieerders waren van het leger van de Nazi's. Maw was de Joodse Holocaust van WOII dan toch ondergronds voorbereid door gewetenloze Joodse Fundamentalisten die toch ook gewoon de afvallige Joden in het vuur offeren aan Jahweh, als Holocaustum, een heilig vuuroffer aan de zionistische Satan in feite??? Er zaten aardig wat half joden en kwart joden in de nazi top dus de link met joodse fundamentalisten is logisch op een bepaalde wijze.

Noot:
elk geloof heeft een eigen Interne 'Heilige' Satans kracht of energie, de verpersoonlijking en verwoording of materialisatie van het Kwaad in literaire abstracte zin. Bekijk het relatief dan binnen de context van de desbetreffende 'heilige' boekjes. Die dualiteit en het oproepen om die Satan te verdelgen is in feiten miljoenen jaren oud, dus IS/isis doet niets nieuws. Zelfs in het oude Wild West, voor Amerika ontstond als kapitalistische rechtsstaat met reservaten voor de inheemse rassen, werd drinkwater vergiftigd om de vijanden dood te laten hongeren. Het honger wapen is ook in de bijbel vermeld en is nog veel ouder.

best zielig zijn wij, zieke, grootgeschapen, seksueel gefrustreerde, DOMintelligente mensaapjes, aldus Wieroe.

dewa en wieroe

zie dit, hoe wij het bekijken:

op 24 11 2014 at 23:18 schreef dewanand:

mauw, mauw namastiaauw Beukman,

Zeiken en denken gaan niet samen, doe je broek omlaag en test het zelf uit.

Terwijl je aan het penne zeiken bent kan je niet denken.

En terwijl je aan het penneneuken en denken bent kan je niet zeiken.

En als je niet zeikt en ook niet denkt dan slaap je net als Wieroe lekker zorgeloos, gedachteloos in je luie, warme mandje met pootjes op je koude neus en droom je over hemelse schone gewassen poesjes met muisjes erop en een beschuit.

Nazi Duitsland bloeide minder dan vijf jaar en het was feitelijk de kortste BBB-Arische Rijk uit de geschiedenis van het Avondland. Tot nu toe hebben alle BBB blanken last van de smerige fallout na Nazi-Duitsland. Feitelijk gooide die vent adolf hitler een radioactieve dirty bomb op het ooit zo roemrijke en almachtige BBB blanke ras op aarde.

Ook een duivel kan soms nuttig werk afleveren als je toilet kapot is.

de hamvraag is wie de belastingen zal betalen voor het vetmesten van al die arme zwartjes en koelies die nu in WW of bijstand zitten, als over pakweg 20 jaar de laatste superieure naoorlogse blanken toch uitgestorven zijn of met pensioen.

dewa en wieroe
niet blanke hindoe fundamentalisten

-----------------
antwoord Beukman:

op 25 11 2014 at 17:55 schreef Beukman:

@ Pyt
Ik heb je stukken over Breivik met interesse gelezen. Zelf heb ik alhier en aldaar daags na zijn misdaad voorspeld dat zijn gedachtengoed furore zou gaan maken, zogauw de stofwolken eenmaal waren opgetrokken. Daarvoor hoefde ik trouwens geen waarzegger te zijn. In zoverre zitten we dus op één lijn.

Als je iemand een fascist wil noemen: we leven in een vrij land. Maar kan het nou zo’n kwaad om je ook eens af te vragen wat je er eigenlijk mee wil bereiken? Een beetje schelden en framen kan iedereen. “Fascistisch” bekt lekker, maar verklaart minder naarmate je er meer mee schermt. Sterker nog: de Vijand noemt ook bijna iedereen een fascist. Dat schiet dus lekker op. Het “Heel Gallië?”-scenario doemt op.
Vandaag noem je Asscher een gewetenloze opportunist. Hoe noem je hem over drie maanden? Een fascist? De scheidslijn tussen wat dan ook en fascisme is makkelijk te trekken. Help die conservatieven liever een handje om die grens zichtbaar te maken, ipv ze de term in te framen.

Nou doei, ik heb geen zin in dat achterlijke gepolariseer, en doe er dus ook niet aan mee, hiero niet en daro niet.

@ dewanand: je bent lief. En dat meen ik.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Intgendeel IS (islamitische staat) en co zijn nu bezig en zij gebruiken dezelfde militaire handleiding als diegenen van eeuwen geleden en hebben net hetzelfde doel voor ogen. Een wereldwijd kalifaat.

ik wist niet dat men eeuwen geleden al tanks had

In 1399 slachtte Timur tijdens de verovering (jihad) van India 100.000 Hindoes af op 1 dag tijd en dit met het kromzwaard.
Toch wel een prestatie niet, zonder atoombom ?

heel geweldig , maar hert heeft niets te maken met de huidige situatie.

Het is niet omdat de islam een gevaarlijkke ideologie is dat er naast islam geen andere gevaarlijke ideologieen bestaan/hebben.

vandaar dat het dus ook zo dom is om de Islam als het grootste kwaad te zien.

Dit spreekt de islam niet goed.

Een geloof op zich kan niet handelen , dat doen personen.

Pardon, ik ben niet degene die een islamitisch kalifaat heeft opgericht en letterlijk koppen doet rollen. Zij zeggen zelf dat ze het voor hun allah doen en heel de weredl willen veroveren net zoals de jihadis van weleer
en tonen je de islamitische verzen uit hun militaire handleiding. Het is geen complottheorie, het is realiteit.

Soortgelijke verzen vinden we in de US overheids documentatie, en bovendien
word het al lang uitgevoerd.
het is zeer hypocriet te wijzen naar moslims zonder naar de westerse/Amerikaanse gruweldaden te kijken.

Voor linksen is het altijd een strijd tussen rijk en arm. Vandaar dat ze nooit merken wat er gaande is. IS is net zoals de mafia schatrijk een fortuin vergaard via afpersing, roofbuit,
piraterij, slavenhandel en olie.

Naar Amerikaanse maatstaven nog vrij mild dus

IS heeft de modernste wapens van ons gepikt en zal toch niet nalaten uw kop met een bot mes af te snijden zodra ze daar de kans toe krijgen.
Hun gruwelijk optreden heeft niks te maken met oude wapentuig doch alles in navolging van hun 'profeet' mohammed die destijds overwon door middel van terreur.

U probeert steeds te doen lijken of dat wat Isis doet allemaal veel gruwelijker
is dan dat wat anderen doen . Daar doen media aan mee. Wanneer het tegen
ons gericht is , is het opeens enorm gruwelijk.
Maar kijk eens even naar Irak in de afgelopen 20 jaar. wat de Amerikanen daar
hebben aangericht is nog veel gruwelijker.
Ook voor 2003 waren ze al gruwelijk bezig.
Terreur word net zo goed door hen gebruikt als door Isis, er is geen verschil.
een bom op je hoofd of je hoofd er af , er is geen verschil in gruwelijkheid.


Het ontstaan van ISIS en andere anti westerse groeperingen heeft alles van doen met het beleid dat het westen (net name de VS) daar voerd
Dat valt ook zeer goed te onderbouwen, daar is niets zweverig aan.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

ik wist niet dat men eeuwen geleden al tanks had

Tanks niet wel de ideologie islam met zijn Jihad

heel geweldig , maar hert heeft niets te maken met de huidige situatie.

Jawel, ze is crack dezelfde.

vandaar dat het dus ook zo dom is om de Islam als het grootste kwaad te zien.

Het is erg dom dat niet in te zien. Neem de islam weg en de wereld is er plots een heel stuk vredelievender op geworden.

Een geloof op zich kan niet handelen , dat doen personen.

Het is dan ook geen geloof het is een ideologie die aanzet tot handelen.

Soortgelijke verzen vinden we in de US overheids documentatie, en bovendien
word het al lang uitgevoerd.

Amaai wij zijn nogal door de Amerikanen onderdrukt zeg.

het is zeer hypocriet te wijzen naar moslims zonder naar de westerse/Amerikaanse gruweldaden te kijken.

De Amerikanen bedreigen ons niet integendeel en ook zijn die 'gruweldaden' waar jij over spreekt gewoon het kenmerk van oorlog en die vallen in het niet bij IS en co. Een propere oorlog bestaat niet.

Naar Amerikaanse maatstaven nog vrij mild dus

Jij beseft niet wat je zegt.

U probeert steeds te doen lijken of dat wat Isis doet allemaal veel gruwelijker is dan dat wat anderen doen . Daar doen media aan mee. Wanneer het tegen ons gericht is , is het opeens enorm gruwelijk.
Maar kijk eens even naar Irak in de afgelopen 20 jaar. wat de Amerikanen daar hebben aangericht is nog veel gruwelijker.
Ook voor 2003 waren ze al gruwelijk bezig.
Terreur word net zo goed door hen gebruikt als door Isis, er is geen verschil.
een bom op je hoofd of je hoofd er af , er is geen verschil in gruwelijkheid.

Klopt niet. Nogmaals jij beseft niet wat je zegt.

Het ontstaan van ISIS en andere anti westerse groeperingen heeft alles van doen met het beleid dat het westen (net name de VS) daar voerd[/b]
Dat valt ook zeer goed te onderbouwen, daar is niets zweverig aan.

Het zijn geen antiwesterse groeperingen maar anti niet-moslim en anti afvalligen groeperingen. Wat ze tegen het westen hebben is dat het westen hun meest geduchte vijand is. Hun sterkste vijand vandaar dat zij die het meest viseren. Want Moskou, Peking, Seoul, Delhi, Rio, Mexico, de hele wereld staan ook allemaal op het lijstje. Leer de islam van 'profeet' mohammed kennen vooraleer nog meer onzin uit te kramen.

[smiley]

Hier zie. Een moslim in naam die onze vrije samenleving omarmd en het kalifaat met sharia (theocratie, gezuiverd gebied) afwijst zegt waar het probleem ligt en wat er dient te gebeuren. Daar kunnen de 'progressieven' iets van leren.

[mensen gedreven door het ideaal van willen leven in een land waar het woord van God verheven is tot wet. Een territorium dat is vrijgemaakt van alle andere afgoderij in hun ogen en alles wat niet in hun interpretatie van de schriften past. Een gebied dat is schoongemaakt, oneerbiedig gezegd.'

Dit maakt duidelijk dat het nemen van maatregelen zo goed als onmogelijk is. Het ideaal waarnaar deze mensen willen leven, kun je niet bijsturen door iemand een baan te geven of door andere wetgeving te maken. Dat is een wereldbeeld dat iemand in zijn hoofd heeft en dat hoofd kun je niet resetten

http://www.hln.be/hln/nl/1275/Islam/...er-terug.dhtml

Besluit. Ga maar kom hier nooit ofte nooit meer terug ! Ik zou het beknopter zeggen. Buiten !

[dewanand]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Hier zie. Een moslim in naam die onze vrije samenleving omarmd en het kalifaat met sharia (theocratie, gezuiverd gebied) afwijst zegt waar het probleem ligt en wat er dient te gebeuren. Daar kunnen de 'progressieven' iets van leren.

[mensen gedreven door het ideaal van willen leven in een land waar het woord van God verheven is tot wet. Een territorium dat is vrijgemaakt van alle andere afgoderij in hun ogen en alles wat niet in hun interpretatie van de schriften past. Een gebied dat is schoongemaakt, oneerbiedig gezegd.'

Dit maakt duidelijk dat het nemen van maatregelen zo goed als onmogelijk is. Het ideaal waarnaar deze mensen willen leven, kun je niet bijsturen door iemand een baan te geven of door andere wetgeving te maken. Dat is een wereldbeeld dat iemand in zijn hoofd heeft en dat hoofd kun je niet resetten

http://www.hln.be/hln/nl/1275/Islam/...er-terug.dhtml

Besluit. Ga maar kom hier nooit ofte nooit meer terug ! Ik zou het beknopter zeggen. Buiten !

fun fun fun, dikke 5,56 hiervoor, miauwt Wieroe, de slimme Hindoe Nazi Kat uit delft kennisstad.

Ja ja ja jaaaaaaaaaaa, nu lekker ONTWORMEN die hele vieze, stinkende Multikukeluku vol met islamitische lint-blaaswormen tot in onze Westerse dunne darmen, hersenen, kaffir kutjes, endeldarmen, enz. Ja ja jaaaaaaa ONTWORMEN met snelwerkend anti islam en anti lintworm gif, ruim dan ook gelijk die hele viesbruine Hindoe apen plaag op in heel Europa en Amerika.

aldus Wieroe,

wg

Heil onze nieuwe Hindoe Nazi Katten Fuhrer, Wieroe die nu vanuit zijn luie, warme mandje naar jullie zwaait met zijn rechterpoot en vechtlustig zijn staart heen en weer zwiept, gereed om aan te vallen en die islamitische lintwormen uit jullie darmen te rukken en op te eten.

Bevel is bevel. De Hindoe Nazi Katten Fuhrer heeft gesproken.

Heil Wieroe

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Ach zo. Het is de fout van de Amerikanen. Wat hebben de Nigerianen dan misdaan ?

De nigeriaanse overheid heeft veel misdaan, vooral het in de eigen zak steken van de rijkdommen van het land. Multinationals als Shell profiteren er ook van.
B.H. is ontstaan vanuit de bevolking, tegen de overheid.
de nigeriaans eoverheid krijgt steun van de VS overigens.

En de rest van de wereld ? En waarom waren de jihadis van weleer zo pisnijdig dat ze in no time in Frankrijk stonden en wat later 2x voor de poorten van wenen en andere kant Perzie, India to in China. Ook Amerikanen ? Is het niet veeleer de doctrine van de islam ? IS, boko haram en co is de pure 7de eeuwse islam die 'profeet' mohammed toen op de wereld had gezet in praktijk gebracht in de 21ste eeuw.

Andere tijd, andere redenen , andere mensen. Er waren zo veel aanhangers van diverse geloven die bloedige strijd leverde. Islamieten waren daar in verre van uniek.

[atmosphere]

[quote=smiley;7426090]Tanks niet wel de ideologie islam met zijn Jihad

[quote]
Isis heeft buitgemaakt etanks en gebruikt ze ook.

Jawel, ze is crack dezelfde.

Voor wie alle sbehalve geloof negeert
is dat hetzelfde ja.




Het is erg dom dat niet in te zien. Neem de islam weg en de wereld is er plots een heel stuk vredelievender op geworden.

Amaai wij zijn nogal door de Amerikanen onderdrukt zeg.

wij niet , maar anderen wwel degelijk. Niet voor niets is men in vele landen anti US
ook buiten het midden oosten.


[quote]
De Amerikanen bedreigen ons niet integendeel en ook zijn die 'gruweldaden' waar jij over spreekt gewoon het kenmerk van oorlog en die vallen in het niet bij IS en co. Een propere oorlog bestaat niet. [/qoute] Maar bij ISIS zijn de doden die zij veroorzaken opeens niet het kenmerk van oorlog.
De VS oorlogen zijn steeds niet noodzakelijk geweest , zij werden niet rechtstreeks bedreigd. Het gaat steeds om strategische en economische belangen.

Klopt niet. Nogmaals jij beseft niet wat je zegt.

Wel degelijk ! De feiten spreken voor zich. Doden veroorzaakt door modern wapentuig zijn net zo goed doden.

Het zijn geen antiwesterse groeperingen maar anti niet-moslim en anti afvalligen groeperingen.

Totaal niet juist , en ik zal het u laten zien ook.
[b]Waarom denkt u dat al die US interventions in het Midden Oosten door iedereen daar wel prima gevonden worden ?

Wat ze tegen het westen hebben is dat het westen hun meest geduchte vijand is.

Hoe zou dat nu toch komen ?
Daar zijn zeer concrete redenen voor.

Hun sterkste vijand vandaar dat zij die het meest viseren. Want Moskou, Peking, Seoul, Delhi, Rio, Mexico, de hele wereld staan ook allemaal op het lijstje. Leer de islam van 'profeet' mohammed kennen vooraleer nog meer onzin uit te kramen.

De staan misschien op het lijstje van de meest exreme moslims , voor de rest
zijn die landen niet van belang.
Een paar halve garen roepen iets over werelddominatie en u neemt het nog serieus ook. alsof zij ooit de macht zullen krijgen om serieuze legers te verslaan buiten hun regio.

U denkt aan de hand van stokoude beschimmelde geschriften alles omtrent deze materie te kunnen verklaren. Dat is zeer simplistisch en niet realistisch.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

De nigeriaanse overheid heeft veel misdaan, vooral het in de eigen zak steken van de rijkdommen van het land. Multinationals als Shell profiteren er ook van.
B.H. is ontstaan vanuit de bevolking, tegen de overheid.
de nigeriaans eoverheid krijgt steun van de VS overigens.


Andere tijd, andere redenen , andere mensen. Er waren zo veel aanhangers van diverse geloven die bloedige strijd leverde. Islamieten waren daar in verre van uniek.

Jihad is uniek.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

De Amerikanen bedreigen ons niet integendeel en ook zijn die 'gruweldaden' waar jij over spreekt gewoon het kenmerk van oorlog en die vallen in het niet bij IS en co. Een propere oorlog bestaat niet. [/qoute] Maar bij ISIS zijn de doden die zij veroorzaken opeens niet het kenmerk van oorlog.
De VS oorlogen zijn steeds niet noodzakelijk geweest , zij werden niet rechtstreeks bedreigd. Het gaat steeds om strategische en economische belangen.

Wel degelijk ! De feiten spreken voor zich. Doden veroorzaakt door modern wapentuig zijn net zo goed doden.

Totaal niet juist , en ik zal het u laten zien ook.
[b]Waarom denkt u dat al die US interventions in het Midden Oosten door iedereen daar wel prima gevonden worden ?

Hoe zou dat nu toch komen ?
Daar zijn zeer concrete redenen voor.


De staan misschien op het lijstje van de meest exreme moslims , voor de rest
zijn die landen niet van belang.
Een paar halve garen roepen iets over werelddominatie en u neemt het nog serieus ook. alsof zij ooit de macht zullen krijgen om serieuze legers te verslaan buiten hun regio.

U denkt aan de hand van stokoude beschimmelde geschriften alles omtrent deze materie te kunnen verklaren. Dat is zeer simplistisch en niet realistisch.

De rede waarom die gevaarlijke halve garen doen wat ze doen staat hierboven voor uw neus en toch nog ontkennen. "Progressieven" zijn hopeloos.
http://forum.politics.be/showpost.ph...7&postcount=30

[atmosphere]

Protect America first ! Zegt Micheal Schreuer

Hij is een van de grootste specialisten in terreur uit het Midden Oosten(zelfs volgens Fox news) , hij heeft 16 jaar lang in die regio gewerkt, zat 22 jaar lang bij de CIA onder andere als hoofd van de Bin Laden Unit.

Als u deze korte video's wil bekijken dan begrijpt u in ieder geval beter wat mijn standpunt is. https://www.youtube.com/watch?v=quujlK_d_44

"For 60 years we supported tyranny in the islamic world"

https://www.youtube.com/watch?v=ieCCQNoiOaE

[Dixie]

http://www.msn.com/nl-be/nieuws/were...GG?ocid=LENDHP

IS = staat voor full islam!

[atmosphere]

Totaal oneens met dat artikel.

Hoewel deze criminelen zelf hebben toegegeven deze beestachtige moorden te hebben begaan in naam van de islam, lijken westerse opiniemakers zich tevreden te stellen met een zuiver materiële uitleg voor deze wreedheden en de schuld bij economische ongelijkheid en sociale problemen te leggen, niet bij de godsdienst zelf.

beide gaan niet op .

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

De rede waarom die gevaarlijke halve garen doen wat ze doen staat hierboven voor uw neus en toch nog ontkennen. "Progressieven" zijn hopeloos.
http://forum.politics.be/showpost.ph...7&postcount=30

U weet het beter dan zij zelf kennelijk!
Vraag : waarom was het aantal terreuraanslagen voor 2003 al 12 jaar lang aan het dalen was ?
Islam was er toen ook al.
Vanaf 2003 nam het aantal terreurdaden dramatisch toe .

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

U weet het beter dan zij zelf kennelijk!

kan je niet lezen wat ze zelf zeggen ?
http://forum.politics.be/showpost.ph...7&postcount=30




Jihad explained

De feiten ontkennen zal ze niet veranderen.
http://www.trouw.nl/tr/nl/4324/Nieuw...randeren.dhtml

„In essentie is de islam een religieuze boodschap voor de hele mensheid. Moslims zijn religieus gezien verplicht om het islamitische geloof te verspreiden over de hele wereld. ’En Wij hebben u uitgezonden tot de hele mensheid’ (Koran 34:28). Wanneer de niet-moslims toegeven aan bekering of onderwerping, dan kan de missie (da’wa) op vredige wijze worden voortgezet. Als zij dit niet doen, zijn moslims verplicht om oorlog tegen hen te voeren. Om vrede te kunnen bereiken is het nodig, volgens de islam, dat niet-moslims zich onderwerpen aan de uitnodiging van de islam – óf door bekering, óf door het accepteren van de status van religieuze minderheid (dhimmi) en het betalen van de individuele belasting, jizya. Wereldvrede, het finale stadium van de missie, wordt alleen bereikt door de bekering of onderwerping van de hele mensheid aan de islam. [] Moslims geloven dat expansie door oorlog geen agressie is, maar de vervulling van het bevel in de Koran om de islam te verspreiden, als de weg om vrede te bereiken. Het gebruik van geweld om de islam te verspreiden is geen oorlog (harb), een woord dat alleen gebruikt wordt om gewelddadige acties door niet-moslims aan te duiden. Islamitische oorlogen zijn geen hurub [meervoud van harb], maar eerder futuhat, een actie om de wereld te ’openen’ voor de islam en uitdrukking van de islamitische djihad. [...] Ongelovigen die een obstakel vormen voor de da’wa (de missie), zijn zelf schuldig aan deze oorlogstoestand, omdat het verspreiden van de islam op een vredige manier voortgezet kan worden als de anderen zich daaraan onderwerpen. Met andere woorden: zij die zich verzetten tegen de islam veroorzaken oorlogen en zijn er verantwoordelijk voor. Slechts wanneer moslims niet voldoende krachtig zijn, is een tijdelijke ’wapenstilstand’ (hudna) toegestaan.”.

http://www.trouw.nl/tr/nl/4324/Nieuw...randeren.dhtml

Vraag : waarom was het aantal terreuraanslagen voor 2003 al 12 jaar lang aan het dalen was ?
Islam was er toen ook al.

Omdat ze slaag kregen. Ze hebben pas terug hun barbaarse koppen weten op te steken nadat de Amerikaanse troepen Irak verlaten hadden. De Arabische winter was ondertusen ook losgebarsten. En de moslimimmigratie in Europese landen ging onverminderd voort.

Vanaf 2003 nam het aantal terreurdaden dramatisch toe .

Zie hierboven.