Bart De Wever en ophitserij van de sossen.

[Bert de wafel]

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

oeioei.... Dus als de vakbond 'begrip' toont voor de 'aanval' op het MR-hoofdkwartier is dat geen 'aansporen' tot geweld ? Als men geweld niet afkeurt is dat namelijk voor mij wel degelijk 'aansporen' tot geweld....'Doe maar want wij sluiten wel efkes de ogen......' Voor jou dus overduidelijk niet. Waarschijnlijk moet dat eerst op papier staan, en liefst nog notarieel bekrachtigd....
Ach ja, dat 'ophitsen tot geweld', dat geweld heb jij er bij gehaald, dat staat er immers niet ...... :

De vakbonden keuren net dat geweld af. Het tegenovergestelde van wat u vertelt.

Kris Peeters: "Blij dat vakbonden vernielingen bij MR afkeuren"
http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...afkeuren.dhtml

http://www.demorgen.be/binnenland/fg...akje-a2096744/

Bij ABVV veroordelen ze het vandalisme dat werd aangericht aan het hoofdkwartier van MR.
Er is wel begrip voor de woede bij de leden.
"Maar dit soort acties kunnen we niet goedkeuren",
zegt Gina Heyrman, woordvoerster van ABVV-topman Rudy De Leeuw, aan De Standaard.
"We waren niet op de hoogte en het past niet binnen het geplande protest tegen de regering-Michel."

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door Bert de wafel

De vakbonden keuren net dat geweld af. Het tegenovergestelde van wat u vertelt.

Kris Peeters: "Blij dat vakbonden vernielingen bij MR afkeuren"
http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...afkeuren.dhtml

http://www.demorgen.be/binnenland/fg...akje-a2096744/

En hoelang na de feiten was dat ? Net zo lang als ze het geweld in Brussel hebben afgekeurd ? Of iets vroeger ?
Uit je eigen linken :
""""Wel is Peeters "blij" dat verschillende vakbondsorganisaties, "de ene al wat sneller dan de andere", zich van die acties hebben gedistantieerd."""
en
"""Zelfs de ruiten van het MR-hoofdkwartier moesten eraan geloven, maar de actie van de socialistische vakbond FGTB vanochtend was "slechts een voorsmaakje", klinkt het bij vertegenwoordigers van de FGTB afdeling Namen."""

[Jan Meuleman]

Dat was allemaal toch maar om te lachen.

[Bert de wafel]

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas
En hoelang na de feiten was dat ? Net zo lang als ze het geweld in Brussel hebben afgekeurd ? Of iets vroeger ?
Uit je eigen linken :
""""Wel is Peeters "blij" dat verschillende vakbondsorganisaties, "de ene al wat sneller dan de andere", zich van die acties hebben gedistantieerd."""
en
"""Zelfs de ruiten van het MR-hoofdkwartier moesten eraan geloven, maar de actie van de socialistische vakbond FGTB vanochtend was "slechts een voorsmaakje", klinkt het bij vertegenwoordigers van de FGTB afdeling Namen."""

U moet het allemaal toch wel plaatsen in de het licht van de komende staking maandag, daar gaat het uiteindelijk over.

Uiteindelijk hebben de vakbonden VOOR de komende staking/betoging het geweld afgekeurd welk naar mijn mening het tegnovergestelde is van mensen ophitsen. Hoe lang dat het duurde is geen bepalende factor imo.

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door Bert de wafel

U moet het allemaal toch wel plaatsen in de het licht van de komende staking maandag, daar gaat het uiteindelijk over.

Uiteindelijk hebben de vakbonden VOOR de komende staking/betoging het geweld afgekeurd welk naar mijn mening het tegnovergestelde is van mensen ophitsen. Hoe lang dat het duurde is geen bepalende factor imo.

De vakbonden hebben bewezen dat ze hun leden niet 'in de hand kunnen houden' én ze hebben gezegd dat het een 'hete herfst' zal worden. Natuurlijk zeggen ze dat dat figuurlijk bedoeld was, ze zullen niet zo zot zijn om het tegendeel te beweren. Da's 1.
De dokwerkers hebben wel degelijk verklaard dat 'Brussel' een voorsmaakje was voor wat ze van plan zijn in 'Antwerpen'. Da's 2.
Nu beweren dat dat niet zo is om daarmee de maatregelen van het stadsbestuur en de politie in Antwerpen als 'buitensporig' en 'voorbarig' te kunnen aanmerken, d�*t is een beproefde taktiek bij de vakbonden en, bij uitbreiding, de anti-NVAers... Da's 3.