De vakbonden hebben gewonnen: "geen sociale vrede zonder tax-shift" / NV-A geïsoleerd

[reservespeler]

Vandaag kwamen hier mensen binnen, die gisteren tegengehouden werden door de vakbonden, die zeiden: "We moesten naar huis gaan van de vakbonden, we moeten vandaag gewoon zeggen dat we aan de poort geweest zijn en we worden betaald".

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

De rechtse roof wordt een halt toegeroepen. De overwinning is compleet: wanneer de regering niet snel een serieuze tax-shift invoert, zal ze vallen, want het land zal geparalyseerd worden door de werkende mens die staakt, volledig terecht en binnen het recht.

Aangezien er binnen de CD&V ook meer en meer zwaargewichten zijn die oproepen tot een échte tax-verschuiving, is de splijtzwam zich aan't opentrekken.

Ik geef deze regering tot het eind van het jaar. Maximum.

De vakbonden hebben aan het langste eind getrokken. Ondermeer omdat ze gelijk hebben. En iedereen die minder dan 10,000 euro netto per maand verdient (u en ik) is daar logischerwijs blij om.

de tax shift van lasten op arbeid naar lasten op consumptie, verkopen van overheidsdienstverlening, en flat taxen van elke vorm van inkomen is een liberale denkwijze C2C.... er zal dus nietske splijten, tenzij een tax op VZW's van vakbonden, een tax op beroepsverdedigingen van vakbonden, een tax op opgestapelde reserves van vakbonden in zwitserland, een tax op meerwaarde inclusief minwaarde van aandelen zal een pluimpje zijn op de begroting LEER REKENEN

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Vandaag kwamen hier mensen binnen, die gisteren tegengehouden werden door de vakbonden, die zeiden: "We moesten naar huis gaan van de vakbonden, we moeten vandaag gewoon zeggen dat we aan de poort geweest zijn en we worden betaald".

no way, niet betalen al die werkverzuimers

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

de vakbond ligt tegen de vlakte :

ik zei het al, de vakbond kan nog : hier en daar een productielijn blokkeren in een zeldzaam bedrijf dat ze nog niet uit België weggepest hebben; spoor stilleggen, haven via de loodsen platleggen en enkele kruispunten bezetten. Dingen waar ze twee man en een paardenkop voor nodig hebben, veel meer aanhang lijken ze ook niet meer te hebben overigens.

mss kan iemand hen eens uitleggen dat de rest van de werkende bevolking gisteren van thuis uit gewerkt heeft.

en mss kan iemand die paardenkoppen die ze nog wel hebben eens uitleggen dat in België er maar 2 instanties zijn die voordeel hebben bij een hoger aantal werklozen : de bonden (rechtstreeks en financieel) en de PS (machtsbasis).

laat ons een kat een kat noemen : deze acties zijn er om de PS terug in de federale regering te krijgen, voor NIKS anders

Ik denk dat je voor een flink stuk gelijk hebt. De sossen (en de ACW-ers) vinden het de evidentie zelf dat zij de macht in handen hebben. Wanneer dit niet zo is dan reageren zij alsof ze het slachtoffer zijn van een staatsgreep. Wat hen ook erg op de heupen werkt is het feit dat het droppen van hun mannetjes en vrouwtjes op strategische punten in allerlei overheidsadministraties nu afgeblokt wordt. Zij willen dit voor hen erg vruchtbare werk kunnen voortzetten.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

De rechtse roof wordt een halt toegeroepen. De overwinning is compleet: wanneer de regering niet snel een serieuze tax-shift invoert, zal ze vallen, want het land zal geparalyseerd worden door de werkende mens die staakt, volledig terecht en binnen het recht.

Aangezien er binnen de CD&V ook meer en meer zwaargewichten zijn die oproepen tot een échte tax-verschuiving, is de splijtzwam zich aan't opentrekken.

Ik geef deze regering tot het eind van het jaar. Maximum.

De vakbonden hebben aan het langste eind getrokken. Ondermeer omdat ze gelijk hebben. En iedereen die minder dan 10,000 euro netto per maand verdient (u en ik) is daar logischerwijs blij om.

Enkel Open VLD en MR zijn matig tegen een tax-shift. N-VA is daar altijd al voorstander van geweest.

De nieuwe vermogensbelastingen en verhoging van de bestaande vermogensbelasting komen er. De liberalen schrijven zich trouwens 100% in voor een uitbreiding van het vermogenskadaster door de implementatie van de doorkijktaks ( door Gwendolyn Rutten kaaimantaks benoemd).

Als de socialisten inbreken via wisselmeerderheid of positieve motie van wantrouwen krijgen we hier Franse en Nederlandse toestanden.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Een minderheid van de bevolking staakt. Als u dat een zege vindt voor de democratie is dat uw goed recht, maar uiteraard is het compleet fout. Verder is N-VA uiteraard ook voorstander van een tax shift. U herinnert zich waarschijnlijk niet dat N-VA ervoor open staat enkel en alleen als het geld gebruikt wordt voor een verlaging van de lasten op arbeid.

Eigenlijk haalt de N-VA zijn slag thuis maar u begrijpt het niet. Decennia lang zat de PS in de federale regering en decennia lang swingen de lasten op arbeid te pan uit. Nu de PS uit de regering is beginnen de vakbonden te klagen over de lasten op arbeid. Het is nogal grappig dat deze spreidstand der socialen uit onze samenleving u niet duidelijk is.

De vraag is of een tax-shift politiek geloofwaardig is. Feit is dat er al jaar en dag een doelgroepenbeleid is. De lasten op arbeid zijn hierdoor de facto gedaald. Ook vele sectoren zoals baggeraars betalen veel minder bijdragen op arbeid om internationaal competitief te kunnen zijn. Ook de luchtvaartvaartsector is hier vragende partij om het personeel te laten bijdragen competitief met personeel van Ierse werkgevers.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Vandaag kwamen hier mensen binnen, die gisteren tegengehouden werden door de vakbonden, die zeiden: "We moesten naar huis gaan van de vakbonden, we moeten vandaag gewoon zeggen dat we aan de poort geweest zijn en we worden betaald".

Et alors ?

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De vakbonden hebben verloren.
Ze hebben gisteren gestaakt als poesjes.
Ze kunnen het verwijten aan de amokmakers in Brussel, die nu net het omgekeerde bereiken dan wat ze voor ogen hadden.

Dit versterkt, helaas, alleen maar de MR en de VLD.
Toch zal er een uitbreiding van de vermogenswinstbelasting komen, mèt tax-shift en zonder tax-lift. (lees verder telkens "uitbreding van", want er bestaan al diverse vormen van vermogenswinstbelasting, o.a. één die zelfs elke arbeider die in zijn eigen arbeiderswoninkje woont, betaalt. Met als naam: kadastraal inkomen.)

Even herhalen:
- mr en vld tegen vermogenswinstbelasting
- cd&v pro vermogenswinstbelasting, maar met gedeeltelijke tax-lift

- nva: voorzichtig pro vermogenswinstbelasting, want als de dood voor tax-lift.

.

Dit puilt uit van de inconsistentie. Eerst zagen dat het verrekt omdat er geweld is en dan lullen omdat ze pussy zijn en er geen geweld gebruikt is.

Het is alleen zeer duidelijk dat het niet in jouw kraam of die van rechts past.

Stelletje zakkenwassers.

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

De rechtse roof wordt een halt toegeroepen. De overwinning is compleet: wanneer de regering niet snel een serieuze tax-shift invoert, zal ze vallen, want het land zal geparalyseerd worden door de werkende mens die staakt, volledig terecht en binnen het recht.

Aangezien er binnen de CD&V ook meer en meer zwaargewichten zijn die oproepen tot een échte tax-verschuiving, is de splijtzwam zich aan't opentrekken.

Ik geef deze regering tot het eind van het jaar. Maximum.

De vakbonden hebben aan het langste eind getrokken. Ondermeer omdat ze gelijk hebben. En iedereen die minder dan 10,000 euro netto per maand verdient (u en ik) is daar logischerwijs blij om.

Als die taxshift ook op de woning gaat geheven worden, dan is nogmaals de man met minder dan 10000 euro (!) de pineut.

En dat is juist het enige waar de NVA mee akkoord zal gaan.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

no way, niet betalen al die werkverzuimers

Natuurlijk niet.
Meer dan de helft was wel binnen, die liepen gewoon door, die lieten zich geen blaasjes wijsmaken.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Et alors ?

We hebben eens goed gelachen met die naïevelingen, meer niet.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Enkel Open VLD en MR zijn matig tegen een tax-shift. N-VA is daar altijd al voorstander van geweest.

De nieuwe vermogensbelastingen en verhoging van de bestaande vermogensbelasting komen er. De liberalen schrijven zich trouwens 100% in voor een uitbreiding van het vermogenskadaster door de implementatie van de doorkijktaks ( door Gwendolyn Rutten kaaimantaks benoemd).

Als de socialisten inbreken via wisselmeerderheid of positieve motie van wantrouwen krijgen we hier Franse en Nederlandse toestanden.

correct
NVA doet er goed aan dat te vermijden...

En wat als dat nu eigenlijk op voorhand gepland was?
Vermogenwinstbelasting = de BHV van de socialisten en groenen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Dit puilt uit van de inconsistentie. Eerst zagen dat het verrekt omdat er geweld is en dan lullen omdat ze pussy zijn en er geen geweld gebruikt is.

Het is alleen zeer duidelijk dat het niet in jouw kraam of die van rechts past.

Stelletje zakkenwassers.

Tut tut, het plannetje van de ps-burgemeester van Brussel ontploft in zijn eigen gezicht.

.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Als die taxshift ook op de woning gaat geheven worden, dan is nogmaals de man met minder dan 10000 euro (!) de pineut.

En dat is juist het enige waar de NVA mee akkoord zal gaan.

ALs er één ding is die er in alle transparantie moet gebeuren dan is het dat de TAX SHIFT uitgedrukt wordt in een OBJECTIEF MEETBAAR en TRANSPARANT BUDGETNEGATIEF en BELASTINGSNEGATIEF

Concreet moet als enige goeie indicator de % BNP als dit zakt naar 45% tijdens deze legislatuur zou ik dat als een overwinning beschouwen

In feite is het toch allemaal veel simpelder dan wordt voorgesteld:

vervang je kindjesgeld door een belastingscorrectie, dan heeft iedereen gewoon hetzelfe bedrag zonder die dienst.

hef je 60% remgeld op het openbaar vervoer, dan wordt die dienstverlening gewoon 60% betaald door de burger en 40% opgelegd door de overheid. Als iedereen inclusief ambtenaren op dezelfde manier voor die dienstverlening moet betalen... dan wordt de vervalsing in loonkloof tussen ambtenaren in privé gedicht, en wordt ook duidelijk hoeveel mensen effectief van deze dienstverlening willen betalen. Gepensioneerden gratis op de trein om de treinen te vullen is volgens mij hoe bemoedigenswaardig niet het systeem om treinen die 1500euro energie verbruiken om 100km te rijden als normaal vervoer te beschouwen.

hef je 50% remgeld op gezondheidszorg met een maximumfactuur/franchise systeem, wordt ook duidelijk ondanks de mogelijke drempel voor de gezondheidszorg dat mensen niet meer naar de arts gaan voor 1 euro, omdat dit hun goedkoopste tijdsverdrijf is die ze kunnen kopen. Waarom zou onze export de volledige kostprijs van de vergrijzing moeten dragen, als die vergrijzing gewoon een gesponsorde sector is die wars van alle rendementsredenering medical hightech shopping stimuleert.

hef je 50% remgeld op het onderwijs, dan zullen alleen de richtingen gekozen worden waarvan men verwacht later een rendabel beroep mee uit te oefenen. En gaat men niet meer zich bezighouden aan de universiteit omdat men zich nog niet marktrijp voelt. Studeren kost dan 5000euro per jaar, en nee dat moet niet via een studiebeurs maar via een studielening gefinancierd worden, en inderdaad elk kind studeert dan af met 50.000euro schulden, maar die schulden zullen allemaal netjes kunnen afbetaald worden, omdat dit impact heeft op de lasten op arbeid. Die kostprijs wordt volledig uit de arbeidskostprijs geplukt.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

en hoeveel van die 33% zijn grootkapitaal?

Niet veel zeker ?

Neem nu ene Albert Van b.
Bijna een mio Euro pensioen, en tien gratis personeelsleden, en nog komt hij niet toe.

Diene kan inderdaad niet rekenen. Diene kan enkel incasseren. In centen.

.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Vandaag kwamen hier mensen binnen, die gisteren tegengehouden werden door de vakbonden, die zeiden: "We moesten naar huis gaan van de vakbonden, we moeten vandaag gewoon zeggen dat we aan de poort geweest zijn en we worden betaald".

Die mensen die d�*t geloofden, zijn naïef, onwetend of dom.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Die mensen die d�*t geloofden, zijn naïef, onwetend of dom.

mensen ZIJN naïef, onwetend of dom

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

correct
NVA doet er goed aan dat te vermijden...

En wat als dat nu eigenlijk op voorhand gepland was?
Vermogenwinstbelasting = de BHV van de socialisten en groenen.

Vermogenwinstbelasting: CDV zet er een studiecommissie op.
Vakbonden: wij willen in de zure appel bijten maar NIET ALLEEN.
Zo zal het evolueren.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Dit puilt uit van de inconsistentie. Eerst zagen dat het verrekt omdat er geweld is en dan lullen omdat ze pussy zijn en er geen geweld gebruikt is.

Het is alleen zeer duidelijk dat het niet in jouw kraam of die van rechts past.

Stelletje zakkenwassers.

dit in tegenstelling tot de socialisten, dat zijn de zakkenvullers.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

De rechtse roof wordt een halt toegeroepen. De overwinning is compleet: wanneer de regering niet snel een serieuze tax-shift invoert, zal ze vallen, want het land zal geparalyseerd worden door de werkende mens die staakt, volledig terecht en binnen het recht.

Aangezien er binnen de CD&V ook meer en meer zwaargewichten zijn die oproepen tot een échte tax-verschuiving, is de splijtzwam zich aan't opentrekken.

Ik geef deze regering tot het eind van het jaar. Maximum.

De vakbonden hebben aan het langste eind getrokken. Ondermeer omdat ze gelijk hebben. En iedereen die minder dan 10,000 euro netto per maand verdient (u en ik) is daar logischerwijs blij om.

Wat bedoel je met" de N-VA geïsoleerd?