Stakingsrecht beperken? Dat is de slavernij organiseren’ - Pagina 2

Bobke · 25 november 2014, 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Tschijnt dat mensen collectief hun geschiedenis vergeten en dezelfde fouten weer willen maken.

Klopt.
Kijk maar naar de walen.
Hun economie heeft nooit een hogere vlucht genomen dank zij de stakingen een halve eeuw geleden.

Tavek · 25 november 2014, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Klopt.
Kijk maar naar de walen.
Hun economie heeft nooit een hogere vlucht genomen dank zij de stakingen een halve eeuw geleden.

Nochtans trekken veel innovatieve bedrijven naar Wallonie. De arrogantie van de Vlaming ten spijt.

Bobke · 25 november 2014, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Op welke momenten in de geschiedenis zijn we slechter geworden van staken ?

Ik ben er HEEL veel beter van geworden. Van stakingen. Zware stakingen van vele dagen tot weken.

Of denk je dat het verbod op kinderarbeid en het recht om uw loon in geld te krijgen er vanzelf is gekomen ? (1886 en 1887)

Cijnskiesrecht afschaffen en enkelvoudig stemrecht voor mannen (1893, 1902 en 1913) ?

En ga zo maar door.

Vrrag maar aan de Walen.

Tavek · 25 november 2014, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Socrates PS

Dat als deze regering niet slaagt in haar missie het over and out is.

Meer moet je daar niet achter zoeken.

Bangmakerij.

Bobke · 25 november 2014, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Nochtans trekken veel innovatieve bedrijven naar Wallonie. De arrogantie van de Vlaming ten spijt.

Vooral vijftig jaar geleden.
Ze plukken er nog steeds de vruchten van.
En wij dank zij de transfers naar Vlaanderen.

Boduo · 25 november 2014, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Socrates PS

Dat als deze regering niet slaagt in haar missie het over and out is.

Meer moet je daar niet achter zoeken.

Als...
Wait and see
2019.

Boduo · 25 november 2014, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Socrates PS

Al wat je aanhaalt is een eeuw geleden...

Blijf toch niet in het verleden leven, brave Tavek.

De geschiedenis herhaalt zich...
Of niet ?

Tavek · 25 november 2014, 21:38

De zever van de werkgevers zijn hetzelfde als 100 jaar geleden. De werknemer haar eisen schaden de economie, zullen werkloosheid veroorzaken, zullen bedrijven doen vertrekken...de eeuwig afgezaagde plaat. Omdat er een mondiale economische crisis is, hebben de ondernemers een stok gevonden om mee te slaan.

Tavek · 25 november 2014, 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Socrates PS

Juist.
Dankzij de vakbonden.

Op welk punt in het verleden hebben de vakbonden een mondiale economische crisis veroorzaakt ? Banken laten omvallen ? De crisis van 1929 is veroorzaakt door de vakbonden ? Dat is nieuw.

Tavek · 25 november 2014, 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Socrates PS

Juist.
Onze ondernemers hebben er voor gezorgd dat de Vlaanderen tot de armste regio's van de vrije wereld behoort.

De dynamiek van het socialisme daarentegen heeft Wallonië tot één van de welvarendste gewesten gemaakt.

Ere wie ere toekomt. Leve de PS en de vakbonden.

De vakbonden hebben de ondernemers er toe gedwongen om hun rijkdom te delen.

Kristof Piessens · 25 november 2014, 21:51

Pff, tegenwoordig zijn de discussies om naar huis te schrijven...

Waarom staken als er kapitaalkrachtigen(werkgevers) zijn die wensen dat werknemers werken aan een goedkopere loon..zonder poespas de volle uurloon netto in plaats van de hele brol nog eens bijtellen (bruto loon)..en de rest daar moet de werknemer zelf voor zorgen met garanties dat je ook terugkrijgt op basis van je eigen ziektemeldingen op dat jaar...maar dan moet je wel verschijnen op je werk en als blijkt dat je toch verschijnselen hebt die u niet in staat stellen om geconcentreerd te werken, naar huis, maar dan is al vastgesteld dat je ziek bent om je gewaarborgt inkomen wegens ziekte uitbetaalt te krijgen.

Pff, tegenwoordig, wilt men niet instaan voor de eigen veiligheid en eigen gezondheid..

Gipsy · 25 november 2014, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De vakbonden hebben de ondernemers er toe gedwongen om hun rijkdom te delen.

Dat zijn allemaal slogans. Tot de jaren zeventig hebben de vakbonden goed werk geleverd. En ook van gewone arbeiders welstellende consumenten gemaakt, wat meteen terug goed was voor de ondernemingen. Vanaf midden de jaren zeventig is de balans beginnen omslaan en hebben de vakbonden meer schade dan goed gedaan.

Skobelev · 25 november 2014, 21:54

Misschien wordt het eens tijd dat de ondernemers de hand uitsteken naar de werknemers ipv naar politici?

De schoofzak · 25 november 2014, 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Tschijnt dat mensen collectief hun geschiedenis vergeten en dezelfde fouten weer willen maken.

En één van die fouten is de evolutie niet te durven onder ogen zien, en dan maar terug grijpen naar oude methodes die voor niets goed meer zijn.

.

Tavek · 25 november 2014, 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

En één van die fouten is de evolutie niet te durven onder ogen zien, en dan maar terug grijpen naar oude methodes die voor niets goed meer zijn.

.

Niemand houdt u tegen om zelf tot 65 te werken.

Kristof Piessens · 25 november 2014, 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De vakbonden hebben de ondernemers er toe gedwongen om hun rijkdom te delen.

Gedwongen dan nog ? Straf, iemand met veel geld zou maar al te graag dat geld weg willen... en waarom denk je dan van niet ?

Rijkdom op basis van vastgoed en andere zaken brengt heel weinig voldoening en zeker als er gepoogd wordt om een tax-shift in te voeren op vermogens, het schrikt hoogstens wel af maar de rijkdom die iemand heeft meet niet af op het succes van de strategie in O&O en innovatie van een opzichzelfstaande bedrijf, als er al gedacht wordt om duurzaamheid te gaan implementeren door de meeste technologische hebbedingetjes opzettelijk onduurzaam te maken..

De schoofzak · 26 november 2014, 09:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Niemand houdt u tegen om zelf tot 65 te werken.

Maar hou toch op met uw zotte praat.

Er is geen enkele zinnige mens die een bruggepensioneerde verwijt van van het systeem gebruik te maken op wettelijke manier. (wettelijk: dus niet in het zwart bijklussen ...)

Het systeem is slecht. Niet omdat het gewone mensen, zoals ik, in de gelegenheid stelt om te genieten van een "win for life", of zoals ze het vroeger zegden "een rentenier".
Wel omdat het systeem onrechtvaardig is: teveel lasten legt op de schouders van de werkenden;
wel omdat het systeem anti-economisch is: het nekt onze welvaart. Niet werken meer belonen dan wel werken: dat gaat niet.

.

Bobke · 26 november 2014, 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Niemand houdt u tegen om zelf tot 65 te werken.

Niemand houdt u tegen vroeger te gaan.
Maar verwacht dan geen volledig pensioen.

Bobke · 26 november 2014, 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Maar hou toch op met uw zotte praat.

Er is geen enkele zinnige mens die een bruggepensioneerde verwijt van van het systeem gebruik te maken op wettelijke manier. (wettelijk: dus niet in het zwart bijklussen ...)

Het systeem is slecht. Niet omdat het gewone mensen, zoals ik, in de gelegenheid stelt om te genieten van een "win for life", of zoals ze het vroeger zegden "een rentenier".
Wel omdat het systeem onrechtvaardig is: teveel lasten legt op de schouders van de werkenden;
wel omdat het systeem anti-economisch is: het nekt onze welvaart. Niet werken meer belonen dan wel werken: dat gaat niet.

.

Twintig jaar geleden wisten we reeds dat het niet houdbaar was.
Om de twee jaar moesten de kandidaat bruggepensioneerden de nieuwe CAO afwachten om te weten of het nog kon.
In die tijd werkten de meeste mensen trouwens nog van hun 14 jaar.
Dus 51 jaar voor ze in pensioen konden.

1207 · 26 november 2014, 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De vakbonden staan te dienste van al hun leden.*
Et alors ?

Is dat zo?

je moet als werknemers eens naar een vakbondskantoor gaan.
zij beginnen een halft uurtje nadat jij op je bureau zit en sluiten een half uurtje voor je middagpauze
heb je geluk heb je ergens in de week een uurtje in de namiddag dat ze opendoen voor de werknemers

ik hoor de vakbond NOOIT initiatieven nemen en in overleg gaan om een werkbare werkomgeving te creËeren voor oudere werknemers. ergens bij Brugpensioen en pensioen vanaf 52 houdt hun overleg op

telkens ik de Vakbond hoor is de werkgever de grote vijand, zo kom je er dus niet hé

ik zie de vakbond grosso modo alleen maar opkomen voor de 50'er en het behoud van al die (onbetaalbare) voorrechten

en natuurlijk de vraag WAAROM wij 3 vakbonden meoten hebben, waarom is er ene niet genoeg?
ene die dan mee in de raad van bestuur zit en dus mee kan zien hoe goed/slecht het met het bedrijf gaat en mee kan denken hoe werk te behouden

25 november 2014, 21:38	#28
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	De zever van de werkgevers zijn hetzelfde als 100 jaar geleden. De werknemer haar eisen schaden de economie, zullen werkloosheid veroorzaken, zullen bedrijven doen vertrekken...de eeuwig afgezaagde plaat. Omdat er een mondiale economische crisis is, hebben de ondernemers een stok gevonden om mee te slaan.

25 november 2014, 21:51	#31
Kristof Piessens Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 24 november 2014 Berichten: 2.036	Pff, tegenwoordig zijn de discussies om naar huis te schrijven... Waarom staken als er kapitaalkrachtigen(werkgevers) zijn die wensen dat werknemers werken aan een goedkopere loon..zonder poespas de volle uurloon netto in plaats van de hele brol nog eens bijtellen (bruto loon)..en de rest daar moet de werknemer zelf voor zorgen met garanties dat je ook terugkrijgt op basis van je eigen ziektemeldingen op dat jaar...maar dan moet je wel verschijnen op je werk en als blijkt dat je toch verschijnselen hebt die u niet in staat stellen om geconcentreerd te werken, naar huis, maar dan is al vastgesteld dat je ziek bent om je gewaarborgt inkomen wegens ziekte uitbetaalt te krijgen. Pff, tegenwoordig, wilt men niet instaan voor de eigen veiligheid en eigen gezondheid..

25 november 2014, 21:54	#33
Skobelev Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 14 maart 2013 Locatie: Kinshasa aan de Dender Berichten: 41.086	Misschien wordt het eens tijd dat de ondernemers de hand uitsteken naar de werknemers ipv naar politici?