Nederlands gezin niet welkom in Molukse wijk

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Zever.

hetgeen jij plaatste inderdaad

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

hetgeen jij plaatste inderdaad

Pro-blank is dan zeker getto's stimuleren en dan klagen dat mensen zich gedragen alsof ze in een getto wonen.

Blijkbaar is het niet voldoende dit racisme tegen die 'blanken' af te keuren maar ondertussen wel op oorzaken te wijzen. Pro blank dat is blijkbaar eerder haat verspreiden zonder te veel analyses te maken. Van een Hooligan verwondert me die 'logica' niet nee. Daarom dat men ook spreekt van 'dom rechts'.

Persoonlijk zie ik blank liever niet te veel geassocieerd met 'dom'. De beschuldiging van anti blank racisme moet ik er dan maar bij nemen.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Pro-blank is dan zeker getto's

zegt de persoon die nog nooit een getto van dichtbij zag

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

zegt de persoon die nog nooit een getto van dichtbij zag

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door S-K

http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederlan...kse-wijk.dhtml

Omgekeerd racisme...Fijn hé die multiculti wanneer wij niet meer welkom zijn in ons eigen land, stad en wijk.

"Omgekeerd racisme"? Er is dus ook een "normaal racisme" en waarom is het ene "normaal" en het andere "omgekeerd"?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

"Omgekeerd racisme"? Er is dus ook een "normaal racisme" en waarom is het ene "normaal" en het andere "omgekeerd"?

De overheid lijkt er nog altijd van uit gaan dat enkel een autochtoon racistisch kan zijn, een allochtoon doet dat niet.

Laten we de zaken even omdraaien.

Een Marokaans gezin krijgt een woning toegewezen in een volledig autochtone wijk en die verzetten zich daar hevig tegen door de woning te bekladden zoals in dit geval.

De rode VRT die over deze zaak zwijgt zou niet toe komen met de 7 dagen in de week om dat aan te klagen. Alle dagen in het nieuws, Terzake en Reyers Laat.

[dewanand]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

De overheid lijkt er nog altijd van uit gaan dat enkel een autochtoon racistisch kan zijn, een allochtoon doet dat niet.

Laten we de zaken even omdraaien.

Een Marokaans gezin krijgt een woning toegewezen in een volledig autochtone wijk en die verzetten zich daar hevig tegen door de woning te bekladden zoals in dit geval.

De rode VRT die over deze zaak zwijgt zou niet toe komen met de 7 dagen in de week om dat aan te klagen. Alle dagen in het nieuws, Terzake en Reyers Laat.

ja Daiwa, te gek voor woorden, voor mij als koelie wetenschapper is het discrimineren van 'blanken' ook een strafbare vorm van bejegening in welk land dan ook, omdat Racisme maar een definitie is en een betekenis heeft, ongeacht ras, geloof of afkomst. Een blanke man discrimineren is dus ook gewoon racistisch denken en als de staat dit normaal vindt en niet sanctioneert dan is er officieel sprake van (rode, socialistische)Apartheid in Nederland.

zie dit, gewoonweg ziekelijk, beter is om al dez raszuivere molukkers maar gelijk 'vreedzaam te deporteren' naar een gehucht op de Molukken omdat zij hier in Roomsblank Nederland toch nooit GELUKKIG EN AANGEPAST worden.

dewa en wieroe

zie dit, ziekmakend, racistische/ fascistische niet arische Molukkers zijn radicale blankenhaters zo te zien:



Molukse wijken bewaken de identiteit
Foto: ANP
Gepubliceerd: 05 december 2014 15:00 Laatste update: 05 december 2014 16:23

De dag dat Nederlandse gezinnen ook kunnen wonen in specifiek voor Molukkers bedoelde wijken zoals in Hoogeveen, komt steeds dichterbij.

De integratie van deze bevolkingsgroep in Nederland is zo ver gevorderd, dat de Molukse wijken alleen leefbaar blijven wanneer vers bloed instroomt en nieuwe huizen worden gebouwd. Oók voor autochtone Nederlanders, die vaak een gemengd huwelijk zijn aangegaan met een man of vrouw van Molukse origine.

"Anders krijg je een situatie van verpaupering, waarin alleen nog maar mensen met de laagste inkomens wonen. En waar vergrijzing troef is en de achterblijvers in sociaal opzicht steeds verder achteruitgaan", waarschuwt dr. Elias Rinsampessy, sociaal en cultureel antropoloog en zelf ook van Molukse afkomst. Rinsampessy is directeur van de Stichting Muhabbat, een landelijke organisatie op het terrein van maatschappelijke dienstverlening, zorg en educatie.

Er wonen volgens hem nu al autochtone Nederlanders in Molukse wijken, ofschoon dat vrijwel altijd het gevolg is van een gemengde relatie.

"Een geheel Nederlands gezin in zo'n Molukse wijk, dat is nog een brug te ver. Maar dat gaat op termijn veranderen", voorspelt Rinsampessy. "We hebben namelijk in Nederland geleerd om te praten en in redelijkheid te communiceren."
Ongelukkig voorbeeld

De rel in Hoogeveen is volgens hem een ongelukkig voorbeeld van een situatie waarbij de woningtoewijzing aan een Nederlands gezin niet goed is besproken met de Molukse gemeenschap. "Het was een domme zet van woningcorporatie Domesta om zorgvuldig beleid te doorkruisen", vindt de antropoloog, die de eerste vijftien jaar na zijn komst naar Nederland in een barak in Kamp Westerbork woonde.

De cijfers over een succesvolle integratie spreken volgens hem boekdelen, weet hij na tal van wetenschappelijke onderzoeken en publicaties, zoals zijn laatste werk 'Van barak tot hypotheekvilla'.

Meer dan de helft van de Molukse jongeren gaat tegenwoordig een gemengd huwelijk aan, bijna net zo veel als Surinamers. Op de arbeidsmarkt gaat het de goede kant op, na rampzalige werkloosheidscijfers in de jaren negentig.
Centrale rol

En nog een richtinggevend cijfer: zeventig procent van de Molukse Nederlanders woont tegenwoordig buiten de specifieke wijken, zoals die sinds de jaren zestig zijn ontstaan in onder meer Assen, Capelle aan den IJssel, Geleen, Alphen aan den Rijn, Bovensmilde, Tiel, Culemborg, Moordrecht en Hoogeveen. Van de ruim 50.000 Molukkers wonen er nog een kleine 20.000 in die aparte wijken, waarin de kerk en de jeugdopvang een centrale rol spelen.

Hun situatie mag volgens hem niet worden verward met de bewoners van de Haagse wijk Duindorp, die inwoners van buitenlandse afkomst uit hun buurt weerden.

"Dat is een wezenlijk andere situatie", vindt Rinsampessy. "Molukkers zijn juist altijd apart gezet door de overheid, het was een regelrecht segregatiebeleid. De groep is daardoor altijd erg naar binnen gekeerd geweest. We moesten in die wijken wonen, of we wilden of niet."

“Een geheel Nederlands gezin in zo'n Molukse wijk, dat is nog een brug te ver.”

Gesprek

Hij huldigt de stelling dat indien Molukkers het belangrijk vinden dat hun woonwijken bijdragen aan de eigen identiteit, zij zelf het initiatief moeten nemen om die wijken in te bedden in de Nederlandse multiculturele omgeving. Dus dat zij het gesprek met andere bevolkingsgroepen daarover aangaan.

De toekomst van Molukkers ligt namelijk in Nederland. Rinsampessy: "Tachtig tot negentig procent van de jonge Molukkers denkt er zo over. Ze dragen uiteraard allemaal de Molukken een warm hart toe. Ik schat dat hooguit tien procent nog het vrijheidsideaal in de praktijk belijdt en uitdraagt. Het overgrote deel kijkt daar vrij genuanceerd tegen aan. Het schenden van mensenrechten op de Molukken en West-Papoea is een onrechtvaardige zaak, waar ieder mens - dus ook iedere Molukker - tegen moet zijn."
Droom

De president van de Republik Maluku Selatan (RMS) in ballingschap is het over de inschatting van de cijfers hartgrondig met hem oneens. President John Wattilete zegt dat de droom van een zelfstandige Molukse republiek nog altijd volop leeft. "Het moment is er nog lang niet, maar we blijven onverkort streven naar onafhankelijkheid."

Wattilete zegt juist bemoedigende tekenen te zien voor de onafhankelijkheid van de Molukken. Als voorbeeld noemt hij de strijd die in West-Papoea wordt gevoerd voor autonomie. En hij wijst op de onafhankelijkheid die Oost-Timor sinds 2002 heeft.

"Onafhankelijkheid lijkt nu ver weg, maar soms kan het door omstandigheden ook heel snel gaan", zegt de vijfde RMS-president in ballingschap. "Wie had ooit gedacht dat Oost-Timor zelfstandig zou worden? Of kijk dichtbij ons in Europa, waar Joegoslavië uiteen is gevallen in een aantal zelfstandige landen. We moeten daarom alert blijven."
Vrijheidsdrang

Wattilete zegt dat de vrijheidsdrang nog altijd sluimert in de jonge generaties, ook al zijn ze hier goed geïntegreerd. De Molukse wijken vormen in zijn ogen een bindende factor voor dat streven naar een zelfstandige republiek.

Daarom begrijpt hij ook de reacties in Hoogeveen: "Het heeft allemaal een begrijpelijke historische achtergrond. Alles is altijd tegen onze wil gebeurd in Nederland. Eerst moesten we tegen onze wil in barakken wonen, en mochten we niet werken omdat we een bedreiging vormden voor de Nederlandse arbeidsmarkt.
Daarna moesten we tegen onze wil naar de Molukse wijken. Logisch dat er veel boosheid en oud zeer is dat oude afspraken worden geschonden."

Die wijken dragen in zijn ogen bij aan de Molukse identiteit. "Er is behoefte om bij elkaar te wonen, zeker onder ouderen. De meeste wijken krijgen in de toekomst misschien wat andere kleuren, de Molukse wijk heeft voor onze bevolkingsgroep een sterke historische betekenis. Het biedt saamhorigheid."

Zonder die verbondenheid heeft de Molukse republiek volgens Wattilete nog maar een beperkte voedingsbodem. "Als de jeugd de Molukken alleen nog maar als vakantieland gaat zien, dan is ons ideaal dood."

Meer langere verhalen en achtergronden op NUweekend
Door: NU.nl/Gerard den Elt

http://www.nu.nl/weekend/3945847/mol...entiteit-.html


Noot miauw miauw mauw Wieroe nog even:

'miauwallah, dan moeten deze raszuivere molukkers maar verplicht worden om zichzelf te zelfdeporteren omdat hun racistisch gedrag de Nederlandse wet toch overtreedt. In ons Hindoe Nazi UBERkatten Kalifaat moet iedere wilde mensaap zich strikt aan de inheemse wetten houden en uitheemse mensapen die zich niet seksueel en sociaal onderwerpen moeten zichzelf verplicht zelfdeporteren. Halleluja, nu even een lekkere Duitse Nazi kattenstick uit 1940 tussen mijn scherpe kattige kiezen douwen om op te knabbelen.'

aldus de voetnoot van Wieroe, de slimme Hindoe Nazi kat die ook heeft bewezen nu dat hij veel slimmer is en verder geevolueerd dan de gewone raszuivere viesbruine, kleingeschapen Hindoe mensaapjes uit INdia en suriname.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

"Omgekeerd racisme"? Er is dus ook een "normaal racisme" en waarom is het ene "normaal" en het andere "omgekeerd"?

Je ziet dat zelfs de racisten impliciet toegeven dat er racisme is. Door van "omgekeerd racisme" te spreken wanneer onderdrukte minderheden de dominante groep haten, geeft men impliciet toe dat er dus wel degelijk een "normaal", een systematisch en structureel racisme dat zorgt voor discriminatie van etnische minderheden. En ja, Molukkers horen daarbij.

In de rest van de maatschappij zijn ze niet welkom, en daarom is hun eigen Molukse wijk belangrijk. Als men hen via gentrification ook deze wijk wil afnemen, dan gaan ze zich verzetten, natuurlijk. Wel is het spijtig dat ze deze strijd via etniciteit voeren, i.p.v. in te zitten op de sociaal-economische drivers van gentrification en het neoliberaal beleid dat ongelijkheden doet toenemen en ghetto's produceert.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Je ziet dat zelfs de racisten impliciet toegeven dat er racisme is. Door van "omgekeerd racisme" te spreken wanneer onderdrukte minderheden de dominante groep haten, geeft men impliciet toe dat er dus wel degelijk een "normaal", een systematisch en structureel racisme dat zorgt voor discriminatie van etnische minderheden. En ja, Molukkers horen daarbij.

In de rest van de maatschappij zijn ze niet welkom, en daarom is hun eigen Molukse wijk belangrijk. Als men hen via gentrification ook deze wijk wil afnemen, dan gaan ze zich verzetten, natuurlijk. Wel is het spijtig dat ze deze strijd via etniciteit voeren, i.p.v. in te zitten op de sociaal-economische drivers van gentrification en het neoliberaal beleid dat ongelijkheden doet toenemen en ghetto's produceert.

Zelden iemand zoveel onzin horen vertellen, om discriminatie goed te praten.
In Nederland zijn er veel meer sociale woningen dan hier, omdat Nederland na de tweede wereldoorlog noodgedwongen veel nieuwe woningen moest bouwen die beheerd worden door de gemeentes.

In gemeentes waar veel Molukkers wonen, krijg je dus een concentratie van mensen met dezelfde achtergrond, ook in Nederland zijn er immers voorwaarden voor de toelating, waaronder inkomen. Daarbij wordt niet gediscrimineerd, iedereen die recht heeft en een woning nodig heeft, krijgt er een.

Een gevolg van dat niet discrimineren kan zijn dat sommige groepen oververtegenwoordigd zijn, mensen wonen soms graag in mekaars buurt, zoals hier Marokkanen en Turken doen. ( wat evengoed doorweegt in sommige sociale woonwijken)

Maar dat kan natuurlijk niet betekenen dat wanneer er iemand van andere origine, in dit geval Nederlanders, ergens een woning toegewezen krijgen dan wel gediscrimineerd kunnen worden, op een agressieve manier!

Wie dit goed praat heeft een wel erg kromme manier om met zaken om te gaan, discriminatie mag wel naar Nederlanders toe, wanneer als gevolg van hun niet discriminerende beleid, oververtegenwoordiging van sommige groepen in wijken ontstaat!

[vlaams realist]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Je ziet dat zelfs de racisten impliciet toegeven dat er racisme is. Door van "omgekeerd racisme" te spreken wanneer onderdrukte minderheden de dominante groep haten, geeft men impliciet toe dat er dus wel degelijk een "normaal", een systematisch en structureel racisme dat zorgt voor discriminatie van etnische minderheden. En ja, Molukkers horen daarbij.

In de rest van de maatschappij zijn ze niet welkom, en daarom is hun eigen Molukse wijk belangrijk. Als men hen via gentrification ook deze wijk wil afnemen, dan gaan ze zich verzetten, natuurlijk. Wel is het spijtig dat ze deze strijd via etniciteit voeren, i.p.v. in te zitten op de sociaal-economische drivers van gentrification en het neoliberaal beleid dat ongelijkheden doet toenemen en ghetto's produceert.

Mocht "racisme" niet bestaan dan waren er geen racisten . Goede vaststelling van U .
Wanneer echter de steun-trekkende en geknuffelde minderheid , bezwaar maakt tegen steun-behoeftigen van een andere kleur . Dan is er wel degelijk racisme in het spel .
Dan lijkt het er sterk op dat één groep steuntrekkers vind dat hun wijk van hun is .
Dat andere arme mensen geen recht op een sociale woning hebben .
Een trend die ik steeds meer opmerk , is het niet tegenover Oost-Europeanen , dan is het in dit geval tegen een Nederlands gezin .
Er lijkt wel een monopoly van steuntrekkers te zijn , dewelke andere steuntrekkers wegpest .
Mijn vraag aan U ; Waarom worden andersgelovigen of andersgekleurden weggepest uit sociale woningen ?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

de steun-trekkende en geknuffelde minderheid

Nazi Alert!

De nazi's vonden alle minderheden ook "geknuffeld". Dit soort slachtofferdenken gekoppeld aan het appel aan het "gesundes Volksempfinden" is je reinste nazisme.

[vlaams realist]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Nazi Alert!

De nazi's vonden alle minderheden ook "geknuffeld". Dit soort slachtofferdenken gekoppeld aan het appel aan het "gesundes Volksempfinden" is je reinste nazisme.

De Chinese minderheid voelt zich niet aangesproken , sterker nog ze heeft geen tijd om te antwoorden . Ze heeft daar geen tijd voor , want ze moet werken voor de kost .
De slachtofferrol is nogal éénkleurig . En dan die nazi-zinspeling , kan u echt niet beter?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

De Chinese minderheid voelt zich niet aangesproken , sterker nog ze heeft geen tijd om te antwoorden . Ze heeft daar geen tijd voor , want ze moet werken voor de kost .
De slachtofferrol is nogal éénkleurig .

I.d.d. Het zijn altijd de N-VA"ers die zich in de slachtofferrol wentelen. Chinese, Turkse, Marokkaanse of Pakistaanse ondernemers werken inderdaad voor de kost, ook 's nachts. Hardwerkende N-VA'ers halen er hun neus op voor dat soort "imagoverlagend" werk...

En dan die nazi-zinspeling , kan u echt niet beter?

De Vlaams-Nationale Vrienden kunnen inderdaad niet beter... Waarschijnlijk hadden ze hun redenen...

[vlaams realist]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

I.d.d. Het zijn altijd de N-VA"ers die zich in de slachtofferrol wentelen. Chinese, Turkse, Marokkaanse of Pakistaanse ondernemers werken inderdaad voor de kost, ook 's nachts. Hardwerkende N-VA'ers halen er hun neus op voor dat soort "imagoverlagend" werk...



De Vlaams-Nationale Vrienden kunnen inderdaad niet beter... Waarschijnlijk hadden ze hun redenen...

On-topic . Waarom vinden die ondernemers dat er geen blanken in hun buurt mogen wonen ?
Waarom wonen die hardwerkende (ook s'nachts ) ondernemers in sociale woonwijken .
U loopt een beetje vast in uw eigen redenering hé .

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

On-topic . Waarom vinden die ondernemers dat er geen blanken in hun buurt mogen wonen ?
Waarom wonen die hardwerkende (ook s'nachts ) ondernemers in sociale woonwijken .
U loopt een beetje vast in uw eigen redenering hé .

Ja, kijk, vriend, ik ga niet herhalen wat ik hierboven al reeds heb uitgelegd, hé. Je onvermogen om informatie op te nemen is niet mijn schuld.

[vlaams realist]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Ja, kijk, vriend, ik ga niet herhalen wat ik hierboven al reeds heb uitgelegd, hé. Je onvermogen om informatie op te nemen is niet mijn schuld.

Mijn onvermogen om racistische steuntrekkers te laten beslissen wie er gebruik mag maken van sociale woningen is inderdaad niet uw schuld .

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Maar dat kan natuurlijk niet betekenen dat wanneer er iemand van andere origine, in dit geval Nederlanders, ergens een woning toegewezen krijgen dan wel gediscrimineerd kunnen worden, op een agressieve manier!

De wereld staat werkelijk op zijn kop.
Wilders wil men vervolgen voor zijn '' minder Marokkanen''.
Molukkers die op een agressieve manier laten blijken dat ze geen autochtonen in hun buurt willen krijgen hun zin.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

De wereld staat werkelijk op zijn kop.
Wilders wil men vervolgen voor zijn '' minder Marokkanen''.
Molukkers die op een agressieve manier laten blijken dat ze geen autochtonen in hun buurt willen krijgen hun zin.

Dat zou niet mogen gebeuren, inderdaad de wereld op zijn kop want mocht het omgekeerd zijn zou iedereen terecht moord en brand roepen.

[MultiMAN]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

De wereld staat werkelijk op zijn kop.
Wilders wil men vervolgen voor zijn '' minder Marokkanen''.
Molukkers die op een agressieve manier laten blijken dat ze geen autochtonen in hun buurt willen krijgen hun zin.

Waaruit maakt u op dat de daders niet vervolgd zullen worden, indien ze gevonden worden?

Nu, u geeft blijk van de racistische, wellicht Molukse daders te willen vervolgen, maar wil u dan ook Wilders, voor zijn racistisch terrorisme laten vervolgen? U lijkt aanstalte te maken van wel.

En dat is maar goed ook, want anders zou je overkomen als een hypocriet die in zijn eigen bekrompen wereldje, dat bovendien op zijn kop staat, leeft.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door MultiMAN

Waaruit maakt u op dat de daders niet vervolgd zullen worden, indien ze gevonden worden?
.

Ik heb niet gezegd dat ze niet vervolgd worden maar wel dat ze hun zin krijgen.