Lage olieprijs complot tegen Rusland

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

De oplossing zou zijn dat Saoudische olievelden gebombardeerd wordt om zo de productie te doen dalen en de prijzen te laten stijgen.

Zelfs een dreiging van een militaire aanval op Saoudi-Arabië zou de olieprijzen al doen stijgen.

Waarom moeten de olieprijzen stijgen ?

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Waarom moeten de olieprijzen stijgen ?

Waarom moeten ze dalen?

[Troubadour]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Waarom moeten ze dalen?

Omdat dat betekent dat er een grotere voorraad is, wat betekent dat we er meer van kunnen gebruiken, wat betekent dat we een grotere industriële productie krijgen, wat betekent dat de algemene welvaart enorm stijgt.

Als het Kremlin een greintje intelligentie had zouden ze blij zijn dat ze het grotere energie-aanbod kunnen gebruiken om hun economie uit te bouwen. Nu zijn ze boos omdat ze hun natuurlijke grondstoffen niet spilzuchtig door ramen en deuren kunnen gooien in ruil voor auto's, medicatie en voedsel dat in het buitenland geproduceerd wordt. Klassiek geval van luie politici die de economie van hun land verwaarlozen omdat ze toch genoeg natuurlijke grondstoffen hebben om te versjacheren. Rusland is daar niet anders in als de Arabische en de Zuid-Amerikaanse oliestaten.

Enige oplossing tegen zulk gedrag is het privatiseren van de grondstoffenhandel. Dan worden overheden tenminste gedwongen om ook de rest van hun economie op te bouwen omdat ze geen gegarandeerd inkomen hebben.

Gegarandeerd inkomen uit één bron maakt landen lui, zwak, zeer gevoelig voor kleine fluctuaties en daardoor uiteindelijk arm. Rusland is daar de zoveelste demonstratie van.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

BRICS betekent eerder samenwerking tussen landen uit verschillende continenten welke voor een andere weg kiezen. Een concept dat velen onbegrijpbaar vinden, zoniet gewoonweg onaanvaardbaar wegens hun verslaving aan koude oorlog-rethoriek en de hegemonie van het Amerikaanse geweld allerhande.

Feit is en blijft dat de unipolaire wereld reeds zijn einde gekend heeft en dat is maar goed ook. Nu moeten sommigen nog even wakker worden, snap out of it...

Maar die samenwerking is amper groter te noemen dan tussen een willekeurig groepje andere landen. De enige reden dat men ze groepeert is omdat ze allemaal redelijk grote economische spelers zijn.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Troubadour

Omdat dat betekent dat er een grotere voorraad is, wat betekent dat we er meer van kunnen gebruiken, wat betekent dat we een grotere industriële productie krijgen, wat betekent dat de algemene welvaart enorm stijgt.

Als het Kremlin een greintje intelligentie had zouden ze blij zijn dat ze het grotere energie-aanbod kunnen gebruiken om hun economie uit te bouwen. Nu zijn ze boos omdat ze hun natuurlijke grondstoffen niet spilzuchtig door ramen en deuren kunnen gooien in ruil voor auto's, medicatie en voedsel dat in het buitenland geproduceerd wordt. Klassiek geval van luie politici die de economie van hun land verwaarlozen omdat ze toch genoeg natuurlijke grondstoffen hebben om te versjacheren. Rusland is daar niet anders in als de Arabische en de Zuid-Amerikaanse oliestaten.

Enige oplossing tegen zulk gedrag is het privatiseren van de grondstoffenhandel. Dan worden overheden tenminste gedwongen om ook de rest van hun economie op te bouwen omdat ze geen gegarandeerd inkomen hebben.

Gegarandeerd inkomen uit één bron maakt landen lui, zwak, zeer gevoelig voor kleine fluctuaties en daardoor uiteindelijk arm. Rusland is daar de zoveelste demonstratie van.

Rusland weet maar al te goed dat de voorraden heel wat groter zijn dan wat men in het westen 'veronderstelt'. Dat zoiets lui maakt is mogelijk, maar wat grondstoffenhandel betreft hebben ze in feite weinig te verliezen.

De samenwerking van het westen om een nieuwe multipolaire wereldorde te bekomen is nog steeds onontbeerlijk, alhoewel ze reeds heel wat hebben bijjgedragen.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Maar die samenwerking is amper groter te noemen dan tussen een willekeurig groepje andere landen. De enige reden dat men ze groepeert is omdat ze allemaal redelijk grote economische spelers zijn.

U zou dat zo kunnen bekijken, desalniettemin denk ik toch dat we aan iets nieuws toe zijn.

[Klein Licht]

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Slappe peer? Daar bestaan hulpmiddelen voor.

[Troubadour]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Rusland weet maar al te goed dat de voorraden heel wat groter zijn dan wat men in het westen 'veronderstelt'. Dat zoiets lui maakt is mogelijk, maar wat grondstoffenhandel betreft hebben ze in feite weinig te verliezen.

Tsja, behalve dan wanneer de rest van de wereld hen met gemak voorbijgaat om ze nagelaten hebben hun eigen industrie te ontwikkelen.

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

De samenwerking van het westen om een nieuwe multipolaire wereldorde te bekomen is nog steeds onontbeerlijk, alhoewel ze reeds heel wat hebben bijjgedragen.

Die multipolaire wereldorde van jouw is onzin van de bovenste plank. Economie bestaat uit handelsnetwerken. Netwerken kennen geen polen. Die gedragen zich compleet anders. Dat multipolair gedoe klinkt allemaal wel heel tof en zo maar wetenschappelijk gezien is het complete quatsch.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

De lage olieprijs is er vooral op gericht om Rusland te treffen. Het is duidelijk dat de VS en zijn vriendjes er alles aan zullen doen om een regime verandering in Moskou door te voeren.

Harde tegenacties vanuit Moskou zijn dan ook dringend nodig !

Je zou bijvoorbeeld Saoudi-Arabië kunnen straffen door een forse bewapening van Iran, Syrië en Hezbollah... Om te beginnen...

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Troubadour

Tsja, behalve dan wanneer de rest van de wereld hen met gemak voorbijgaat om ze nagelaten hebben hun eigen industrie te ontwikkelen.

Dat 'laten voorbijgaan' zal heus niet langdurig zijn en dat hoeft ook zo niet te zijn, mark my words.

Die multipolaire wereldorde van jouw is onzin van de bovenste plank. Economie bestaat uit handelsnetwerken. Netwerken kennen geen polen. Die gedragen zich compleet anders. Dat multipolair gedoe klinkt allemaal wel heel tof en zo maar wetenschappelijk gezien is het complete quatsch.

Uiteraard klinkt weerstand tegen het IMF en de BIS-bank onbegrijpelijk voor een fanatieke Amerikaanse boots-likker. Maar de BRICS wagen het... waarom niet trouwens?

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Uw smileys herinneren me aan Uw onderschrift, om te beginnen zelfde kleur en even relevant.

[Troubadour]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Dat 'laten voorbijgaan' zal heus niet langdurig zijn en dat hoeft ook zo niet te zijn, mark my words.

We wachten met spanning op de wederopstand van een land dat niet eens in staat is haar eigen bevolking te voeden.

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Uiteraard klinkt weerstand tegen het IMF en de BIS-bank onbegrijpelijk voor een fanatieke Amerikaanse boots-likker. Maar de BRICS wagen het... waarom niet trouwens?

Ik ben gewoon econoom. Ik weet hoe economische netwerken in elkaar zitten. Jij duidelijk niet. Multipolaire wereld is wetenschappelijke quatsch, net zoals unipolaire wereld. Dat is geen bootlicking, dat is wetenschap. Maar hey, ga vooral door met onwetenschappelijke zever te verkopen als het in je ideologisch kraam past, zoals de rest van dat forum hier doet.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Uw smileys herinneren me aan Uw onderschrift, om te beginnen zelfde kleur en even relevant.

Look who's talking. Eigen onderschrift vergeten?

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Troubadour

We wachten met spanning op de wederopstand van een land dat niet eens in staat is haar eigen bevolking te voeden.



Ik ben gewoon econoom. Ik weet hoe economische netwerken in elkaar zitten. Jij duidelijk niet. Multipolaire wereld is wetenschappelijke quatsch, net zoals unipolaire wereld. Dat is geen bootlicking, dat is wetenschap. Maar hey, ga vooral door met onwetenschappelijke zever te verkopen als het in je ideologisch kraam past, zoals de rest van dat forum hier doet.

Ik lees met alle belangstelling mijn beste econoom.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Troubadour

Trololo. Rusland is netto een importeur van voedsel. De VS en de EU zijn netto allebei exporteurs van voedsel. Als Rusland haar economische banden met het Westen doorknipt verhongert het land.

Op termijn moet het land veel meer zelf produceren. Poetin beseft dat ook en men begint er werk van te maken.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Op termijn moet het land veel meer zelf produceren. Poetin beseft dat ook en men begint er werk van te maken.

En wat heeft Poetin daartoe wel al gedaan?

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En wat heeft Poetin daartoe wel al gedaan?

Hij heeft net zijn eigen moestuin aangelegd!

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Troubadour

Trololo. Rusland is netto een importeur van voedsel. De VS en de EU zijn netto allebei exporteurs van voedsel. Als Rusland haar economische banden met het Westen doorknipt verhongert het land.

Helemaal niet, alsof men in Turkije, Azië en Zuid-Amerika geen voedsel produceert ?

[Max van Dietschland]

Om de lage olieprijs te counteren moet er een nieuw militair conflict worden gecreeërd in het Midden-Oosten. Dit kan door Syrië, Iran en Hezbollah significant te bewapenen. Die landen kunnen dan op hun beurt de Golfstaten openlijk bedreigen. Een bedreiging van de olievelden van de Golfstaten zal een direct invloed hebben op de olieprijs. Je moet met andere woorden, werken met tussenpersonen. Zeker iemand als Bashar Al Assad heeft weinig te verliezen op dit ogenblik en kan een goede bondgenoot vormen om de boel verder op te poken in het Midden-Oosten.