44 procent meer bestuurders betrapt op drugs

[Micele]

Tja, bij zo´n verkeerswanbeleid en pesterij van de mobiliteit kan men blijkbaar niet meer zonder "drugs" op de baan/spoor...

[AsGardSGO]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Bron

Detail tekst:



Oplossing

Rijbewijs in twee gelijke stukken scheuren of is dat te 'grof' ?

In sommige gevallen iets te grof, in de meeste anderen terecht maar te soft.
Maar ja zoals we ondertussen weten; doodrijders en aggressors in het verkeer zijn zo goed als vogelvrij hier, de verantwoordelijke en defensieve chauffeur de parasiet. En 10km/u te snel rijden is "zwaarder" en meer herhaaldelijk gestraft dan rijden onder invloed van drugs (alcohol, pillen, xtc, coke, wiet,...)

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door plǝɹǝʍ ǝp

Een lekkere contramal achter de kiezen en dan nog wat dafalgan codeïne en verdorie het helpt niet dan nog maar eentje en dan de baan op.

Ja sorry agent, ik ben een beetje suf, maar ik heb een voorschrift van de dokter.

Zonder het ochtendlijk deanxitje en het lexotanneke 12 mg van de avond te vergeten....Ja je moet toch zonder angsten de dag doorkomen en s'nachts goed slapen

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Waarom? Wat heeft liberalisering van het drugsbeleid te maken met drugs toelaten in het verkeer?

Mensen kregen de boodschap van de overheid en de wetgeving dat (soft)drugs best ok is en geen kwaad kan. Vandaar de stijging in het totale drugsgebruik.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Mensen kregen de boodschap van de overheid en de wetgeving dat (soft)drugs best ok is en geen kwaad kan. Vandaar de stijging in het totale drugsgebruik.

Ah vandaar die borden langs de snelwegen....gebruik zoveel mogelijk drugs in het verkeer dat is ok en kan geen kwaad....Ik vroeg me al af wat ze nu toch bedoelden met die campagne.
Gelukkig nog ne slimme als jij om het ons uit te leggen

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ah vandaar die borden langs de snelwegen....gebruik zoveel mogelijk drugs in het verkeer dat is ok en kan geen kwaad....Ik vroeg me al af wat ze nu toch bedoelden met die campagne.
Gelukkig nog ne slimme als jij om het ons uit te leggen

Die zorgen er voor dat de chauffeurs hun aandacht richten op die reclame en niet op het verkeer. Wie draagt de verantwoordelijkheid voor al die verkeersdoden door afleidende reclameborden van de overheid?

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ah vandaar die borden langs de snelwegen....gebruik zoveel mogelijk drugs in het verkeer dat is ok en kan geen kwaad....Ik vroeg me al af wat ze nu toch bedoelden met die campagne.
Gelukkig nog ne slimme als jij om het ons uit te leggen

Ik had het over de lakse houding van onze politici tegenover softdrugs en de manier waarop ze het oogluikend toelaten. In andere landen treden ze een pak strenger op tegen dat marginale criminele gedrag.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Ik had het over de lakse houding van onze politici tegenover softdrugs en de manier waarop ze het oogluikend toelaten. In andere landen treden ze een pak strenger op tegen dat marginale criminele gedrag.

In welke landen dan wel ? In Spanje ? Portugal ? Denemarken ? Nederland ? Australië ? Canada ? Uruguay ? USA ? Cambodia ? Laos ? Indië ?...In de meeste Westerse landen wordt helemaal niet strenger opgetreden tegen Softdrugs...integendeel zelfs ..Trouwens wat is er nu zo marginaal of crimineel aan het gebruik van Softdrugs ? In vele gevallen vind ik het gebruik van Alcohol en tabak op zijn minst even marginaal...

[plǝɹǝʍ ǝp]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Ik had het over de lakse houding van onze politici tegenover softdrugs en de manier waarop ze het oogluikend toelaten. In andere landen treden ze een pak strenger op tegen dat marginale criminele gedrag.

Drugs (alcohol, cannabis,...) in het verkeer zijn inderdaad crimineel. Buiten het verkeer niet, dat is een dwaling van de wetgever.