Staking VRT - Pagina 2

fcal · 3 december 2014, 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Allesstroomt

De vrt krijgt 290 miljoen. De gazetten 200 miljoen via bpost en 190 miljoen via een belastingtarief van 0%. Die krijgen dus bijna 400 miljoen. 100 miljoen meer dan de vrt.

Zolang de VRT niet geprivatiseerd is, kunnen ze rekenen op normale werkingskosten. De rest gewoon afvoeren met een overgangsperiode van bvb 5 jaar, waarbij ze er ieder jaar 20% bij inschieten.

Jan van den Berghe · 3 december 2014, 22:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Eens een dagje géén tv & radio v.d. VRT ?
Geen ramp. Integendeel.

Inderdaad, in onze tijd van een bijzonder groot media-aanbod heeft een staking van het omroeppersoneel eigenlijk nog nauwelijks impact. Schijnbaar zien ze dat daar aan de Reyerslaan niet in...

elsina · 4 december 2014, 00:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Inderdaad, dat was indertijd het geval met de verkeersleiders. Ze werden door Reagan "loud and clear" gewaarschuwd dat, als ze staakten ze stante pede buiten vlogen. En hij hield woord.

Onzin. Het was destijds de Amerikaanse rechtbank die de staking van de luchtverkeersleiders illegaal verklaarde, Reagan heeft vervolgens het vonnis van de rechtbank gevolgd

Dat de president ''zomaar'' de stakers ontsloeg op zijn bevel dit klopt helemaal niet, een zoveelste socialistische leugen.

Je kan dat best vergelijken met de zaak van de foorkramers in Antwerpen. Dewever volgt hier ook het vonnis van de rechtbank, het was helemaal niet zijn beslissing.

Anselmo · 4 december 2014, 00:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Allesstroomt

De directie en de rvb van de VRT zijn kwaad dat de vakbonden op 8 december de VRT gaan plat leggen.
http://www.demorgen.be/tvmedia/vrt-d...neel-a2140348/

Volgens hen wil de grote meerderheid van het personeel niet staken.

Voil�*, het is weer eens bewezen dat de vrt geen rood nest is

Bij een bedrijf als de VRT, waar de politiek zoveel in te zeggen heeft, met de vrouw van Weyts in de rvb, zie je dat zeker. .

De DS doet met zijn commentaar een abominabele poging tot desinformatie door te beweren dat de VRT géén rood bastion is door precies het tegendeel van de realiteit te beweren.( onverdachte bron : de vakbonden zelf)

Citaat:

HLN
Rond 15 uur vanmiddag begon een personeelsvergadering aan de Reyerslaan. "Met bijna een volledige meerderheid van de stemmen werd beslist om op maandag 8 december over te gaan tot een algemene staking", zegt Luk Vandenhoeck van ACOD. "Op 8 december houden we een zware actie en gaat de blok erop", zegt Servaas Lecompte van ACV.

"Met deze stemming laat het personeel zien dat de VRT een strijdbaar bedrijf is", zegt Vandenhoeck. "Op 8 december primeert het recht op staken. We geven als VRT een duidelijk signaal aan het land dat nog meer besparen niet kan. Als we op 15 december tijdens de nationale stakingsdag zouden staken, zou dat niet genoeg opvallen. Op 15 december primeert dus het recht op informatie."

Bovendien is hij ofwel kwaadaardig (dom?) of is hij is helemaal niet op de hoogte van wat er bij de BRT gebeurt ?
Mw Weyts zetelt al sedert Juli van dit jaar (kort na de verkiezingen) niet meer in de Raad van Bestuur van de VRT!

Citaat:

31 7 2014

Marijke Verboven verlaat de raad van bestuur van de VRT. Ze is de vrouw van kersvers Vlaams minister Ben Weyts (N-VA). Om elke vorm van conflict te vermijden, besliste ze op te stappen.

De Vlaamse regering, waar Weyts zetelt, heeft de VRT onder haar voogdij. Verboven zetelt sinds maart vorig jaar in de raad van bestuur, die politiek is samengesteld. Ze verving toen Valerie Van Peel,

http://4nieuws.be/binnenland/713326/...j-bij-vrt.html

Stoute Jos · 4 december 2014, 02:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de vos

Ik hoop voor u dat u met uw eigen prietpaat kunt lachen.

Prietpraat? Misschien wel.

Maar ik vrees dat het VRT personeel zich overschat in haar gedragenheid in de publieke opinie.

De burger van de straat is achterlijk. Dit kun je op dit forum wel genoeg vaststellen.
Zij kunnen de relatie niet leggen tussen openbare omroep en bepaalde kwalitatieve programma's.

En uitspraken als "schaf de openbare omroep af" zijn populair bij dwazeriken.
Die dwazeriken zijn wel steeds vaker in de meerderheid.
Daarmee vrees ik toch ook dat die staking bij veel VRT medewerkers niet op veel begrip kan rekenen.

Allesstroomt · 4 december 2014, 06:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

De DS doet met zijn commentaar een abominabele poging tot desinformatie door te beweren dat de VRT géén rood bastion is door precies het tegendeel van de realiteit te beweren.( onverdachte bron : de vakbonden zelf)

Bovendien is hij ofwel kwaadaardig (dom?) of is hij is helemaal niet op de hoogte van wat er bij de BRT gebeurt ?
Mw Weyts zetelt al sedert Juli van dit jaar (kort na de verkiezingen) niet meer in de Raad van Bestuur van de VRT!

http://4nieuws.be/binnenland/713326/...j-bij-vrt.html

Het was me inderdaad ontgaan dat mevrouw Weyts haar ontslag had in gediend. Maar dat acod volgens hln het hele personeel zou vertegenwoordigen klopt dan weer van geen kanten. In het artikel in de openingspost staat nl. dat op die acod vergadering waar een meerderheid voor een staking gestemd heeft maar weinig volk was. Dus ofwel is de vrt helemaal niet rood, ofwel hebben de mensen schrik voor hun job of promotie. Ik blijf bij mijn standpunt.

Karel Martel B · 4 december 2014, 07:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Allesstroomt

Het was me inderdaad ontgaan

Misschien kan je daar je .sig van maken.

manta · 4 december 2014, 08:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Ik ben vergeten in welke krant het geciteerd werd, maar enkele weken geleden was er een vakbondsvoorstel om alles wel uit te zenden, maar in zwart-wit

Waarschijnlijk hebben ze daar het minste werk mee: gewoon het knopje BW/COLOR verzetten.

Eigenlijk een schitterend idee, dan zien de jongeren ook eens hoe 't was...
Dat zou ik wel een geslaagde actie vinden.

stuyckp · 4 december 2014, 09:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

iedereen die staakt, gewoon ontslaan. Probleem opgelost, zo deed Reagan het ook

Iedereen die onzin verkoopt zoals u ook.
Trol.

de vuile muilekoek · 4 december 2014, 09:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Eens een dagje géén tv & radio v.d. VRT ?
Geen ramp. Integendeel.

Inderdaad geen gezaag & gezever & geen rotzooi muziek...fijne dag opkomst..

Allesstroomt · 4 december 2014, 09:59

“Er zijn heel wat mensen die voor Doorbraak schrijven die vroeger voor de VRT werkten”, vertelt Pieter Bauwens, hoofdredacteur van de Vlaamsgezinde nieuwssite. “Dat zegt niets over de partijdigheid van de VRT. Die valt al bij al ook goed mee.”

http://www.apache.be/?p=50092

robert t · 4 december 2014, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Allesstroomt

Het was me inderdaad ontgaan dat mevrouw Weyts haar ontslag had in gediend. Maar dat acod volgens hln het hele personeel zou vertegenwoordigen klopt dan weer van geen kanten. In het artikel in de openingspost staat nl. dat op die acod vergadering waar een meerderheid voor een staking gestemd heeft maar weinig volk was. Dus ofwel is de vrt helemaal niet rood, ofwel hebben de mensen schrik voor hun job of promotie. Ik blijf bij mijn standpunt.

Wie een draad opent met als enige bedoeling de N-VA te treffen moet op de hoogte zijn. Het is niet door de rode vakbond erbij te sleuren dat je de zaak gaat redden.

robert t · 4 december 2014, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Iedereen die onzin verkoopt zoals u ook.
Trol.

Iemand die radicale standpunten inneemt is daarom nog geen trol. De man is hevig gekant tegen de socialisten, volkomen terecht trouwens.

piazzolla · 4 december 2014, 11:57

Een, Ketnet, OP12, Sporza gewoon opdoeken. Commerciele zenders vervullen die rol meer dan genoeg, geen belastingsgeld meer naar deze onnodige netten. Enkel Canvas is mijn inziens nog de moeite waard, de rest is geldverspilling. Tijd om het belastingsgeld-verslindend bastion af te breken.

Sukkelaar · 4 december 2014, 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Allesstroomt

De directie en de rvb van de VRT zijn kwaad dat de vakbonden op 8 december de VRT gaan plat leggen.
http://www.demorgen.be/tvmedia/vrt-d...neel-a2140348/

Volgens hen wil de grote meerderheid van het personeel niet staken.

Voil�*, het is weer eens bewezen dat de vrt geen rood nest is

De vrt heeft trouwens een studie bestelt bij de VUB naar haar onpartijdigheid. Die gaat een rondvraag doen bij middenstandsorganisaties ipv een analyse te doen van wat op het schermt verschijnt. De uitslag is dus al bekend. Een groot deel van de kijkers van alle kleuren zijn onverdraagzaam tov de mening van een ander.

Mijn inziens zijn er gewoon overal veel besluiteloze of angstige of dubbelsprekende mensen. Mensen die zowel de bonden als de werkgevers naar de mond spreken naar gelang met wie ze te doen hebben. Als de baas het vraagt willen ze wel werken, eigenlijk willen ze wel staken. Voor het geld willen ze werken. Met het oog op promotie willen ze werken. Als ze aan hun pensioen denken en de extra belastingen willen ze staken. Liefst hebben ze dat anderen voor hen staken. Ze zijn tegen de maatregelen van de overheid maar als het op actie aankomt steken ze liever hun hoofd in het zand. De vakbond moet maar zorgen dat ze niet binnen kunnen. Nog nooit hebben de vakbonden zoveel leden gehad. Maar de merendeel zijn te bang om iets te doen.
Bij een bedrijf als de VRT, waar de politiek zoveel in te zeggen heeft, met de vrouw van Weyts in de rvb, zie je dat zeker. Enkel de statutairen durven hun mond nog open te doen. Van dat statuut moeten we dan ook zo vlug mogelijk af. We moeten naar een dictatuur van de politiek. Oeps een primauteit van de politiek bedoel ik.

Een studie bij de VUB over hun onpartijdigheid? Jongens, jongens toch.

Sukkelaar · 4 december 2014, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Eens een dagje géén tv & radio v.d. VRT ?
Geen ramp. Integendeel.

Er bestaan nog 10-tallen andere zenders; ik zal ze dus niet missen.

Sukkelaar · 4 december 2014, 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

ho, ik denk dat in de moderne tijd de VRT geensubsidies meer nodig heeft, ze mogen een afbouwschema ontwerpen van 20% per jaar. Binnen één legislatuur mogen de subsidies op 0 euro gebracht worden. Het scenario gestemd, weten ze wat ze moeten doen.

Goed voorstel.

Sukkelaar · 4 december 2014, 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Prachtig. Was het maar elke dag staking.

Niemand verplicht je toch om naar de vRT te kijken?

Sukkelaar · 4 december 2014, 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

De enige steun die bestaat is BPOST die ten onrechte 200miljoen krijgt. DUs die 200miljoen zouden ze beter ook afschaffen, dan heb ik nog eens 50euro extra inkomsten. Leve de tax shift.

En ernstig jongens, de kranten moeten digitaal de boer op, wat zitten die daar nog gazetten rond te dragen in elk boeregat gesubsidieerd door de overheid, en niemand die dat in vraag stelt ??

En referenti
http://www.dewereldmorgen.be/artikel...d-over-spreekt

Dus bij deze is de andere subsidie de volledige btwvrijstelling van een krant die uiteraar door de inhalige en obese overheid ook als een subiside wordt bekeken ????

Laten we eens ernstig zijn; de kranten zijn groepen die belasting betalen, en toegevoegde waarde scheppen, zonder een echte euro subsidie
De enige subsidie is het monopolie van de post die anders de krant volledig kan uitzuigen.

Maar laten we dus maar eens het model steunen dat al die kranten niet meer rondegedragen worden en dat iedereen een digitaal abonnement neemt. Gedaan met papier, dat is zever

Dus we hebben hier 600Miljoen besparing of op elke belastingrekening 150 euro vlaamse taxshift.
Aangezien het studentengeld ook 400euro omhoog gaat, vraag ik mij af wanneer we die 400euro tax shift gaan voelen in ons belastingen ? Of vergeten ze budgetneutraal te werken onze inhalige overheid

Toch lees ik liever de papieren krant dan digitaal. En velen met mij.

Karel Martel B · 5 december 2014, 06:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Niemand verplicht je toch om naar de vRT te kijken?

Ik moet die eikels wel betalen he. Om dan door die mannen in mijn gezicht gespuwd te worden.

4 december 2014, 09:59	#31
Allesstroomt Gouverneur Geregistreerd: 18 augustus 2014 Berichten: 1.121	“Er zijn heel wat mensen die voor Doorbraak schrijven die vroeger voor de VRT werkten”, vertelt Pieter Bauwens, hoofdredacteur van de Vlaamsgezinde nieuwssite. “Dat zegt niets over de partijdigheid van de VRT. Die valt al bij al ook goed mee.” http://www.apache.be/?p=50092 __________________ It's important not too confuse opposition against central planning with a dogmatic laissez faire attitude. The liberal argument is in favor of making the best possible use of the forces of competition as a means of coordinating human efforts, not an argument for leaving things just as they are. F.A.Hayek "De besten missen elke overtuiging, terwijl de slechtsten overlopen van hartstochtelijke intensiteit" Yeats. Laatst gewijzigd door Allesstroomt : 4 december 2014 om 10:00.

4 december 2014, 11:57	#34
piazzolla Minister Geregistreerd: 4 november 2004 Berichten: 3.975	Een, Ketnet, OP12, Sporza gewoon opdoeken. Commerciele zenders vervullen die rol meer dan genoeg, geen belastingsgeld meer naar deze onnodige netten. Enkel Canvas is mijn inziens nog de moeite waard, de rest is geldverspilling. Tijd om het belastingsgeld-verslindend bastion af te breken. Laatst gewijzigd door piazzolla : 4 december 2014 om 12:01.