Farid Le Fou nog deze week ontslagen uit ziekenhuis

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het is eigenlijk wel logisch, de man wordt al jarenlang op structurele wijze gepest door het gevangeniswezen. Hij moet elke maand op transport naar een andere gevangenis, enkel en alleen om hem te koeioneren.

De enigste gevangene in de geschiedenis van Belgie die elke maand op transport moet, niet zijn keuze, de keuze van de gevangenisdirectie, je kan dan moeilijk zeggen dat het een standaardregel is.

En die zever gaan ze dan nog eens gebruiken om hem te diaboliseren, "hij is al zoveel keer op transport gezet, ja, dan is het een schurk!"

Natuurlijk is het zijn keuze.
Niemand dwong hem zijn misdaden te begaan.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je bent de mening toegedaan dat alle gevangenen elke maand, jaar na jaar, naar een andere gevangenis op transport gaan?

Toen de cipiers hem daar geboeid wat petsen gaven en hem dan een aantal dagen in zijn eigen uitwerpselen lieten liggen, ook standaard behandeling van gevangenen?

Nee, alleen de meest onhandelbare denk ik.

[manta]

't Zal een plezant vragenuurtje zijn... Als ze vragen mogen stellen hé...

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door De Europeaan

Een nationale schande.

Is er nog iemand in België die vertrouwen heeft in justitie?

Sommige criminelen?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je bent de mening toegedaan dat alle gevangenen elke maand, jaar na jaar, naar een andere gevangenis op transport gaan?

Toen de cipiers hem daar geboeid wat petsen gaven en hem dan een aantal dagen in zijn eigen uitwerpselen lieten liggen, ook standaard behandeling van gevangenen?

Je bedoelt dat dit het droeve lot is van �*lle gevangenen?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Nee, alleen de meest onhandelbare denk ik.

We zijn het dus eens dat hij niet zoals de rest behandeld wordt?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Natuurlijk is het zijn keuze.
Niemand dwong hem zijn misdaden te begaan.

Ik begrijp het, je maakt een graptje...

Het is de beslissing van het gevangeniswezen om hem zo te behandelen, hoe is dat dan zijn keuze?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je bedoelt dat dit het droeve lot is van �*lle gevangenen?

Neen, ik meen dat mijn punt was dat de man niet zoals al de anderen behandeld wordt.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

We zijn het dus eens dat hij niet zoals de rest behandeld wordt?

Dat zal zeker het geval zijn.
Zoals het zeker is dat zijn verschillende behandeling geen toeval is.

Om het met een bekende uitspraak te zeggen: hij vroeg er om.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Neen, ik meen dat mijn punt was dat de man niet zoals al de anderen behandeld wordt.

Dat gaat zo als je je niet gedraagt zoals de anderen.

[manta]

Ik heb zo'n vermoeden dat er nog een heel pak gevangenen de komende tijd last gaan hebben van psychische problemen door in de gevangenis te zitten...
De deskundigen gaan nogal rapporten moeten schrijven...

[pegasus6869]

Hopelijk komt dat "creatuur" zeer vlug aan zijn ++ EINDE ++ En met dat ding naar het vilbeluik !!

[pegasus6869]

Oorspronkelijk geplaatst door pegasus6869

Hopelijk komt dat "creatuur" zeer vlug aan zijn ++ EINDE ++ En gooi dat ding in het vilbeluik !!

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik begrijp het, je maakt een graptje...

Het is de beslissing van het gevangeniswezen om hem zo te behandelen, hoe is dat dan zijn keuze?

Nee hoor, ik ben doodernstig.
Zijn gedrag was zijn keuze, zijn behandeling daar het gevolg van.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Nee hoor, ik ben doodernstig.
Zijn gedrag was zijn keuze, zijn behandeling daar het gevolg van.

Zijn behandeling was volgens de rechtbank zelfs strafbaar, herinner je je dat nog?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zijn behandeling was volgens de rechtbank zelfs strafbaar, herinner je je dat nog?

Zijn gedrag ook.
Het was de rechtbank die hem veroordeelde.
Wie veroordeelde de rechtbank voor zijn behandeling?

[Knuppel]

Wie is Farid ‘le Fou’?

13/01/2014
Farid Bamouhammad, door de gevangenisbonden steevast Farid le Fou genoemd, krijgt een schadevergoeding van 11.000 euro voor de onterende behandeling die hij na een incident in december 2007 moest ondergaan in de gevangenis van Itter. De 46-jarige Bamouhammad is een man met een zwaar gerechtelijk verleden, die bij zijn verschillende overplaatsingen regelmatig voor sociale onrust bij de cipiers zorgde.

In 1987 werd Bamouhammad, een Fransman van Algerijnse origine, veroordeeld tot zes jaar gevangenis voor gijzeling. Enkele jaren later, in 1994, schoot hij een man dood omdat zijn vriendin hem had gezegd dat ze door de man verkracht was. Een maand daarvoor had hij, om dezelfde reden, een andere man proberen te vermoorden. In 1997 veroordeelde het hof van assisen van Brussel hem tot 13 jaar cel wegens moord en poging tot moord. Tijdens dat tweede proces omschreven de gerechtspsychiaters hem als een gewelddadig en impulsief individu “die men beter niet als vijand heeft”. Twee jaar later kwam hij vrij, in afwachting van zijn uitwijzing naar Frankrijk. In de jaren daarvoor had hij al verschillende veroordelingen opgelopen, voor tal van misdrijven met geweld.

In januari 2000 gijzelde de crimineel in de Quick in Drogenbos zijn schoonfamilie. Hij werd daarvoor in 2002 tot vijf jaar cel veroordeeld.

In maart 2007 werd hij veroordeeld tot tien jaar cel voor de poging tot doodslag op een politieagente en de ontvoering van zijn vroegere schoonmoeder en schoonzus. In augustus 2005, tijdens een dag penitentiair verlof, had hij de twee vrouwen 33 uur lang opgesloten in een appartement boven een café nabij de Brusselse Grote Markt. Hij hield er ook korte tijd zijn dochter en een ander kind vast. Hij pleegde die feiten omdat hij vreesde zijn dochter niet meer te mogen zien.

Zijn straffen zat hij onder meer uit in Vorst, Andenne, Doornik, Brugge en Lantin. In verschillende gevangenissen kreeg hij problemen met de cipiers, en zorgde zijn komst voor sociale onrust. Na zijn passage in Lantin werd de Belgische staat veroordeeld tot een schadevergoeding van 5.000 euro. De burgerlijke rechtbank van Luik oordeelde in maart 2010 dat tijdens zijn gevangenschap in Lantin fouten gemaakt werden, en dat zijn behandeling daar heeft bijgedragen tot zijn psychische aftakeling. Anderhalf jaar later wees het Luikse hof van beroep het verzoek van Bamouhammad af. Het beroep van de Belgische staat werd ontvankelijk en gegrond verklaard.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20140113_00926487

Stuur dat stuk krapuul rap naar Algerije. Binnen de kortste keren leert hij daar wel het gevangeniswezen kennen. Ik denk niet dat hij daar zoveel complimenten moet maken als hier.

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Bron

Tot er een door hem toegedane volgend slachtoffer valt , wat dan ??

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Nee hoor, ik ben doodernstig.
Zijn gedrag was zijn keuze, zijn behandeling daar het gevolg van.

Het is een vicieuze cirkel.
Maar men moet eerst begrijpen hoe gevangenissen werken nu en werkten jaren geleden.
Er waren toen echt knokploegen van cipiers die gedetineerden in elkander timmerden.
Elk op zijn beurt vind dat de ander begonnen was.
Feit is, er komt zelden een eind aan die situaties.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Het is een vicieuze cirkel.
Maar men moet eerst begrijpen hoe gevangenissen werken nu en werkten jaren geleden.
Er waren toen echt knokploegen van cipiers die gedetineerden in elkander timmerden.
Elk op zijn beurt vind dat de ander begonnen was.
Feit is, er komt zelden een eind aan die situaties.

Als iedereen zich aan de wet hield waren er geen gevangenissen nodig.