MH17, Oekraine bevestigd, kan geen BUK zijn - Pagina 2

parcifal · 20 december 2014, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gerard_Leek

Ik vind dat jij jouw Nederlandse vaardigheden op een beter niveau zou moeten brengen.

Ik geef grif toe dat mijn fierljeppen en klunen van triestig niveau zijn.
Op dat vlak valt er van jou wellicht nog iets van jou te leren, maar dat zal dan toch wel beslist het enige zijn.

Adrian M · 21 december 2014, 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door flatliner

Oekraine heeft vandaan enkele resultaten vrijgegeven van het onderzoek.

Alles wijst op een luchtdoel raket, geëxplodeerd op 15 meter van het vliegtuig.

Dit bracht een schokgolf door de nationale staten.

Alles wijst nu op een raket afgevuurd door een vliegtuig.

15 meter,voor een raket van de grond, het doel naderen tot op 15 meter is "bijna" onmogelijk. Daarom is de explosieve lading van een grondraket veel groter en zal op een veel grotere afstand exploderen. Zulke nauwkeurigheid moet wel van een gevechtsvliegtuig komen.

Als u een thread opent met een dergelijke stelling kan het raadzaam zijn u eerst enigszins te verdiepen in wat u wilt stellen. Kleine tip, zoek eerst naar wat het begrip hit-to-kill inhoudt?

Maar goed om het u gemakkelijk te maken. Een PAC 3 missile van een patriot moet een aanstormende ballistische raket raken om deze uit te kunnen schakelen. Een PAC 3 heeft daarom nauwelijks of geen explosieven aan boord. De missile wordt neergehaald door deze te doorboren.
Hetzelfde principe waarop een nieuwe missile in ontwikkeling voor jets op gebaseerd is

Vlaanderen Boven · 21 december 2014, 18:05

Hier het Russisch krapuul zoals we ze ondertussen wel kennen:

Adrian M · 21 december 2014, 18:11

Wat dhr. Westerbeke werkelijk zegt kan op de bijgevoegde video in het artikel bekeken worden.

OM: veel meer MH17-bewijs verzameld dan bekend
VRIJDAG, 21:20

Het Openbaar Ministerie heeft in het onderzoek naar het neerstorten van vlucht MH17 "meer, maar dan ook veel meer" bewijs en informatie verzameld dan bekend is geworden via de media. Dat schrijft de coördinator van het onderzoek, hoofdofficier van justitie Fred Westerbeke, in een brief aan de nabestaanden.

Opvallend is dat het OM openlijk spreekt over de mogelijkheid dat het toestel door een Buk-raket is neergehaald. Aanvankelijk werd dit in het midden gelaten.
"Vanzelfsprekend wordt uitgebreid onderzoek gedaan naar het mogelijke gebruikte wapensysteem Buk. Maar ook moet worden vastgesteld dat er geen sprake kan zijn geweest van andere wapensystemen", schrijft Westerbeke in de brief.

Getuigen
Westerbeke vraagt begrip voor het feit dat het strafrechtelijk onderzoek zo lang duurt. Hij wijst op de telefoongesprekken die zijn afgeluisterd en geanalyseerd en de enorme hoeveelheid webpagina's met blogs, forums en sociale media, waar foto's en video's op staan.
Ook heeft de politie berichten en beelden onderzocht die getuigen hebben toegestuurd. "Getuigen die zich nog middenin het gebied bevinden, hebben belangrijke informatie aan de politie kunnen geven. Van tientallen (oog)getuigen zijn verklaringen opgenomen die tot verder onderzoek hebben geleid."

Te vroeg
Westerbeke benadrukt dat het te vroeg is om definitieve conclusies te trekken. "Harde bewijzen moeten ook elk redelijk alternatief, elke mogelijkheid dat het anders is gegaan, kunnen uitsluiten."

Het OM kijkt dan ook met grote belangstelling uit naar de conclusies van de Onderzoeksraad voor Veiligheid, die op dit moment een deel van het toestel reconstrueert om de oorzaak van het neerstorten te achterhalen.

Nog een jaar
"Daarnaast is het achterhalen van diegenen die verantwoordelijk zijn niet eenvoudig", schrijft Westerbeke. Het strafrechtelijk onderzoek zal nog zeker een jaar duren.
http://nos.nl/artikel/2009868-om-vee...an-bekend.html

Adrian M · 21 december 2014, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Ik geef grif toe dat mijn fierljeppen en klunen van triestig niveau zijn.
Op dat vlak valt er van jou wellicht nog iets van jou te leren, maar dat zal dan toch wel beslist het enige zijn.

Bent u in goed gezelschap, de meeste Nederlanders evenmin ... fierljeppen

Dade · 24 december 2014, 17:32

tiens tiens, het zogezegd totaal van de pot gerukte scenario lijkt nu ineens niet meer zo ver gezocht, ben benieuwd.

https://www.youtube.com/watch?v=6TmDNa8lTcI

Dade · 24 december 2014, 17:32

tiens tiens, het zogezegd totaal van de pot gerukte scenario lijkt nu ineens niet meer zo ver gezocht, ben benieuwd.

https://www.youtube.com/watch?v=6TmDNa8lTcI

parcifal · 5 januari 2015, 12:10

De "smoking-gun" foto's die genomen werden in Torez op 17/7/14, een paar minuten na de MH17 crash en die het beste direct bewijs zijn (samen met de getuigenissen van mensen die het zagen en de 2 knallen hoorden die de BUK-raket veroorzaakte) is ondertussen boven elke redelijke verdenking verheven.

Alweer een centraal puzzelstuk dat de buk-theorie bewijst.

https://pbs.twimg.com/media/B6hEI0BIYAAWH8A.png:large

Scorpio · 6 januari 2015, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dade

tiens tiens, het zogezegd totaal van de pot gerukte scenario lijkt nu ineens niet meer zo ver gezocht, ben benieuwd.

https://www.youtube.com/watch?v=6TmDNa8lTcI

Besef jij eigenlijk dat je gewoon een Russisch propagandakanaal citeert?

Ik vraag het me gewoon maar af.

parcifal · 8 januari 2015, 12:01

Ondertussen blijkt ook dat het vluchtpad van MH17 op de persconferentie van het russische ministerie van defensie totaal fout was en duidelijk vervalst.

De vergelijking van de data van de flight recorders met de vervalste rusissche radardata :

https://www.youtube.com/watch?v=oLKOpZycXnQ

Dat is al de 2de duidelijke intentionele leugen op die persconferentie die ontmaskerd wordt. (de eerste was dat van de locatie van de vrachtwagen met het BUK-systeem die zogezegd in Oekraiene reed, terwijl bewezen werd dat hij nabij Lugansk reed.)

https://www.bellingcat.com/news/uk-a...inked-to-mh17/

parcifal · 7 juni 2016, 09:20

Hier de venturi van een BUK-raket die gevonden werd op de plaats van de crash van MH-17.

Geen normaal mens kan nu nog ontkennen dat MH-17 door een BUK werd neergehaald.

Gipsy · 7 juni 2016, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Hier de venturi van een BUK-raket die gevonden werd op de plaats van de crash van MH-17.

Geen normaal mens kan nu nog ontkennen dat MH-17 door een BUK werd neergehaald.

Toch wel op dit forum zitten er zo.

vuggie · 7 juni 2016, 18:31

Beide partijen hebben BUK raketten en hoe onwaarschijnlijk dan ook, zolang we geen feitelijk uitsluitsel krijgen maar metersdikke rookgordijnen en ongefundeerde beschuldigingen, is het minstens evengoed mogelijk dat er een Oekraïens "Foutje, bedankt" wordt verzwegen want anders waren de rapen helemaal gaar in Nederland.

21 december 2014, 18:11	#24
Adrian M Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 mei 2012 Berichten: 14.071	Wat dhr. Westerbeke werkelijk zegt kan op de bijgevoegde video in het artikel bekeken worden. OM: veel meer MH17-bewijs verzameld dan bekend VRIJDAG, 21:20 Het Openbaar Ministerie heeft in het onderzoek naar het neerstorten van vlucht MH17 "meer, maar dan ook veel meer" bewijs en informatie verzameld dan bekend is geworden via de media. Dat schrijft de coördinator van het onderzoek, hoofdofficier van justitie Fred Westerbeke, in een brief aan de nabestaanden. Opvallend is dat het OM openlijk spreekt over de mogelijkheid dat het toestel door een Buk-raket is neergehaald. Aanvankelijk werd dit in het midden gelaten. "Vanzelfsprekend wordt uitgebreid onderzoek gedaan naar het mogelijke gebruikte wapensysteem Buk. Maar ook moet worden vastgesteld dat er geen sprake kan zijn geweest van andere wapensystemen", schrijft Westerbeke in de brief. Getuigen Westerbeke vraagt begrip voor het feit dat het strafrechtelijk onderzoek zo lang duurt. Hij wijst op de telefoongesprekken die zijn afgeluisterd en geanalyseerd en de enorme hoeveelheid webpagina's met blogs, forums en sociale media, waar foto's en video's op staan. Ook heeft de politie berichten en beelden onderzocht die getuigen hebben toegestuurd. "Getuigen die zich nog middenin het gebied bevinden, hebben belangrijke informatie aan de politie kunnen geven. Van tientallen (oog)getuigen zijn verklaringen opgenomen die tot verder onderzoek hebben geleid." Te vroeg Westerbeke benadrukt dat het te vroeg is om definitieve conclusies te trekken. "Harde bewijzen moeten ook elk redelijk alternatief, elke mogelijkheid dat het anders is gegaan, kunnen uitsluiten." Het OM kijkt dan ook met grote belangstelling uit naar de conclusies van de Onderzoeksraad voor Veiligheid, die op dit moment een deel van het toestel reconstrueert om de oorzaak van het neerstorten te achterhalen. Nog een jaar "Daarnaast is het achterhalen van diegenen die verantwoordelijk zijn niet eenvoudig", schrijft Westerbeke. Het strafrechtelijk onderzoek zal nog zeker een jaar duren. http://nos.nl/artikel/2009868-om-vee...an-bekend.html Laatst gewijzigd door Adrian M : 21 december 2014 om 18:12.

5 januari 2015, 12:10	#28
parcifal Banneling Geregistreerd: 18 februari 2003 Berichten: 26.968	De "smoking-gun" foto's die genomen werden in Torez op 17/7/14, een paar minuten na de MH17 crash en die het beste direct bewijs zijn (samen met de getuigenissen van mensen die het zagen en de 2 knallen hoorden die de BUK-raket veroorzaakte) is ondertussen boven elke redelijke verdenking verheven. Alweer een centraal puzzelstuk dat de buk-theorie bewijst. https://pbs.twimg.com/media/B6hEI0BIYAAWH8A.png:large Bijgevoegde miniaturen Laatst gewijzigd door parcifal : 5 januari 2015 om 12:15.

7 juni 2016, 18:31	#33
vuggie Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 24 juni 2009 Berichten: 2.364	Beide partijen hebben BUK raketten en hoe onwaarschijnlijk dan ook, zolang we geen feitelijk uitsluitsel krijgen maar metersdikke rookgordijnen en ongefundeerde beschuldigingen, is het minstens evengoed mogelijk dat er een Oekraïens "Foutje, bedankt" wordt verzwegen want anders waren de rapen helemaal gaar in Nederland. __________________ I want to light the lights of patriotism. Lech Walesa

21 december 2014, 18:05	#23
Vlaanderen Boven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 8 mei 2003 Locatie: Leuven, Vlaanderen Berichten: 12.745	Hier het Russisch krapuul zoals we ze ondertussen wel kennen:

24 december 2014, 17:32	#26
Dade Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 14 februari 2011 Berichten: 2.468	tiens tiens, het zogezegd totaal van de pot gerukte scenario lijkt nu ineens niet meer zo ver gezocht, ben benieuwd. https://www.youtube.com/watch?v=6TmDNa8lTcI

8 januari 2015, 12:01	#30
parcifal Banneling Geregistreerd: 18 februari 2003 Berichten: 26.968	Ondertussen blijkt ook dat het vluchtpad van MH17 op de persconferentie van het russische ministerie van defensie totaal fout was en duidelijk vervalst. De vergelijking van de data van de flight recorders met de vervalste rusissche radardata : https://www.youtube.com/watch?v=oLKOpZycXnQ Dat is al de 2de duidelijke intentionele leugen op die persconferentie die ontmaskerd wordt. (de eerste was dat van de locatie van de vrachtwagen met het BUK-systeem die zogezegd in Oekraiene reed, terwijl bewezen werd dat hij nabij Lugansk reed.) https://www.bellingcat.com/news/uk-a...inked-to-mh17/

7 juni 2016, 09:20	#31
parcifal Banneling Geregistreerd: 18 februari 2003 Berichten: 26.968	Hier de venturi van een BUK-raket die gevonden werd op de plaats van de crash van MH-17. Geen normaal mens kan nu nog ontkennen dat MH-17 door een BUK werd neergehaald.