Opmerkelijke evolutie: Vlaams-nationalisten tot België bekeerd - Pagina 2

Tonyvdv · 14 december 2014, 22:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Typisch links: eerst roepen en tieren dat nva het niet durft of kan en als ze het wel doen dan zijn het de redders van België en leggen ze het land plat met stakingen. Nva moet België niet vernietigen want dat doen de vakbonden wel.

Zwijg, jullie Vlaams nationalisten maken zich hier belachelijk, jullie ware aard komt stilaan bovendrijven. Bij sommige mensen hebben ze een bepaald gezicht en bij andere mensen weer een ander gezicht.
Neen, ik ben geen SPA'er, maar een links liberaal, een Vivant'er.

BWarrior · 14 december 2014, 22:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door winky prinz

Zou je een Belg herkennen?

De notie "herkennen" is zeer vaag. Wat moeten we daaronder verstaan?

Kristof Piessens · 14 december 2014, 22:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Waarom (en op grond van welk criterium) moet ik een Limburger, die ik nooit zag, toch "herkennen" (wat dat ook moge wezen) als Vlaming, laat staan dat dit een "essentieel kenmerk" van mijn identiteit zou zijn?

Hela, het gaat hem niet om de plaats waar jij vandaan komt maar de gemeenschappelijke factor van het Nederlands spreken, de reden moeten zijn op "herkenning" dat je Nederlands spreekt, allicht wel met een beetje accent van je eigen lokale dialect !

Bolleke Wol · 14 december 2014, 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Allesstroomt

De MR, het frankofoon Belgische oud kapitaal, is twee keer zo rot als de PS. Verkeerd gegokt.

De ironie is dat tweederde van de partijen van de vorige regering ook in de huidige regering zit.
Maar hey, een regering zonder de sossen is al een staatshervorming op zich eh.

Bolleke Wol · 14 december 2014, 23:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

De N-VA is geen Vlaams-nationalistische partij meer, dat is waar. Hun communautair programma is begraven en zal nooit nog naar boven gehaald worden. Allemaal waar.

Maar de communautaire problemen zullen blijven bestaan. Er is mss geen echte Vlaamse natie, maar een Belgische natie is er nog minder. Tegen 2024 zullen er weer meer dan genoeg zogezegde symbooldossiers ontstaan en zal er weer een partij zijn die daardoor een pak stemmen haalt. Mss is dat een uitgesproken linkse partij, dat kan.

Maar neen, het Vlaams-Nationalisme heeft nog niet afgedaan simpelweg omdat België nog altijd bestaat.
N-VA had iets kunnen worden, maar nu zitten kniezen dat het uiteindelijk niets is geworden, gaat ook niet helpen.

Uiteraard is er ook geen belgische natie. Zoals ik al zei: een paar miljoen individuen op hetzelfde stuk grondgebied.

Ik denk niet dat er tegen 2024 een Vlaams-nationalistisch alternatief gaat zijn dat het beter doet. Ja er gaan zogezegde symbooldossiers zijn, maar die zullen opnieuw wel weer 'tijdelijk' worden opgeschoven om de economische crisis van dat jaar op te lossen. De V-partij van 2024 zal wellicht ook uiteindelijk de eed van trouw aan koning weet-ik-veel zweren.

Nee, een echte oppositiebeweging zal volgens mij eerder van progressief-libertaire aard zijn of zo. Een die werkt binnen transitiebeweging, coöperatieves, virtuele netwerken enz., en zichzelf in de praktijk loskoppelt van het Vlaams en Belgisch staatssysteem. Een anarchisme van de 21ste eeuw, drijvend op de mogelijkheden van pakweg Bitcoin en dergelijke. Vlaanderen en België zijn dan gewoon folklore.

Jan van den Berghe · 14 december 2014, 23:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Bourgeois is een krachtdadig man : die is in Vlaanderen mensen die 40 jaar gewerkt hebben en buitenvlogen wegens te oud aan het schorsen vd dop terwijl in franstalig België werklozen die 40 jaar gedopt hebben met rust gelaten worden.
Wij verdienen de leiders die wij hebben.

Bij mijn weten is schorsing een federale bevoegdheid, waar Bourgeois niets over te zeggen heeft.

Bolleke Wol · 14 december 2014, 23:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Ziehier het resultaat van het 'pragmatische' Vlaams-nationalisme. De toekomst van België heeft er de laatste twee decennia nog nooit zo rooskleurig uitgezien als nu, met de N-VA in de regering... maar de boze extremisten van het VB zijn tot een kleine partij herleid, dus missie volbracht voor de niveaantjes.

Met wat slechte wil zou je N-VA zelfs kunnen beschouwen als een Belgicistisch wapen tegen de Vlaamse beweging

Jan van den Berghe · 14 december 2014, 23:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De natie bestaat dus, maar de mensen willen het niet "voelen" ?
Defineer eens wat dat Vlaams volk/natie inhoudt.

Laten we eerst even starten met zo'n definitie bij volkeren waarvan u noch ik het bestaan in twijfel trekken.

Definieer eens wat het Duits volk/natie inhoudt.
Definieer eens wat het Franse volk/natie inhoudt.
Definieer eens wat het Poolse volk/natie inhoudt.

Enig idee?

Jan van den Berghe · 14 december 2014, 23:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tonyvdv

Zwijg, jullie Vlaams nationalisten maken zich hier belachelijk, jullie ware aard komt stilaan bovendrijven. Bij sommige mensen hebben ze een bepaald gezicht en bij andere mensen weer een ander gezicht.
Neen, ik ben geen SPA'er, maar een links liberaal, een Vivant'er.

En wat is dan die ware aard? Wat is dat "bepaald gezicht"?

Jan van den Berghe · 14 december 2014, 23:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Waarom (en op grond van welk criterium) moet ik een Limburger, die ik nooit zag, toch "herkennen" (wat dat ook moge wezen) als Vlaming, laat staan dat dit een "essentieel kenmerk" van mijn identiteit zou zijn?

Moeten? Niemand spreekt toch over dwang en verplichting.

Zeg me gewoon even: gaat de definitie van Vermeersch ook op voor Duitsers, Fransen, enzovoort (wel de essentiële woordjes wisselen)?

Tonyvdv · 14 december 2014, 23:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En wat is dan die ware aard? Wat is dat "bepaald gezicht"?

Voor u is dat een carnaval gezicht.

Jan van den Berghe · 14 december 2014, 23:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tonyvdv

Voor u is dat een carnaval gezicht.

Leg even uit.

demonen · 14 december 2014, 23:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Bij mijn weten is schorsing een federale bevoegdheid, waar Bourgeois niets over te zeggen heeft.

U heeft geen weet vd 6de staatshervorming en de bevoegdheidsoverdracht wat betreft het sanctioneren van werklozen naar de gewesten? Wie is Minister-President van Vlaanderen?
Wie heeft alle werklozen in Vlaanderen geactiveerd tot 65? Wie gaat hen sanctioneren? Juist, de VlaamseDAB.

Kristof Piessens · 14 december 2014, 23:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

U heeft geen weet vd 6de staatshervorming en de bevoegdheidsoverdracht wat betreft het sanctioneren van werklozen naar de gewesten? Wie is Minister-President van Vlaanderen?
Wie heeft alle werklozen in Vlaanderen geactiveerd tot 65? Wie gaat hen sanctioneren? Juist, de VlaamseDAB.

U bedoeld dus Vlaamse Dienst voor Arbeidsbemiddeling en Beroepsopleiding

Jan van den Berghe · 14 december 2014, 23:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

U heeft geen weet vd 6de staatshervorming en de bevoegdheidsoverdracht wat betreft het sanctioneren van werklozen naar de gewesten? Wie is Minister-President van Vlaanderen?
Wie heeft alle werklozen in Vlaanderen geactiveerd tot 65? Wie gaat hen sanctioneren? Juist, de VlaamseDAB.

Ik heb daar inderdaad nog geen weet van, daar die zesde staatshervorming nog niet geïmplementeerd is.

Tot nu toe heeft Geert Bourgeois nul komma nul bevoegdheid over deze materie. U kunt hem dus niets ten kwade duiden.

Jan van den Berghe · 14 december 2014, 23:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Wie gaat hen sanctioneren? Juist, de VlaamseDAB.

Neen, totaal fout.

Sanctioneren gebeurt door de RVA. Niet door de VDAB.

Tonyvdv · 14 december 2014, 23:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Leg even uit.

Ga slapen Jan van den Berghe met uw 101.986 berichten. Heb je echt niks beters te doen? Aan een relatie werken bvb?

Tonyvdv · 14 december 2014, 23:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Leg even uit.

Ga slapen Jan van den Berghe met uw 101.986 berichten. Heb je echt niks beters te doen? Aan een relatie werken bvb?

Tonyvdv · 14 december 2014, 23:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Leg even uit.

Ga slapen Jan van den Berghe met uw 101.986 berichten. Heb je echt niks beters te doen? Aan een relatie werken bvb?

demonen · 14 december 2014, 23:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, totaal fout.

Sanctioneren gebeurt door de RVA. Niet door de VDAB.

De N-VA, CD&V en Open VLD hebben hun Vlaams regeerakkoord voorgesteld. De ploeg wil starten met een begroting in evenwicht, maar daarvoor zal de komende 2 jaar hard moeten worden bespaard. Een overzicht van wat de nieuwe regering wil doen.

Werk

Eén van de belangrijkste doelstellingen in het nieuwe Vlaamse regeerakkoord is meer mensen aan het werk te krijgen. Om 55-plussers langer aan het werk te houden, zal de activeringsaanpak van oudere werkzoekenden uitgebreid worden tot de leeftijd van 65 jaar. Tegelijkertijd komt er één doelgroepkorting om de loonkost bij de aanwerving van 55-plussers te verlagen.

De Vlaamse regering houdt vast aan de doelstelling om de werkzaamheidsgraad tegen 2020 op te trekken tot 76%. Daarvoor komt er een banenpact met de sociale partners. Alle jonge werkzoekenden krijgen binnen de vier maanden een aanbod op maat.

Ook meer oudere werklozen moeten aan het werk. Tijdens de afgelopen jaren werd de bovenleeftijd voor verplichte activering geleidelijk opgetrokken. Net voor de verkiezingen werd die leeftijd nog van 58 op 60 jaar gebracht. De komende jaren wordt dat dus op 65 jaar gebracht.

Vlaanderen wordt ook bevoegd voor de controle en opvolging van de beschikbaarheid.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/VK...atie/1.2040640