Nood aan "roze rusthuizen"?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Het dichtst waar een jeugdhuis bij in de buurt komt is een café, dus in principe is hier ook sprake van apartheid inderdaad.

Mja, als je er persé die term aan wil verbinden...

[Musketo]

Ik zie ook het nut niet in van deze rusthuizen.

Ik denk niet dat er veel homoseksuele bejaarden zitten te wachten op een plek waar je enkel en alleen nog te maken krijgt met homo-relaties. Verscheidenheid is veel interessanter.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Musketo

Ik zie ook het nut niet in van deze rusthuizen.

Ik denk niet dat er veel homoseksuele bejaarden zitten te wachten op een plek waar je enkel en alleen nog te maken krijgt met homo-relaties. Verscheidenheid is veel interessanter.

Eén derde van de homoseksuele bejaarden blijkbaar wel en een ander derde vindt dat men tenminste de keuze moet hebben...

[Supe®Staaf]

Sorry, Raf, maar nu begrijp ik er geen zak meer van.

Homosexuelen hebben decennialang gestreden voor gelijke rechten, en om als normale mens geaccepteerd te worden.
Nu de aanvaarding en gelijkberechtiging en bejegening stilaan een feit worden, ga jij pleiten voor seggregatie, Z.aAfrikaanse apartheid, uitzonderingsgedrag en isolatie van homo's op latere leeftijd, wanneer velen al heel wat minder last van hormonale oprispingen vertonen.

Ik denk dat je met deze wens de klok terugdraait in plaats van een integratiebevorderend initiatief te promoten.........

[Musketo]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Eén derde van de homoseksuele bejaarden blijkbaar wel en een ander derde vindt dat men tenminste de keuze moet hebben...

Ja maar vergeet je dan niet dat deze bijna enkel en alleen nog in contact zullen komen met andere homoseksuelen door hun beperkte verplaatsingmogelijkheden?
Nu, als zij dat ok vinden. Mij niet gelaten.

[Griffin]

Dan eis ik ook een rusthuis voor mensen met een voorliefde voor geile gang bangs, mercedessen, bmw's, blauwe ogen, vriendinnetjes met de naam "Kim", ...

Die een derde homo's zijn m.i. onverdraagzaam, want waarom willen ze zich anders afscheiden van de rest van de maatschappij? Ze moeten natuurlijk van kamer kunnen wisselen als Peace in het bed naast hen ligt, akkoord .

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Sorry, Raf, maar nu begrijp ik er geen zak meer van.

Homosexuelen hebben decennialang gestreden voor gelijke rechten, en om als normale mens geaccepteerd te worden.
Nu de aanvaarding en gelijkberechtiging en bejegening stilaan een feit worden, ga jij pleiten voor seggregatie, Z.aAfrikaanse apartheid, uitzonderingsgedrag en isolatie van homo's op latere leeftijd, wanneer velen al heel wat minder last van hormonale oprispingen vertonen.

Ik denk dat je met deze wens de klok terugdraait in plaats van een integratiebevorderend initiatief te promoten.........

Ik denk dat jullie je nogal een eigenaardig beeld vormen van zo'n rustoord... Dat is geen streng bewaakte en compleet geïsoleerde inrichting hé... Daar komen ook nog wel eens andere mensen over de vloer, stel je voor...

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Musketo

Ja maar vergeet je dan niet dat deze bijna enkel en alleen nog in contact zullen komen met andere homoseksuelen door hun beperkte verplaatsingmogelijkheden?
Nu, als zij dat ok vinden. Mij niet gelaten.

Voila! Zij die dat inderdaad willen, moeten toch de mogelijkheid hebben, niet?

[Griffin]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Voila! Zij die dat inderdaad willen, moeten toch de mogelijkheid hebben, niet?

Vind ik niet.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Dan eis ik ook een rusthuis voor mensen met een voorliefde voor geile gang bangs, mercedessen, bmw's, blauwe ogen, vriendinnetjes met de naam "Kim", ...

Die een derde homo's zijn m.i. onverdraagzaam, want waarom willen ze zich anders afscheiden van de rest van de maatschappij? Ze moeten natuurlijk van kamer kunnen wisselen als Peace in het bed naast hen ligt, akkoord .

Zou er een groot publiek zijn van bejaarde mensen die een voorliefde hebben voor geile gang bangs, mercedessen, bmw's, blauwe ogen en die ook nog eens vriendinnetjes hebben die "Kim" heten?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Vind ik niet.

Waarom niet? Wat heb je tegen mensen met dezelfde interesses die zich verenigen?

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Zou er een groot publiek zijn van bejaarde mensen die een voorliefde hebben voor geile gang bangs, mercedessen, bmw's, blauwe ogen en die ook nog eens vriendinnetjes hebben die "Kim" heten?

Is dat relevant? Moet je eerst aan een quotum voldoen als groep?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Is dat relevant? Moet je eerst aan een quotum voldoen als groep?

Heb ik dat dan gezegd?

[Griffin]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Waarom niet? Wat heb je tegen mensen met dezelfde interesses die zich verenigen?

Als ze het zelf allemaal sponsoren moet het kunnen, maar gesubsidieerde instellingen mogen niet discrimineren. Dus ook niet tegenover hetero's.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Heb ik dat dan gezegd?

Je liet het toch uitschijnen. Immers, op de opmerking van Griffin dat er dan ook rusthuizen moeten komen voor mensen met een voorliefde voor BMW's enzovoort, vroeg jij je af of die groep van liefhebbers wel voldoende groot is. Vandaar dus mijn vraag: is dat relevant?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Als ze het zelf allemaal sponsoren moet het kunnen, maar gesubsidieerde instellingen mogen niet discrimineren. Dus ook niet tegenover hetero's.

Heb ik dan ergens gezegd dat die roze rusthuizen "gesubsidieerde instellingen" moeten zijn?

[Griffin]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Heb ik dan ergens gezegd dat die roze rusthuizen "gesubsidieerde instellingen" moeten zijn?

Neen, da's waar. Maar volgens mij zullen die rusthuizen veel te duur uitvallen als ze niet gesubsidieerd zullen worden en zullen ze dus ook onder homo's discrimineren en alleen de meest vermogenden onder hen toe kunnen laten. Ik ben gewoon tegen discriminatie, van welke zijde ze ook komt.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Je liet het toch uitschijnen. Immers, op de opmerking van Griffin dat er dan ook rusthuizen moeten komen voor mensen met een voorliefde voor BMW's enzovoort, vroeg jij je af of die groep van liefhebbers wel voldoende groot is. Vandaar dus mijn vraag: is dat relevant?

Ik liet helemaal niets uitschijnen; ik vroeg me alleen af of er een markt zou zijn voor een rusthuis dat die hele trits voorwaarden voorschrijft aan eventuele klanten. Is dat relevant? Vanuit het standpunt van de ondernemer allicht wel, denk je ook niet?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Neen, da's waar. Maar volgens mij zullen die rusthuizen veel te duur uitvallen als ze niet gesubsidieerd zullen worden en zullen ze dus ook onder homo's discrimineren en alleen de meest vermogenden onder hen toe kunnen laten. Ik ben gewoon tegen discriminatie, van welke zijde ze ook komt.

Hier in de gemeente is ook zo'n rustoord dat louter privé-initiatief is. Het is er inderdaad èrg duur. Ik heb echter nog nooit iemand horen klagen dat het daardoor arme mensen discrimineert hoor... Veel mensen kunnen zich geen Mercedes veroorloven en moeten met een Lada rijden. Discrimineert Mercedes de mensen die zich zo'n dure wagen niet kunnen veroorloven?

[Distel]

Met een volledig door de privé betaald homo-rusthuis heb ik geen probleem. Maar ik blijf de tegenstelling "wij willen gelijk behandeld worden" - "wij willen een apart rusthuis" raar vinden. Al is het natuurlijk niet gezegd dat de voorstanders van het ene ook de voorstanders van het andere zijn.