[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Je bent dus voorstander om je rekeningen niet te betalen?

O, nee hoor. Ik denk alleen dat het bij de meeste wanbetalers een beetje een overtrokken reactie is om ze 5 tot 10 jaar in de bak te stoppen. Als een potentiële straf om mee te dreigen niet eerlijk klinkt is het niet langer een reden om dan je rekeningen maar wel te betalen, het wordt eerder een reden om alles te doen om niet gepakt te worden. En wanneer je mensen eenmaal opsluit kunnen ze never nooit meer betalen, dus geef je als schuldeiser het gehele bedrag op, en moet er ook nog eens iemand betalen om die gast 5 tot 10 jaar op te sluiten. Vervolgens moet die als bajesklant terug in de maatschappij integreren, wat waarschijnlijk terugval geeft in het oude gedrag.

Dit is een plan ingegeven door een overdreven gevoel van rechtvaardigheid, maar het is een plan dat niet gaat werken. Als je mensen in plaats daarvan op tijd schuldhulpverlening biedt is dat veel effectiever: mensen bouwen minder schuld op voordat je ingrijpt, je hoeft een kleiner deel van de schuld af te schrijven (in een deel van de gevallen helemaal niks) en je maakt veel minder kosten om dat voor elkaar te krijgen (een paar gesprekjes met een adviseur in plaats van jaren aan bewaking, voedsel en onderdak).

Nee, dan voelt het misschien niet alsof "die vuile wanbetaler gekregen heeft wat hij verdient", maar het zorgt er wel voor dat de schuldeisers hun geld terugkrijgen, en het kost de maatschappij nog minder ook. Als ik moet kiezen tussen praktische voordelen en dingen die goed voelen uit misplaatste oerinstinct achtige principes dan zal ik meestal voor de praktische voordelen gaan.

Ik ken iemand die in zo'n situatie gezeten heeft: ging uit elkaar met zijn vriendin en moest daardoor op het verkeerde moment zijn huis afstoten. Toen hadden ze beiden echt een flinke schuld. Maar ze hadden ook beiden een opleiding en een baan. Die mensen een beetje helpen met hun schuld heeft de schatkist ondertussen weer zat belastinggeld opgeleverd. Hen opsluiten had alleen maar geld gekost.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

De Belgische overheid is zowat de grootste wanbetaler.

Inderdaad !

[Enter]

Wanbetalers zijn meestal "gewone" mensen die boven hun stand willen leven.

En het zou inderdaad geen kwaad kunnen om dergelijke sujetten naar de gevangenis te sturen, ware het niet dat hun kost en inwoon dan ook weer kosten meebrengt.

Dwangarbeid tot afbetaling van de schulden lijkt me een effectievere straf.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Enter

Wanbetalers zijn meestal "gewone" mensen die boven hun stand willen leven.

En het zou inderdaad geen kwaad kunnen om dergelijke sujetten naar de gevangenis te sturen, ware het niet dat hun kost en inwoon dan ook weer kosten meebrengt.

Dwangarbeid tot afbetaling van de schulden lijkt me een effectievere straf.

Het komt in alle loon categorieën voor.
Ik ken iemand die pakweg 100'000€ per jaar ophaalt maar totaal niks wil betalen tenzij hij expliciet gerechtelijk gedwongen wordt.
En zo zijn er velen momenteel.

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Enter

Dwangarbeid tot afbetaling van de schulden lijkt me een effectievere straf.

En als ze dan geen goede afwerking leveren ??