De gruwel van honger -- het lichaam gaat voor altijd kapot

[Klein Licht]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

C2C poneert doordachte stellingen, over honger in dit geval, en waar je het niet altijd eens mee hoeft te zijn.

Uw woorden noopten mij tot dieper inzicht in de gepubliceerde tekst, en een zoektocht naar genoemde 'doordachte stellingen'. Deze tweede lezing bracht me echter tot exact dezelfde conclusie als de eerste, namelijk dat de resem doordachte stellingen beperkt blijft tot

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Honger moet de wereld uit.

De tweede stelling (u sprak over 'stellingen') ontgaat me, net zoals de derde, vierde, ...

Kan u me misschien wijzen op deze doordachte stellingen? Dan ben zal ik mezelf met veel plezier bereid tonen er iets zinnigs over te vertellen.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Uw woorden noopten mij tot dieper inzicht in de gepubliceerde tekst, en een zoektocht naar genoemde 'doordachte stellingen'. Deze tweede lezing bracht me echter tot exact dezelfde conclusie als de eerste, namelijk dat de resem doordachte stellingen beperkt blijft tot


De tweede stelling (u sprak over 'stellingen') ontgaat me, net zoals de derde, vierde, ...

Kan u me misschien wijzen op deze doordachte stellingen? Dan ben zal ik mezelf met veel plezier bereid tonen er iets zinnigs over te vertellen.

Het gaat om een pertinent maar eenvoudig geformuleerd probleem. Maak het niet moeilijker dan het is. En spreek a.u.b. niet als een ontwijkende politicus.

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Tekorten verplichten mensen te verplaatsen.
Dat was al sinds het ontstaan van de mensheid.
Wat dreef de Germaanse stammen de Romeinse gebieden in? Om maar 1 vraag te stellen.

Honger is maar 1 van die tekorten.
Soms gaat het vreedzaam, maar meestal is het gewoon een kwestie van het recht van de sterkste groep.

Maddox met zijn 19de eeuwe sociaal-darwinistische analyses, intussen befaamd door hun ouwbakkenheid. Maddox, wake up, it's 1999.

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Ik ben het ermee eens. Alleen delen we de mening nietbetreffende de weg ernaar toe.

Indien we bvb al beginnen de geboortes te beperken stijgen onze kansen.

Er is jammer genoeg geen verband vastgesteld tussen fertiliteit en ondervoedingsratio's.

Laten we het dus vooral wat wetenschappelijker houden.

Bovendien: Malthus stierf op 29 december 1824, samen met zijn waantheorieën.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Maddox met zijn 19de eeuwe sociaal-darwinistische analyses, intussen befaamd door hun ouwbakkenheid. Maddox, wake up, it's 1999.

Dit dus.

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Yup in Afrika hebben ze honger en hangen ze nu reeds aan het infuus.

Op elk continent bestaat honger. Maar toegegeven, in Afrika is de crisis groter dan elders. De geopolitieke redenen om dat continent zwak te houden zijn ook bekend - namelijk de enorme rijkdom van dat gebied.

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Yup de bevolking gaat er meer dan verdubbelen tegen 2050. Kortom, nog meer honger en nog ondervoeding, oorlogen enz.

Er bestaat geen wetenschappelijk verband tussen fertiliteit en ondervoeding, noch tussen fertiliteit en oorlog.

Maar dat zijn pre-wetenschappelijke, instinctieve redeneringen, dus we kunnen het u vergeven hoor.

Gelukkig doet de wetenschap het tegengestelde, en hanteert empirische data en statistische bewerkingen om tot conclusies te komen in de sociale wetenschappen. Geen instinct.

Mocht u een in een peer-reviewed top vakblad gepubliceerd artikel vinden dat het tegendeel bewijst, dan graag die bron.

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Yup ook u bent daarin verantwoordelijk want u weigert iets te doen aan de bevolkingsexplosie daar, wat in grote mate bijdraagt aan de honger. Integendeel u ijvert zelfs voor nog meer te kweken, wat in feite als crimineel beschouwd mag worden. Hebt u daar zelf geen morele problemen mee of hebt u geen geweten?

Er bestaat geen bevolkings"explosie", dat zijn pre-wetenschappelijke, hoogstens journalistieke termen voor het luie brein.

En nogmaals, er bestaat geen verband tussen fertiliteit en ondervoeding.

De dreigende onderbevolking is een langetermijnprobleem dat niks met dit onderwerp -- dat een korte-termijnprobleem schetsts -- te maken heeft.

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Terecht punt. Doch we moeten ook opletten dat, wanneer we de honger hebben opgelost, het niet omslaat naar de andere kant

Inderdaad, obesitas is een zeer groot probleem bij de armere bevolkingsgroepen, zowel in ontwikkelingslanden, als bij ons. Geen grap.

Arme rurale bevolkingen zijn ondervoed; arme stedelijke bevolkingen zijn overvoed; beide leiden aan malnutritie. Omdat ze arm zijn.

[Nietzsche]

http://www.hln.be/hln/nl/2624/Planet...-stappen.dhtml

http://kamerledenbloggen.groenlinks.nl/node/72838

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

2 ! C2C is net zoals onze grote vriend Stalin het grootste deel van zijn kiesvee laten verhongeren tot de dood erop volgt.

In welke zin heeft Stalin zijn volk laten verhongeren? Integendeel, onder Stalin heeft een bevolking van 150 miljoen mensen de grootste menselijke vooruitgang geboekt, ooit opgemeten in de geschiedenis van de algebra. Een modernisering die normaal 100 �* 200 jaar tijd in beslag zou nemen, werd gerealiseerd in 10 jaar tijd.

Het gevolg: onder zijn bewind nam de bevolking toe van 150 tot 200 miljoen mensen, ondanks de 27 miljoen Sovjetcommunisten die sneuvelden voor de bevrijding van Europa en de wereld.

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Om te ijveren voor nog meer te kweken is crimineel.

Daar gaat dit onderwerp niet over. Dit onderwerp gaat over ondervoeding. Wat niets te maken heeft met demografische trends.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

In welke zin heeft Stalin zijn volk laten verhongeren? Integendeel, onder Stalin heeft een bevolking van 150 miljoen mensen de grootste menselijke vooruitgang geboekt, ooit opgemeten in de geschiedenis van de algebra.

Het gevolg, onder zijn bewind nam de bevolking toe van 150 tot 200 miljoen mensen, ondanks de 27 miljoen Russen die sneuvelden voor de bevrijding van Europa en de wereld.



Daar gaat dit onderwerp niet over. Dit onderwerp gaat over ondervoeding. Wat niets te maken heeft met demografische trends.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Holodomor

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

http://nl.wikipedia.org/wiki/Holodomor

En u vergeet de hongersnood van 1891-92, de hongersnood van 1915-16, de hongersnood van 1918-22, de hongersnood van 1932-33, de hongersnood van 1936-38, de hongersnood van 1942-43, de hongersnood van 1946-47.

Rusland is één grote geschiedenis van hongersnoden -- systemische lacunes in het voedselproductiesysteem gekoppeld aan politieke crisissen.

Stalin heeft daar gelukkig eens en voor altijd een eind kunnen aan maken, na de Tweede Wereldoorlog, door de landbouw op een moderne leest te schoeien.

Late Stalinist Russia: Society between Reconstruction and Reinvention. Routledge Studies on Russian and East European Studies, New York, 2006.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

En u vergeet de hongersnood van 1891-92, de hongersnood van 1915-16, de hongersnood van 1918-22, de hongersnood van 1932-33, de hongersnood van 1936-38, de hongersnood van 1942-43, de hongersnood van 1946-47.

Rusland is één grote geschiedenis van hongersnoden -- systemische lacunes in het voedselproductiesysteem gekoppeld aan politieke crisissen.

Stalin heeft daar gelukkig eens en voor altijd een eind kunnen aan maken, na de Tweede Wereldoorlog, door de landbouw op een moderne leest te schoeien.

Hoe kom jij erbij dat ik die vergeet? omdat ik slechts aantoon dat Stalin niet het onschuldige mannetje is die jij voor ogen hebt?

[Nietzsche]

Goed stuk over Stalin en het dubbele moraal die mensen als C2C hanteren: http://www.blikopdewereld.nl/geschie...de-sovjet-unie

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Hoe kom jij erbij dat ik die vergeet? omdat ik slechts aantoon dat Stalin niet het onschuldige mannetje is die jij voor ogen hebt?

Dat is een beetje zoals de aanslag op Charlie Hebdo eruit pikken en zeggen dat Frankrijk nog nooit last heeft gehad van terrorisme, tenzij op die dag. Een heel foute boel, zo selectief gegevens oprakelen.

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Goed stuk over Stalin en het dubbele moraal die mensen als C2C hanteren: http://www.blikopdewereld.nl/geschie...de-sovjet-unie

Nietzsche, heb je nog niet door dat ik mijn visies enkel baseer op academische publicaties, peer reviewed. Nooit op journalistenbrol.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Dat is een beetje zoals de aanslag op Charlie Hebdo eruit pikken en zeggen dat Frankrijk nog nooit last heeft gehad van terrorisme, tenzij op die dag. Een heel foute boel, zo selectief gegevens oprakelen.

Integendeel, jij hebt een dubbel moraal. Je bagatelliseert de misdaden van Stalin, omdat hij ook goede dingen heeft gedaan..

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Nietzsche, heb je nog niet door dat ik mijn visies enkel baseer op academische publicaties, peer reviewed. Nooit op journalistenbrol.

Deed je dat maar.

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

http://www.hln.be/hln/nl/2624/Planet...-stappen.dhtml

http://kamerledenbloggen.groenlinks.nl/node/72838

Bedankt, interessante opinies.

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Integendeel, jij hebt een dubbel moraal. Je bagatelliseert de misdaden van Stalin, omdat hij ook goede dingen heeft gedaan..

Maar noem eens één politicus die geen wreedheden heeft begaan? Slechts één, en ik trakteer u een, eh, glas wodka.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Maar noem eens één politicus die geen wreedheden heeft begaan? Slechts één, en ik trakteer u een, eh, glas wodka.

Dit is wel een hele slechte troll-poging.