Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Usenet > be.politics
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

be.politics Via dit forum kun je alle berichten lezen die worden gepost op de nieuwsgroep be.politics. Je kunt hier ook reageren op deze berichten, reacties worden dan ook in deze nieuwsgroep gepost. Vergeet niet om dit te lezen.

 
 
Discussietools
Oud 6 oktober 2004, 10:05   #21
Jan van Brabant
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Verboden film over Filip Dewinter


"omarr" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Ik dacht dat " Het verdriet van België " al verfilmt was


Nee, Omarr, Bert Bleit had nog geen tijd gevonden om het "verdriet" te
spelen.
Hij steekt zijn tijd, en ons geld, liever in het sponsoren van "films met
een hoog cultureel gehalte" waar weer geen kat naar gaat kijken.
Please, Omarr, gebruik je invloed bij de sossen om die vent van het toneel
te laten verdwijnen.
Beter voor ons, beter voor het imago van de sospartij.:-)

--
De groeten
Jan
http://westhinder.navy.be

>
> omarr
>
>



 
Oud 6 oktober 2004, 10:15   #22
omarr
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Verboden film over Filip Dewinter


"Jan van Brabant" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "omarr" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> Ik dacht dat " Het verdriet van België " al verfilmt was

>
> Nee, Omarr, Bert Bleit had nog geen tijd gevonden om het "verdriet" te
> spelen.
> Hij steekt zijn tijd, en ons geld, liever in het sponsoren van "films met
> een hoog cultureel gehalte" waar weer geen kat naar gaat kijken.
> Please, Omarr, gebruik je invloed bij de sossen om die vent van het toneel
> te laten verdwijnen.
> Beter voor ons, beter voor het imago van de sospartij.:-)


Laat maar Bertje bij ons, Bertje is bij veel mensen in achting gestegen
sedert hij het schip met de zwarte vlag verliet.

omarr


 
Oud 6 oktober 2004, 10:35   #23
Jan van Brabant
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Verboden film over Filip Dewinter


"omarr" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Laat maar Bertje bij ons, Bertje is bij veel mensen in achting gestegen
> sedert hij het schip met de zwarte vlag verliet.

Tja, dat was wel niet te zien aan de verkiezingsuitslag, he.:-)
Had hij niet het slechtste rapport gekregen van alle federale ministers,
door enkele vooraanstaande zakenlui???
(Om de pil wat te verzachten, uwe Frank kwam daar goed uit, hoor.)


--
De groeten
Jan
http://westhinder.navy.be

>
> omarr
>
>



 
Oud 6 oktober 2004, 10:55   #24
nieuwslezer
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Verboden film over Filip Dewinter

On Tue, 05 Oct 2004 20:41:55 GMT, "Ghingis Khan"
<[email protected]> wrote:

>Verboden film over FDW
>
>De afgelopen zes maanden werd Filip Dewinter in opdracht van de RTBF gevolgd
>door filmmaker Peter Boeckx, bekend van het duidingprogramma 'Striptease' op
>La Deux, het tweede net van de RTBF. Die reportage is klaar en werd onlangs
>in een exclusieve première in Kinépolis getoond aan de verzamelde pers. Of
>beter ... zou worden getoond, want het feest ging niet door.



wat hadden ze dan verwacht ? dat hij elke de hitlergroet zou brengen
in de spiegel ?

voor hen is dewinter wel de grote vijand....niet omwille van zijn
standpunten over migranten maar wel omdat hij een regelrechte
bedreiging is voor het socialisme van dirupo...(voral de financiering
ervan )

gr

 
Oud 6 oktober 2004, 12:55   #25
wvvl
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Verboden film over Filip Dewinter


"Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...

> Stefaan den ex groenen duimenzuiger
>

Dixit de ex-militair die nu met ons belastingsgeld zijn luilekker leventje
verder zet.

mvg
wvvl


 
Oud 6 oktober 2004, 13:45   #26
Ghingis Khan
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Verboden film over Filip Dewinter


"wvvl" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>
>> Stefaan den ex groenen duimenzuiger
>>

> Dixit de ex-militair die nu met ons belastingsgeld zijn luilekker leventje
> verder zet.
>


Is Dixit een ex-militair ?

Dixit mens je wordt hier beschuldigd van een goeffer te zijn, laat je dit
zo maar over je vege lijf rollen ?

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/
http://www.chegevaar.info/


 
Oud 6 oktober 2004, 14:15   #27
Paul
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Verboden film over Filip Dewinter


"Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Anne" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
> > On Tue, 05 Oct 2004 20:41:55 GMT, "Ghingis Khan"
> > <[email protected]> wrote:
> >
> >>Verboden film over FDW

> >
> >>Uit goede bron vernamen wij dat er door de RTBF bij Peter Boeckx sterk
> >>werd
> >>op aangedrongen om zijn reportage volledig te herwerken en Dewinter

minder
> >>menselijk te laten overkomen. Pech voor de RTBF, maar Boeckx weigerde.
> >>Mooi
> >>zo.

> >
> > Wie is die goede bron ? Niet dat we eraan twijfelen, maar deze uitleg
> > lijkt toch wat simpel.
> >
> >>De reportage zou op 25 oktober ook in het VTM-programma Telefacts worden
> >>uitgezonden. Ook al weer uit goede bron mochten we echter vernemen dat

de
> >>reportage over Filip Dewinter - ondanks het feit dat ze

programmadirecteur
> >>Jan Verheyen best kon bekoren - door Klaus Van Isacker werd afgeschoten

en
> >>dus niet zal worden uitgezonden.
> >>
> >>Cynisch detail ... Van Isacker is 'directeur informatie' bij VTM.
> >>Misschien
> >>moeten ze bij de Vlaamse Mediamaatschappij maar eens overwegen om hem
> >>'directeur desinformatie' te maken.

> >
> > Er klopt toch iets niet, op Kanaal 2 werd reeds een reportage
> > uitgezonden over FDW, waar hij als een politicus als een ander werd
> > getoond. Er moet dus een andere reden zijn dan het simpel 'menselijk
> > of niet voorstellen' dat VTM tegenhoudt.
> >

> **Dewinter minder menselijk te laten overkomen**
>
> Je weet toch de Filip Dewinter een baardige duivel is, zo moet hij er
> dan ook uitzien op TV, als iemand welke dagelijks één waaltje
> tussen zijn boterhammen legt.
>
> Vraagt de program directeur van VTM zijn partijkaart eens,
> daar heb je een reden.


Welke dan wel? Jij schijnt het goed te weten :)


>
> --
> Ghingis Khan
> http://chinggiskhanfoundation.com/
> http://www.khadag.org/
> http://www.chegevaar.info/
>
> --
> Ghingis Khan
> http://chinggiskhanfoundation.com/
> http://www.khadag.org/
> http://www.chegevaar.info/
>
>



 
Oud 6 oktober 2004, 14:15   #28
Ghingis Khan
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Verboden film over Filip Dewinter


"Paul" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
>> "Anne" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>> > On Tue, 05 Oct 2004 20:41:55 GMT, "Ghingis Khan"
>> > <[email protected]> wrote:
>> >
>> >>Verboden film over FDW
>> >
>> >>Uit goede bron vernamen wij dat er door de RTBF bij Peter Boeckx sterk
>> >>werd
>> >>op aangedrongen om zijn reportage volledig te herwerken en Dewinter

> minder
>> >>menselijk te laten overkomen. Pech voor de RTBF, maar Boeckx weigerde.
>> >>Mooi
>> >>zo.
>> >
>> > Wie is die goede bron ? Niet dat we eraan twijfelen, maar deze uitleg
>> > lijkt toch wat simpel.
>> >
>> >>De reportage zou op 25 oktober ook in het VTM-programma Telefacts
>> >>worden
>> >>uitgezonden. Ook al weer uit goede bron mochten we echter vernemen dat

> de
>> >>reportage over Filip Dewinter - ondanks het feit dat ze

> programmadirecteur
>> >>Jan Verheyen best kon bekoren - door Klaus Van Isacker werd afgeschoten

> en
>> >>dus niet zal worden uitgezonden.
>> >>
>> >>Cynisch detail ... Van Isacker is 'directeur informatie' bij VTM.
>> >>Misschien
>> >>moeten ze bij de Vlaamse Mediamaatschappij maar eens overwegen om hem
>> >>'directeur desinformatie' te maken.
>> >
>> > Er klopt toch iets niet, op Kanaal 2 werd reeds een reportage
>> > uitgezonden over FDW, waar hij als een politicus als een ander werd
>> > getoond. Er moet dus een andere reden zijn dan het simpel 'menselijk
>> > of niet voorstellen' dat VTM tegenhoudt.
>> >

>> **Dewinter minder menselijk te laten overkomen**
>>
>> Je weet toch de Filip Dewinter een baardige duivel is, zo moet hij er
>> dan ook uitzien op TV, als iemand welke dagelijks één waaltje
>> tussen zijn boterhammen legt.
>>
>> Vraagt de program directeur van VTM zijn partijkaart eens,
>> daar heb je een reden.

>
> Welke dan wel? Jij schijnt het goed te weten :)
>

CD&v


 
Oud 6 oktober 2004, 14:25   #29
Jan van Brabant
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Verboden film over Filip Dewinter


"Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Dixit mens je wordt hier beschuldigd van een goeffer te zijn, laat je dit
> zo maar over je vege lijf rollen ?

Boeffer, GK.:-)

--
De groeten
Jan
http://westhinder.navy.be

>
> --
> Ghingis Khan
> http://chinggiskhanfoundation.com/
> http://www.khadag.org/
> http://www.chegevaar.info/
>
>



 
Oud 6 oktober 2004, 14:45   #30
Ghingis Khan
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Verboden film over Filip Dewinter


"Jan van Brabant" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> Dixit mens je wordt hier beschuldigd van een goeffer te zijn, laat je dit
>> zo maar over je vege lijf rollen ?

> Boeffer, GK.:-)
>

Ah ja, juist boeffer.

http://www.dma.be/p/kiekeboe/v19.html

of

http://www.solroed-gym.dk/grillaften...20boeffer.html

of

http://nl.wikipedia.org/wiki/F.C._De_Kampioenen

en ook nog

http://www.geocities.com/plattetube1/joris.htm

Keuze genoeg dus.

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/
http://www.chegevaar.info/




 
Oud 6 oktober 2004, 15:05   #31
Paul
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Verboden film over Filip Dewinter


"Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Paul" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
> >
> > "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
> > news:[email protected]...
> >>
> >> "Anne" <[email protected]> schreef in bericht
> >> news:[email protected]...
> >> > On Tue, 05 Oct 2004 20:41:55 GMT, "Ghingis Khan"
> >> > <[email protected]> wrote:
> >> >
> >> >>Verboden film over FDW
> >> >
> >> >>Uit goede bron vernamen wij dat er door de RTBF bij Peter Boeckx

sterk
> >> >>werd
> >> >>op aangedrongen om zijn reportage volledig te herwerken en Dewinter

> > minder
> >> >>menselijk te laten overkomen. Pech voor de RTBF, maar Boeckx

weigerde.
> >> >>Mooi
> >> >>zo.
> >> >
> >> > Wie is die goede bron ? Niet dat we eraan twijfelen, maar deze uitleg
> >> > lijkt toch wat simpel.
> >> >
> >> >>De reportage zou op 25 oktober ook in het VTM-programma Telefacts
> >> >>worden
> >> >>uitgezonden. Ook al weer uit goede bron mochten we echter vernemen

dat
> > de
> >> >>reportage over Filip Dewinter - ondanks het feit dat ze

> > programmadirecteur
> >> >>Jan Verheyen best kon bekoren - door Klaus Van Isacker werd

afgeschoten
> > en
> >> >>dus niet zal worden uitgezonden.
> >> >>
> >> >>Cynisch detail ... Van Isacker is 'directeur informatie' bij VTM.
> >> >>Misschien
> >> >>moeten ze bij de Vlaamse Mediamaatschappij maar eens overwegen om hem
> >> >>'directeur desinformatie' te maken.
> >> >
> >> > Er klopt toch iets niet, op Kanaal 2 werd reeds een reportage
> >> > uitgezonden over FDW, waar hij als een politicus als een ander werd
> >> > getoond. Er moet dus een andere reden zijn dan het simpel 'menselijk
> >> > of niet voorstellen' dat VTM tegenhoudt.
> >> >
> >> **Dewinter minder menselijk te laten overkomen**
> >>
> >> Je weet toch de Filip Dewinter een baardige duivel is, zo moet hij er
> >> dan ook uitzien op TV, als iemand welke dagelijks één waaltje
> >> tussen zijn boterhammen legt.
> >>
> >> Vraagt de program directeur van VTM zijn partijkaart eens,
> >> daar heb je een reden.

> >
> > Welke dan wel? Jij schijnt het goed te weten :)
> >

> CD&v


Hoe kan dat nou! Het waren toch allemaal VLD'ers en rode rakkers? :))


>
>



 
Oud 6 oktober 2004, 15:25   #32
wvvl
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Verboden film over Filip Dewinter


"Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "wvvl" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
>> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>>
>>> Stefaan den ex groenen duimenzuiger
>>>

>> Dixit de ex-militair die nu met ons belastingsgeld zijn luilekker
>> leventje verder zet.
>>

>
> Is Dixit een ex-militair ?
>
> Dixit mens je wordt hier beschuldigd van een goeffer te zijn, laat je dit
> zo maar over je vege lijf rollen ?
>


Zie jij ergens een komma staan tussen dixit en de.......

Inburgeringscursus volgen! :-)

mvg
wvvl


 
Oud 6 oktober 2004, 16:05   #33
Ghingis Khan
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Verboden film over Filip Dewinter


"Paul" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
>> "Paul" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>> >
>> > "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
>> > news:[email protected]...
>> >>
>> >> "Anne" <[email protected]> schreef in bericht
>> >> news:[email protected]...
>> >> > On Tue, 05 Oct 2004 20:41:55 GMT, "Ghingis Khan"
>> >> > <[email protected]> wrote:
>> >> >
>> >> >>Verboden film over FDW
>> >> >
>> >> >>Uit goede bron vernamen wij dat er door de RTBF bij Peter Boeckx

> sterk
>> >> >>werd
>> >> >>op aangedrongen om zijn reportage volledig te herwerken en Dewinter
>> > minder
>> >> >>menselijk te laten overkomen. Pech voor de RTBF, maar Boeckx

> weigerde.
>> >> >>Mooi
>> >> >>zo.
>> >> >
>> >> > Wie is die goede bron ? Niet dat we eraan twijfelen, maar deze
>> >> > uitleg
>> >> > lijkt toch wat simpel.
>> >> >
>> >> >>De reportage zou op 25 oktober ook in het VTM-programma Telefacts
>> >> >>worden
>> >> >>uitgezonden. Ook al weer uit goede bron mochten we echter vernemen

> dat
>> > de
>> >> >>reportage over Filip Dewinter - ondanks het feit dat ze
>> > programmadirecteur
>> >> >>Jan Verheyen best kon bekoren - door Klaus Van Isacker werd

> afgeschoten
>> > en
>> >> >>dus niet zal worden uitgezonden.
>> >> >>
>> >> >>Cynisch detail ... Van Isacker is 'directeur informatie' bij VTM.
>> >> >>Misschien
>> >> >>moeten ze bij de Vlaamse Mediamaatschappij maar eens overwegen om
>> >> >>hem
>> >> >>'directeur desinformatie' te maken.
>> >> >
>> >> > Er klopt toch iets niet, op Kanaal 2 werd reeds een reportage
>> >> > uitgezonden over FDW, waar hij als een politicus als een ander werd
>> >> > getoond. Er moet dus een andere reden zijn dan het simpel 'menselijk
>> >> > of niet voorstellen' dat VTM tegenhoudt.
>> >> >
>> >> **Dewinter minder menselijk te laten overkomen**
>> >>
>> >> Je weet toch de Filip Dewinter een baardige duivel is, zo moet hij er
>> >> dan ook uitzien op TV, als iemand welke dagelijks één waaltje
>> >> tussen zijn boterhammen legt.
>> >>
>> >> Vraagt de program directeur van VTM zijn partijkaart eens,
>> >> daar heb je een reden.
>> >
>> > Welke dan wel? Jij schijnt het goed te weten :)
>> >

>> CD&v

>
> Hoe kan dat nou! Het waren toch allemaal VLD'ers en rode rakkers? :))
>


Allemaal een pot nat, allemaal hamer en sikkels aanbidders hoeveel maal ze
nog
van naam gaan veranderen doet niets meer terzake.


--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/
http://www.chegevaar.info/


 
Oud 6 oktober 2004, 16:05   #34
Ghingis Khan
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Verboden film over Filip Dewinter


"wvvl" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
>> "wvvl" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>>>
>>> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
>>> news:[email protected]...
>>>
>>>> Stefaan den ex groenen duimenzuiger
>>>>
>>> Dixit de ex-militair die nu met ons belastingsgeld zijn luilekker
>>> leventje verder zet.
>>>

>>
>> Is Dixit een ex-militair ?
>>
>> Dixit mens je wordt hier beschuldigd van een goeffer te zijn, laat je dit
>> zo maar over je vege lijf rollen ?
>>

>
> Zie jij ergens een komma staan tussen dixit en de.......
>
> Inburgeringscursus volgen! :-)
>

Begin dan zelf maar met het eerste lesje voor 6 jarige *beleefdheid*

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/
http://www.chegevaar.info/


 
Oud 6 oktober 2004, 16:05   #35
Stefaan
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Verboden film over Filip Dewinter


"Paul" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
>
> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
>> "Paul" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>> >
>> > "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
>> > news:[email protected]...
>> >>
>> >> "Anne" <[email protected]> schreef in bericht
>> >> news:[email protected]...
>> >> > On Tue, 05 Oct 2004 20:41:55 GMT, "Ghingis Khan"
>> >> > <[email protected]> wrote:
>> >> >
>> >> >>Verboden film over FDW
>> >> >
>> >> >>Uit goede bron vernamen wij dat er door de RTBF bij Peter Boeckx

> sterk
>> >> >>werd
>> >> >>op aangedrongen om zijn reportage volledig te herwerken en Dewinter
>> > minder
>> >> >>menselijk te laten overkomen. Pech voor de RTBF, maar Boeckx

> weigerde.
>> >> >>Mooi
>> >> >>zo.
>> >> >
>> >> > Wie is die goede bron ? Niet dat we eraan twijfelen, maar deze
>> >> > uitleg
>> >> > lijkt toch wat simpel.
>> >> >
>> >> >>De reportage zou op 25 oktober ook in het VTM-programma Telefacts
>> >> >>worden
>> >> >>uitgezonden. Ook al weer uit goede bron mochten we echter vernemen

> dat
>> > de
>> >> >>reportage over Filip Dewinter - ondanks het feit dat ze
>> > programmadirecteur
>> >> >>Jan Verheyen best kon bekoren - door Klaus Van Isacker werd

> afgeschoten
>> > en
>> >> >>dus niet zal worden uitgezonden.
>> >> >>
>> >> >>Cynisch detail ... Van Isacker is 'directeur informatie' bij VTM.
>> >> >>Misschien
>> >> >>moeten ze bij de Vlaamse Mediamaatschappij maar eens overwegen om
>> >> >>hem
>> >> >>'directeur desinformatie' te maken.
>> >> >
>> >> > Er klopt toch iets niet, op Kanaal 2 werd reeds een reportage
>> >> > uitgezonden over FDW, waar hij als een politicus als een ander werd
>> >> > getoond. Er moet dus een andere reden zijn dan het simpel 'menselijk
>> >> > of niet voorstellen' dat VTM tegenhoudt.
>> >> >
>> >> **Dewinter minder menselijk te laten overkomen**
>> >>
>> >> Je weet toch de Filip Dewinter een baardige duivel is, zo moet hij er
>> >> dan ook uitzien op TV, als iemand welke dagelijks één waaltje
>> >> tussen zijn boterhammen legt.
>> >>
>> >> Vraagt de program directeur van VTM zijn partijkaart eens,
>> >> daar heb je een reden.
>> >
>> > Welke dan wel? Jij schijnt het goed te weten :)
>> >

>> CD&v

>
> Hoe kan dat nou! Het waren toch allemaal VLD'ers en rode rakkers? :))


Vanuit het standpunt van Ghingis gezien is CD&V natuurlijk extreem-links.

Stefaan


 
Oud 6 oktober 2004, 16:25   #36
Frank
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Verboden film over Filip Dewinter

>Mijn kot in de Boomgaardstraat is volledig afbetaald vermits het cash
>betaald werd.


Heb je dan zoveel zwart of illegaal geld dat je CASH betaald? Ik zou
ben toch wel voorstander om CONTANT te betalen = met cheque of per
overschrijving. Dus te traceren dus met wit én legaal geld.
 
Oud 6 oktober 2004, 16:35   #37
Stefaan
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Verboden film over Filip Dewinter


"Ghingis Khan" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
>
> "Paul" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
>> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>>>
>>> "Paul" <[email protected]> schreef in bericht
>>> news:[email protected]...
>>> >
>>> > "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
>>> > news:[email protected]...
>>> >>
>>> >> "Anne" <[email protected]> schreef in bericht
>>> >> news:[email protected]...
>>> >> > On Tue, 05 Oct 2004 20:41:55 GMT, "Ghingis Khan"
>>> >> > <[email protected]> wrote:
>>> >> >
>>> >> >>Verboden film over FDW
>>> >> >
>>> >> >>Uit goede bron vernamen wij dat er door de RTBF bij Peter Boeckx

>> sterk
>>> >> >>werd
>>> >> >>op aangedrongen om zijn reportage volledig te herwerken en Dewinter
>>> > minder
>>> >> >>menselijk te laten overkomen. Pech voor de RTBF, maar Boeckx

>> weigerde.
>>> >> >>Mooi
>>> >> >>zo.
>>> >> >
>>> >> > Wie is die goede bron ? Niet dat we eraan twijfelen, maar deze
>>> >> > uitleg
>>> >> > lijkt toch wat simpel.
>>> >> >
>>> >> >>De reportage zou op 25 oktober ook in het VTM-programma Telefacts
>>> >> >>worden
>>> >> >>uitgezonden. Ook al weer uit goede bron mochten we echter vernemen

>> dat
>>> > de
>>> >> >>reportage over Filip Dewinter - ondanks het feit dat ze
>>> > programmadirecteur
>>> >> >>Jan Verheyen best kon bekoren - door Klaus Van Isacker werd

>> afgeschoten
>>> > en
>>> >> >>dus niet zal worden uitgezonden.
>>> >> >>
>>> >> >>Cynisch detail ... Van Isacker is 'directeur informatie' bij VTM.
>>> >> >>Misschien
>>> >> >>moeten ze bij de Vlaamse Mediamaatschappij maar eens overwegen om
>>> >> >>hem
>>> >> >>'directeur desinformatie' te maken.
>>> >> >
>>> >> > Er klopt toch iets niet, op Kanaal 2 werd reeds een reportage
>>> >> > uitgezonden over FDW, waar hij als een politicus als een ander
>>> >> > werd
>>> >> > getoond. Er moet dus een andere reden zijn dan het simpel
>>> >> > 'menselijk
>>> >> > of niet voorstellen' dat VTM tegenhoudt.
>>> >> >
>>> >> **Dewinter minder menselijk te laten overkomen**
>>> >>
>>> >> Je weet toch de Filip Dewinter een baardige duivel is, zo moet hij er
>>> >> dan ook uitzien op TV, als iemand welke dagelijks één waaltje
>>> >> tussen zijn boterhammen legt.
>>> >>
>>> >> Vraagt de program directeur van VTM zijn partijkaart eens,
>>> >> daar heb je een reden.
>>> >
>>> > Welke dan wel? Jij schijnt het goed te weten :)
>>> >
>>> CD&v

>>
>> Hoe kan dat nou! Het waren toch allemaal VLD'ers en rode rakkers? :))
>>

>
> Allemaal een pot nat, allemaal hamer en sikkels aanbidders hoeveel maal ze
> nog
> van naam gaan veranderen doet niets meer terzake.


En avant la baraque!

Eindelijk een Blokker die toegeeft dat de naamsverandering die voor
binnenkort gepland is wegens de racisme-veroordeling in feite niets zal
veranderen.

Stefaan


 
Oud 6 oktober 2004, 16:35   #38
Stefaan
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Verboden film over Filip Dewinter


"Frank <><>" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
> >Mijn kot in de Boomgaardstraat is volledig afbetaald vermits het cash
>>betaald werd.

>
> Heb je dan zoveel zwart of illegaal geld dat je CASH betaald? Ik zou
> ben toch wel voorstander om CONTANT te betalen = met cheque of per
> overschrijving. Dus te traceren dus met wit én legaal geld.


Cash via de bank.

Stefaan


 
Oud 6 oktober 2004, 16:35   #39
Frank
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Verboden film over Filip Dewinter

>> >Mijn kot in de Boomgaardstraat is volledig afbetaald vermits het cash
>>>betaald werd.

>>
>> Heb je dan zoveel zwart of illegaal geld dat je CASH betaald? Ik zou
>> ben toch wel voorstander om CONTANT te betalen = met cheque of per
>> overschrijving. Dus te traceren dus met wit én legaal geld.

>
>Cash via de bank.


Wel dus kwam je meld geld in briefjes bij de bank en deed je dan een
overschrijving? Heeft de bank u nooit gevraagd wat de herkomst van het
geld was? Witwaswet weet u.
Nota: 't is maar voor te lachen hoor. ;o)
 
Oud 6 oktober 2004, 16:55   #40
Ghingis Khan
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Verboden film over Filip Dewinter


"Stefaan" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Ghingis Khan" <[email protected]> wrote in message
> news:[email protected]...
>>
>> "Paul" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>>>
>>> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
>>> news:[email protected]...
>>>>
>>>> "Paul" <[email protected]> schreef in bericht
>>>> news:[email protected]...
>>>> >
>>>> > "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
>>>> > news:[email protected]...
>>>> >>
>>>> >> "Anne" <[email protected]> schreef in bericht
>>>> >> news:[email protected]...
>>>> >> > On Tue, 05 Oct 2004 20:41:55 GMT, "Ghingis Khan"
>>>> >> > <[email protected]> wrote:
>>>> >> >
>>>> >> >>Verboden film over FDW
>>>> >> >
>>>> >> >>Uit goede bron vernamen wij dat er door de RTBF bij Peter Boeckx
>>> sterk
>>>> >> >>werd
>>>> >> >>op aangedrongen om zijn reportage volledig te herwerken en
>>>> >> >>Dewinter
>>>> > minder
>>>> >> >>menselijk te laten overkomen. Pech voor de RTBF, maar Boeckx
>>> weigerde.
>>>> >> >>Mooi
>>>> >> >>zo.
>>>> >> >
>>>> >> > Wie is die goede bron ? Niet dat we eraan twijfelen, maar deze
>>>> >> > uitleg
>>>> >> > lijkt toch wat simpel.
>>>> >> >
>>>> >> >>De reportage zou op 25 oktober ook in het VTM-programma Telefacts
>>>> >> >>worden
>>>> >> >>uitgezonden. Ook al weer uit goede bron mochten we echter vernemen
>>> dat
>>>> > de
>>>> >> >>reportage over Filip Dewinter - ondanks het feit dat ze
>>>> > programmadirecteur
>>>> >> >>Jan Verheyen best kon bekoren - door Klaus Van Isacker werd
>>> afgeschoten
>>>> > en
>>>> >> >>dus niet zal worden uitgezonden.
>>>> >> >>
>>>> >> >>Cynisch detail ... Van Isacker is 'directeur informatie' bij VTM.
>>>> >> >>Misschien
>>>> >> >>moeten ze bij de Vlaamse Mediamaatschappij maar eens overwegen om
>>>> >> >>hem
>>>> >> >>'directeur desinformatie' te maken.
>>>> >> >
>>>> >> > Er klopt toch iets niet, op Kanaal 2 werd reeds een reportage
>>>> >> > uitgezonden over FDW, waar hij als een politicus als een ander
>>>> >> > werd
>>>> >> > getoond. Er moet dus een andere reden zijn dan het simpel
>>>> >> > 'menselijk
>>>> >> > of niet voorstellen' dat VTM tegenhoudt.
>>>> >> >
>>>> >> **Dewinter minder menselijk te laten overkomen**
>>>> >>
>>>> >> Je weet toch de Filip Dewinter een baardige duivel is, zo moet hij
>>>> >> er
>>>> >> dan ook uitzien op TV, als iemand welke dagelijks één waaltje
>>>> >> tussen zijn boterhammen legt.
>>>> >>
>>>> >> Vraagt de program directeur van VTM zijn partijkaart eens,
>>>> >> daar heb je een reden.
>>>> >
>>>> > Welke dan wel? Jij schijnt het goed te weten :)
>>>> >
>>>> CD&v
>>>
>>> Hoe kan dat nou! Het waren toch allemaal VLD'ers en rode rakkers? :))
>>>

>>
>> Allemaal een pot nat, allemaal hamer en sikkels aanbidders hoeveel maal
>> ze nog
>> van naam gaan veranderen doet niets meer terzake.

>
> En avant la baraque!
>
> Eindelijk een Blokker die toegeeft dat de naamsverandering die voor
> binnenkort gepland is wegens de racisme-veroordeling in feite niets zal
> veranderen.
>

Is de CVP BSP PVV groen van naam veranderd ?
Waarom het Vlaams Blok dan niet ?
Het Vlaams Blok wordt mischien verplicht om van naam te veranderen.
Het partijprogramma, daar veranderd er geen letter aan.

Werden de CVP BSP PVV en uw groenen ook verplicht om van naam
te veranderen of was het om de mensen zand in de ogen te strooien.

Blijkbaar wel, tonnen zand want de oude CVP BSP PVV en groen zijn
er terug.

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/
http://www.chegevaar.info/


 
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Uit
[IMG]-code is Uit
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:15.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be