![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
be.politics Via dit forum kun je alle berichten lezen die worden gepost op de nieuwsgroep be.politics. Je kunt hier ook reageren op deze berichten, reacties worden dan ook in deze nieuwsgroep gepost. Vergeet niet om dit te lezen. |
|
Discussietools |
![]() |
#21 |
Berichten: n/a
|
![]() "omarr" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > Ik dacht dat " Het verdriet van België " al verfilmt was Nee, Omarr, Bert Bleit had nog geen tijd gevonden om het "verdriet" te spelen. Hij steekt zijn tijd, en ons geld, liever in het sponsoren van "films met een hoog cultureel gehalte" waar weer geen kat naar gaat kijken. Please, Omarr, gebruik je invloed bij de sossen om die vent van het toneel te laten verdwijnen. Beter voor ons, beter voor het imago van de sospartij.:-) -- De groeten Jan http://westhinder.navy.be > > omarr > > |
![]() |
#22 |
Berichten: n/a
|
![]() "Jan van Brabant" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > > "omarr" <[email protected]> schreef in bericht > news:[email protected]... >> Ik dacht dat " Het verdriet van België " al verfilmt was > > Nee, Omarr, Bert Bleit had nog geen tijd gevonden om het "verdriet" te > spelen. > Hij steekt zijn tijd, en ons geld, liever in het sponsoren van "films met > een hoog cultureel gehalte" waar weer geen kat naar gaat kijken. > Please, Omarr, gebruik je invloed bij de sossen om die vent van het toneel > te laten verdwijnen. > Beter voor ons, beter voor het imago van de sospartij.:-) Laat maar Bertje bij ons, Bertje is bij veel mensen in achting gestegen sedert hij het schip met de zwarte vlag verliet. omarr |
![]() |
#23 |
Berichten: n/a
|
![]() "omarr" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > Laat maar Bertje bij ons, Bertje is bij veel mensen in achting gestegen > sedert hij het schip met de zwarte vlag verliet. Tja, dat was wel niet te zien aan de verkiezingsuitslag, he.:-) Had hij niet het slechtste rapport gekregen van alle federale ministers, door enkele vooraanstaande zakenlui??? (Om de pil wat te verzachten, uwe Frank kwam daar goed uit, hoor.) -- De groeten Jan http://westhinder.navy.be > > omarr > > |
![]() |
#24 |
Berichten: n/a
|
![]() On Tue, 05 Oct 2004 20:41:55 GMT, "Ghingis Khan"
<[email protected]> wrote: >Verboden film over FDW > >De afgelopen zes maanden werd Filip Dewinter in opdracht van de RTBF gevolgd >door filmmaker Peter Boeckx, bekend van het duidingprogramma 'Striptease' op >La Deux, het tweede net van de RTBF. Die reportage is klaar en werd onlangs >in een exclusieve première in Kinépolis getoond aan de verzamelde pers. Of >beter ... zou worden getoond, want het feest ging niet door. wat hadden ze dan verwacht ? dat hij elke de hitlergroet zou brengen in de spiegel ? voor hen is dewinter wel de grote vijand....niet omwille van zijn standpunten over migranten maar wel omdat hij een regelrechte bedreiging is voor het socialisme van dirupo...(voral de financiering ervan ) gr |
![]() |
#25 |
Berichten: n/a
|
![]() "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > Stefaan den ex groenen duimenzuiger > Dixit de ex-militair die nu met ons belastingsgeld zijn luilekker leventje verder zet. mvg wvvl |
![]() |
#26 |
Berichten: n/a
|
![]() "wvvl" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > > "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht > news:[email protected]... > >> Stefaan den ex groenen duimenzuiger >> > Dixit de ex-militair die nu met ons belastingsgeld zijn luilekker leventje > verder zet. > Is Dixit een ex-militair ? Dixit mens je wordt hier beschuldigd van een goeffer te zijn, laat je dit zo maar over je vege lijf rollen ? -- Ghingis Khan http://chinggiskhanfoundation.com/ http://www.khadag.org/ http://www.chegevaar.info/ |
![]() |
#27 |
Berichten: n/a
|
![]() "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > > "Anne" <[email protected]> schreef in bericht > news:[email protected]... > > On Tue, 05 Oct 2004 20:41:55 GMT, "Ghingis Khan" > > <[email protected]> wrote: > > > >>Verboden film over FDW > > > >>Uit goede bron vernamen wij dat er door de RTBF bij Peter Boeckx sterk > >>werd > >>op aangedrongen om zijn reportage volledig te herwerken en Dewinter minder > >>menselijk te laten overkomen. Pech voor de RTBF, maar Boeckx weigerde. > >>Mooi > >>zo. > > > > Wie is die goede bron ? Niet dat we eraan twijfelen, maar deze uitleg > > lijkt toch wat simpel. > > > >>De reportage zou op 25 oktober ook in het VTM-programma Telefacts worden > >>uitgezonden. Ook al weer uit goede bron mochten we echter vernemen dat de > >>reportage over Filip Dewinter - ondanks het feit dat ze programmadirecteur > >>Jan Verheyen best kon bekoren - door Klaus Van Isacker werd afgeschoten en > >>dus niet zal worden uitgezonden. > >> > >>Cynisch detail ... Van Isacker is 'directeur informatie' bij VTM. > >>Misschien > >>moeten ze bij de Vlaamse Mediamaatschappij maar eens overwegen om hem > >>'directeur desinformatie' te maken. > > > > Er klopt toch iets niet, op Kanaal 2 werd reeds een reportage > > uitgezonden over FDW, waar hij als een politicus als een ander werd > > getoond. Er moet dus een andere reden zijn dan het simpel 'menselijk > > of niet voorstellen' dat VTM tegenhoudt. > > > **Dewinter minder menselijk te laten overkomen** > > Je weet toch de Filip Dewinter een baardige duivel is, zo moet hij er > dan ook uitzien op TV, als iemand welke dagelijks één waaltje > tussen zijn boterhammen legt. > > Vraagt de program directeur van VTM zijn partijkaart eens, > daar heb je een reden. Welke dan wel? Jij schijnt het goed te weten :) > > -- > Ghingis Khan > http://chinggiskhanfoundation.com/ > http://www.khadag.org/ > http://www.chegevaar.info/ > > -- > Ghingis Khan > http://chinggiskhanfoundation.com/ > http://www.khadag.org/ > http://www.chegevaar.info/ > > |
![]() |
#28 |
Berichten: n/a
|
![]() "Paul" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > > "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht > news:[email protected]... >> >> "Anne" <[email protected]> schreef in bericht >> news:[email protected]... >> > On Tue, 05 Oct 2004 20:41:55 GMT, "Ghingis Khan" >> > <[email protected]> wrote: >> > >> >>Verboden film over FDW >> > >> >>Uit goede bron vernamen wij dat er door de RTBF bij Peter Boeckx sterk >> >>werd >> >>op aangedrongen om zijn reportage volledig te herwerken en Dewinter > minder >> >>menselijk te laten overkomen. Pech voor de RTBF, maar Boeckx weigerde. >> >>Mooi >> >>zo. >> > >> > Wie is die goede bron ? Niet dat we eraan twijfelen, maar deze uitleg >> > lijkt toch wat simpel. >> > >> >>De reportage zou op 25 oktober ook in het VTM-programma Telefacts >> >>worden >> >>uitgezonden. Ook al weer uit goede bron mochten we echter vernemen dat > de >> >>reportage over Filip Dewinter - ondanks het feit dat ze > programmadirecteur >> >>Jan Verheyen best kon bekoren - door Klaus Van Isacker werd afgeschoten > en >> >>dus niet zal worden uitgezonden. >> >> >> >>Cynisch detail ... Van Isacker is 'directeur informatie' bij VTM. >> >>Misschien >> >>moeten ze bij de Vlaamse Mediamaatschappij maar eens overwegen om hem >> >>'directeur desinformatie' te maken. >> > >> > Er klopt toch iets niet, op Kanaal 2 werd reeds een reportage >> > uitgezonden over FDW, waar hij als een politicus als een ander werd >> > getoond. Er moet dus een andere reden zijn dan het simpel 'menselijk >> > of niet voorstellen' dat VTM tegenhoudt. >> > >> **Dewinter minder menselijk te laten overkomen** >> >> Je weet toch de Filip Dewinter een baardige duivel is, zo moet hij er >> dan ook uitzien op TV, als iemand welke dagelijks één waaltje >> tussen zijn boterhammen legt. >> >> Vraagt de program directeur van VTM zijn partijkaart eens, >> daar heb je een reden. > > Welke dan wel? Jij schijnt het goed te weten :) > CD&v |
![]() |
#29 |
Berichten: n/a
|
![]() "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > Dixit mens je wordt hier beschuldigd van een goeffer te zijn, laat je dit > zo maar over je vege lijf rollen ? Boeffer, GK.:-) -- De groeten Jan http://westhinder.navy.be > > -- > Ghingis Khan > http://chinggiskhanfoundation.com/ > http://www.khadag.org/ > http://www.chegevaar.info/ > > |
![]() |
#30 |
Berichten: n/a
|
![]() "Jan van Brabant" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > > "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht > news:[email protected]... >> Dixit mens je wordt hier beschuldigd van een goeffer te zijn, laat je dit >> zo maar over je vege lijf rollen ? > Boeffer, GK.:-) > Ah ja, juist boeffer. http://www.dma.be/p/kiekeboe/v19.html of http://www.solroed-gym.dk/grillaften...20boeffer.html of http://nl.wikipedia.org/wiki/F.C._De_Kampioenen en ook nog http://www.geocities.com/plattetube1/joris.htm Keuze genoeg dus. -- Ghingis Khan http://chinggiskhanfoundation.com/ http://www.khadag.org/ http://www.chegevaar.info/ |
![]() |
#31 |
Berichten: n/a
|
![]() "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > > "Paul" <[email protected]> schreef in bericht > news:[email protected]... > > > > "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht > > news:[email protected]... > >> > >> "Anne" <[email protected]> schreef in bericht > >> news:[email protected]... > >> > On Tue, 05 Oct 2004 20:41:55 GMT, "Ghingis Khan" > >> > <[email protected]> wrote: > >> > > >> >>Verboden film over FDW > >> > > >> >>Uit goede bron vernamen wij dat er door de RTBF bij Peter Boeckx sterk > >> >>werd > >> >>op aangedrongen om zijn reportage volledig te herwerken en Dewinter > > minder > >> >>menselijk te laten overkomen. Pech voor de RTBF, maar Boeckx weigerde. > >> >>Mooi > >> >>zo. > >> > > >> > Wie is die goede bron ? Niet dat we eraan twijfelen, maar deze uitleg > >> > lijkt toch wat simpel. > >> > > >> >>De reportage zou op 25 oktober ook in het VTM-programma Telefacts > >> >>worden > >> >>uitgezonden. Ook al weer uit goede bron mochten we echter vernemen dat > > de > >> >>reportage over Filip Dewinter - ondanks het feit dat ze > > programmadirecteur > >> >>Jan Verheyen best kon bekoren - door Klaus Van Isacker werd afgeschoten > > en > >> >>dus niet zal worden uitgezonden. > >> >> > >> >>Cynisch detail ... Van Isacker is 'directeur informatie' bij VTM. > >> >>Misschien > >> >>moeten ze bij de Vlaamse Mediamaatschappij maar eens overwegen om hem > >> >>'directeur desinformatie' te maken. > >> > > >> > Er klopt toch iets niet, op Kanaal 2 werd reeds een reportage > >> > uitgezonden over FDW, waar hij als een politicus als een ander werd > >> > getoond. Er moet dus een andere reden zijn dan het simpel 'menselijk > >> > of niet voorstellen' dat VTM tegenhoudt. > >> > > >> **Dewinter minder menselijk te laten overkomen** > >> > >> Je weet toch de Filip Dewinter een baardige duivel is, zo moet hij er > >> dan ook uitzien op TV, als iemand welke dagelijks één waaltje > >> tussen zijn boterhammen legt. > >> > >> Vraagt de program directeur van VTM zijn partijkaart eens, > >> daar heb je een reden. > > > > Welke dan wel? Jij schijnt het goed te weten :) > > > CD&v Hoe kan dat nou! Het waren toch allemaal VLD'ers en rode rakkers? :)) > > |
![]() |
#32 |
Berichten: n/a
|
![]() "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > > "wvvl" <[email protected]> schreef in bericht > news:[email protected]... >> >> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht >> news:[email protected]... >> >>> Stefaan den ex groenen duimenzuiger >>> >> Dixit de ex-militair die nu met ons belastingsgeld zijn luilekker >> leventje verder zet. >> > > Is Dixit een ex-militair ? > > Dixit mens je wordt hier beschuldigd van een goeffer te zijn, laat je dit > zo maar over je vege lijf rollen ? > Zie jij ergens een komma staan tussen dixit en de....... Inburgeringscursus volgen! :-) mvg wvvl |
![]() |
#33 |
Berichten: n/a
|
![]() "Paul" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > > "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht > news:[email protected]... >> >> "Paul" <[email protected]> schreef in bericht >> news:[email protected]... >> > >> > "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht >> > news:[email protected]... >> >> >> >> "Anne" <[email protected]> schreef in bericht >> >> news:[email protected]... >> >> > On Tue, 05 Oct 2004 20:41:55 GMT, "Ghingis Khan" >> >> > <[email protected]> wrote: >> >> > >> >> >>Verboden film over FDW >> >> > >> >> >>Uit goede bron vernamen wij dat er door de RTBF bij Peter Boeckx > sterk >> >> >>werd >> >> >>op aangedrongen om zijn reportage volledig te herwerken en Dewinter >> > minder >> >> >>menselijk te laten overkomen. Pech voor de RTBF, maar Boeckx > weigerde. >> >> >>Mooi >> >> >>zo. >> >> > >> >> > Wie is die goede bron ? Niet dat we eraan twijfelen, maar deze >> >> > uitleg >> >> > lijkt toch wat simpel. >> >> > >> >> >>De reportage zou op 25 oktober ook in het VTM-programma Telefacts >> >> >>worden >> >> >>uitgezonden. Ook al weer uit goede bron mochten we echter vernemen > dat >> > de >> >> >>reportage over Filip Dewinter - ondanks het feit dat ze >> > programmadirecteur >> >> >>Jan Verheyen best kon bekoren - door Klaus Van Isacker werd > afgeschoten >> > en >> >> >>dus niet zal worden uitgezonden. >> >> >> >> >> >>Cynisch detail ... Van Isacker is 'directeur informatie' bij VTM. >> >> >>Misschien >> >> >>moeten ze bij de Vlaamse Mediamaatschappij maar eens overwegen om >> >> >>hem >> >> >>'directeur desinformatie' te maken. >> >> > >> >> > Er klopt toch iets niet, op Kanaal 2 werd reeds een reportage >> >> > uitgezonden over FDW, waar hij als een politicus als een ander werd >> >> > getoond. Er moet dus een andere reden zijn dan het simpel 'menselijk >> >> > of niet voorstellen' dat VTM tegenhoudt. >> >> > >> >> **Dewinter minder menselijk te laten overkomen** >> >> >> >> Je weet toch de Filip Dewinter een baardige duivel is, zo moet hij er >> >> dan ook uitzien op TV, als iemand welke dagelijks één waaltje >> >> tussen zijn boterhammen legt. >> >> >> >> Vraagt de program directeur van VTM zijn partijkaart eens, >> >> daar heb je een reden. >> > >> > Welke dan wel? Jij schijnt het goed te weten :) >> > >> CD&v > > Hoe kan dat nou! Het waren toch allemaal VLD'ers en rode rakkers? :)) > Allemaal een pot nat, allemaal hamer en sikkels aanbidders hoeveel maal ze nog van naam gaan veranderen doet niets meer terzake. -- Ghingis Khan http://chinggiskhanfoundation.com/ http://www.khadag.org/ http://www.chegevaar.info/ |
![]() |
#34 |
Berichten: n/a
|
![]() "wvvl" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > > "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht > news:[email protected]... >> >> "wvvl" <[email protected]> schreef in bericht >> news:[email protected]... >>> >>> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht >>> news:[email protected]... >>> >>>> Stefaan den ex groenen duimenzuiger >>>> >>> Dixit de ex-militair die nu met ons belastingsgeld zijn luilekker >>> leventje verder zet. >>> >> >> Is Dixit een ex-militair ? >> >> Dixit mens je wordt hier beschuldigd van een goeffer te zijn, laat je dit >> zo maar over je vege lijf rollen ? >> > > Zie jij ergens een komma staan tussen dixit en de....... > > Inburgeringscursus volgen! :-) > Begin dan zelf maar met het eerste lesje voor 6 jarige *beleefdheid* -- Ghingis Khan http://chinggiskhanfoundation.com/ http://www.khadag.org/ http://www.chegevaar.info/ |
![]() |
#35 |
Berichten: n/a
|
![]() "Paul" <[email protected]> wrote in message news:[email protected]... > > "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht > news:[email protected]... >> >> "Paul" <[email protected]> schreef in bericht >> news:[email protected]... >> > >> > "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht >> > news:[email protected]... >> >> >> >> "Anne" <[email protected]> schreef in bericht >> >> news:[email protected]... >> >> > On Tue, 05 Oct 2004 20:41:55 GMT, "Ghingis Khan" >> >> > <[email protected]> wrote: >> >> > >> >> >>Verboden film over FDW >> >> > >> >> >>Uit goede bron vernamen wij dat er door de RTBF bij Peter Boeckx > sterk >> >> >>werd >> >> >>op aangedrongen om zijn reportage volledig te herwerken en Dewinter >> > minder >> >> >>menselijk te laten overkomen. Pech voor de RTBF, maar Boeckx > weigerde. >> >> >>Mooi >> >> >>zo. >> >> > >> >> > Wie is die goede bron ? Niet dat we eraan twijfelen, maar deze >> >> > uitleg >> >> > lijkt toch wat simpel. >> >> > >> >> >>De reportage zou op 25 oktober ook in het VTM-programma Telefacts >> >> >>worden >> >> >>uitgezonden. Ook al weer uit goede bron mochten we echter vernemen > dat >> > de >> >> >>reportage over Filip Dewinter - ondanks het feit dat ze >> > programmadirecteur >> >> >>Jan Verheyen best kon bekoren - door Klaus Van Isacker werd > afgeschoten >> > en >> >> >>dus niet zal worden uitgezonden. >> >> >> >> >> >>Cynisch detail ... Van Isacker is 'directeur informatie' bij VTM. >> >> >>Misschien >> >> >>moeten ze bij de Vlaamse Mediamaatschappij maar eens overwegen om >> >> >>hem >> >> >>'directeur desinformatie' te maken. >> >> > >> >> > Er klopt toch iets niet, op Kanaal 2 werd reeds een reportage >> >> > uitgezonden over FDW, waar hij als een politicus als een ander werd >> >> > getoond. Er moet dus een andere reden zijn dan het simpel 'menselijk >> >> > of niet voorstellen' dat VTM tegenhoudt. >> >> > >> >> **Dewinter minder menselijk te laten overkomen** >> >> >> >> Je weet toch de Filip Dewinter een baardige duivel is, zo moet hij er >> >> dan ook uitzien op TV, als iemand welke dagelijks één waaltje >> >> tussen zijn boterhammen legt. >> >> >> >> Vraagt de program directeur van VTM zijn partijkaart eens, >> >> daar heb je een reden. >> > >> > Welke dan wel? Jij schijnt het goed te weten :) >> > >> CD&v > > Hoe kan dat nou! Het waren toch allemaal VLD'ers en rode rakkers? :)) Vanuit het standpunt van Ghingis gezien is CD&V natuurlijk extreem-links. Stefaan |
![]() |
#36 |
Berichten: n/a
|
![]() >Mijn kot in de Boomgaardstraat is volledig afbetaald vermits het cash
>betaald werd. Heb je dan zoveel zwart of illegaal geld dat je CASH betaald? Ik zou ben toch wel voorstander om CONTANT te betalen = met cheque of per overschrijving. Dus te traceren dus met wit én legaal geld. |
![]() |
#37 |
Berichten: n/a
|
![]() "Ghingis Khan" <[email protected]> wrote in message news:[email protected]... > > "Paul" <[email protected]> schreef in bericht > news:[email protected]... >> >> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht >> news:[email protected]... >>> >>> "Paul" <[email protected]> schreef in bericht >>> news:[email protected]... >>> > >>> > "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht >>> > news:[email protected]... >>> >> >>> >> "Anne" <[email protected]> schreef in bericht >>> >> news:[email protected]... >>> >> > On Tue, 05 Oct 2004 20:41:55 GMT, "Ghingis Khan" >>> >> > <[email protected]> wrote: >>> >> > >>> >> >>Verboden film over FDW >>> >> > >>> >> >>Uit goede bron vernamen wij dat er door de RTBF bij Peter Boeckx >> sterk >>> >> >>werd >>> >> >>op aangedrongen om zijn reportage volledig te herwerken en Dewinter >>> > minder >>> >> >>menselijk te laten overkomen. Pech voor de RTBF, maar Boeckx >> weigerde. >>> >> >>Mooi >>> >> >>zo. >>> >> > >>> >> > Wie is die goede bron ? Niet dat we eraan twijfelen, maar deze >>> >> > uitleg >>> >> > lijkt toch wat simpel. >>> >> > >>> >> >>De reportage zou op 25 oktober ook in het VTM-programma Telefacts >>> >> >>worden >>> >> >>uitgezonden. Ook al weer uit goede bron mochten we echter vernemen >> dat >>> > de >>> >> >>reportage over Filip Dewinter - ondanks het feit dat ze >>> > programmadirecteur >>> >> >>Jan Verheyen best kon bekoren - door Klaus Van Isacker werd >> afgeschoten >>> > en >>> >> >>dus niet zal worden uitgezonden. >>> >> >> >>> >> >>Cynisch detail ... Van Isacker is 'directeur informatie' bij VTM. >>> >> >>Misschien >>> >> >>moeten ze bij de Vlaamse Mediamaatschappij maar eens overwegen om >>> >> >>hem >>> >> >>'directeur desinformatie' te maken. >>> >> > >>> >> > Er klopt toch iets niet, op Kanaal 2 werd reeds een reportage >>> >> > uitgezonden over FDW, waar hij als een politicus als een ander >>> >> > werd >>> >> > getoond. Er moet dus een andere reden zijn dan het simpel >>> >> > 'menselijk >>> >> > of niet voorstellen' dat VTM tegenhoudt. >>> >> > >>> >> **Dewinter minder menselijk te laten overkomen** >>> >> >>> >> Je weet toch de Filip Dewinter een baardige duivel is, zo moet hij er >>> >> dan ook uitzien op TV, als iemand welke dagelijks één waaltje >>> >> tussen zijn boterhammen legt. >>> >> >>> >> Vraagt de program directeur van VTM zijn partijkaart eens, >>> >> daar heb je een reden. >>> > >>> > Welke dan wel? Jij schijnt het goed te weten :) >>> > >>> CD&v >> >> Hoe kan dat nou! Het waren toch allemaal VLD'ers en rode rakkers? :)) >> > > Allemaal een pot nat, allemaal hamer en sikkels aanbidders hoeveel maal ze > nog > van naam gaan veranderen doet niets meer terzake. En avant la baraque! Eindelijk een Blokker die toegeeft dat de naamsverandering die voor binnenkort gepland is wegens de racisme-veroordeling in feite niets zal veranderen. Stefaan |
![]() |
#38 |
Berichten: n/a
|
![]() "Frank <><>" <[email protected]> wrote in message news:[email protected]... > >Mijn kot in de Boomgaardstraat is volledig afbetaald vermits het cash >>betaald werd. > > Heb je dan zoveel zwart of illegaal geld dat je CASH betaald? Ik zou > ben toch wel voorstander om CONTANT te betalen = met cheque of per > overschrijving. Dus te traceren dus met wit én legaal geld. Cash via de bank. Stefaan |
![]() |
#39 |
Berichten: n/a
|
![]() >> >Mijn kot in de Boomgaardstraat is volledig afbetaald vermits het cash
>>>betaald werd. >> >> Heb je dan zoveel zwart of illegaal geld dat je CASH betaald? Ik zou >> ben toch wel voorstander om CONTANT te betalen = met cheque of per >> overschrijving. Dus te traceren dus met wit én legaal geld. > >Cash via de bank. Wel dus kwam je meld geld in briefjes bij de bank en deed je dan een overschrijving? Heeft de bank u nooit gevraagd wat de herkomst van het geld was? Witwaswet weet u. Nota: 't is maar voor te lachen hoor. ;o) |
![]() |
#40 |
Berichten: n/a
|
![]() "Stefaan" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > > "Ghingis Khan" <[email protected]> wrote in message > news:[email protected]... >> >> "Paul" <[email protected]> schreef in bericht >> news:[email protected]... >>> >>> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht >>> news:[email protected]... >>>> >>>> "Paul" <[email protected]> schreef in bericht >>>> news:[email protected]... >>>> > >>>> > "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht >>>> > news:[email protected]... >>>> >> >>>> >> "Anne" <[email protected]> schreef in bericht >>>> >> news:[email protected]... >>>> >> > On Tue, 05 Oct 2004 20:41:55 GMT, "Ghingis Khan" >>>> >> > <[email protected]> wrote: >>>> >> > >>>> >> >>Verboden film over FDW >>>> >> > >>>> >> >>Uit goede bron vernamen wij dat er door de RTBF bij Peter Boeckx >>> sterk >>>> >> >>werd >>>> >> >>op aangedrongen om zijn reportage volledig te herwerken en >>>> >> >>Dewinter >>>> > minder >>>> >> >>menselijk te laten overkomen. Pech voor de RTBF, maar Boeckx >>> weigerde. >>>> >> >>Mooi >>>> >> >>zo. >>>> >> > >>>> >> > Wie is die goede bron ? Niet dat we eraan twijfelen, maar deze >>>> >> > uitleg >>>> >> > lijkt toch wat simpel. >>>> >> > >>>> >> >>De reportage zou op 25 oktober ook in het VTM-programma Telefacts >>>> >> >>worden >>>> >> >>uitgezonden. Ook al weer uit goede bron mochten we echter vernemen >>> dat >>>> > de >>>> >> >>reportage over Filip Dewinter - ondanks het feit dat ze >>>> > programmadirecteur >>>> >> >>Jan Verheyen best kon bekoren - door Klaus Van Isacker werd >>> afgeschoten >>>> > en >>>> >> >>dus niet zal worden uitgezonden. >>>> >> >> >>>> >> >>Cynisch detail ... Van Isacker is 'directeur informatie' bij VTM. >>>> >> >>Misschien >>>> >> >>moeten ze bij de Vlaamse Mediamaatschappij maar eens overwegen om >>>> >> >>hem >>>> >> >>'directeur desinformatie' te maken. >>>> >> > >>>> >> > Er klopt toch iets niet, op Kanaal 2 werd reeds een reportage >>>> >> > uitgezonden over FDW, waar hij als een politicus als een ander >>>> >> > werd >>>> >> > getoond. Er moet dus een andere reden zijn dan het simpel >>>> >> > 'menselijk >>>> >> > of niet voorstellen' dat VTM tegenhoudt. >>>> >> > >>>> >> **Dewinter minder menselijk te laten overkomen** >>>> >> >>>> >> Je weet toch de Filip Dewinter een baardige duivel is, zo moet hij >>>> >> er >>>> >> dan ook uitzien op TV, als iemand welke dagelijks één waaltje >>>> >> tussen zijn boterhammen legt. >>>> >> >>>> >> Vraagt de program directeur van VTM zijn partijkaart eens, >>>> >> daar heb je een reden. >>>> > >>>> > Welke dan wel? Jij schijnt het goed te weten :) >>>> > >>>> CD&v >>> >>> Hoe kan dat nou! Het waren toch allemaal VLD'ers en rode rakkers? :)) >>> >> >> Allemaal een pot nat, allemaal hamer en sikkels aanbidders hoeveel maal >> ze nog >> van naam gaan veranderen doet niets meer terzake. > > En avant la baraque! > > Eindelijk een Blokker die toegeeft dat de naamsverandering die voor > binnenkort gepland is wegens de racisme-veroordeling in feite niets zal > veranderen. > Is de CVP BSP PVV groen van naam veranderd ? Waarom het Vlaams Blok dan niet ? Het Vlaams Blok wordt mischien verplicht om van naam te veranderen. Het partijprogramma, daar veranderd er geen letter aan. Werden de CVP BSP PVV en uw groenen ook verplicht om van naam te veranderen of was het om de mensen zand in de ogen te strooien. Blijkbaar wel, tonnen zand want de oude CVP BSP PVV en groen zijn er terug. -- Ghingis Khan http://chinggiskhanfoundation.com/ http://www.khadag.org/ http://www.chegevaar.info/ |