VOKA terroristische organisatie ??

"omarr" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Wisenose" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
> >
> > "omarr" <[email protected]> schreef in bericht
> > news:[email protected]...
> >>
> >>
> >> Gisteren zie de woordvoerder Ludo Verhoeven op TV dat ; iedereen die
een
> >> dag vrij wil of verlof
> >> wil nemen daar zelf moet voor instaan. Daaronder zie ik ook betaalde
> >> feestdagen.
>
> Echt wijsneus ken je die Ludo ?

Het is toch die R&D man van de Gevaert filmkes fabriek in Mortsel hé !

> Die drinkt waarschijlijk heel veel, want om
> zoiets uit te kramen
> moet je werkelijk poepeloere zijn :-)
>
Neen, eerder een bezadigd en sereen man met een eigen visie op de dingen.
Dat is ook de reden dat we ooit samenzweerden, lang geleden !

WN.

"Wisenose" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "omarr" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
>> "Wisenose" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>> >
>> > "omarr" <[email protected]> schreef in bericht
>> > news:[email protected]...
>> >>
>> >>
>> >> Gisteren zie de woordvoerder Ludo Verhoeven op TV dat ; iedereen die
> een
>> >> dag vrij wil of verlof
>> >> wil nemen daar zelf moet voor instaan. Daaronder zie ik ook betaalde
>> >> feestdagen.
>>
>> Echt wijsneus ken je die Ludo ?
>
> Het is toch die R&D man van de Gevaert filmkes fabriek in Mortsel hé !
>
>> Die drinkt waarschijlijk heel veel, want om
>> zoiets uit te kramen
>> moet je werkelijk poepeloere zijn :-)
>>
> Neen, eerder een bezadigd en sereen man met een eigen visie op de dingen.
> Dat is ook de reden dat we ooit samenzweerden, lang geleden !
>
> WN..


Ik dacht, mooie vrienden heb jij :-))
Eigen visie, dat nog het minst dat je kan zeggen.

omarr

"omarr" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
>
> Ik dacht, mooie vrienden heb jij :-))
>
Om eerlijk te zijn omarr, WN begrijpt het ook niet dat het toen klikte !
Maar we hadden een gemeenschappelijk doel, dat zal het wel geweest zijn !

> Eigen visie, dat nog het minst dat je kan zeggen.
>
Zijn visie was indertijd al erg "liberaal" en is hij geen uitgeweken
West-Vlaming ?
>
> omarr
>
WN.

"omarr" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Wisenose" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
> >
> > "omarr" <[email protected]> schreef in bericht
> > news:[email protected]...
> >>
> >> "Wisenose" <[email protected]> schreef in bericht
> >> news:[email protected]...
> >> >
> >> > "omarr" <[email protected]> schreef in bericht
> >> > news:[email protected]...
> >> >>
> >> >>
> >> >> Gisteren zie de woordvoerder Ludo Verhoeven op TV dat ; iedereen
die
> > een
> >> >> dag vrij wil of verlof
> >> >> wil nemen daar zelf moet voor instaan. Daaronder zie ik ook betaalde
> >> >> feestdagen.
> >>
> >> Echt wijsneus ken je die Ludo ?
> >
> > Het is toch die R&D man van de Gevaert filmkes fabriek in Mortsel hé !
> >
> >> Die drinkt waarschijlijk heel veel, want om
> >> zoiets uit te kramen
> >> moet je werkelijk poepeloere zijn :-)
> >>
> > Neen, eerder een bezadigd en sereen man met een eigen visie op de
dingen.
> > Dat is ook de reden dat we ooit samenzweerden, lang geleden !
> >
> > WN..
>
>
> Ik dacht, mooie vrienden heb jij :-))
> Eigen visie, dat nog het minst dat je kan zeggen.
>
> omarr
>
Ach amor mei, je moet dat door een politieke bril zien hé.
Momenteel worden de messen gewet om straks de strijd van de onderhandelingen
aan te gaan.
Die straffe uitspraken zijn gewoon ballonnetjes om wat discussie te krijgen
en de aandacht af te leiden van de echte agenda. Gewoonlijk worden de
grootste brokken gemaakt in de eerder bevriende kringen.
Herinner het straffe statement van de 40-uren van onlangs. Wie blaast dat
kompleet naar de vuilmand ? Ja, 12000 leden van Unizo, 40 uren was immers
nooit een echt thema in het veld, integendeel ! Anderzijds komt zo wel de
echte eis naar boven: deze van de flexibiliteit en de voortdurende
beschikbaarheid van de werknemer op knip van de werkgever (ofte de stand-by
teorie), wat een veel gevaarlijker iets is en waarover heel waarschijnlijk
zeer hard zal onderhandeld worden met mogelijk resultaat dat de 40-uren er
wel doorkomen als compromis (40 uren stand-by met verschillend loon voor
gewerkte uren en wachturen).
Wat men volgens de hidden-agenda dus wil is dat de 40-uren bespreekbare
materie worden.

WN (just a guess).

"Wisenose" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "omarr" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
>> "Wisenose" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>> >
>> > "omarr" <[email protected]> schreef in bericht
>> > news:[email protected]...
>> >>
>> >> "Wisenose" <[email protected]> schreef in bericht
>> >> news:[email protected]...
>> >> >
>> >> > "omarr" <[email protected]> schreef in bericht
>> >> > news:[email protected]...
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >> Gisteren zie de woordvoerder Ludo Verhoeven op TV dat ; iedereen
> die
>> > een
>> >> >> dag vrij wil of verlof
>> >> >> wil nemen daar zelf moet voor instaan. Daaronder zie ik ook
>> >> >> betaalde
>> >> >> feestdagen.
>> >>
>> >> Echt wijsneus ken je die Ludo ?
>> >
>> > Het is toch die R&D man van de Gevaert filmkes fabriek in Mortsel hé !
>> >
>> >> Die drinkt waarschijlijk heel veel, want om
>> >> zoiets uit te kramen
>> >> moet je werkelijk poepeloere zijn :-)
>> >>
>> > Neen, eerder een bezadigd en sereen man met een eigen visie op de
> dingen.
>> > Dat is ook de reden dat we ooit samenzweerden, lang geleden !
>> >
>> > WN..
>>
>>
>> Ik dacht, mooie vrienden heb jij :-))
>> Eigen visie, dat nog het minst dat je kan zeggen.
>>
>> omarr
>>
> Ach amor mei, je moet dat door een politieke bril zien hé.
> Momenteel worden de messen gewet om straks de strijd van de
> onderhandelingen
> aan te gaan.
> Die straffe uitspraken zijn gewoon ballonnetjes om wat discussie te
> krijgen
> en de aandacht af te leiden van de echte agenda. Gewoonlijk worden de
> grootste brokken gemaakt in de eerder bevriende kringen.
> Herinner het straffe statement van de 40-uren van onlangs. Wie blaast dat
> kompleet naar de vuilmand ? Ja, 12000 leden van Unizo, 40 uren was immers
> nooit een echt thema in het veld, integendeel ! Anderzijds komt zo wel de
> echte eis naar boven: deze van de flexibiliteit en de voortdurende
> beschikbaarheid van de werknemer op knip van de werkgever (ofte de
> stand-by
> teorie), wat een veel gevaarlijker iets is en waarover heel waarschijnlijk
> zeer hard zal onderhandeld worden met mogelijk resultaat dat de 40-uren er
> wel doorkomen als compromis (40 uren stand-by met verschillend loon voor
> gewerkte uren en wachturen).
> Wat men volgens de hidden-agenda dus wil is dat de 40-uren bespreekbare
> materie worden.
>
> WN (just a guess).

Natuurlijk begrijp ik de context waarin deze uitspraken gedaan werden, om
het niet moeilijk te maken het is het tegenovergestelde van wat de vakbonden
willen.

Alhoewel, geen indexaanpassingen staat hier buiten alle bespreekbaarheid.
Dat betekend loodrecht naar beneden. Maar zo gek zal men wel niet zijn.

Er bestaan, meen ik te weten, landen waar geen sprake is van index, maar die
hanteren dan gewoon een ander systeem.

omarr

"Wisenose" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "omarr" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
>>
>> Ik dacht, mooie vrienden heb jij :-))
>>
> Om eerlijk te zijn omarr, WN begrijpt het ook niet dat het toen klikte !
> Maar we hadden een gemeenschappelijk doel, dat zal het wel geweest zijn !
>
>> Eigen visie, dat nog het minst dat je kan zeggen.
>>
> Zijn visie was indertijd al erg "liberaal" en is hij geen uitgeweken
> West-Vlaming ?

De goeie blijven hé WN, en den brol is voor Antwerpen, soort zoek soort :-))
( ik gamaar zeggen dat dit een grapje is zeker, maar allé alzo weet je het
toch)

omarr

In article <[email protected]>, [email protected]
says...
>
>
snip

> > > >>>
> > > >>> VOKA stelt voegende eisen aan arbeiders ( pas op! dat is geen grap)
> > > >>>
> > > >>> -geen brugpensioen
> > > >>> -werken zolang men kan (tot mem neervalt)
> > > >>> -geen loonverhogingen meer
> > > >>> -geen indexaanpassingen meer
> > > >>> -geen verlof meer
> > > >>> -geen betaalde feestdagen meer
> > > >>>
> > > >> Geen woord over het stakingrecht?
> > > >>
> > > >>
> > > > Brugpensioen= vorm van werkloosheidsuitkering
> > >
> > > Waar werkgevers graag gebruik van maken!
> >
> > Staaf dat eens met bewijzen?
> >
> Zoek ze zelf !
>
> In geval van reorganisatie, sluiting, gedeeltelijke sluiting enz. zijn er
> heel veel argumenten om gebruik te maken van de brugpensioenregeling.
> * verkorte opzegtermijn = kassa, kassa !
> * plafonering van het referteloon = tesamen met de verkorte opzegtermijn =
> kassa, kassa !
> * mogelijkheid om het deel "werkgever" af te wentelen op fonds sluiting
> ondernemeningen !
> * uit circuit houden van de "ervaringsdeskundigen" zodat ze ook voor
> concurrentie niet beschikbaar zijn !
> (een outplacing-regeling zou hen ook geld kosten, maar is ook tenvoordele
> van concurrentie).
> * cao zorgt voor sociale vrede en vermijden van vakbondsrotzooi = kassa,
> kassa
> * overgeblevenen zijn gewillige (jonge) werknemers die men de opkuisjob kan
> toevertouwen = kassa, kassa
> * afschrijving in éénmaal aan lagere kost dan in ander geval ==> kassa,
> kassa
> * brugpensioenbijdragen worden uitgekeerd gespreid in de tijd ==> kassa,
> kassa.
>
> En nog veel meer, maar WN zijn kop staat er niet naar; hij wordt er ziek van
> !

En nu pure realiteit eerste-hand. Belgische beursgenoteerde firma in het domein
van koeltorens (electrische centrales) laat haar directeur en hoofd van het
departement "houten constructies" op brugpensioen gaan.

Eventjes later blijkt dat met de man ook een gedeelte kennis is verdwenen die
in de voorgaande boekjaren een omzet van 50 tot 200 miljoen euro realiseerde.

>
> > IMHO moet een werkgever voor een bruggepensioneerde *betalen* en krijgt
> hij
> > daarvoor geen return.
> >
>
> Jawadde !
> Waarom moet er return zijn als de werkgever al zijn zakken heeft kunnen
> volstoppen !

Omdat een werknemer een verdomd grote investering is.

> Nog nooit gehoord van spreiding van de kosten in de tijd ?
> Brugpensioenregeling is een uitvinding van bankiers hoor !
>

Brugpensionering is zonder meer een stommiteit en berust op het waanidee dat
een kost van de bruggepensioneerde betaald wordt met de minder uitgaven aan de
jongere.

Klopt in praktijk zelden tot nooit: benevens de directe brain-drain en algemene
ervaring moet de jonge werknemer nog eens de ervaring opdoen en zijn gedeelte
fouten maken. Komt daarbij dat de sommige productie-processen en -methodes nu
stomweg niet meer bestaan.

Pure realiteit: een (jonge) civiel ingenieur eletro-techniek -werkend bij een
grote Duitse firma in electrotechniek- die 's nachts huilend aan mijn telefoon
hangt omdat hij in een hoogspanningscabine zit, niets begrijpt van de oude
sturingen en panikeert. Ik heb een gepensioneerde technieker van dezelfde firma
opgebeld en met hem ter plaatse geweest. Jij bent de laatste aan wie moet
gezegd worden dat in sommige industriëen nog een aantal oudere systemen
staan...


> > Het brugpensioen is een uit te hand gelopen methode om mensen officiel uit
> de
> > werkloosheid te houden, verder misbruikt door politiek zowel als vakbond
> > waardoor er nu mensen zijn die *op hun 48!!!!* op semi-brugpensioen gaan.
> >
> En je houdt de mensen ook "hors circuit" zodat ze geen schade kunnen
> aanbrengen aan de ex-werkgever, integendeel een tevreden bruggepensioneerde
> onderhoudt relaties in zijn ex-netwerk en nieuw netwerk en zorgt voor een
> "positive image" van de ex-werkgever !

My ass: weer praktijkvoorbeeld. Ford Genk heeft een groot aantal mensen
"gebrugpensioneerd". De jongsten zijn 48 jaar maar hun regeling is maar noemt
niet brugpensioen.

Soit: Ford heeft 250 extra man nodig. Logisch van hun alles-behalve-in-naam-
bruggepensioneerden op te roepen, nietwaar? Wel: niet waar. Op een tiental na
hebben ze allemaal geweigerd terug aan de slag te gaan. Eevnvoudige redenering:
ik krijg geld om niets te doen, waarom zou ik dan opnieuw gaan werken?

>
> > Ik vind dat verschrikkelij, niet uit werkgeversoogpunt maar wel op
> menselijk
> > oogpunt: op je 48 of 50 wordt iemand dus uit de maatschappij gezet.
> Anekdote:
> > Enzo Ferrari heeft de Ferrari-fabrieken *begonnen* op zijn 50-tigste.
> >
> Er zijn nog andere manieren om zich bezig te houden dan slaafse arbeid !

Inderdaad.

> Jammer dat bruggepensioneerden niet het brugpensioenrecht van de ex-baas als
> definitief verworven mogen beschouwen en er geweigerd wordt dat ze zich
> opnieuw in het arbeidscircuit inschakelen.
> Zouden de patroons dat misschien met elkaar afgesproken hebben ?

Neen, zeker niet. Elke werkgever zoekt mensen met ervaring *die betaalbaar
zijn*.
>
> > Ik ben nog niet aan tram 50 maar ik zal mij fel verzetten op dan al
> definitief
> > aan de kant geschoven te worden.
> >
> Eens de tram 50 gepasserd zal je het merken; de tram begint dan langzamer te
> rijden en sputtert wel eens af en toe! Hopelijk bestaat er voor jou tegen
> dan een vaccin tegen ouderdomskwalen ! Wisenose zorgt er in ieder geval voor
> op pre-gepensioneerde leeftijd !

Zolang dat vaccin dan maar via CRXL gemaakt wordt! ;)

snip

> > >
> > > Laat ieder zelf beslissen hoeveel hij/zij wil werken.
> > > Waarom zou een werknemer 100 uur per week werken, om de werkgever te
> > > plezieren?
> >
> Er zijn zotten die zich krom werken in hun jeugdige jaren en daarna met de
> gebakken peren zitten.
> Die gebakken peren kosten ons een pak geld en zijn dus te vermijden !

Ik twijfel eraan of iemand die gewerkt heeft, qua kostprijs kan vergeleken
worden met iemand die weinig tot niet heeft gewerkt.

Er zijn -nog altijd- fysieke beroepen die een pensionering op vroegere leeftijd
vereisen (metsers bv) maar het merendeel van de jobs is niet in dat geval. Ik
zie bv niet in dat het huidig beroep van treinmachinist erg fysiek belastend
zou zijn. 60 -100 jaar terug was dat anders.



>
> > Als hij voor 100 uur betaald wordt -en die situaties bestaan- is het een
> win-
> > win-situatie aan beide kanten.
>
> Gek ! Welke werknemer is er onvervangbaar ?

Niemand maar dat is de zaak niet.

> Ook al zeggen ze dat WN onvervangbaar is, hij wil op brugpensioen en zo snel
> mogelijk !

Als je baas iets slim is, biedt hij je een consultant-opdracht aan die jij -
slim genoeg- zal aanvaarden.

Tom De Moor

"Tom De Moor" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> > >
> > Zoek ze zelf !
> >
> > In geval van reorganisatie, sluiting, gedeeltelijke sluiting enz. zijn
er
> > heel veel argumenten om gebruik te maken van de brugpensioenregeling.
> > * verkorte opzegtermijn = kassa, kassa !
> > * plafonering van het referteloon = tesamen met de verkorte opzegtermijn
=
> > kassa, kassa !
> > * mogelijkheid om het deel "werkgever" af te wentelen op fonds sluiting
> > ondernemeningen !
> > * uit circuit houden van de "ervaringsdeskundigen" zodat ze ook voor
> > concurrentie niet beschikbaar zijn !
> > (een outplacing-regeling zou hen ook geld kosten, maar is ook
tenvoordele
> > van concurrentie).
> > * cao zorgt voor sociale vrede en vermijden van vakbondsrotzooi = kassa,
> > kassa
> > * overgeblevenen zijn gewillige (jonge) werknemers die men de opkuisjob
kan
> > toevertouwen = kassa, kassa
> > * afschrijving in éénmaal aan lagere kost dan in ander geval ==> kassa,
> > kassa
> > * brugpensioenbijdragen worden uitgekeerd gespreid in de tijd ==> kassa,
> > kassa.
> >
> > En nog veel meer, maar WN zijn kop staat er niet naar; hij wordt er ziek
van
> > !
>
> En nu pure realiteit eerste-hand. Belgische beursgenoteerde firma in het
domein
> van koeltorens (electrische centrales) laat haar directeur en hoofd van
het
> departement "houten constructies" op brugpensioen gaan.
>
> Eventjes later blijkt dat met de man ook een gedeelte kennis is verdwenen
die
> in de voorgaande boekjaren een omzet van 50 tot 200 miljoen euro
realiseerde.
>
Die bankiers toch hé !
> >
> > > IMHO moet een werkgever voor een bruggepensioneerde *betalen* en
krijgt
> > hij
> > > daarvoor geen return.
> > >
> >
> > Jawadde !
> > Waarom moet er return zijn als de werkgever al zijn zakken heeft kunnen
> > volstoppen !
>
> Omdat een werknemer een verdomd grote investering is.
>
> > Nog nooit gehoord van spreiding van de kosten in de tijd ?
> > Brugpensioenregeling is een uitvinding van bankiers hoor !
> >
>
> Brugpensionering is zonder meer een stommiteit en berust op het waanidee
dat
> een kost van de bruggepensioneerde betaald wordt met de minder uitgaven
aan de
> jongere.
>

Die bankiers toch hé !

> Klopt in praktijk zelden tot nooit: benevens de directe brain-drain en
algemene
> ervaring moet de jonge werknemer nog eens de ervaring opdoen en zijn
gedeelte
> fouten maken. Komt daarbij dat de sommige productie-processen en -methodes
nu
> stomweg niet meer bestaan.
>

De bankiers toch hé !

> Pure realiteit: een (jonge) civiel ingenieur eletro-techniek -werkend bij
een
> grote Duitse firma in electrotechniek- die 's nachts huilend aan mijn
telefoon
> hangt omdat hij in een hoogspanningscabine zit, niets begrijpt van de oude
> sturingen en panikeert. Ik heb een gepensioneerde technieker van dezelfde
firma
> opgebeld en met hem ter plaatse geweest. Jij bent de laatste aan wie moet
> gezegd worden dat in sommige industriëen nog een aantal oudere systemen
> staan...
>
Lijkt wel bij ons te zijn geweest !
>
> > > Het brugpensioen is een uit te hand gelopen methode om mensen officiel
uit
> > de
> > > werkloosheid te houden, verder misbruikt door politiek zowel als
vakbond
> > > waardoor er nu mensen zijn die *op hun 48!!!!* op semi-brugpensioen
gaan.
> > >
> > En je houdt de mensen ook "hors circuit" zodat ze geen schade kunnen
> > aanbrengen aan de ex-werkgever, integendeel een tevreden
bruggepensioneerde
> > onderhoudt relaties in zijn ex-netwerk en nieuw netwerk en zorgt voor
een
> > "positive image" van de ex-werkgever !
>
> My ass: weer praktijkvoorbeeld. Ford Genk heeft een groot aantal mensen
> "gebrugpensioneerd". De jongsten zijn 48 jaar maar hun regeling is maar
noemt
> niet brugpensioen.
>
> Soit: Ford heeft 250 extra man nodig. Logisch van hun
alles-behalve-in-naam-
> bruggepensioneerden op te roepen, nietwaar? Wel: niet waar. Op een
tiental na
> hebben ze allemaal geweigerd terug aan de slag te gaan. Eevnvoudige
redenering:
> ik krijg geld om niets te doen, waarom zou ik dan opnieuw gaan werken?
>
Ze hebben gelijk !
WN doet ook liever eens andere dingen !

> >
> > > Ik vind dat verschrikkelij, niet uit werkgeversoogpunt maar wel op
> > menselijk
> > > oogpunt: op je 48 of 50 wordt iemand dus uit de maatschappij gezet.
> > Anekdote:
> > > Enzo Ferrari heeft de Ferrari-fabrieken *begonnen* op zijn 50-tigste.
> > >
> > Er zijn nog andere manieren om zich bezig te houden dan slaafse arbeid !
>
> Inderdaad.
>
Eindelijk eens eens !

> > Jammer dat bruggepensioneerden niet het brugpensioenrecht van de ex-baas
als
> > definitief verworven mogen beschouwen en er geweigerd wordt dat ze zich
> > opnieuw in het arbeidscircuit inschakelen.
> > Zouden de patroons dat misschien met elkaar afgesproken hebben ?
>
> Neen, zeker niet. Elke werkgever zoekt mensen met ervaring *die betaalbaar
> zijn*.
>
Awel dat zou toch betaalbaar zijn als de verworven pensioenrechten zouden
gecululeerd kunnen worden !
Toch sturen de patroons hun werknemers naar dev_null gewoon omwille van de
centen !
Waarom zetten ze zelf geen bank op van ervaringsdeskundigen waaruit ze
kunnen putten ?
Maar de banken toch hé !

> >
> > > Ik ben nog niet aan tram 50 maar ik zal mij fel verzetten op dan al
> > definitief
> > > aan de kant geschoven te worden.
> > >
> > Eens de tram 50 gepasserd zal je het merken; de tram begint dan
langzamer te
> > rijden en sputtert wel eens af en toe! Hopelijk bestaat er voor jou
tegen
> > dan een vaccin tegen ouderdomskwalen ! Wisenose zorgt er in ieder geval
voor
> > op pre-gepensioneerde leeftijd !
>
> Zolang dat vaccin dan maar via CRXL gemaakt wordt! ;)
>
Yep, er komt volgende weken nog veel nieuws aan, goed vasthouden die handel.
En als je verkoopt dan investeren in AVE of SNY, wedden dat die al wat
bekende eiwitmoleculen in hun Crucell-turbo hebben gestoken om deze binnen 6
weken handelsklaar te hebben !
Maar eerst de ami's en de wereld nog wat aan het panikeren krijgen.
Bush gaat de wereld redden nog vóór de verkiezingen.
De subsidies worden nu uitgedeeld en dan een kompleet nieuwe fabriek op de
eigen bodem in de USA !
De paniek kan op geen beter ogenblik komen, of zou het gemanipuleerd zijn ?
Het loopt in oieder geval mooi samen met de TA ! Go Crucell, go Aventis !

> snip
>
> > > >
> > > > Laat ieder zelf beslissen hoeveel hij/zij wil werken.
> > > > Waarom zou een werknemer 100 uur per week werken, om de werkgever te
> > > > plezieren?
> > >
> > Er zijn zotten die zich krom werken in hun jeugdige jaren en daarna met
de
> > gebakken peren zitten.
> > Die gebakken peren kosten ons een pak geld en zijn dus te vermijden !
>
> Ik twijfel eraan of iemand die gewerkt heeft, qua kostprijs kan vergeleken
> worden met iemand die weinig tot niet heeft gewerkt.
>

Windowing zeggen de banken !

> Er zijn -nog altijd- fysieke beroepen die een pensionering op vroegere
leeftijd
> vereisen (metsers bv) maar het merendeel van de jobs is niet in dat geval.
Ik
> zie bv niet in dat het huidig beroep van treinmachinist erg fysiek
belastend
> zou zijn. 60 -100 jaar terug was dat anders.
>
Haha ... ik hoor precies mijn grootvader zijn verhaal doen !
>
> >
> > > Als hij voor 100 uur betaald wordt -en die situaties bestaan- is het
een
> > win-
> > > win-situatie aan beide kanten.
> >
> > Gek ! Welke werknemer is er onvervangbaar ?
>
> Niemand maar dat is de zaak niet.
>
> > Ook al zeggen ze dat WN onvervangbaar is, hij wil op brugpensioen en zo
snel
> > mogelijk !
>
> Als je baas iets slim is, biedt hij je een consultant-opdracht aan die
jij -
> slim genoeg- zal aanvaarden.
>

Doet hij ook, maar het mag niet van de RVA ;-)
En vele café en restaurantbezoeken zijn zo ongezond.

>
> Tom De Moor

WN.

"Tom De Moor" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> In article <[email protected]>,
> [email protected]
> says...
>>
>>
> snip
>
>> > > >>>
>> > > >>> VOKA stelt voegende eisen aan arbeiders ( pas op! dat is geen
>> > > >>> grap)
>> > > >>>
>> > > >>> -geen brugpensioen
>> > > >>> -werken zolang men kan (tot mem neervalt)
>> > > >>> -geen loonverhogingen meer
>> > > >>> -geen indexaanpassingen meer
>> > > >>> -geen verlof meer
>> > > >>> -geen betaalde feestdagen meer
>> > > >>>
>> > > >> Geen woord over het stakingrecht?
>> > > >>
>> > > >>
>> > > > Brugpensioen= vorm van werkloosheidsuitkering
>> > >
>> > > Waar werkgevers graag gebruik van maken!
>> >
>> > Staaf dat eens met bewijzen?
>> >
>> Zoek ze zelf !
>>
>> In geval van reorganisatie, sluiting, gedeeltelijke sluiting enz. zijn er
>> heel veel argumenten om gebruik te maken van de brugpensioenregeling.
>> * verkorte opzegtermijn = kassa, kassa !
>> * plafonering van het referteloon = tesamen met de verkorte opzegtermijn
>> =
>> kassa, kassa !
>> * mogelijkheid om het deel "werkgever" af te wentelen op fonds sluiting
>> ondernemeningen !
>> * uit circuit houden van de "ervaringsdeskundigen" zodat ze ook voor
>> concurrentie niet beschikbaar zijn !
>> (een outplacing-regeling zou hen ook geld kosten, maar is ook tenvoordele
>> van concurrentie).
>> * cao zorgt voor sociale vrede en vermijden van vakbondsrotzooi = kassa,
>> kassa
>> * overgeblevenen zijn gewillige (jonge) werknemers die men de opkuisjob
>> kan
>> toevertouwen = kassa, kassa
>> * afschrijving in éénmaal aan lagere kost dan in ander geval ==> kassa,
>> kassa
>> * brugpensioenbijdragen worden uitgekeerd gespreid in de tijd ==> kassa,
>> kassa.
>>
>> En nog veel meer, maar WN zijn kop staat er niet naar; hij wordt er ziek
>> van
>> !
>
> En nu pure realiteit eerste-hand. Belgische beursgenoteerde firma in het
> domein
> van koeltorens (electrische centrales) laat haar directeur en hoofd van
> het
> departement "houten constructies" op brugpensioen gaan.
>
> Eventjes later blijkt dat met de man ook een gedeelte kennis is verdwenen
> die
> in de voorgaande boekjaren een omzet van 50 tot 200 miljoen euro
> realiseerde.
>
>>
>> > IMHO moet een werkgever voor een bruggepensioneerde *betalen* en krijgt
>> hij
>> > daarvoor geen return.
>> >
>>
>> Jawadde !
>> Waarom moet er return zijn als de werkgever al zijn zakken heeft kunnen
>> volstoppen !
>
> Omdat een werknemer een verdomd grote investering is.

Contradictie in terminus...werknemers met ervaring is men liever kwijt
en zonder ervaring rendeer je niet.... LOL :-) SEC

De rest van je 8kb bullshit geknipt wegens niet relevant....

"Trabka Basia" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> >
> > Omdat een werknemer een verdomd grote investering is.
>
> Contradictie in terminus...werknemers met ervaring is men liever kwijt
> en zonder ervaring rendeer je niet.... LOL :-) SEC
>
> De rest van je 8kb bullshit geknipt wegens niet relevant....
>
Heel de handel zit dan ook in handen van bankiers tegenwoordig.
Die denken enkel in cijfertjes en aan mooi in het uitstalraam staan (balans
dus).

Klassiek recept om een bedrijf in de aanbieding te zetten is:
De kosten halveren door schrapping in de personeelskosten (oude werknemers
buiten, minder jonge werknemers zonder ervaring), de schatkist leegmaken
(bv. eigendommen verkopen en terughuren), een streekje verf op het geheel
strijken en in je business plan vertellen dat je dezelfde omzet of zelfs
meer zal maken de volgende jaren. Gegarandeert vindt je iemand (ander
bankier of buitenlander) die daarin trapt die realiseert dan groei alla O.F.
en R.S. door omzet te kopen met nepgeld (lees met zijn eigen aandelen die
serieus opgeblazen zijn).

WN.

"Wisenose" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> >
> Doet hij ook, maar het mag niet van de RVA ;-)
> En vele café en restaurantbezoeken zijn zo ongezond.
>
Maar dat is wel aftrekbaar....

"Trabka Basia" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Wisenose" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
> > >
> > Doet hij ook, maar het mag niet van de RVA ;-)
> > En vele café en restaurantbezoeken zijn zo ongezond.
> >
> Maar dat is wel aftrekbaar....
>
Tegenwoordig slechts beperkt !
En de extra calorieën zijn nooit aftrekbaar !

WN.

"Wisenose" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Trabka Basia" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
>> "Wisenose" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>> > >
>> > Doet hij ook, maar het mag niet van de RVA ;-)
>> > En vele café en restaurantbezoeken zijn zo ongezond.
>> >
>> Maar dat is wel aftrekbaar....
>>
> Tegenwoordig slechts beperkt !

idd in het buitenland is 100%

> En de extra calorieën zijn nooit aftrekbaar !
obesitas BMI (kg/m²) wordt dan weer terug betaald door het RIZIV

"omarr" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Wisenose" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
>> "omarr" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>>>
>>>
>>> Ik dacht, mooie vrienden heb jij :-))
>>>
>> Om eerlijk te zijn omarr, WN begrijpt het ook niet dat het toen klikte !
>> Maar we hadden een gemeenschappelijk doel, dat zal het wel geweest zijn !
>>
>>> Eigen visie, dat nog het minst dat je kan zeggen.
>>>
>> Zijn visie was indertijd al erg "liberaal" en is hij geen uitgeweken
>> West-Vlaming ?
>
> De goeie blijven hé WN, en den brol is voor Antwerpen, soort zoek soort
> :-)) ( ik gamaar zeggen dat dit een grapje is zeker, maar allé alzo weet
> je het toch)
>
> omarr

Beste omarr,
Voor één keer heb je gelijk " den brol is voor Antwerpen".
Ik moet zeker geen beroep doen op je zo aangeprezen solidariteit ?

Joske

"omarr" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Wisenose" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
> >
> > "omarr" <[email protected]> schreef in bericht
> > news:[email protected]...
> >>
> >>
> >> Ik dacht, mooie vrienden heb jij :-))
> >>
> > Om eerlijk te zijn omarr, WN begrijpt het ook niet dat het toen klikte !
> > Maar we hadden een gemeenschappelijk doel, dat zal het wel geweest zijn
!
> >
> >> Eigen visie, dat nog het minst dat je kan zeggen.
> >>
> > Zijn visie was indertijd al erg "liberaal" en is hij geen uitgeweken
> > West-Vlaming ?
>
> De goeie blijven hé WN, en den brol is voor Antwerpen, soort zoek soort
:-))
> ( ik gamaar zeggen dat dit een grapje is zeker, maar allé alzo weet je het
> toch)
>
> omarr
>
Als WN zich nog goed herinnert is hij W.Vl ontvlucht wegens de bekrompenheid
aldaar.
Maar dat is dus HEEL lang geleden hé !

WN.

On Wed, 06 Oct 2004 07:29:52 GMT, "omarr" <[email protected]> skreev:




>Is de VOKA een terroristische organisatie ?


ANGST


---
geef mij nu je angst ik geef je er hoop voor terug (A. Hazes 1951-2004)

"Wisenose" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "omarr" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
>> "Wisenose" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>> >
>> > "omarr" <[email protected]> schreef in bericht
>> > news:[email protected]...
>> >>
>> >>
>> >> Ik dacht, mooie vrienden heb jij :-))
>> >>
>> > Om eerlijk te zijn omarr, WN begrijpt het ook niet dat het toen klikte
>> > !
>> > Maar we hadden een gemeenschappelijk doel, dat zal het wel geweest zijn
> !
>> >
>> >> Eigen visie, dat nog het minst dat je kan zeggen.
>> >>
>> > Zijn visie was indertijd al erg "liberaal" en is hij geen uitgeweken
>> > West-Vlaming ?
>>
>> De goeie blijven hé WN, en den brol is voor Antwerpen, soort zoek soort
> :-))
>> ( ik gamaar zeggen dat dit een grapje is zeker, maar allé alzo weet je
>> het
>> toch)
>>
>> omarr
>>
> Als WN zich nog goed herinnert is hij W.Vl ontvlucht wegens de
> bekrompenheid
> aldaar.
> Maar dat is dus HEEL lang geleden hé !
>
> WN.
>
>
34 jaar geleden kwam ik naar W.Vl, ik heb het mij nog geen ogenblik
beklaagd.
Ik heb het hier helemaal naar mijn zin.

mvg
wvvl

"wvvl" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Wisenose" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
>> "omarr" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>>>
>>> "Wisenose" <[email protected]> schreef in bericht
>>> news:[email protected]...
>>> >
>>> > "omarr" <[email protected]> schreef in bericht
>>> > news:[email protected]...
>>> >>
>>> >>
>>> >> Ik dacht, mooie vrienden heb jij :-))
>>> >>
>>> > Om eerlijk te zijn omarr, WN begrijpt het ook niet dat het toen klikte
>>> > !
>>> > Maar we hadden een gemeenschappelijk doel, dat zal het wel geweest
>>> > zijn
>> !
>>> >
>>> >> Eigen visie, dat nog het minst dat je kan zeggen.
>>> >>
>>> > Zijn visie was indertijd al erg "liberaal" en is hij geen uitgeweken
>>> > West-Vlaming ?
>>>
>>> De goeie blijven hé WN, en den brol is voor Antwerpen, soort zoek soort
>> :-))
>>> ( ik gamaar zeggen dat dit een grapje is zeker, maar allé alzo weet je
>>> het
>>> toch)
>>>
>>> omarr
>>>
>> Als WN zich nog goed herinnert is hij W.Vl ontvlucht wegens de
>> bekrompenheid
>> aldaar.
>> Maar dat is dus HEEL lang geleden hé !
>>
>> WN.
>>
>>
> 34 jaar geleden kwam ik naar W.Vl, ik heb het mij nog geen ogenblik
> beklaagd.
> Ik heb het hier helemaal naar mijn zin.
>
> mvg
> wvvl

Zonder indiscreet te willen zijn wvvl, in welke regio woon jij ?
Je hoeft niet te antwoorden hoor ;-))

omarr

"omarr" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> > 34 jaar geleden kwam ik naar W.Vl, ik heb het mij nog geen ogenblik
> > beklaagd.
> > Ik heb het hier helemaal naar mijn zin.
> >
> > mvg
> > wvvl
>
> Zonder indiscreet te willen zijn wvvl, in welke regio woon jij ?
> Je hoeft niet te antwoorden hoor ;-))
>
> omarr
>
ROTFL omarr jaloers op een inwijkeling !
WN weet dat het gras op een ander altijd groener is.

WN.

"Wisenose" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "omarr" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
>> > 34 jaar geleden kwam ik naar W.Vl, ik heb het mij nog geen ogenblik
>> > beklaagd.
>> > Ik heb het hier helemaal naar mijn zin.
>> >
>> > mvg
>> > wvvl
>>
>> Zonder indiscreet te willen zijn wvvl, in welke regio woon jij ?
>> Je hoeft niet te antwoorden hoor ;-))
>>
>> omarr
>>
> ROTFL omarr jaloers op een inwijkeling !
> WN weet dat het gras op een ander altijd groener is.
>
> WN.

Jaloers, waar haal je dat uit ? gewoon nieuwsgierigheid
Stel je voor dat we buren zijn :-))
Trouwens WN is ook welkom in W-Vl want in A'pen is de room van de soep
Maar dat zal beteren als ene FDW daar burgervader wordt.
Flupe zal direct de havenschulden uit zijne zak betalen.

omarr