Jambon stuurt 10 agenten mee met De Wever op skireis - Pagina 2

DucDEnghien · 14 februari 2015, 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De sossen hebben begod decennia lang gestreden in de vorige eeuw, om iedereen betaald verlof te kunnen bieden (congé payé), en om den arbaaider eens naar Blankenberge of de Costa Brava te kunnen laten gaan.
Terecht dan nog, die strijd. In de geest van die tijd: echt nuttig en nodig.

En nu zitten ze hier te zagen dat de zoon van een spoorwegarbeider, die succesvol kon studeren en een behoorlijk inkomen kan verwerven, een skireis gepland heeft ....

Straks verplichten ze hem nog om vakantie te nemen in een domein van de socialistische mutualiteit. In de Ardennen. Samen met de Peuk.

.

De Wever is een slurper, een subsidieslurper, al gans zijn leven.

Pandareus · 14 februari 2015, 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

Dus toegeven aan terreur, toegeven aan dreigementen, annulatiereisverzekering gebruiken want ja zo een reis is gepland en waarvoor heb je anders een reisannulatieverzekering hé.

Charlie Hebdo had beter ook gestopt hé...wat kost al die beveiliging niet, gewoon geen cartoons plaatse van Mo en het spel is opgelost.

Einde van de vrijheid van vrije meningsuiting...tja jij bent daar voorstander van blijkbaar.

Nog een geluk voor het budget van de minister van binnenlandse zaken dat BDW + familie niet voor 14 dagen naar Indonesië zijn gegaan. Gepantserde voertuigen overvliegen zou dan wel heel duur uitkomen.

Pandareus · 14 februari 2015, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De sossen hebben begod decennia lang gestreden in de vorige eeuw, om iedereen betaald verlof te kunnen bieden (congé payé), en om den arbaaider eens naar Blankenberge of de Costa Brava te kunnen laten gaan.
Terecht dan nog, die strijd. In de geest van die tijd: echt nuttig en nodig.

En nu zitten ze hier te zagen dat de zoon van een spoorwegarbeider, die succesvol kon studeren en een behoorlijk inkomen kan verwerven, een skireis gepland heeft ....

Straks verplichten ze hem nog om vakantie te nemen in een domein van de socialistische mutualiteit. In de Ardennen. Samen met de Peuk.

.

Tien flikken + 4 gepantserde voertuigen op reis mee sturen, is dat volgens jou nog te verantwoorden ?

nabat54 · 14 februari 2015, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Nog een geluk voor het budget van de minister van binnenlandse zaken dat BDW + familie niet voor 14 dagen naar Indonesië zijn gegaan. Gepantserde voertuigen overvliegen zou dan wel heel duur uitkomen.

Maar goed ik begrijp uw standpunt wel, dat budget hé ...
Bonte (burgemeester van Vilvoorde) heeft meer centen nodig om terugkerende Islamitische Staat strijders op te vangen en te deradicaliseren.
Heb je daar extra budget voor nodig ? Ze moeten niet terugkeren, probleem opgelost en geen extra budget voor nodig.

We kunnen mss voorstellen dat alle personen die onder type 4 van terreurdreiging vallen inderdaad op vakantie gaan naar de kust.

We sturen alle illegalen het land uit, geen nood meer aan opvangcentra , opvang en al die zaken ....als ge toch zo bekommert zijt om het "budget" !

Pandareus · 14 februari 2015, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

Maar goed ik begrijp uw standpunt wel, dat budget hé ...
Bonte (burgemeester van Vilvoorde) heeft meer centen nodig om terugkerende Islamitische Staat strijders op te vangen en te deradicaliseren.
Heb je daar extra budget voor nodig ? Ze moeten niet terugkeren, probleem opgelost en geen extra budget voor nodig.

We kunnen mss voorstellen dat alle personen die onder type 4 van terreurdreiging vallen inderdaad op vakantie gaan naar de kust.

We sturen alle illegalen het land uit, geen nood meer aan opvangcentra , opvang en al die zaken ....als ge toch zo bekommert zijt om het "budget" !

Je krijgt het werkelijk niet over je lippen hee nabat... de nochtans voor de hand liggende conclusie dat men hier op een belachelijke manier geld weggooit door tien flikken en 4 gepantserde voertuigen mee op skivakantie te sturen ?

Savatage · 14 februari 2015, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hollande

****hoe gaat hij (bart) nu naar de hoeren kunnen gaan****

U verward Di Rupo met Dewever. Die laatste is een getrouwde gezinsman, geen hoerenloper die niet vies is van minderjarigen

DeProf_eet · 14 februari 2015, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Tien flikken + 4 gepantserde voertuigen op reis mee sturen, is dat volgens jou nog te verantwoorden ?

Nee, maar dat moet gij niet zeggen want ge zijt anti-BDW. Ik mag zoiets zeggen, gij niet want bevooroordeeld. 1 flik met BDW op skireis is er al over. Een voorzitterschap houd risico's in, so IMHO: BDW live with it. En hij heeft er samen met jullie linkiewinkie, multikullende fanaten voor gezorgd dat het hier bomvol met asociale en gevaarlijke moslims zit. Een land is er al mee begonnen of wil het invoeren: nl. het aantal moslimvluchtelingen beperken, een eerste stap naar totaal geen moslims meer.

DeProf_eet · 14 februari 2015, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

U verward Di Rupo met Dewever. Die laatste is een getrouwde gezinsman, geen hoerenloper die niet vies is van minderjarigen

Klopt nog ook, maar toch vind ik niet dat de belastingsbetaler moet opdraaien voor zijn verhoogde veiligheid. Want zijn partij heeft in Europa niet gestemd voor minder allahtonen, maar voor meer.

Scherven A. Mok · 14 februari 2015, 11:12

Wie krijgt er nog allemaal zoveel flikken mee op reis vraag ik me af. De Winter al zeker want die heeft al een pakske bedreigingen meer te voorduren gehad. Jambon ? Francken ? Homans ? D'Haese ? Bonte ? Michel ? Annemans ? De Block ? Vandelanotte ?

Thuleander · 14 februari 2015, 11:17

Als het van links afhangt loopt BDW het liefst zoveel mogelijk onbeschermd rond, dat kan ik mij voorstellen.
Eén een Volkert van der Graafje is voldoende om hun dromen waar te maken.

nabat54 · 14 februari 2015, 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je krijgt het werkelijk niet over je lippen hee nabat... de nochtans voor de hand liggende conclusie dat men hier op een belachelijke manier geld weggooit door tien flikken en 4 gepantserde voertuigen mee op skivakantie te sturen ?

A jij wil een discussie of er wel 10 flikken nodig zijn en 4 pantserwagens om besherming te geven aan een persoon die onder terreurdreiging 4 valt ? Ik dacht het niet , want dan had je je topic anders opgesteld .

Of het nu 5 flikken en 2 pantserwagens zijn , daar zullen bevoegden met kennis van zaken wel over oordelen.

Je wou gewoon nog eens kakken op de N-VA en BDW...blijf nu niet eeuwig rond de pot draaien Panda.
Maar ik noteer dat je dus ervan uitgaat als iemand bedreigd wordt dat die zich moet opsluiten en zwichtten voor dreigementen en terreur....dus einde van de vrije meningsuiting.

Daarmee sluit ik hier af.

Savatage · 14 februari 2015, 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DeProf_eet

Klopt nog ook, maar toch vind ik niet dat de belastingsbetaler moet opdraaien voor zijn verhoogde veiligheid.

Dat is altijd zo met top-politici. Er moet maar eens zo'n geobsedeerde gek zoals Pandareus of hollande iets in z'n kop halen, die gasten zijn gek genoeg om iets uit te spoken als ze de kans hebben.

DewareJakob · 14 februari 2015, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Als het van links afhangt loopt BDW het liefst zoveel mogelijk onbeschermd rond, dat kan ik mij voorstellen.
Eén een Volkert van der Graafje is voldoende om hun dromen waar te maken.

De bedoeling van het vak geschiedenis op school is dat mensen lessen en lering trekken hieruit.
Als je ziet hoe volwassen(?) mensen hier op dit forum hun ogen dicht houden voor de heel recente geschiedenis, dan is het echt heel droevig gesteld.

DewareJakob · 14 februari 2015, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Dat is altijd zo met top-politici. Er moet maar eens zo'n geobsedeerde gek zoals Pandareus of hollande iets in z'n kop halen, die gasten zijn gek genoeg om iets uit te spoken als ze de kans hebben.

Die, en nog wat van hun 'levebelziek'-vriendjes zijn gewoon niet meer dan geobsedeerd, maar enkel straf met woorden. Hoewel straf... Zo voorspelbaar als een hond aan een boom: zeikers.

Pandareus · 14 februari 2015, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Dat is altijd zo met top-politici. Er moet maar eens zo'n geobsedeerde gek zoals Pandareus of hollande iets in z'n kop halen, die gasten zijn gek genoeg om iets uit te spoken als ze de kans hebben.

hamac · 14 februari 2015, 11:37

Het is heel simpel. Diegenen die de laatste weken de huidige terreurdreiging minimaliseerden door er zelfs onzinnige kansberekeningen van andere doodsoorzaken bij te sleuren, droegen de woorden uit dat we verder gewoon ons leven moeten leiden.
Als ge nood hebt aan een kilo worst, dan moet je die gewoon gaan halen.

Voilá, Bart gaat dus skiën.

Nu geldt er terreurdreiging 4 tav zijn persoon dat enkele draaiboeken in werking stelt die zijn veiligheid moeten garanderen.
Hij had kunnen thuisblijven, maar dan zou hij toegegeven hebben aan de dreiging en dus gehandeld hebben tegen de raad van zij die de dreiging minimaliseren.

Resultaat, alle prominenten die de terreurdreiging minimaliseerden netjes te mond gesnoerd.
Het is het één of het ander.

hamac · 14 februari 2015, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Dat is altijd zo met top-politici. Er moet maar eens zo'n geobsedeerde gek zoals Pandareus of hollande iets in z'n kop halen, die gasten zijn gek genoeg om iets uit te spoken als ze de kans hebben.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Panda kan zich wel inhouden. Het is een halve N-VA'er.

Wapper · 14 februari 2015, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Als hij tijd heeft om te gaan skieën moet het niet zo erg gesteld zijn met het bedreigingsniveau ...

Qua redeneertrant kan dat tellen...

Pandareus · 14 februari 2015, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Het is heel simpel. Diegenen die de laatste weken de huidige terreurdreiging minimaliseerden door er zelfs onzinnige kansberekeningen van andere doodsoorzaken bij te sleuren, droegen de woorden uit dat we verder gewoon ons leven moeten leiden.
Als ge nood hebt aan een kilo worst, dan moet je die gewoon gaan halen.

Voilá, Bart gaat dus skiën.

Nu geldt er terreurdreiging 4 tav zijn persoon dat enkele draaiboeken in werking stelt die zijn veiligheid moeten garanderen.
Hij had kunnen thuisblijven, maar dan zou hij toegegeven hebben aan de dreiging en dus gehandeld hebben tegen de raad van zij die de dreiging minimaliseren.

Resultaat, alle prominenten die de terreurdreiging minimaliseerden netjes te mond gesnoerd.
Het is het één of het ander.

En als zou blijken dat Mayeur, Bonte, Somers dezelfde bedreigingen kregen en ook onder niveau 4 vallen, ga je die dan ook tien flikken + 4 gepantserde voertuigen meegeven op hun respectievelijke vakantie ?
Of zijn er uitzonderinigsregels voor mijnheer De Wever ?

Savatage · 14 februari 2015, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Die, en nog wat van hun 'levebelziek'-vriendjes zijn gewoon niet meer, maar alleen straf met woorden.

Dag in, dag uit geobsedeerd bezig zijn met 1 politicus die ze haten en daar uren per dag aan besteden is niet meer normaal. Dat is ziekelijk geobsedeerd gedrag waar een psychiater nog de handen mee vol zou hebben.

14 februari 2015, 11:12	#29
Scherven A. Mok Banneling Geregistreerd: 21 april 2008 Berichten: 12.832	Wie krijgt er nog allemaal zoveel flikken mee op reis vraag ik me af. De Winter al zeker want die heeft al een pakske bedreigingen meer te voorduren gehad. Jambon ? Francken ? Homans ? D'Haese ? Bonte ? Michel ? Annemans ? De Block ? Vandelanotte ? Laatst gewijzigd door Scherven A. Mok : 14 februari 2015 om 11:13.

14 februari 2015, 11:37	#36
hamac Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 15 mei 2014 Locatie: Limbabwe Berichten: 16.299	Het is heel simpel. Diegenen die de laatste weken de huidige terreurdreiging minimaliseerden door er zelfs onzinnige kansberekeningen van andere doodsoorzaken bij te sleuren, droegen de woorden uit dat we verder gewoon ons leven moeten leiden. Als ge nood hebt aan een kilo worst, dan moet je die gewoon gaan halen. Voilá, Bart gaat dus skiën. Nu geldt er terreurdreiging 4 tav zijn persoon dat enkele draaiboeken in werking stelt die zijn veiligheid moeten garanderen. Hij had kunnen thuisblijven, maar dan zou hij toegegeven hebben aan de dreiging en dus gehandeld hebben tegen de raad van zij die de dreiging minimaliseren. Resultaat, alle prominenten die de terreurdreiging minimaliseerden netjes te mond gesnoerd. Het is het één of het ander. __________________ "Tact is the ability to tell someone to go to hell in such a way that they look forward to the trip" - Winston Churchill

14 februari 2015, 11:17	#30
Thuleander Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 10 oktober 2013 Berichten: 10.570	Als het van links afhangt loopt BDW het liefst zoveel mogelijk onbeschermd rond, dat kan ik mij voorstellen. Eén een Volkert van der Graafje is voldoende om hun dromen waar te maken.