Nieuwe oorlog Israël/Hamas in de maak - Pagina 2

Zipper · 15 februari 2015, 21:54

Ieder weldenkend mens vraagt zich toch af, wat die joden eigenlijk bezielden om na WOII koste wat het kost, in te trekken in dat wespennest van het Midden-Oosten.

Btw, sprookjesboeken en andere nieuwe of oude testamenten, zijn geen geldige argumenten.

Nietzsche · 15 februari 2015, 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ieder weldenkend mens vraagt zich toch af, wat die joden eigenlijk bezielden om na WOII koste wat het kost, in te trekken in dat wespennest van het Midden-Oosten.

Btw, sprookjesboeken en andere nieuwe of oude testamenten, zijn geen geldige argumenten.

In dit geval wel, want dat toont juist aan dat ze er thuis horen.

Zipper · 15 februari 2015, 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

In dit geval wel, want dat toont juist aan dat ze er thuis horen.

internationale politiek lijkt mij iets ernstigers dan die religieuze rommel.

Pandareus · 16 februari 2015, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ

Het wordt tijd dat men daar een definitieve oplossing bewerkstelligt.

Dat kan naar mijn mening enkel zijn: de volledige ontruiming van de gazastrook. Alle Palestijnen worden overgeheveld naar de Westelijke Jordaanoever. Nieuwe en in aanbouw zijnde neerzettingen worden ontmanteld. Die Joden daar kunnen dan de Gazastrook platleggen en in gebruik nemen.

Dan is het eindelijk gedaan met dat gezever.

Vreemde theorie...
Gaza heeft geen enkele toegevoegde waarde voor israël terwijl de west bank militair een belangrijke rol heeft. De rivier de Jordaan is een natuurlijke grens voor hen.
En wat je schrijft over delokalisatie van gaza bewoners naar de west bank zou het demografische probleem in west bank alleen maar groter maken Dan krijg je binnen de kortste keren een burgeroorlog.

Pandareus · 16 februari 2015, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Gewoon de Gazastrook laten inlijven door Egypte lijkt me logischer en eenvoudiger dan een gedwongen verhuis van meer dan een miljoen mensen.

Onmogelijk, doordat Egypte absoluut niets moet hebben van de gaza palestijnen. Ze hebben nog maar net miljoenen uitgegeven om de bufferzone tussen hen en gaza te vergroten.

atmosphere · 16 februari 2015, 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Gewoon de Gazastrook laten inlijven door Egypte lijkt me logischer en eenvoudiger dan een gedwongen verhuis van meer dan een miljoen mensen.

Waarbij de Palestijnen zelf natuurlijk weer niets te zeggen hebben. Zowel de Palestijnen als de Egyptenaren willen dat niet, en daarom is dat plan helemaal niet logisch.

atmosphere · 16 februari 2015, 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

De operatie Protective Edge van afgelopen zomer was een succes. Dankzij de inzet van het Israëlische leger zijn talloze terreurtunnels van Hamas vernietigd.

Dat was niet de reden voor protective edge , het tunnel-argument kwam pas later.
De vermoorde tieners waren ook niet de reden.

atmosphere · 16 februari 2015, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Om zich te beschermen tegen een terreurorganisatie, dus.

Precies , tegen de staatsterreurorganisatie dus

atmosphere · 16 februari 2015, 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Volgens de VN is ze in ieder geval legaal (*) en dat is belangrijker

* http://elderofziyon.blogspot.be/2011...l#.VOCIfvmG8yQ

Die hebben we al honderd keer gezien , dat gaat over de zeeblokkade , niet over de land en luchtblokkade en is bovendien al van 4 jaar geleden.
U neemt een kansloze positie in die ik zeer eenvoudig weerleggen kan.

Probleem is dat u die feiten gewoon negeert, en het niet zelf opzoekt.

Nietzsche · 16 februari 2015, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

internationale politiek lijkt mij iets ernstigers dan die religieuze rommel.

De politiek van Israël is gebaseerd op het jodendom en zionisme.

Zipper · 16 februari 2015, 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

De politiek van Israël is gebaseerd op het jodendom en zionisme.

jodendom ja, maar dat bewijst nog altijd niet, dat die specifieke brok land (wat nu de staat Israël is) hen zomaar toebehoort. De VN heeft serieus emotioneel gehandeld, toen ze die staat erkende in 1948 (bon, enerzijds begrijpelijk na de gebeurtenissen tijdens WOII, maar toch...ze hadden moeten weten, dat met al die aartsvijanden rondom, het nooit zou kunnen werken)

Nietzsche · 16 februari 2015, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

jodendom ja, maar dat bewijst nog altijd niet, dat die specifieke brok land (wat nu de staat Israël is) hen zomaar toebehoort. De VN heeft serieus emotioneel gehandeld, toen ze die staat erkende in 1948 (bon, enerzijds begrijpelijk na de gebeurtenissen tijdens WOII, maar toch...)

Daar ging het mij niet om. Jij vroeg je af waarom de staat Israël in godsnaam is opgericht in het Midden-Oosten en waarom daar ook mensen zijn gaan wonen. Nou precies om de reden dat Israël ook niets meer is dan een achterlijk landje waar ze een sprookjesboek volgen.

Ik heb alleen geen enkel probleem met de erkenningen van Israël, net zoals ik ook geen probleem heb met de erkenning van Palestine.

Het Palestijnse volk moet stoppen met het steunen van organisaties als Hamas en Israël moet stoppen met de nederzettingen en het bombarderen van een openluchtgevangenis als Gaza.

Gewoon lekker normaal doen met ze alle.

Zipper · 16 februari 2015, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Daar ging het mij niet om. Jij vroeg je af waarom de staat Israël in godsnaam is opgericht in het Midden-Oosten en waarom daar ook mensen zijn gaan wonen. Nou precies om de reden dat Israël ook niets meer is dan een achterlijk landje waar ze een sprookjesboek volgen.

Ik heb alleen geen enkel probleem met de erkenningen van Israël, net zoals ik ook geen probleem heb met de erkenning van Palestine.

Het Palestijnse volk moet stoppen met het steunen van organisaties als Hamas en Israël moet stoppen met de nederzettingen en het bombarderen van een openluchtgevangenis als Gaza.

Gewoon lekker normaal doen met ze alle.

Goh, ik ook niet (ben er zelfs tweemaal geweest) maar voor de vrede in de regio, was het alleszins geen voltreffer.

Nietzsche · 16 februari 2015, 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Goh, ik ook niet (ben er zelfs tweemaal geweest) maar voor de vrede in de regio, was het alleszins geen voltreffer.

Klopt, maar dat maakt nu ook geen reet meer uit.

De religieuzen slachten elkaar af (alhoewel veel Joden tegen het zionisme zijn, maargoed), daar moet jij als antitheïst toch een erectie van krijgen?

Zipper · 16 februari 2015, 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Klopt, maar dat maakt nu ook geen reet meer uit.

De religieuzen slachten elkaar af (alhoewel veel Joden tegen het zionisme zijn, maargoed), daar moet jij als antitheïst toch een erectie van krijgen?

de niet-religieuzen (en geloof me, vooral langs Israëlische kant zijn er zeer veel) worden evenzeer meegezogen in die spiraal van geweld.
En ik ben tegen religies, omdat dit het rationeel denken serieus belemmert (dogma's boven de rede) en een normaal leven serieus bemoeilijkt.

Nietzsche · 16 februari 2015, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

de niet-religieuzen (en geloof me, vooral langs Israëlische kant zijn er zeer veel) worden evenzeer meegezogen in die spiraal van geweld.
En ik ben tegen religies, omdat dit het rationeel denken serieus belemmert (dogma's boven de rede) en een normaal leven serieus bemoeilijkt.

De raketjes van Hamas komen vrijwel nooit aan. De bommen van Israël zijn daarentegen vaak raak, cijfers daarover liegen niet.

Zipper · 16 februari 2015, 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

De raketjes van Hamas komen vrijwel nooit aan. De bommen van Israël zijn daarentegen vaak raak, cijfers daarover liegen niet.

een sterk regulier leger, zal het bijna altijd halen van guerilla toestanden.
Moest in 1948, aan de joden, elders een brok land zijn toegekend, zou heel die miserie waarschijnlijk niet hebben plaatsgevonden.

Nietzsche · 16 februari 2015, 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

een sterk regulier leger, zal het bijna altijd halen van guerilla toestanden.
Moest in 1948, aan de joden, elders een brok land zijn toegekend, zou heel die miserie waarschijnlijk niet hebben plaatsgevonden.

Dat kunnen wij niet weten, want de situatie zou dan heel anders zijn.

Dus dat is wel erg koffiedik kijken.

Zipper · 16 februari 2015, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Dat kunnen wij niet weten, want de situatie zou dan heel anders zijn.

Dus dat is wel erg koffiedik kijken.

Dat is juist, daarom ook dat ik er "waarschijnlijk" bij heb gezet.

Nietzsche · 16 februari 2015, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Dat is juist, daarom ook dat ik er "waarschijnlijk" bij heb gezet.