Nieuwe studie toont aan: Cannabis nog minder schadelijk dan gedacht - Pagina 2

fred vanhove · 24 februari 2015, 07:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Volgens mij heb ik een en ander gemist in mijn leven.
Kan ik het nog ooit inhalen en hoeveel moet ik dan vanaf nu beginnen roken?

Wees daar maar zeker van...Te laat.....spijtig

fred vanhove · 24 februari 2015, 07:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Inderdaad.

Ik zie nochtans dat in de studie ook wordt gesproken over de gevaren.je moet dan wel even de moeite doen om ze te lezen.
Nu persoonlijk hecht ik aan de meeste studies niet al te veel belang want sowieso krijg je er toch iedere dag een andere voorgeschotelt waarin ze het tegengestelde beweren.

reservespeler · 24 februari 2015, 07:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nexer

Zoals alcohol en tabak.

Ik ben zondag naar een babyborrel geweest.
Eén cava gedronken en één pintje.
Ik was daar van 15u tot 18u, was ik nu een gevaar voor de maatschappij?
Had ik teveel op?
Mocht ik nog autorijden?

fred vanhove · 24 februari 2015, 08:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik ben zondag naar een babyborrel geweest.
Eén cava gedronken en één pintje.
Ik was daar van 15u tot 18u, was ik nu een gevaar voor de maatschappij?
Had ik teveel op?
Mocht ik nog autorijden?

Magda of Magdani ?
Heb er niet direct een antwoord op.Ik zoek het even op

Bobke · 24 februari 2015, 08:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nexer

Iedereen mist dingen in diens leven. Niks mis mee.

Ja maar ik wist het niet.
Nu ik dat weet ga ik niet rustig meer slapen.

Bobke · 24 februari 2015, 08:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Een verwijzing naar alcohol... hoe origineel.

Dat hadden we toch echt niet verwacht.

Peche · 24 februari 2015, 08:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

2

Wetenschappelijk onderzoek hierover moet ook stoppen. Het is belachelijk om via wetenschappelijk onderzoek erachter te komen dat cannabis misschien wel minder schadelijk is dan we dachten, simpelweg omdat we dat ook niet concluderen met tabak en alcohol.

Tabak is ook minder schadelijk dan gedacht.
Het is die vertzakkerij dat ze erbij voegen dat het schadelijk maakt.
En als er in uw familie geen sterftegevallen zijn door roken, is de kans klein dat het bij U zo zal zijn.
Krijgen er in de familie longenfyzeem of kanker, is de kans groot dat jij dat ook triggered door te roken.

Liever een wetenschappelijk onderzoek dan propaganda die politiek het beste uitkomt.

Tabak, alcohol of wiet, het is een natuurproduct en niet iets waar regeringen zich als dealers rijk op kunnen maken door torenhoge taksen aan te verbinden.
Als we dan toch zo bekommerd zijn om onze gezondheid, waarom mogen die tabaksleveranciers die chemische additieven eraan toevoegen die het extra verslavend en ongezond maken???? Think about it.

fred vanhove · 24 februari 2015, 08:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Dat hadden we toch echt niet verwacht.

Als je iets vertelt over je Ford is de kans dat de tegenpartij repliceert met iets te vertellen over zijn Peugeot ietsje groter dan over zijn kat.

Bobke · 24 februari 2015, 08:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Wees daar maar zeker van...Te laat.....spijtig

Alleen al de rust, niet op zoek te moeten gaan naar studies die aantonen dat het minder gevaarlijk is dan we dachten, compenseert dat een beetje.

fred vanhove · 24 februari 2015, 08:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ja maar ik wist het niet.
Nu ik dat weet ga ik niet rustig meer slapen.

Uw apotheek heeft daar anders goede drugs voor.....en volledig legaal...je mag er zelfs mee rondrijden.Euforie....slapen als een roos....wat wil je nog meer

fred vanhove · 24 februari 2015, 08:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Alleen al de rust, niet op zoek te moeten gaan naar studies die aantonen dat het minder gevaarlijk is dan we dachten, compenseert dat een beetje.

Voel ik hier enige weemoed ?

Bobke · 24 februari 2015, 08:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Uw apotheek heeft daar anders goede drugs voor.....en volledig legaal...je mag er zelfs mee rondrijden.Euforie....slapen als een roos....wat wil je nog meer

Waarom dacht je anders dat ge een voorschrift nodig hebt.
Met voorschrift kunt ge daar zelfs cannabis krijgen, straf he.

fred vanhove · 24 februari 2015, 08:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Waarom dacht je anders dat ge een voorschrift nodig hebt.
Met voorschrift kunt ge daar zelfs cannabis krijgen, straf he.

Voorschrift ? Dat is voor gepensionneerden. Nog nooit over online gehoord ?

Bobke · 24 februari 2015, 08:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Voel ik hier enige weemoed ?

Natuurlijk.
Als ik zie hoe vurig men het verdedigt hangt mijn geluk ervan af.

fred vanhove · 24 februari 2015, 08:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Natuurlijk.
Als ik zie hoe vurig men het verdedigt hangt mijn geluk ervan af.

Misschien is er wel iets van waar ? Waar rook is is .....

Te laat.....al een geluk dat je nog cava en pinten hebt mogen gebruiken....stel je voor....dat je alleen cécémel had moeten drinken

plǝɹǝʍ ǝp · 24 februari 2015, 08:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nexer

Het houdt niet op.

http://www.washingtonpost.com/blogs/...searchers-say/

Wanneer gaan we van onder onze kerktoren vandaan komen en toegeven dat we hier in ons Vlaanderenland eigenlijk gewoon schrik hebben van dingen die we niet begrijpen?

Uw artikel klopt niet.

Het is zeer riskant om cannabis te gebruiken. In landen als Saoedi-Arabië kan het zelfs dodelijk zijn, terwijl in andere landen zoals de VS het gebruik van cannabis je kan veranderen in een werkslaaf met een oranje kostuumpje aan. In Nederland kan de teelt van cannabis, zelfs de zogezegd gedoogde hoeveelheid van 5 planten of minder, strikt voor eigen gebruik, ervoor zorgen dat je je huis kwijt raakt voor 3 maanden, ook al ben je zelf eigenaar. Het volstaat er een lamp boven te hangen.

Het gebruik van cannabis is dus zeker niet onschuldig door de juridische repressie ervan. Hierin hebben de prohibitionisten dus gelijk. Cynisch he?

fred vanhove · 24 februari 2015, 09:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door plǝɹǝʍ ǝp

Uw artikel klopt niet.

Het is zeer riskant om cannabis te gebruiken. In landen als Saoedi-Arabië kan het zelfs dodelijk zijn, terwijl in andere landen zoals de VS het gebruik van cannabis je kan veranderen in een werkslaaf met een oranje kostuumpje aan. In Nederland kan de teelt van cannabis, zelfs de zogezegd gedoogde hoeveelheid van 5 planten of minder, strikt voor eigen gebruik, ervoor zorgen dat je je huis kwijt raakt voor 3 maanden, ook al ben je zelf eigenaar. Het volstaat er een lamp boven te hangen.

Het gebruik van cannabis is dus zeker niet onschuldig door de juridische repressie ervan. Hierin hebben de prohibitionisten dus gelijk. Cynisch he?

In de helft van de staten is medisch gebruik toegestaan en in enkele volledig gelegaliseerd.In Californie recreatief omzeggens gedoogd en medisch toegestaan.....zeggen dat je slecht slaapt en je voorschriftje ligt klaar.

Bobke · 24 februari 2015, 09:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Misschien is er wel iets van waar ? Waar rook is is .....

Te laat.....al een geluk dat je nog cava en pinten hebt mogen gebruiken....stel je voor....dat je alleen cécémel had moeten drinken

Pfff, cava en pinten.
Dat is legaal weet je?

fred vanhove · 24 februari 2015, 09:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Pfff, cava en pinten.
Dat is legaal weet je?

Niet overal.....In Soedan knopen ze je op als je ermee wordt betrapt

.In de VS mee opletten in sommige staten.

En nooit maar zomaar in uw auto leggen.Je hebt geluk gehad dat je hier bent geboren

Bobke · 24 februari 2015, 09:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Niet overal.....In Soedan knopen ze je op als je ermee wordt betrapt

.In de VS mee opletten in sommige staten.

Ok, met zijn allen naar ginder.
Ze beseffen niet wat ze missen.