België wil Facebook temmen, desnoods via rechtbank - Pagina 2

Another Jack · 24 februari 2015, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

De ganse voormiddag ?

Uitzonderlijk 2 uur vandaag, in plaats van 1.

Universalia · 24 februari 2015, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Sites vol met kinderporno moeten dus ook kunnen?

Pardon

, ik had het over 'smoelboek' en ik heb er totaal geen weet van dat FB vol kinderporno staat daar ik het niet gebruik.

Another Jack · 24 februari 2015, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Pardon

, ik had het over 'smoelboek' en ik heb er totaal geen weet van dat FB vol kinderporno staat daar ik het niet gebruik.

Ik zeg ook niet dat smoelboek vol kinderporno zit, ik stel me gewoon de vraag waarom smoelboek wel de wet zou mogen overtreden en andere sites niet.

The Paulus Experience · 24 februari 2015, 21:01

Ik vind niet dat er belastinggeld moet gespendeerd worden aan die zever.

Ieder zijn ding, maar ik ken zo'n facbookende mensen die dan een sticker 'geen reclame' op hun bus gekleefd hebben.
Wijs je op de inconsequentie - facebook is tenslotte op en blote adware -, dan trekken ze de ecologische kaart.
En al die facebook servers en gebruiksuren draaien op lucht uiteraard.

Wapper · 24 februari 2015, 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Ik vind niet dat er belastinggeld moet gespendeerd worden aan die zever.

Ieder zijn ding, maar ik ken zo'n facbookende mensen die dan een sticker 'geen reclame' op hun bus gekleefd hebben.
Wijs je op de inconsequentie - facebook is tenslotte op en blote adware -, dan trekken ze de ecologische kaart.
En al die facebook servers en gebruiksuren draaien op lucht uiteraard.

Nee, op peeschijven. Om een idee te geven, het FB datacenter voor alleen Zweden:

En allemaal om al die Like-clicks te verwerken

Anna List · 25 februari 2015, 08:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik zeg ook niet dat smoelboek vol kinderporno zit, ik stel me gewoon de vraag waarom smoelboek wel de wet zou mogen overtreden en andere sites niet.

dat is de point natuurlijk.

waarin overtreedt FB de wet ?

Anna List · 25 februari 2015, 08:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Ik vind niet dat er belastinggeld moet gespendeerd worden aan die zever.
Ieder zijn ding, maar ik ken zo'n facbookende mensen die dan een sticker 'geen reclame' op hun bus gekleefd hebben.
Wijs je op de inconsequentie - facebook is tenslotte op en blote adware -, dan trekken ze de ecologische kaart.
En al die facebook servers en gebruiksuren draaien op lucht uiteraard.

²

laat ons een minister die tijd heeft om zo'n zaken te proberen (los van het voorspelbare juridische drijfzand) afschaffen.

wat denk je van een strafpuntensysteem voor ministers naar analogie van het rijbewijs met punten ?

Boduo · 25 februari 2015, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Bron

Detail tekst:

FB, het gevaar van het Internet

Belgie is niet het enige land dat het wil !

24 februari 2015, 21:01	#24
The Paulus Experience Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2003 Locatie: Jem Enfous Berichten: 23.206	Ik vind niet dat er belastinggeld moet gespendeerd worden aan die zever. Ieder zijn ding, maar ik ken zo'n facbookende mensen die dan een sticker 'geen reclame' op hun bus gekleefd hebben. Wijs je op de inconsequentie - facebook is tenslotte op en blote adware -, dan trekken ze de ecologische kaart. En al die facebook servers en gebruiksuren draaien op lucht uiteraard. __________________ De oorzaken van liberalisme staan uitgebreid beschreven in de DSM-5 Een dag niet gelachen is een dag dichter bij uw N-VA lidmaatschap. De motivatie van een N-VA kiezer: https://forum.politics.be/showpost.p...7&postcount=54