ARBITRAGEHOF VERNIETIGT BELANGRIJK DEEL VAN ANTIDISCRIMINATIEWET

"Luc Van Braekel" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]
> "lexmaniac" <[email protected].> wrote in message
> news:[email protected]...
>> "Bart Van Stappen" <[email protected]> wrote in message
>> news:[email protected]
>>> "Luc Van Braekel" stelde in bericht [email protected]...
>>>> "lexmaniac" <mailto:[email protected]> wrote in
>>>> message news:[email protected]...
>>>
>>> <technisch verzoek terzijde>
>>> "lexmaniac", wil uw edreskaping staken.
>>> </technisch verzoek terzijde>
>>>
>>
>> Wat doe ik verkeerd? Ik gebruik toch quote-fix?
>>
>> groeten en dank bij voorbaat voor 't antwoord.
>
> Een "edres" wordt door sommigen (voorlopig enkel BVS) gebruikt als
> Nederlandse benaming voor "e-mail-adres". E-adres, E-dres, snap je'm.
>
> Sommigen nemen er ook aanstoot aan dat posters bij wijze van anti-spam
> beveiliging, hun email-adres op willekeurige wijze omvormen tot een
> adres dat wel DNS-matig geheel of gedeeltelijk correct is, maar
> onbestelbaar is. Volgens één of andere RFC dient dit te gebeuren door
> .invalid achter het al dan niet vervormde adres te plakken. De
> achterliggende redenering is dat je op dit ogenblik hinder
> veroorzaakt voor de rechtmatige eigenaar van de domeinnaam tijd.com,
> niet alleen omdat die onbestelbare spam op zijn mailserver zou
> ontvangen, maar ook omdat de nameservers van zijn domein nodeloos
> belast worden.
>
> Ik vrees evenwel dat BVS met zijn protesten hieromtrent, een druppel
> op een gloeiende plaat, wat zeg ik, een gloeiend voetbalveld, laat
> vallen ...
>

OK, thnx voor de uitleg, 't is aangepast :-)
--?
Lex