Brugpensioen en Deleeuw - Pagina 2

TV-verslaafde · 9 maart 2015, 20:31

Dat ze dat koningshuis al tenminste door de riool spoelen om een voorbeeld te stellen, samen met die achterlijke pedo's van de kerk. T onderwijs mag ook is grondig hervormen.

Boduo · 9 maart 2015, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...ering-af.dhtml

Dat ze niet akkoord zouden gaan wisten we.
Dat andere werknemers en werkgevers dat dienen te betalen ook.
Behalve dat het toegepast werd zolang er niet te veel schulden of last op de ondernemingen kwam is er weinig eerbaar aan.
Die ruimte is er niet meer en anderen draaien er voor op.
Het is ondemocratisch. Anderen moeten werken tot hun 65, zij niet.

Toch vinden de Socialisten dat ze ervoor het land nog maar eens moeten teisteren. Wie regeert hier? Ik dacht niet dat de socialisten aan de macht waren.

Niemand MOET werken tot z'n 65.
Alleen: wie vroeger stopt met werken, krijgt minder pensioen.

Boduo · 9 maart 2015, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

De hele discussie draait over 26.000 mensen uit de privésector waarvan de meesten 40 of meer jaar hebben bijgedragen aan rsz, bv, bijz bijdr soc zek, werkn, belast., etc waarvoor de werkgever gem 600 Euro maandelijks 600 Euro rsz bijpast tot de pensioenleeftijd en die max 50% uitkering (tov hun laatste loon) ontvangen.
Het probleem ligt echter bij de netto-ontvangers : momenteel zitten 178.000 ambtenaren in brugpensioen (sommigen vanaf 50 j zoals Belgocontrol) die nooit bijgedragen hebben, met minimaal 70% van hun laatste loon in de hangmat mogen liggen, die hun vol dubbel pensioen behouden en NIET BESCHIKBAAR moeten zijn.
DAAR LIGT HET PROBLEEM!!!
De vakbonden hebben 78% van hun leden die NIET BIJDRAGEN en netto-ontvanger zijn nl werklozen en ambtenaren. Dat is het drama van dit land.
Zelfs de hele N-VA top bestaat uit netto-ontvangers uit de ambtenarij, kabinetten, universiteiten, ...

Demo, als er nog veel netto-ontvangers zoals jij bijkomen, dan wordt het hier Griekenland aan de Noordzee.

Wapper · 9 maart 2015, 20:43

Ik ben helemaal niet zo zeker of de bonden terug gaan staken.
De taal van De Leeuw en Leemans op het nieuws was nogal aan de wollige kant viel mij op - vooral in vgl met november december ll, toen waren het hoogdagen van stakingsvreugde.

Wat pamfletten uitdelen is ook "actie voeren"
Ik denk echt dat ze schrik hebben om zich kapot te staken, de schwung is eruit.

demonen · 9 maart 2015, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

.. �* bon .. en hoe maakt die regering van jou om te beginnen onderscheid tussen diegenen waarvoor werk is en diegenen waarvoor geen werk is ?

De N-VA : alle werklozen vanaf 50 jaar worden in franstalig België gerust gelaten, ook zij die 40 jaar werkloos zijn!
In Vlaanderen wil N-VA alle werknemers die ontslagen werden en een loopbaan van 40 j en meer hebben vd dop gooien. Dezever zgt dat ALLE Vlamingen met een goed CV ALTIJD werk vinden. Hij kan het weten, zijn zus is 28 jaar onafgebroken werkloos!
Dat heet "de grote verandering"!

Boduo · 9 maart 2015, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

De N-VA : alle werklozen vanaf 50 jaar worden in franstalig België gerust gelaten, ook zij die 40 jaar werkloos zijn!
In Vlaanderen wil N-VA alle werknemers die ontslagen werden en een loopbaan van 40 j en meer hebben vd dop gooien.
Dat heet "de grote verandering"!

Anders gezegd: x aantal netto-ontvangers verhuizen naar het OCMW.

vlijmscherp · 9 maart 2015, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

.. meneer Gosuin is een FDF'er .. goegel er maar op los .. het FDF is een beetje zoals de vlaems-nazionalen .. maar dan een ietsiepietsie minder vlaems en nazionaal ..

FDF is zoals het VB, racistisch en linkser dan de N-VA.

Spitting Image · 9 maart 2015, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

De N-VA : alle werklozen vanaf 50 jaar worden in franstalig België gerust gelaten, ook zij die 40 jaar werkloos zijn!
In Vlaanderen wil N-VA alle werknemers die ontslagen werden en een loopbaan van 40 j en meer hebben vd dop gooien. Dezever zgt dat ALLE Vlamingen met een goed CV ALTIJD werk vinden. Hij kan het weten, zijn zus is 28 jaar onafgebroken werkloos!
Dat heet "de grote verandering"!

Activatie van werklozen is een gewestmaterie. N-VA heeft in Franstalig België daar niets over te zeggen.

demonen · 9 maart 2015, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Activatie van werklozen is een gewestmaterie. N-VA heeft in Franstalig België daar niets over te zeggen.

Wat wil nva bereiken met model-Vlamingen die 40 en meer jaren gewerkt hebben en ontslagen werden wegens te oud vd dop te gooien terwijl in franstalig België mensen die 40 jaar en meer werkloos zijn met rust te laten?
Waarom worden deze Vlamingen opgeofferd?
Wat wil de nva bewijzen met deze broedermoord?

4x10E6 · 9 maart 2015, 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Wat wil nva bereiken met model-Vlamingen die 40 en meer jaren gewerkt hebben en ontslagen werden wegens te oud vd dop te gooien terwijl in franstalig België mensen die 40 jaar en meer werkloos zijn met rust te laten?
Waarom worden deze Vlamingen opgeofferd?
Wat wil de nva bewijzen met deze broedermoord?

.. allé .. het is zonneklaar hoe dit in het kraam van de vlaems-nazionalen past ..

Spitting Image · 9 maart 2015, 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Wat wil nva bereiken met model-Vlamingen die 40 en meer jaren gewerkt hebben en ontslagen werden wegens te oud vd dop te gooien terwijl in franstalig België mensen die 40 jaar en meer werkloos zijn met rust te laten?
Waarom worden deze Vlamingen opgeofferd?
Wat wil de nva bewijzen met deze broedermoord?

Nog altijd niet door dat een partij die alleen in Vlaanderen opkomt niets te koeken kan hebben met een Waalse gewestmaterie? Dat men in Wallonië met hangmatters kan leven is hun levensstijl. Waarom zouden wij hun hangmatsysteem moeten overnemen? Het bewijst eens te meer dat we twee verschillende volken zijn.

4x10E6 · 9 maart 2015, 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Nog altijd niet door dat een partij die alleen in Vlaanderen opkomt niets te koeken kan hebben met een Waalse gewestmaterie? Dat men in Wallonië met hangmatters kan leven is hun levensstijl. Waarom zouden wij hun hangmatsysteem moeten overnemen? Het bewijst eens te meer dat we twee verschillende volken zijn.

.. we zijn twee verschillende volken .. wie mogen dan wel die 'we' zijn en over welke 'volken' (wat interessante terminologie hanteert u toch) heeft u het ?

Spitting Image · 9 maart 2015, 22:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

.. we zijn twee verschillende volken .. wie mogen dan wel die 'we' zijn en over welke 'volken' (wat interessante terminologie hanteert u toch) heeft u het ?

Lullen moet je met iemand anders.
Ik hou daar niet van.

hamac · 9 maart 2015, 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

.. we zijn twee verschillende volken ..

Ik interpreteer dit als een duidelijke stellingname. Spitting Image lijkt me evenwel een man te zijn...

DucDEnghien · 9 maart 2015, 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Zijn het dan allemaal mensen uit de knelpuntberoepen die van heinde en verre worden aangezogen richting onze contreien?

Waarom slaagt de VDAB er niet in om 55+ aan een job te helpen? Zijn ze te lui? Kunnen ze het niet? Of hebben Vlaamse bedrijven geen interesse om oude zakken aan te werven?

Max van Dietschland · 9 maart 2015, 22:26

Waarom moeten 55 plussers überhaupt nog werken als ze dat niet willen ?

Denk je dat ik nog zal werken als ik 60 jaar ben ? Goe zot.

Hypochonder · 9 maart 2015, 22:28

Waarom worden die rode onnozelaars niet buiten de wet gesteld? Liever vandaag dan morgen zou ik zeggen.

Another Jack · 9 maart 2015, 22:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Waarom worden die rode onnozelaars niet buiten de wet gesteld? Liever vandaag dan morgen zou ik zeggen.

Omdat wij in een democratie leven.

Tavek · 9 maart 2015, 23:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Mensen die werken kosten de staat het minst.

Daar wringt het schoentje, er is geen werk voor 55+'ers.

Spitting Image · 9 maart 2015, 23:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Daar wringt het schoentje, er is geen werk voor 55+'ers.

Als de 55+'ers al de jobs willen invullen die men hen zou aanbieden zoals in het plan dat nu op tafel ligt gestipuleerd wordt, is het al voldoende. Het is niet rechtvaardig tegenover mensen die nog langer moeten werken om de SZ betaalbaar te houden dat mensen die tot 10 jaar jonger zijn zich al als gepensioneerden kunnen gaan gedragen en leven.

9 maart 2015, 20:31	#21
TV-verslaafde Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 maart 2014 Berichten: 20.542	Dat ze dat koningshuis al tenminste door de riool spoelen om een voorbeeld te stellen, samen met die achterlijke pedo's van de kerk. T onderwijs mag ook is grondig hervormen. __________________ "Een beetje kennis is een gevaarlijk ding; Drink diep, of proef niet van de Pierische bron: Daar bedwelmen oppervlakkige gedachten de hersenen" - Alexander Pope

9 maart 2015, 22:26	#36
Max van Dietschland Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 juni 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 13.317	Waarom moeten 55 plussers überhaupt nog werken als ze dat niet willen ? Denk je dat ik nog zal werken als ik 60 jaar ben ? Goe zot. __________________ AVV - VVK https://x.com/dietschland Laatst gewijzigd door Max van Dietschland : 9 maart 2015 om 22:26.

9 maart 2015, 20:43	#24
Wapper Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 7 juni 2014 Locatie: 't Steen Berichten: 15.456	Ik ben helemaal niet zo zeker of de bonden terug gaan staken. De taal van De Leeuw en Leemans op het nieuws was nogal aan de wollige kant viel mij op - vooral in vgl met november december ll, toen waren het hoogdagen van stakingsvreugde. Wat pamfletten uitdelen is ook "actie voeren" Ik denk echt dat ze schrik hebben om zich kapot te staken, de schwung is eruit.

9 maart 2015, 22:28	#37
Hypochonder Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 december 2008 Berichten: 21.895	Waarom worden die rode onnozelaars niet buiten de wet gesteld? Liever vandaag dan morgen zou ik zeggen.