N-VA viseert sociale zekerheid

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Mensen die van een pensioen of een uitkering leven zijn niet bepaald de rijken in de maatschappij.

Dat klopt, vandaar dat de federale regering de laagste uitkeringen en pensioenen met 2% heeft verhoogd. Alweer een asociale maatregel van N-VA op de kap van de zwaksten hé. Ik begrijp eigenlijk echt niet waar al dat liegen eigenlijk goed voor is.

Ik keek gisteren naar Terzake en het was daar ook van dat. Mensen die rondgingen met een petitie tegen het energie atol. Mensen bangmaken met verhaaltjes over een muur die ze tegen het strand zouden zetten van 14 meter hoog. In werkelijkheid gaat het over een wand 5 km in zee die je zelfs bij het meest helder weer amper gaat kunnen onderscheiden. Desinformatie van de bovenste plank natuurlijk en een taktiek die de socialisten ook gebruiken als het gaat om het "asociale" beleid van de huidige regering. Dit terwijl ze socialere maatregelen doorvoeren dan de afgelopen 20 jaar socialistisch beleid.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Bent U dom of achterlijk : ik ben medisch afgekeurd! Ik kan nooit nog werken!!!

Waar is je probleem dan? Je zal nooit meer actief moeten solliciteren in dat geval. Ik zie niet in waarop je persoonlijk geklaag dan steunt.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Waar is je probleem dan? Je zal nooit meer actief moeten solliciteren in dat geval. Ik zie niet in waarop je persoonlijk geklaag dan steunt.

Hij is boos op ambtenaren.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De NVA is de nieuwe partij van de mestkevers geworden: besparen zoveel mogelijk op de kap van de zwaksten. Om hun eigen achterban maar niet te raken.

En defensie en binnenlandse zaken zouden geld extra moeten krijgen. Voor onze NVA ministers natuurlijk.

Ja, meneer De Gucht.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Waar is je probleem dan? Je zal nooit meer actief moeten solliciteren in dat geval.

Zelfs niet passief!!

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Kijk eens aan.
Zijn we nu terug vriendjes?

Moet dat? Terug?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Zelfs niet passief!!

Krijg je vanaf nu geen verminderd tarief voor je vakbondsbijdrage?

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Zelfs niet passief!!

Waar is dan je probleem? Kankerproblerm? Gewoon maar even kankeren om te kunnen kankeren en dan met een jaloezie die geen grenzen kent tov hen hen die je DENKT dat ze beter af zijn. Dat zijn kenmerken van zieligheid.

[Anna List]

wie een wezenlijke begrotingsinspanning wil leveren, en niet naar sociale zekerheid (federaal) en niet naar onderwijs (regionaal) kijkt ... die maakt de mensen blaaskes wijs.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Waar is dan je probleem? Kankerproblerm? Gewoon maar even kankeren om te kunnen kankeren en dan met een jaloezie die geen grenzen kent tov hen hen die je DENKT dat ze beter af zijn. Dat zijn kenmerken van zieligheid.

Niet netjes, om hier zomaar met demonen's ziekte te lachen...
Moest ik demonen zijn, ik zou op de driehoek drukken...

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Niet netjes, om hier zomaar met demonen's ziekte te lachen...
Moest ik demonen zijn, ik zou op de driehoek drukken...

Kankeren kan maar op een manier uitgelegd worden. Als je de rest leest, weet je wat ik bedoel.
Maar, Jack, ben je zo laf dat je anderen het vuile werk wil laten opknappen? Of begrijp ik dat verkeerd?
Zo 'slecht' schat ik je echt niet in.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Kankeren kan maar op een manier uitgelegd worden. Als je de rest leest, weet je wat ik bedoel.
Maar, Jack, ben je zo laf dat je anderen het vuile werk wil laten opknappen? Of begrijp ik dat verkeerd?

Ik vind gewoon dat je te ver gaat.
Je zou je tenminste kunnen verontschuldigen...

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

En defensie en binnenlandse zaken zouden geld extra moeten krijgen. Voor onze NVA ministers natuurlijk.

In 2013 bedroegen de uitgaven voor defensie 0,66% van het BBP. Tegen 2019 wil deze regering dat terugschroeven naar 0,5%, ondanks de druk vanuit de NAVO.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik vind gewoon dat je te ver gaat.
Je zou je kunnen verontschuldigen...

Ik weet niks van demonens ziekte af. Ik verneem het enkele Posts hoger voor het eerst dat hij werkonbekwaam is.
Kankeren slaat in mijn tekst trouwens niet op een ziekte maar op een levenshouding. Dat kan iedereen zelf uit de rest van de tekst opmaken.
Maar tracht je dan toch iemand te laten liquideren door een ander?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

wie een wezenlijke begrotingsinspanning wil leveren, en niet naar sociale zekerheid (federaal) en niet naar onderwijs (regionaal) kijkt ... die maakt de mensen blaaskes wijs.

De grootste besparing die men in 1 klap zou kunnen realiseren is het afschaffen van de ziekenkassen zoals ze nu bestaan en de terugbetalingen laten doen door 1 instantie. Gedaan met het gezever met briefjes binnenbrengen en dit op een efficiente en technologisch verantwoorde manier direct met de artsen regelen. 1 keer raden wie dan het land op zijn kop zou zetten? Juist ja, de socialen van de vakbond, want het geld dat daar blijft plakken en achter hun goed afgeschermde resultatenrekening blijft hangen is gigantisch. Toch vreemd dat niemand van onze sociale vrienden dit aan de kaak stelt.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Ik weet niks van demonens ziekte af. Ik verneem het enkele Posts hoger voor het eerst dat hij werkonbekwaam is.
Kankeren slaat in mijn tekst trouwens niet op een ziekte maar op een levenshouding. Dat kan iedereen zelf uit de rest van de tekst opmaken.
Maar tracht je dan toch iemand te laten liquideren door een ander?

Ik tracht je te laten inzien dat je er soms over gaat.
Tevergeefs.

[brother paul]

En gaat iedereen hier nu beweren dat elke euro die gespendeerd wordt in de sociale zekerheid een goeie euro is ? Ale mensen, ik zou het bvb doodnormaal vinden dat alles wat je via de SZ van dienstverlening koopt met een remgeld van 30% komt....

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik tracht je te laten inzien dat je er soms over gaat.
Tevergeefs.

Waar ga ik erover, Jack?
Onwetend kan men niet zondigen.
Bovendien is er geen twijfel over de bedoeling van woorden mogelijk.
Jij blijkt de zaak absoluut te willen opblazen.
Niet je sterkste kant, Jack.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Waar ga ik erover, Jack?
Onwetend kan men niet zondigen.
Bovendien is er geen twijfel over de bedoeling van woorden mogelijk.
Jij blijkt de zaak absoluut te willen opblazen.
Niet je sterkste kant, Jack.

Ik wil helemaal niks opblazen, als jij vindt dat er niks aan de hand is en demonen ziet dat ook zo, dan is er helemaal geen probleem.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dat klopt, vandaar dat de federale regering de laagste uitkeringen en pensioenen met 2% heeft verhoogd. Alweer een asociale maatregel van N-VA op de kap van de zwaksten hé. Ik begrijp eigenlijk echt niet waar al dat liegen eigenlijk goed voor is.

Ik keek gisteren naar Terzake en het was daar ook van dat. Mensen die rondgingen met een petitie tegen het energie atol. Mensen bangmaken met verhaaltjes over een muur die ze tegen het strand zouden zetten van 14 meter hoog. In werkelijkheid gaat het over een wand 5 km in zee die je zelfs bij het meest helder weer amper gaat kunnen onderscheiden. Desinformatie van de bovenste plank natuurlijk en een taktiek die de socialisten ook gebruiken als het gaat om het "asociale" beleid van de huidige regering. Dit terwijl ze socialere maatregelen doorvoeren dan de afgelopen 20 jaar socialistisch beleid.

Energieatol is een 'PUT' in de zee, je pompt het water naar beneden tot 14meter diep, dat is dus inderdaad iemand die het niet begrepen heeft.

Inderdaad iedereen bang maken.
Moest je nu eens gewoon zoeken naar elke euro die gespendeerd wordt en kijken wat daar nu mee gebeurt, is dat rendabel of niet ? Waar zitten de 'onrendabele' euro's..;