Antisemietische literatuur op Arabische boekenbeurs

[Sinistra]

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Mja , u zegt recht op "eigenland" , wanneer was dat hun eigenland ? wanneer was dat hun recht ? ze hadden zo goed een andere plaats op deze aardkloot kunnen kiezen !! waarom een dan maar alleen speciaal op die plaats !!!


Een dan maar zwijgen op grondberoving op de palestijnse grondgebied!!!

P.S; ik ben niet een anti "jood" maar als we spreken over zionisten dan is dat een andere zaak !!!

Het klopt wel dat de bepaalde "ZOG-masters "hun invloeden om rechts-nationalisten aan banden te leggen bewezen is. Organisaties als het Simon Wiesenthal-centrum kunnen wat mij betreft beter afgeschaft worden. Er is nu reeds genoeg geld gevloeid in de zakken van personen die zich om welbepaalde duistere redenen pro-Israël noemen wat uiteraard niet betekend dat het Zionisme een racistische beweging is. Israël is het heilige land van de Joden, zoals Duitsland, het land van de Duitsers en Marokko het land is van de Marokkanen.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Timmeke

Het klopt wel dat de bepaalde "ZOG-masters "hun invloeden om rechts-nationalisten aan banden te leggen bewezen is. Organisaties als het Simon Wiesenthal-centrum kunnen wat mij betreft beter afgeschaft worden. Er is nu reeds genoeg geld gevloeid in de zakken van personen die zich om welbepaalde duistere redenen pro-Israël noemen wat uiteraard niet betekend dat het Zionisme een racistische beweging is. Israël is het heilige land van de Joden, zoals Duitsland, het land van de Duitsers en Marokko het land is van de Marokkanen.

Israël, is een al even artificiële constructie, als het België volgens de separatisten. Israëli's bestaan nog maar 56 jaar.

[M.V.V.]

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Maar het volk had dat niet gewild ze waren liever in egypte gebleven dan op de bergdalen van jeruzalem want dat was bewoond door de "cannanieten" (de voorouders van de palestijnen !!) , Zo zie je dat het niet een kwestie van religie is maar meer een soort "hebzucht" een "macht" , Een natuurlijk religie is gemakkelijk te misbruiken he nietwaar !!

Palestijnen komt van Filistijnen : een veroveringsvolk dat Kanaän is binnengetrokken van over zee, en voor Mozes was er natuurlijk Abraham aan wie het land in eerste instantie was 'beloofd' (profetie). Het was pas na Jozef (zoon van Jakob 'Israël') dat door een grote hongersnood Israël naar Egypte was getrokken mede door de bevoordeelde positie door Jozef, waren ze daar heel welkom. Door jaloezie van de latere farao's op hun positie werden zij langzamerhand verplicht tot slavernij.

De katholieken hebben idd een smerige rol gespeeld ten aanzien van de Joden gedurende de gehele geschiedenis (vanaf 325 n.Chr. (concilie van Nicae) tot op heden) Vanaf het Christendom staatsgodsdienst werd in het Romeinse Rijk konden die evenmin de beloften die aan Israël werden gedaan verkroppen. En hebben zo de Joden gedurende de gehele middeleeuwen vele zonden aangemeten die de hunne niet waren en veel beloften die oorspronkelijk op de Joden van toepassing waren, zichzelf aangemeten. 1° De Joden waren ziende blind en horende doof (profetie) en wilden idd de dood van Jezus maar het zijn wel de Romeinen geweest die het doodsvonnis hebben uitgevoerd. 2° De RKK heeft zelfs 1700 jaar gesteld dat zij het 'vergeestelijkt' Israël waren, om zo de Joden alle kansen te ontnemen en hoopten om zo de vele beloften aangaande Israël op hen te laten komen.

[George]

Oorspronkelijk geplaatst door Timmeke

De Zionisten hebben recht op hun eigen land, zovéél is duidelijk. Hamas en consoorten erkennen dit recht niet dus is het Israël's taak deze zo snel mogelijk uit te schakelen. Wat ik niet neem is dat bepaalde Zionistische krachten wel de holocaust blijven misbruiken om rechts-nationalisten het zwijgen op te leggen. Hoewel ik daar vroeger héél anders over dacht. U ziet tijd doet mensen veranderen, maar men standpunten over het midden-oosten blijven zo goed als ongewijzigd maar ik ga me der in de toekomst wel minder méé bezig houden.

Natuurlijk Timmeke, de zionistjes hebben overal recht op. Heilig land?? Wat voor jouw heilig is als land is dat ook voor die moslimfundis. Voor jou is de Tora heilig en voor die moslims is dat de Koran. Moest jij in palestina geboren zijn met moslimouders wierp jij met stenen naar de Israelische soldaten of had je je misschien al opgeblazen temidden van de joden. Maar jij zit nu hier, Sharon wat verdedigen vannuit je confortabele positie. Omdat Israel met super gesofisticeerde wapens en de steun van de vs palestijnen afmaakt is alles ok.

Kan jij dan echt niet begrijpen dat een palestijn boos wordt als zomaar zijn hebben en houden wordt afgenomen om een nederzetting uit te breiden, kan jij niet begrijpen dat die palestijnen pissed off worden als ze door een ijzeren gordijn worden afgesneden van hun veld of job. Kan jij niet begrijpen dat die mensen op gegeven moment niets meer te verliezen hebben en tot alles in staat zijn of op zijn minst een voedingbodem vormen voor extremistische terroristen? Nee want een paar duizend jaar geleden was jet jullie "grond".

Als er hier bij mij thuis ooit nazaten van de kasteelheer komen aanbellen om mijn woning op te eisen zal ik eens goed lachen. Historisch gezien was/is dat hun eigendom wel maar door oorlogen, revoluties of slecht kapitaalbeheer zijn ze dat ooit kwijggeraakt. Dat maakt mijn zaak niet hé.

Zeg, btw, kan jij hebreeuws lezen? Ik heb hier op zolder( hoop dat er nog iets van overschiet) nog enkele briefjes liggen van Joden die hier tijdens wo 2, volgens de inmiddels overleden buurvrouw toch, waren ondergedoken.

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door Timmeke

Het klopt wel dat de bepaalde "ZOG-masters "hun invloeden om rechts-nationalisten aan banden te leggen bewezen is. Organisaties als het Simon Wiesenthal-centrum kunnen wat mij betreft beter afgeschaft worden. Er is nu reeds genoeg geld gevloeid in de zakken van personen die zich om welbepaalde duistere redenen pro-Israël noemen wat uiteraard niet betekend dat het Zionisme een racistische beweging is. Israël is het heilige land van de Joden, zoals Duitsland, het land van de Duitsers en Marokko het land is van de Marokkanen.

Zie mijn beste vriend , Ik zal je iets vertellen !

De arabieren zijn bekend voor hun gastvrijheid de joden zijn een waren altijd welkom in palestina , maar weet je wanneer het conflict pas begonnen is ??

Dat was toen de extremistische radicaal groepering (zoals urgun etz.. die een zionistische ideologie hebben ) aanslagen plegen een huizen verbranden zodat ze de palestijnen kunnen dwingen om hun land te verlaten een ergens anders gaan leven !!

Een het tegengestelde was ook gebeurd !! de zionisten hadden zelfs palestijnen kunnen omkopen voor een huis in V.S met alles eraan een erop een nog is een paar duizenden dollars , Om gewoon de palestijnen te overtuigen het land te verlaten !!

Maar iedere mens zal zijn geboorte plaats moeilijk vergeten een er zal een dag komen dat je je geboorte plaats is wilt gaan bezoeken , een dat is erg irriterend voor de zionisten!!

[M.V.V.]

Weet je wanneer het conflict is begonnen, wanneer de Britten het waagden om voor de Joodse vluchtelingen uit de Nazi-kampen een nieuw concentratiekamp op te richten op Cyprus. En de Joden probeerden buiten te houden door blokkades en met diplomatieke middelen. De Arabieren werden klaargestoomd omde rol van de Nazi over te nemen en de Joden met geweld de zee in te drijven om zo de hergeboorte van de Staat Israel te verhinderen. Het spreekt vanzelf dat dat de Joden in Israel meer en meer het idee kregen dat ze met 2 vijanden hadden af te rekenen (de Arabieren en de Britten). De Hagana (min of meer officiele strijdkrachten) waren meer gematigd en probeerden steeds de deur tot dialoog open te houden. Naast hen ontstonden ook 2 ondergrondse Joodse strijdgroepen (Irgoen en Sterngroep) Zij zagen de ellende van de laatste oorlog weer opdoemen en wisten uit vorige oorlog dat niemand het voor hen zou opnemen, en vreesden de vernietiging van het gehele Joodse volk. Ten koste van alles wilden zij het land bevrijden van Arabieren en Britten om het beloofde Joods Nationaal Thuis te realiseren. De Irgoen bliezen daarom een vleugel van het King Davidhotel op in '46 (administratie van de Mandaatsregering was daar gevestigd). De officiele Joodse instanties hebben zich toen in de meest felle bewoordingen tegen deze extreme groepen verzet. En niet enkel met woorden (zo hebben ze zelf de leden van deze organisaties vervolgd en een schip 'Altalena' geladen met wapens voor de Irgoen opgeblazen). De 2 jaren daarna werden getekend door terreur en contra-terreur - een officieuze staat van oorlog tussen Israel en de Arabieren, met Engeland als de partijdige scheidsrechter, niet alleen partijdig maar vocht zelfs mee met het Arabische kamp)

[M.V.V.]

Resolutie 181 'het verdelingsplan'

Engeland wilde zo snel mogelijk van het Mandaat over Palestina af en legde de problemen voor aan de VN. (Wist je dat Palestina NOOIT een land is geweest: steeds een provincie in een of ander mandaatsgebied of kalifaat). Het meerderheidsrapport in 1947 door de UNSCOP stelde een verdeling van Palestina voor (Joods deel, Arabisch deel en internationaal Jeruzalem) en werd goedgekeurd.
Resultaten stemming: voor 33, tegen 13, 10 onthoudingen (Engeland wou eerst tegen stemmen maar door de invloed van de Britse dominions werd het een onthouding)
De door Engeland beloofde Joodse Staat (Balfour door de Volkerenbond overgenomen als Mandaatsverklaring) werd hierbij voor de helft ingelost. Het door de Joden toebedeelde gedeelte werd voor het grootste deel door henzelf voordien tegen veel te hoge prijzen gekocht (koopactes voor iedere m² getuigen hiervan).
De Joden aanvaarden het plan, de vertegenwoordigers van de Arabische landen verklaarden openlijk, dat ze de uitvoering van van res 181 met geweld zouden verhinderen. (1 dag na de uitspraak van de VN gaf de Arabische Liga een verklaring: de bezetting van Palestina door de Arabische legers en het verhinderen met wapens van de Joodse Staat)

Feit blijft : ISRAEL IS VOLKOMEN RECHTSGELDIG, VOOR EEN COMPLEET INTERNATIONAAL LICHAAM, EEN STAAT GEWORDEN

Tot op heden weigeren de Arabische landen dit te erkennen

[Yossarian]

Oorspronkelijk geplaatst door Timmeke

Het Simon Wiesenthal Centrum heeft de organisatoren van de Frankfurter Buchmesse, die dit jaar in het teken van de Arabische literatuur staat, donderdag verzocht antisemitische boeken te verwijderen die bij verschillende uitgevers uitgestald staan.

Shimon Samuels van het centrum zei dat hij bij een rondgang op de beurs op Arabische boeken stuitte die oproepen tot de vernietiging van Israël, uitgaan van een wereldwijde joodse samenzwering en de in maart door Israël geliquideerde Hamas-leider sjeik Ahmed Yassin verheerlijken. Een Egyptische uitgever had een boek liggen waarin de vernietiging van Israël in 2021 wordt voorgesteld als een goddelijke voorspelling in de koran, met daarbij een CD-ROM voor gebruik in het onderwijs. Een ander boek was getiteld De zonden van de joden en het jodendom.
Samuels sprak van een smet op het blazoen van de Buchmesse. De organisatie van de Buchmesse zei dat de politie de zaak onderzoekt.

Qua antisemitisme heeft het Vlaams Blok alvast niets meer te leren van hun geestesgenoten, de extreme moslims:

Het Vlaams Blok en de Joden

Vlaams-nationalisme, Vlaamse identiteit en eigenheid, Eigen Volk Eerst... laat d�*t zich nog wel rijmen met de sterk vertegenwoordigde joodse gemeenschap in Antwerpen (en ook in Brussel) waarvan vooral het Orthodoxe en diep religieuze deel ervan, zich ferm isoleert van diezelfde Vlaamse Gemeenschap?

Voor het Vlaams Blok is het jodendom een anachronisme in diezelfde vlaams-nationalistische visie, maar om zich te LEGITIMEREN als demokratische en politieke partij van en voor Vlaanderen, doen ze hun uiterste best om 'on speaking terms' te zijn met een zo groot mogelijk deel van de joodse gemeenschap. Een lastige opgave!

Er blijken nogal wat fanatieke antisemieten te zitten binnen de eigen rangen en antisemitische 'oprispingen' kunnen maar nauwelijks onderdrukt worden. Om de haverklap brengen 'dissidenten(?)' het Blok in discrediet bij de joden en wordt de geloofwaardigheid van het demokratisch gehalte van het Blok dikwijls tot nul_komma_nul herleid.

En dan zijn er nog de 'vrienden'... de 'connecties' van het Vlaams Blok met buitenlandse ideologische zusterpartijen zoals de Duitse DVU en NPD én de Republikaner, het Front National van Jean-Marie Le Pen voor wie de holocaust maar een detail in de geschiedenis is, de FPÖ van Jorg Haider enz... ("Zeg mij wie je vrienden zijn en ik zeg je wie jij bent")

Maar laat ik mij beperken tot Vlaanderenland, stof genoeg tot nadenken.

Filip Dewinter in november 1994 in een interview met het Franstalige joodse maandblad 'Contact, le mensuel juif de Belgique': "Ik vind niet dat joden Vlamingen zijn en ik geloof niet dat ze dat willen zijn. Ze zijn joden en trots dat te zijn. Ze hebben de trots om hun identiteit te behouden."

Filip Dewinter begin maart 1999: "We mogen de joden in Antwerpen niet over één kam scheren met de groepen migranten die hier eind jaren zestig en zeventig zijn aangespoeld. Dat is een totaal andere historische context, het heeft niks met elkaar te maken. De joodse gemeenschap moet men omschrijven als een groep die zich bekent tot de joodse religie. Daar houdt het voor mij ook op. Ik spreek dus niet in termen van afkomst."


Het geval Ward Hermans en Senator Wim Verreycken

In de zomer van 1997 liep het even echt verkeerd. VB-Senator Wim Verreycken en gemeenteraadslid in Berchem (Antwerpen) wilde de Generaal Drubbelstraat in Berchem omdopen tot de Ward Hermansstraat. Generaal Drubbel was een Belgische generaal die aan het einde van de eerste wereldoorlog -willens en wetens- duizenden Vlaamse frontsoldaten zonder enige beschutting het Duitse snelvuur had ingestuurd, een gewisse dood tegemoet gaande.

Ward Hermans (Vlaams IJzersoldaat tijdens WO I) was pleitbezorger van de Vlaamse soldaten in W.O. I, maar ook eind 1940 de medeoprichter van de oprichter van de Algemeene SS-Vlaanderen en hoofdredacteur van het blad van ed Vlaamse SS: SS-Man. Hij publiceerde talrijke boeken waarvan hij in vier ervan de joodse problematiek behandelde:

- Jodendom, marxisme en wereldheerschappij (1933)
- West-Europese perspectieven (1935)
- Het boek der stoute waarheden (1935)
- Jodendom en communisme zonder masker (1936)

Bekende citaten van Ward Hermans:
- "Hoe Duitsland sedert jaren langzamerhand wegrot, zedelijk wordt ondermijnd, financieel wordt uitgezogen en overwoekerd wordt door het schuim van het Galicische, Poolse en Oekraïnse getto"
- "Ik geloof dat nazi-Duitsland de laatste kans is voor het Avondland"

Een en ander leidde tot een hevige rel tussen VB-senator Wim Verreycken en Filip De Winter, daar waar FDW net een zware slag vanuit de joodse gemeenschap incasseerde toen zijn verzoek om aanwezig te mogen zijn bij de inhuldiging van het joodse gedenkteken aan de Belgiëlei in Antwerpen (28 mei 1997) door de Joodse gemeenschap werd geweigerd. FDW deed net zo zijn best om de betrekkingen met de Antwerpse joden te verbeteren en dan gebeurde net op dat moment dit voorstel om de nationaal-socialist en notoire antisemiet Ward Hermans een eigen straatnaam te geven in Antwerpen.


Revisionisten bij de vleet

De revisionisten binnen het Vlaams Blok bezorgen het partijkader menigmaal hoofdbrekens, hoe het imago van vriendelijke demokratische partij hoog te houden en een van de manieren natuurlijk zich voor te doen als 'vrienden en beschermers van de joden'.

Na 1985 treffen tal van gekende revisionisten zich rond de organisatie Vrij Historisch Onderzoek (VHO). Eerste vaststelling is dat die hele beweging gedragen wordt door Vlaams Blokkers:

- Siegfried Verbeke: leider van het VHO en naar eigen zeggen lid van het Vlaams Blok
- Herbert Verbeke: broer van Siegfried, met wie hij in 1972 de Antwerpse drukkerij INKA oprichtte. In deze drukkerij werden jarenlang neonazistische en antisemitische publikaties gedrukt (o.a. het drukwerk voor de VMO w.o. het maandblad Alarm en ook HARO). Tot midden de jaren tachtig tref je publiciteit voor de drukkerij INKA aan in het maandblad van het Vlaams Blok. Op de persen van INKA werd o.m. de revisionistische brochure "Stierven er werkelijk zes miljoen" gedrukt.
- Jos Rogiers: auteur van enkele revisionistische boekjes en lijsttrekker voor het Vlaams Blok in Asse in 1988. Rogiers schreef ondermeer het boek "Het 'Holocaust' Bedrog".
- Jeanine Colson: verantwoordelijke uitgeefster van "Het dagboek van Anne Frank, een vervalsing". Zij stond op 24 november 1991 (ook 'zwarte zondag' genaamd omwille van het verkiezingssucces van het VB) op de Brusselse Kamerlijst van het Vlaams Blok.
- André van Hecke: echtgenoot van Jeanine Colson, publiceerde in 1989 een speciaal nummer van 'Periodiek Contact' waarin in vier talen hulde werd gebracht aan Adolf Hitler. Van Hecke was in 1981 en 1985 lijsttrekker voor het Vlaams Blok in Brussel. Op 18 april 1992 was Van Hecke ook aanwezig bij de Hitler-herdenking die in een Antwerpse privé-woning werd georganiseerd.

Enkele citaten van bovengeciteerde Vlaams Blokkers over de joden lijken mij gepast:

Jos Rogiers in 'Het uitverkoren probleemvolk': "Niet het Derde Rijk, maar het wereldjodendom heeft bewust op WOII aangestuurd. De holocaust is niet zomaar een leugen. Het is een leugen van 180 graden. Immers: er is tijdens (en na) WOII wel degelijk sprake geweest van een holocaust... maar dan wel op de Duitsers, en een waarvan de joden de grote aanstichters waren. Niet de Duitsers zijn het probleemvolk van onze geschiedenis, maar de joden."

André van Hecke in april 1989 in het tijdschrift 'Periodiek Contact': "Onder impuls van Adolf Hitler werd op alle gebied méér verwezenlijkt dan ooit, door gelijk wie, ergens anders ter wereld. Het nationaal-socialisme bewees zijn deugdelijkheid en daarmee de mogelijkheid om de demokratie te vervangen."

De VHO-nieuwsbrief, het tijdschrift van Siegfried Verbeke schrijft in januari 1989: "Na een diepgaande en kritische studie zijn wij tot de vaststelling gekomen dat hetgeen men ons voorschotelt, weinig grond van bestaan heeft. De zogenaamde gaskamers en de geplande uitroeing van het joodse volk zijn ééén en dezelfde leugen. Slachtoffers van deze mythe zijn het Palestijnse en het Duitse volk..."

Siegfried Verbeke heeft nog steeds ook op het web zijn stek: Historical Revisionism: World War I, World War II, Holocaust Op 4 november 1992 verbood de arrondissementsrechtbank Siegfried Verbeke nog langer zijn VHO-pamfletten te verspreiden in Nederland. En recent op 9 november 2003 werd hij voor dezelfde feiten (revisionisme) veroordeeld te Antwerpen.

Herbert Verbeke schrijft op 26 december 1992 aan de hoofdredactie van het weekblad Humo: "Wat mij betreft, vooral de joden zullen als eersten en meest machtigste groep Vlaanderen dienen te verlaten met in hun zog de rest van Afrikanen tot en met Ollanders ! Ik erken geen mensenrechten en andere verdragen die dienen om gespuis en criminelen te beschermen voor het profijt van de verzorgers van de Nomenklatura."


En dan is er ook nog 'het geval Paul Debaes'.

In Het Belang van Limburg van 27 april 1995 heeft Paul Muys het in zijn laatste reportage die hij voor 'Panorama' maakte, een beeld geschetst van een zeldzaam slag mensen, die een verhelderend licht werpt op de negationisten of revisionisten, de rabiate ontkenners van de holocaust: Paul Debaes.

De gepensioneerde transportondernemer, een voormalig lid van de Waffen-SS die na de oorlog ter dood werd veroordeeld en uiteindelijk twaalf jaar heeft gezeten, zegt dat hij jarenlang lid van het Vlaams Blok is geweest en dat hij de partij flink heeft gesteund. Paul Debaes op 4 juli 1997 in een interview met De Morgen: "Ze namen gretig mijn enveloppen aan. Ik heb met mijn transportfirma heel veel geld verdiend en Filip Dewinter is meer dan vijf jaar geregeld bij mij thuis geweest om cheques met vijf nullen in ontvangst te komen nemen. Ik deed alles voor het Vlaams Blok omdat ik er mijn geestesgenoten terugvond: Karel Dillen, Roeland Raes, en Xavier Buisseret zijn allemaal revisionisten in hart en nieren. Ook Filip Dewinter ventileert in eigen kring herhaaldelijk zijn antipathie voor de joden."

Enkele citaten van de voormalige Vlaamse SS-er Paul Debaes: "Gaskamers hebben nooit bestaan. Anders was er nooit iemand van teruggekeerd". En "De Endlösung heeft niet bestaan. Van Entlausung (ontluizing, waarvoor het Zyklon B-gas volgens Debaes diende) hebben ze Endlösung (eindoplossing) gemaakt." Of "Als we gewonnen hadden, zouden de homo's zich nu niet op de Groenplaats aflikken."


Het geval van VB-Senator en Vice-voorzitter Roeland Raes

Ondervoorzitter van het Vlaams Blok, ROELAND RAES gaf op 26 februari 2001 een interview weg op de Nederlandse TV in het actualiteitsmagazine 'Netwerk', en zette daarmee zijn eigen partij het Vlaams Blok voor schut. Wat later werd hij door zijn eigen partijtop op een zijspoor geplaatst. Raes was vroeger redacteur bij Haro, het revisionistische tijdschrift van Siegfried Verbeke (zie hogerop)

Roeland Raes op 26.02.2001 op de NCRV: "Ik twijfel aan de systematiek van de uitroeing van de joden en ik twijfel ook aan het aantal doden (..) ..en ik twijfel ook dat wat men ons heeft doen willen geloven ivm de uitroeingskampen, op bepaalde punten sterk overdreven is, alsmede het aantal doden en ook of ze allemaal wel bedoeld waren als uitroeingskampen. Ik denk dat men in de mentaliteit van net na de oorlog geprobeerd heeft de schuld van de oorlog alleen op de schouders van de Duitsers te leggen. En dat beeld van die uitroeingskampen en van die uitroeingspolitiek past daar perfect in (..) Dus moet men maar eens ophouden om meer dan een halve eeuw na de oorlog, de schuld bij de Duitsers te leggen."

De persdienst van het Vlaams Blok (olv Yves Buysse die later Raes in de senaat zal opvolgen) meldde de volgende dag: ""Het partijbestuur van het Vlaams Blok heeft akte genomen van de verklaringen van Roeland Raes in het TV-programma Netwerk dat gisterenavond op de NCRV werd uitgezonden, en neemt er volledig afstand van. Vanmiddag heeft het partijbestuur over de zaak vergaderd. Om de partij niet in diskrediet te brengen, heeft Roeland Raes zijn ontslag aangeboden als ondervoorzitter van de partij. Het partijbestuur heeft dit ontslag aanvaard. Reacties komen later hier"

Het tumult in het parlement en de senaat blijft aanhouden en pas op aandringen van de andere partijen, legde Roeland Raes enkele weken later ook zijn functies neer als senator, en weer wat later ook als bestuurder in de drie bewuste vzw's die onlnags voor racisme werden veroordeeld (zie Het Arrest

Het was natuurlijk opvallend dat het Vlaams Blok zich niet wenste te distanciëren omtrent de uitgespraken van Roeland Raes maar enkel "om de partij niet in diskrediet te brengen..." Het Vlaams Blok omschreef de revisionistische solo-actie van Raes eerder als een 'tactische blunder'.

Enkele maanden later probeerde het Vlaams Blok Roeland Raes opnieuw op te vissen via een achterdeurtje. Roeland Raes werd in juni 2001 door zijn partij voorgedragen om namens het Vlaams Blok te zetelen in de raad van bestuur van de bibliotheek van Lovendegem. Of hoe het Vlaams Blok het revisionisme en antisemitisme in eigen rangen stiekem blijft cultiveren door het instemmend te 'tolereren' en het zelfs beloont met een mandaat! Pech voor Raes want er ontstond zoveel tumult dat Raes noodgedwongen zijn kandidatuur moest intrekken.

In 1996 keurde het Vlaams Blok mee de wet op het revisionisme goed. Een en ander ging niet van harte en bezorgde menig VB-kaderlid zware gewetensproblemen. Maar het Blok hadt geen keuze: oftwel de wet niet goedkeuren en dan liep de partij het risico haar overheidsdodatie te verliezen en een tweede gevolg dat de politieke tegenstanders van het Blok nieuwe munitie in handen zou worden gespeeld om de partij in de nazistische, anti-semitische en racistische hoek te drummen.

Karel Dillen over die beslissing: "Zulke uitzonderlijke partijbeslissing zal me tot het einde van mijn dagen blijven achtervolgen en kwellen." En Roeland Raes hierover in een interview met Marc Spruyt: "Ik ga U toch niet verbazen met te zeggen dat ik die wet liever niet had gehad. Dan hadden we ons eigen gewetensprobleem niet gehad. We hebben louter om redenen van partijpolitieke opportuniteit ervoor geopteerd die houding aan te nemen."

Het Vlaams Blok... de 'vrienden van de joden'? ONZIN! Tot de joden in Antwerpen kan ik alleen maar dit zeggen: "Wanneer de vos (lees VB) de passie preekt, boer pas op je kippen"

bron: http://www.thepiano.tk/

[PAJOT]

Allez, de Joodse partijleden Marc Jorisberg en Miel Verreycken wezen gewaarschuwd !

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door M.V.V.

Resolutie 181 'het verdelingsplan'

Engeland wilde zo snel mogelijk van het Mandaat over Palestina af en legde de problemen voor aan de VN. (Wist je dat Palestina NOOIT een land is geweest: steeds een provincie in een of ander mandaatsgebied of kalifaat). Het meerderheidsrapport in 1947 door de UNSCOP stelde een verdeling van Palestina voor (Joods deel, Arabisch deel en internationaal Jeruzalem) en werd goedgekeurd.
Resultaten stemming: voor 33, tegen 13, 10 onthoudingen (Engeland wou eerst tegen stemmen maar door de invloed van de Britse dominions werd het een onthouding)
De door Engeland beloofde Joodse Staat (Balfour door de Volkerenbond overgenomen als Mandaatsverklaring) werd hierbij voor de helft ingelost. Het door de Joden toebedeelde gedeelte werd voor het grootste deel door henzelf voordien tegen veel te hoge prijzen gekocht (koopactes voor iedere m² getuigen hiervan).
De Joden aanvaarden het plan, de vertegenwoordigers van de Arabische landen verklaarden openlijk, dat ze de uitvoering van van res 181 met geweld zouden verhinderen. (1 dag na de uitspraak van de VN gaf de Arabische Liga een verklaring: de bezetting van Palestina door de Arabische legers en het verhinderen met wapens van de Joodse Staat)

Feit blijft : ISRAEL IS VOLKOMEN RECHTSGELDIG, VOOR EEN COMPLEET INTERNATIONAAL LICHAAM, EEN STAAT GEWORDEN

Tot op heden weigeren de Arabische landen dit te erkennen

De davidster tussen de twee blauwe lijnen zeggen ons alles ! ik hoef daar ook geen tekening voor te maken ! zelfs het conflict in iraq is één van de zionistische protocollen ( die afgemaakt moet worden voor 2011 !!) van de davidster tussen de twee blauwelijnen !!

[Gorefest]

Oorspronkelijk geplaatst door Yossarian

bron: http://www.thepiano.tk/

[M.V.V.]

Momenteel hebben het Blok en de Joodse gemeenschap een gemeenschappelijke vijand nl de islam. Dat er in het Blok en in de partijleiding enkele individuen zitten die negationistische neigingen hebben is algemeen geweten (d.i. echter een minderheid en zal met de loop der jaren nog verminderen), net zoals de Zionisten ook een minderheid is binnen de Joodse gemeenschap. De Arabische Liga en de islamitisering van de wereld is echter een gevaar voor ons allen (niet-moslims).

[Sinistra]

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Zie mijn beste vriend , Ik zal je iets vertellen !

De arabieren zijn bekend voor hun gastvrijheid de joden zijn een waren altijd welkom in palestina , maar weet je wanneer het conflict pas begonnen is ??

Dat was toen de extremistische radicaal groepering (zoals urgun etz.. die een zionistische ideologie hebben ) aanslagen plegen een huizen verbranden zodat ze de palestijnen kunnen dwingen om hun land te verlaten een ergens anders gaan leven !!

Een het tegengestelde was ook gebeurd !! de zionisten hadden zelfs palestijnen kunnen omkopen voor een huis in V.S met alles eraan een erop een nog is een paar duizenden dollars , Om gewoon de palestijnen te overtuigen het land te verlaten !!

Maar iedere mens zal zijn geboorte plaats moeilijk vergeten een er zal een dag komen dat je je geboorte plaats is wilt gaan bezoeken , een dat is erg irriterend voor de zionisten!!

Belachelijk om alles op de Zionisten te steken.In 1947 nam De Algemene Vergadering (AV) van de VN Resolutie 181 aan. Daarin wordt aanbevolen het mandaatgebied Palestina te verdelen in een Joodse en een Arabische staat, beide bestaand uit drie afzonderlijke delen. Het totaal moet een economische unie vormen. Volgens het plan zou ‘groot’ Jeruzalem, inclusief het nabijgelegen Bethlehem, onder internationaal bestuur moeten komen. De Joden aanvaarden het plan. De Arabieren echter, wijzen ook nu ieder compromis van de hand.!!!

[Yossarian]

Oorspronkelijk geplaatst door M.V.V.

Momenteel hebben het Blok en de Joodse gemeenschap een gemeenschappelijke vijand nl de islam. Dat er in het Blok en in de partijleiding enkele individuen zitten die negationistische neigingen hebben is algemeen geweten (d.i. echter een minderheid en zal met de loop der jaren nog verminderen), net zoals de Zionisten ook een minderheid is binnen de Joodse gemeenschap. De Arabische Liga en de islamitisering van de wereld is echter een gevaar voor ons allen (niet-moslims).

Wat een gezeik. Het Blok werkt zijn negationisten alleen buiten (en vist ze daarna weer op) als die op strafbare feiten betrapt worden. Joden zijn voor het Blok eenvoudigweg geen bruikbare zondebok meer. Het eigen volk moet nu met 'het grote islamgevaar' angstig gemaakt en gehouden worden.

[schaduw]

Binnenkort weer kerstboom- en boekenverbranding. Glaasje Gluwein, heerlijk.

[Yossarian]

Oorspronkelijk geplaatst door Gorefest

TWEE smilies! Waaw, wat een tegenargumenten.