regering bedient de vrienden van de diamantsector met een minuscule karaattaks

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Doe aub niet alsof dit een klassiek links-rechtse discussie is. Fiscalisten gruwen ook van dit soort platte deals.

http://www.demorgen.be/economie/mich...heid-a2271267/

Maar waarom heeft Maus het alleen over de diamantsector? Bart Peeters, Arno en Vincent Kompany en Co gaan niet graag gaan horen dat ze op dezelfde manier gaan belast moeten worden als jij en ik

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Maar waarom heeft Maus het alleen over de diamantsector? Bart Peeters, Arno en Vincent Kompany en Co gaan niet graag gaan horen dat ze op dezelfde manier gaan belast moeten worden als jij en ik

Die moeten ook belast worden zoals u en ik.

Het is een schande dat voetballers en artiesten een ander tarief kennen.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Die moeten ook belast worden zoals u en ik.

Het is een schande dat voetballers en artiesten een ander tarief kennen.

We gaan akkoord. Maar die dappere Belgen vluchten ook met hun rijkdom naar het buitenland om hier belastingen te ontlopen. Zo civiel zijn die zo te zien ook niet.
Maar als men een sector die het land veel opbrengt qua werkgelegenheid en waarin we knowhow hebben die geheel de wereld ons benijdt, wil wegjagen, moet men dat maar doen. Niet komen klagen als er zich dan een Ford-scenario afspeelt.
Nu heeft deze regering al een veelvoud aan inkomsten uit de sector en met akkoord ervan weten binnen te rijven zonder dat de sector verontrust wordt en dreigt zijn boeltje te pakken... en toch wil gezamenlijk links het risico lopen dat men de boel verknalt

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

We gaan akkoord. Maar die dappere Belgen vluchten ook met hun rijkdom naar het buitenland om hier belastingen te ontlopen. Zo civiel zijn die zo te zien ook niet.
Maar als men een sector die het land veel opbrengt qua werkgelegenheid en waarin we knowhow hebben die geheel de wereld ons benijdt, wil wegjagen, moet men dat maar doen. Niet komen klagen als er zich dan een Ford-scenario afspeelt.
Nu heeft deze regering al een veelvoud aan inkomsten uit de sector en met akkoord ervan weten binnen te rijven zonder dat de sector verontrust wordt en dreigt zijn boeltje te pakken... en toch wil gezamenlijk links het risico lopen dat men de boel verknalt

Voor 40 miljard omzet in de werkgelegenheid van de diamantsector maar beperkt.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

De diamantsector in België is goed voor zo'n 40 miljard euro omzet (edit: in het wit)

De taks die de regering nu voorstelt komt dus neer op zo'n 0.1% van de omzet.

Het is diamant HANDEL... vergelijk het met BEURS handel, hoeveel miljard wordt er verhandeld per jaar in aandelen, en toch betaal je daar 2% beurstaks... De traders hebben ze wegbelast... Dus ja handel met een kleine marge bestaat weldegelijk.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

25 x beter: opbrengst voor de schatkist: vroeger 2 miljoen euro / karaattaks 50 miljoen euro.

Maar de socialisten en Groenen hebben liever dat heel de Antwerpse diamantsector naar India verdwijnt. Dat levert meer werklozen op en die voeden dan weer de vakbonden die hen moeten uitbetalen ...

50 miljoen €, dat is amper genoeg om de politici jaarlijks hun restaurantreçuutjes mee terug te betalen die ze inbrengen.

[Spitting Image]

/

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

50 miljoen €, dat is amper genoeg om de politici jaarlijks hun restaurantreçuutjes mee terug te betalen die ze inbrengen.

Is 25 keer meer dan wat de staat NU binnenrijft, Xeno. Ik denk dat er velen voor opteren om hun inkomsten zo zien te verveelvoudigen.

[Klein Licht]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

En al die socialistisch gedomineerde regeringen hebben daar NIETS aan gedaan? Moeten die mensen niet voor het gerecht gesleept worden?

Al eens over nagedacht dat die regeringen misschien niet zo 'socialistisch' waren als ze u hebben wijsgemaakt?

[Klein Licht]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Je hebt vast een bron?

Hoe komt het dat je dat niet weet en toch een stelling inneemt over de hoogte (of laagte) van de belastingen die ze zouden moeten betalen?