Johnny Rotten over lijkenpikkerij

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Onder haar Labour-voorganger Callaghan was Groot-Brittanië één grote sociale ellende. Het was verworden en verloederd tot een Stakistan.

eerst de boel verkloten voor alles en iedereen, en daarna op de kap zitten van de mensen die de stront moeten opkuisen. Dat kunnen die sossen wel goed hé

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Dat deed ik niet. Haar overlijden liet me koud.

Je mag hoor, laat je maar eens goed gaan.
Maar dan wel konsekwent blijven als anderen op het lijk dansen van iemand die je niet koud laat.
We zijn toch voor gelijkheid, nietwaar?

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Dat deed ik niet. Haar overlijden liet me koud.

Daarom dat je het woord 'verkrachtte' gebruikte? Je legt zelf de link met Stevaert.
Verzameld links spartelt, maar slaagt er niet in boven water te blijven.(npi)

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Daarom dat je het woord 'verkrachtte' gebruikte? Je legt zelf de link met Stevaert.
Verzameld links spartelt, maar slaagt er niet in boven water te blijven.(npi)

Iemand begon hierover een topic, en ik postte een opinie.

Neem een bloeddrukpil, man.

[graaf de bethune]

Waar waren de reacties van de sossen toen bij het overlijden van Marie-Roos Morel enkele allochtonen verklaarden dat haar dood een gerechtvaardigde straf van Allah was. Waar waren de reacties van de sossen toen Freddy Thielemans, voormalig Brussels burgemeester, PS, in een vol restaurant CHAMPAGNE riep toen het nieuws daar binnenkwam dat de paus overleden was. Oh, ja, die sossen, heel selectief in hun verontwaardiging. Volgens het DNA van het socialisme zijn ze tegen een monarchie, in België zijn het zowat de grootste aanhangers van de monarchie. Huichelaars en bedriegers zijn het, dood of levend.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Iemand begon hierover een topic, en ik postte een opinie.

Neem een bloeddrukpil, man.

Ik ben kerngezond, dankjewel.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door graaf de bethune

Waar waren de reacties van de sossen toen bij het overlijden van Marie-Roos Morel enkele allochtonen verklaarden dat haar dood een gerechtvaardigde straf van Allah was. Waar waren de reacties van de sossen toen Freddy Thielemans, voormalig Brussels burgemeester, PS, in een vol restaurant CHAMPAGNE riep toen het nieuws daar binnenkwam dat de paus overleden was. Oh, ja, die sossen, heel selectief in hun verontwaardiging. Volgens het DNA van het socialisme zijn ze tegen een monarchie, in België zijn het zowat de grootste aanhangers van de monarchie. Huichelaars en bedriegers zijn het, dood of levend.

sossen horen thuis in de gevangenis

[HOUZEE !]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Sommigen op dit forum zitten hier in alle anonimiteit op het lijk van wijlen Steve Stevaert te dansen. Hij was misschien geen heilig boontje, maar zijn degenen die op zijn lijk dansen dan zoveel beter?
Het is o zo stoer om in alle anonimiteit op het lijk van een ander die zich niet meer kan verdedigen te zitten dansen. Wat een helden. En die vinden zichzelf dan o zo beschaafd. Hun laagje beschaving is in ieder geval erg dun.

Zelfs bij hooligans is het not done om verder te blijven schoppen en slaan als een tegenstanders reeds op de grond ligt. Als de tegenstander uitgeschakeld is, dan stopt het gevecht.

Ook Johnny Rotten, zanger van de in de tweede helft van de jaren 1970 beruchte punkband Sex Pistols en later van PIL, onthield zich bij het overlijden van Thatcher van lijkenpikkerij. En Johnny Rotten was nochtans niet te beroerd om mensen te choqueren in zijn jonge jaren. Hij was een felle tegenstander van Thatchers politiek in de jaren 1980. "Maar ik zal niet op haar graf dansen. Ik was haar vijand bij leven maar ik wil na haar dood niet haar vijand zijn", zei hij daarover. "Als iemand overlijdt, moet je die respect betuigen. Vijand of niet. Mensen die haar dood vieren, daar wil ik niets mee te maken hebben. Wat voor politiek bieden ze me? Dat je op andermans graf mag dansen? Dat is verwerpelijk", aldus Johnny Rotten. "Haar beleid was vreselijk en ze spotte met de mensen. Toen ik jong was, had ik problemen met haar en het heeft ons allemaal moeite gekost om haar invloed op ons leven te overstijgen. Maar dat betekent nog niet dat ik haar dood ga vieren, zo ben ik niet". Bron

Ook keizer Karel V vond dat je de doden met rust moest laten. Als Karel V en Alva in 1547 in de Slotkerk te Wittenberg staan, stelt Alva voor het graf van Luther te openen en diens lichaam op te graven en te verbranden. Maar Karel antwoordt: "Ik voer geen oorlog tegen de doden, maar tegen de levenden! Verontrust de doden niet". Bron

Met andere woorden : wie danst op het lijk van een dode tegenstander heeft minder etisch besef dan hooligans. Ze zijn geen haar beter dan IS-strijders die de lijken van gedode tegenstanders onteren of achter een wagen aansleuren. Ze zouden beter eens een voorbeeld nemen aan de vaak verguisde Johnny Rotten.

Wil dit dan zeggen dat men geen kritiek mag hebben op de doden? Geenszins. Maar dit kan ook zonder lijkenpikkerij.

Dus vanaf nu geen kwaad woord meer over Adolf Hitler!!!

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

sossen horen thuis in de gevangenis

Ja, we kennen de dictatoriale natte dromen van nationalistisch rechts ondertussen al. Geen nood om het hier 20 keer per dag te herhalen.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door graaf de bethune

Oh, ja, die sossen, heel selectief in hun verontwaardiging. Volgens het DNA van het socialisme zijn ze tegen een monarchie, in België zijn het zowat de grootste aanhangers van de monarchie.

Daar heb je inderdaad een punt.

Maar wat die paus betreft; laat hem gelukkig wezen in de hemel.
Want op aarde heeft hij zeer weinig gedaan om ellende te helpen oplossen vanuit een toch christelijke moraal.
Ik herinner mij dat hij destijds aan de christenen van Zuid-Amerika ging verkondigen dat "zij geduld moesten oefenen".
Ondertussen werd wel het amazone woud verder gekapt en werden de arme indiaantjes opgejaagd tot in de toppen van de hoogste bomen.

En wie was verontwaardigd?
Niemand natuurlijk. Het waren maar arme indiaantjes.

Even te biechten gaan en zeggen dat je drie keer gelogen hebt en het leven kan verder. En "Onze Lieve Heer" zorgt wel dat wij het verder beter hebben dan anderen in dit leven.

Ondertussen vraag ik mij nog steeds af waarom ik moet opdraaien voor die snul die in "Het Aards Paradijs" in die appel gebeten heeft.
Ik heb het vermoeden (want ook daar was ik niet bij) dat het mogelijk wel om een pruim geweest is waardoor er een vete ontstond.

Of groeiden er soms jonge jongetjes aan de bomen destijds?

Spijtig; maar die intermezzo over de paus geeft mij het vermoeden dat ook uw tussenkomst een selectief kantje heeft.

Stel U tevreden met het besef dat al die pausen uit het verleden reeds heilig verklaard zijn. En volgens sommige oude geschriften en wijsheren zit de hemel dus vol met maagden. Ze kunnen dus daar voor nog lange tijd onbeperkt hun gang gaan.
Tenzij ze dus de voorkeur er aan geven om "fruit" uit de bomen te plukken.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door graaf de bethune

Waar waren de reacties van de sossen toen bij het overlijden van Marie-Roos Morel enkele allochtonen verklaarden dat haar dood een gerechtvaardigde straf van Allah was. Waar waren de reacties van de sossen toen Freddy Thielemans, voormalig Brussels burgemeester, PS, in een vol restaurant CHAMPAGNE riep toen het nieuws daar binnenkwam dat de paus overleden was. Oh, ja, die sossen, heel selectief in hun verontwaardiging. Volgens het DNA van het socialisme zijn ze tegen een monarchie, in België zijn het zowat de grootste aanhangers van de monarchie. Huichelaars en bedriegers zijn het, dood of levend.

Is de paus niet afgetreden?

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Is de paus niet afgetreden?

Hij heeft het hier over die vorige paus.
Typisch voor oudere mensen. Ze geraken de tel kwijt en blijven leven in hun jeugd toen alles beter was.

Ik ben ook niet meer van de jongsten maar....zo erg heb ik het nog niet te pakken. Misschien komt dat nog wel.

Maar die Pool; die heilig werd verklaard nog wel; leefde nog wel in een periode die ruim tweehonderd jaar terug ging.

Toen werd er nog niet gekapt in het Amazone-woud en evenmin op indiaantjes gejaagd.

Je moet dat die mensen pardonneren. Ze kiezen steevast de periode uit de geschiedenis die hun het beste uitkomt.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Thatcher verkrachtte een hele natie.

En Steve 'Beria' Stevaert verkrachte de vrouwen een voor een.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Ja, we kennen de dictatoriale natte dromen van nationalistisch rechts ondertussen al. Geen nood om het hier 20 keer per dag te herhalen.

Ik vermoed dat uw wens niet vlug zal in vervulling gaan.

Al een noveem gericht aan het heilig paterke van Haaaaaselt geprobeerd?
(opgepast : Ik doel hier niet op iemand die recent stierf hoor!)

Persoonlijk adviseer ik een aflaat. Eet drie dozijn noten en ge krijgt die aflaat gegarandeerd.

En als dat nog niet helpt dan eet ge uw klak op en smijt de restanten in een boom vergezeld van de formule : "Ge kunt hier allemaal den boom in"

De aanhangers van Adolf drukten het destijds deftiger uit.
Ooit gehoord van de uitdrukking :"Ihr könnt mich gern haben!"?

Destijds wist zelfs de Waal wat deze uitdrukking betekende.
Want een lading hagel in de zolder van uw broek was niet aangenaam!

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Thatcher verkrachtte een hele natie.

Dat was met instemming.
Verkiezingen, remember ....

.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

En Steve 'Beria' Stevaert verkrachte de vrouwen een voor een.

Ben je zeker dat het een voor een was? Nooit misteld dat het er twee of drie waren? Want er zijn er die dat wel aankunnen hoor.

Ad propos : Dat van dat Brussel en die Franstalige handen is voor mij niet duidelijk. Ik dacht dat het al zover was?


Maar ik vermoed dat De Wever bedoelde dat Brussel in Engelstalige handen zal terecht komen. Toch simpel als je weet dat Waalse jongeren als tweede taal
Engels mogen krijgen in de school.

Voor de Vlamingen is die keuze niet voorzien.

Daar blijft het bij het oude : "pour les flamins la même sauce".(met peper)

Toch wel erg dat indien een Vlaming in de toekomst met een Waal wenst te spreken;op voet van gelijkheid; dat het wel de Vlaming is die de moeite moet opbrengen. En dit terwijl de taal van Voltaire bijna niet meer wordt gebruikt in het overgrote deel van Europa noch de wereld.

Er wordt dus alles aan gedaan om ons domme "bietentrekkers" te houden.

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Sommigen op dit forum zitten hier in alle anonimiteit op het lijk van wijlen Steve Stevaert te dansen. Hij was misschien geen heilig boontje, maar zijn degenen die op zijn lijk dansen dan zoveel beter?
Het is o zo stoer om in alle anonimiteit op het lijk van een ander die zich niet meer kan verdedigen te zitten dansen. Wat een helden. En die vinden zichzelf dan o zo beschaafd. Hun laagje beschaving is in ieder geval erg dun.

Zelfs bij hooligans is het not done om verder te blijven schoppen en slaan als een tegenstanders reeds op de grond ligt. Als de tegenstander uitgeschakeld is, dan stopt het gevecht.

Ook Johnny Rotten, zanger van de in de tweede helft van de jaren 1970 beruchte punkband Sex Pistols en later van PIL, onthield zich bij het overlijden van Thatcher van lijkenpikkerij. En Johnny Rotten was nochtans niet te beroerd om mensen te choqueren in zijn jonge jaren. Hij was een felle tegenstander van Thatchers politiek in de jaren 1980. "Maar ik zal niet op haar graf dansen. Ik was haar vijand bij leven maar ik wil na haar dood niet haar vijand zijn", zei hij daarover. "Als iemand overlijdt, moet je die respect betuigen. Vijand of niet. Mensen die haar dood vieren, daar wil ik niets mee te maken hebben. Wat voor politiek bieden ze me? Dat je op andermans graf mag dansen? Dat is verwerpelijk", aldus Johnny Rotten. "Haar beleid was vreselijk en ze spotte met de mensen. Toen ik jong was, had ik problemen met haar en het heeft ons allemaal moeite gekost om haar invloed op ons leven te overstijgen. Maar dat betekent nog niet dat ik haar dood ga vieren, zo ben ik niet". Bron

Ook keizer Karel V vond dat je de doden met rust moest laten. Als Karel V en Alva in 1547 in de Slotkerk te Wittenberg staan, stelt Alva voor het graf van Luther te openen en diens lichaam op te graven en te verbranden. Maar Karel antwoordt: "Ik voer geen oorlog tegen de doden, maar tegen de levenden! Verontrust de doden niet". Bron

Met andere woorden : wie danst op het lijk van een dode tegenstander heeft minder etisch besef dan hooligans. Ze zijn geen haar beter dan IS-strijders die de lijken van gedode tegenstanders onteren of achter een wagen aansleuren. Ze zouden beter eens een voorbeeld nemen aan de vaak verguisde Johnny Rotten.

Wil dit dan zeggen dat men geen kritiek mag hebben op de doden? Geenszins. Maar dit kan ook zonder lijkenpikkerij.

Eindelijk een verstandig woord over de reacties hier.

[Doomy]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Zeg het ze maar eens goed hoor, 'Doomy'!

Zoek hier op dit forum gerust één (1!) post van mij waarbij ik mij vrolijk maak over de dood van een ander. Ik ben hier al 12 jaar op dit forum. Sommige van de bekende politici die ik toen bekritizeerde hebben ondertussen het tijdelijke met het eeuwige verwisseld, maar over hun dood zelf maakte ik mij niet vrolijk. Alvast op dit vlak kun je het mij niet verwijten dat ik misbruik maak van mijn anonimiteit. Het is ook in het echte leven niet mijn stijl om mij vrolijk te maken over de dood van een ander, al was het maar uit respekt voor de nabestaanden.

[Doomy]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Ja, we kennen de dictatoriale natte dromen van nationalistisch rechts ondertussen al. Geen nood om het hier 20 keer per dag te herhalen.

Sommigen lijken inderdaad te denken dat rechts het alleenrecht op besturen en regeren heeft. Ze hebben heimwee naar het ancien régime waarbij de plebs hun plaats moesten kennen, en naar Pinochet's diktatuur in Chili.

[Doomy]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Dus vanaf nu geen kwaad woord meer over Adolf Hitler!!!

Was ik dan niet duidelijk in de laatste zin van mijn post? :

"Wil dit dan zeggen dat men geen kritiek mag hebben op de doden? Geenszins. Maar dit kan ook zonder lijkenpikkerij."

Geef gerust kritiek op hetgeen de doden verkeerd hebben gedaan. Maar laat de lijkenpikkerij achterwege.