Reactie van een vrouw die ook 3 jaar wachtte na verkrachting - Pagina 2

Xenophon · 6 april 2015, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edward De Vere

Het is allemaal de schuld van de vrouw e als ze verkracht wordt?

Dat hangt er tegenwoordig wat van af zo blijkt, als de vrouw verkracht is door moslims of socialisten, dan is het zelf gezocht.

De schoofzak · 6 april 2015, 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Momentje. Wat die vrouw bij een dokter liet vaststellen was dat er sexueel contact was geweest. En dat is dan ook vastgesteld. Jij begint al over letsels, en hebt wellicht de wildste voorstellingen van wat dat moet zijn geweest.

Ik begon just niks.

In het krantenartikel staat iets over letsels.

Heb jij al ooit letsels veroorzaakt tijdens straffe avonturen ?

.

TheFourHorsemen · 6 april 2015, 13:49

Schandalige uitspraak. Maar ik vind niet dat het een ontslag rechtvaardigt. Moest hij de uitspraak gedaan hebben in zijn functie als decaan, was het natuurlijk iets anders geweest.

parcifal · 6 april 2015, 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edward De Vere

Het is allemaal de schuld van de vrouw e als ze verkracht wordt?

Ik denk dat zowel ja als nee foute antwoorden zijn op die vraag.

De schoofzak · 6 april 2015, 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Het hele verhaal kan dus even goed verzonnen zijn?

De raadkamer moet oordelen of het opportuun is om een vervolging voor de rechtbank in te stellen.

Als er niks geen bewijs voorhanden is, dan zal de raadkamer volledig legaal de zaak niet doorverwijzen naar de correctionele.

.

De schoofzak · 6 april 2015, 13:53

Ik vraag me trouwens af of zijn eigen studenten dit zomaar gaan laten betijen.

't Is wel dicht tegen de examens aan ...

.

TheFourHorsemen · 6 april 2015, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik vraag me trouwens af of zijn eigen studenten dit zomaar gaan laten betijen.

't Is wel dicht tegen de examens aan ...

.

Nog meer dan twee maanden? En zo'n hetze duurt gewoonlijk niet langer dan een week of twee.

Another Jack · 6 april 2015, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zeg, ik wil nu dat mogelijks naïef wijveke ook niet speciaal verdedigen,
maar ze waren eerst samen op de opnames van Goedele Liekens,
en de uitzending daarvan volgde dan enige uren later.
Net genoeg tijd om te gaan eten en dan op zijn kantoor de uitzending te bekijken.

Dat kan uitlopen op een leuk en heet avondje, maar als ze neen zegt, is het neen.
En op die uitspraak 'neen is neen' zijn dan nog een paar variaties te vinden. Eventueel met letsels.

.

Wat een rare plek om naar de TV te kijken....

parcifal · 6 april 2015, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wat een rare plek om naar de TV te kijken....

Schapevelletje voor de open haard, flesje goede wijn, Kings of Leon op de achtergrond.... En dan achteraf een kater he.

alice · 6 april 2015, 14:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Dat is niet eens nodig, die naam is bekend in haar vriendenkring en dus publiek.

Ze gaat hier zwaar haar boekje te buiten, enkel indien haar ex ondertussen veroordeeld zou zijn, zou ze mogen zeggen wat ze nu zegt en ik had zwaar de indruk dat dit niet het geval was.

Dit soort vrouwen zorgen ervoor dat relaties tussen vrouwen en mannen meer en meer getroubleerd geraken en dat je -in extremis- voor elke aanraking bijna een gedateerde en gehandtekende goedkeuring nodig hebt.
Is het daar waar we naartoe willen?

Ongehoord, niet de dader maar het slachtoffer wat niet eens namen noemt gaat het boekje te buiten?
En na jaren dan toch durven praten " zorgt ervoor de relaties tussen mannen en vrouwen zo getroubleerd raken dat je " een geschreven verklaring nodig hebt voor elke aanraking?

Wel mijn beste, wanneer u niet beseft of uw sekpartner goesting heeft of niet en uit vrije wil met u seks heeft of niet, dan blijft u er inderdaad beter vanaf. Een beetje vent ziet, hoort,beseft en voelt het verschil tussen een vrijwillige of afgedwongen "Ja" en snapt de betekenis van " nee".

parcifal · 6 april 2015, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Ongehoord, niet de dader maar het slachtoffer wat niet eens namen noemt gaat het boekje te buiten?
En na jaren dan toch durven praten " zorgt ervoor de relaties tussen mannen en vrouwen zo getroubleerd raken dat je " een geschreven verklaring nodig hebt voor elke aanraking?

Ach, mijn vriendin heeft indertijd ook eens aangedrongen op sex terwijl ik niet zoveel zin had en ze zich niet gewassen had. Ik moet dringend een youtubefilmpje maken en haar beschuldigen van verkrachting, ook al is het ondertussen 9 jaar geleden, was ze mijn vriendin en heb ik het eerste jaar niets gezegd. Ik heb wel niet goedkeurend geknord en en zelfs nee gezegd bij de eerste por. Ik ben wel een slachtoffer he zeg.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Wel mijn beste, wanneer u niet beseft of uw sekpartner goesting heeft of niet en uit vrije wil met u seks heeft of niet, dan blijft u er inderdaad beter vanaf. Een beetje vent ziet, hoort,beseft en voelt het verschil tussen een vrijwillige of afgedwongen "Ja" en snapt de betekenis van " nee".

Dat weet je NOOIT blijkbaar, je moet geen illusies verkopen, dus contractualisering van elke aanraking is vereist.
Je zal achteraf maar met de gebakken peren zitten als vent. Een bezoek aan de notaris voor de eerste keer is eventueel zelfs aangewezen.
Misschien kunnen we nog wat leren van de moslims op dit vlak....

hamac · 6 april 2015, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Het hele verhaal kan dus even goed verzonnen zijn?

Verzonnen verhalen worden meestal snel doorprikt omdat men verdrinkt (pun intended) in eigen leugens.
Verkrachting is een ernstig misdrijf. De verhoren worden niet door de wijkagent afgenomen.

hamac · 6 april 2015, 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Ach, mijn vriendin heeft indertijd ook eens aangedrongen op sex terwijl ik niet zoveel zin had en ze zich niet gewassen had. Ik moet dringend een youtubefilmpje maken en haar beschuldigen van verkrachting, ook al is het ondertussen 9 jaar geleden, was ze mijn vriendin en heb ik het eerste jaar niets gezegd. Ik heb wel niet goedkeurend geknord en en zelfs nee gezegd bij de eerste por. Ik ben wel een slachtoffer he zeg.

Je kan het natuurlijk in het belachelijke trekken.

Citaat:

Dat weet je NOOIT blijkbaar, je moet geen illusies verkopen, dus contractualisering van elke aanraking is vereist.
Je zal achteraf maar met de gebakken peren zitten als vent. Een bezoek aan de notaris voor de eerste keer is eventueel zelfs aangewezen.
Misschien kunnen we nog wat leren van de moslims op dit vlak....

Wat? Afspreken dat de man beslist wanneer gesekst wordt? Minstens 4 getuigen hebben om van een verkrachting te kunnen spreken?

De schoofzak · 6 april 2015, 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Dat is niet eens nodig, die naam is bekend in haar vriendenkring en dus publiek.

Ze gaat hier zwaar haar boekje te buiten, enkel indien haar ex ondertussen veroordeeld zou zijn, zou ze mogen zeggen wat ze nu zegt en ik had zwaar de indruk dat dit niet het geval was.

Dit soort vrouwen zorgen ervoor dat relaties tussen vrouwen en mannen meer en meer getroubleerd geraken en dat je -in extremis- voor elke aanraking bijna een gedateerde en gehandtekende goedkeuring nodig hebt.
Is het daar waar we naartoe willen?

Dat denkt gij !!

Als mijn buurman die Turk is mij geslagen zou hebben, dan zou ik niet mogen zeggen wat hij gedaan heeft, vooraleer hij veroordeeld is ?
Sla eens een krant open, beste vriend ....

Tuurlijk, op valse beschuldigingen kunnen juridische reacties komen, maar gij gaat wel kort door de bocht ...

.

parcifal · 6 april 2015, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Je kan het natuurlijk in het belachelijke trekken

Precies mijn gedacht na het zien van het filmpje waarmee deze draad gestart werd.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Wat? Afspreken dat de man beslist wanneer gesekst wordt? Minstens 4 getuigen hebben om van een verkrachting te kunnen spreken?

Nee, ik dacht eerder aan de Nikah Mut'ah.
http://en.wikipedia.org/wiki/Nikah_mut%E2%80%98ah

Citaat:

Nikāḥ al-mutʿah (Arabic: نكاح المتعة‎)," is a type of marriage used in Twelver Shia Islam, where the duration of the marriage and the dowry must be specified and agreed upon in advance.[1][2](p242)[3](p47–53) It is a private contract made in a verbal or written format. A declaration of the intent to marry and an acceptance of the terms are required (as they are in nikah). Al-mutʿah marriage was also practiced by the pre-Islamic Arabs. Zaidi Shia, Ismaeli Shia and Sunni Muslims do not practice Nikah Mutah. The practice is often viewed as a cover for promiscuity or prostitution.

Een voldoende dekking dus die toelaat dat er fysiek contact is en met een bepaalde duur, dus bruikbaar voor one night stands en losse contacten.

Tavek · 6 april 2015, 15:06

Rechts vlaanderen gebruikt nu dewereldmorgen.be als bron, terwijl andere keren dit een links rattennest is waar geen waarheid vandaan kan komen.

Tiens tiens...

parcifal · 6 april 2015, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat denkt gij !!

Als mijn buurman die Turk is mij geslagen zou hebben, dan zou ik niet mogen zeggen wat hij gedaan heeft, vooraleer hij veroordeeld is ?

Dan mag je hem niet publiek afschilderen als dader inderdaad, wat je prive doet is natuurlijk je eigen zaak.

hamac · 6 april 2015, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Rechts vlaanderen gebruikt nu dewereldmorgen.be als bron, terwijl andere keren dit een links rattennest is waar geen waarheid vandaan kan komen.

Tiens tiens...

Het onderwerp en auteur is in dit geval hetzelfde. dewereldmorgen is slechts het medium.
Ik had het trouwens eerst gelezen op newsmonkey waar het overgenomen werd.

Savatage · 6 april 2015, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Rechts vlaanderen gebruikt nu dewereldmorgen.be als bron, terwijl andere keren dit een links rattennest is waar geen waarheid vandaan kan komen.

Tiens tiens...

t' Is een links rattennest hoor, laat er geen twijfel over bestaan.

Xenophon · 6 april 2015, 15:45

Het belangrijkste is dat nu iedereen weet dat Steve een vieze vrouwenverkrachter was.

En zijn partijgenoten, die wisten dat al de hele tijd.

Bekijk resultaten enquête: Moet de professor-decaan-psycholoog ontslag krijgen voor zijn uitspraak?
Ja.	14	38,89%
Neen.	22	61,11%
Aantal stemmers: 36. Je mag niet stemmen in deze enquête

6 april 2015, 13:53	#26
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Ik vraag me trouwens af of zijn eigen studenten dit zomaar gaan laten betijen. 't Is wel dicht tegen de examens aan ... . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

6 april 2015, 13:49	#23
TheFourHorsemen Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 januari 2014 Locatie: Antwerpen, De Verenigde Nederlanden Berichten: 24.655	Schandalige uitspraak. Maar ik vind niet dat het een ontslag rechtvaardigt. Moest hij de uitspraak gedaan hebben in zijn functie als decaan, was het natuurlijk iets anders geweest.

6 april 2015, 15:06	#36
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Rechts vlaanderen gebruikt nu dewereldmorgen.be als bron, terwijl andere keren dit een links rattennest is waar geen waarheid vandaan kan komen. Tiens tiens...