Lachen met de N-VA !!!

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

En hoe zwengel je onze open economie aan wanneer je al te maken hebt met een groot tekort wanneer je aan de begroting begint?
Wacht, investeren? Met wat? Waar zou je de middelen vandaan halen zonder dat de koopkracht wordt aangetast?



Onder Paars I & II was er voldoende groei, maar men besloot dat cadeaus uitdelen voornamer was. Geen provisies voor de aankomende vergrijzing, geen provisies voor een toekomstige laagconjunctuur/crisis.

Het probleem van alle politiekers is dat ze lijden aan tunnelvisie en kortetermijndenken.


Hoe pak je het aan ?

De loonlasten drastisch verlagen waardoor :
- Je instant het consumentenvertrouwen een boost geeft.
- Consument durft opnieuw consumeren.

Resultaat :
- De handel en industrie zal aanwervingen doen.
- Minder doppers.
- Minder doppers is minder uitgaven in de werkeloosheid.
- Meer mensen aan het werk is meer inkomsten in belastingen.

Zo moeilijk is dat toch allemaal niet.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het probleem van alle politiekers is dat ze lijden aan tunnelvisie en kortetermijndenken.


Hoe pak je het aan ?

De loonlasten drastisch verlagen waardoor :
- Je instant het consumentenvertrouwen een bloost geeft.
- Consument durft opnieuw consumeren.

Loonlasten zijn overhead waar de consument zelf weinig mee te maken heeft.
Een loonlastenverlaging heeft dus slechts een onrechtstreekse invloed (met vertraging) op het consumentenvertrouwen.

Lasten verlagen heeft als rechtstreeks gevolg dat inkomsten dalen. Zonder verdere actie loopt het tekort dan nog meer op.
Dus moet je ofwel besparen, nieuwe inkomsten zoeken of inkomsten verschuiven.

Kan je dus iets specifieker zijn?

Resultaat :
- De handel en industrie zal aanwervingen doen.
- Minder doppers.
- Minder doppers is minder uitgaven in de werkeloosheid.
- Meer mensen aan het werk is meer inkomsten in belastingen.

Zo moeilijk is dat toch allemaal niet.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U kan dan wel lachen met de nieuwe lasten en het dalen van de koopkracht waar deze N-VA regering voor staat ?

Zoals al eerder gesteld:
een schuld afbetalen is nooit "leuk", en al zeker geen diepe schuldenput die gedelgd moet worden met een dreigend failliet als een zwaard van Damocles;

maar toch is het afbetalen van je schulden zeer positief !!

.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Loonlasten zijn overhead waar de consument zelf weinig mee te maken heeft.
Een loonlastenverlaging heeft dus slechts een onrechtstreekse invloed (met vertraging) op het consumentenvertrouwen.

Lasten verlagen heeft als rechtstreeks gevolg dat inkomsten dalen. Zonder verdere actie loopt het tekort dan nog meer op.
Dus moet je ofwel besparen, nieuwe inkomsten zoeken of inkomsten verschuiven.

Kan je dus iets specifieker zijn?

Een gezin dat van de ene maand op de andere een paar honderd euro meer netto ziet verschijnen zal doen wat ik beweerd heb.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Daar bijvoorbeeld reëel de koopkrachtdaling te vermijden en de consumptie aan te zwengelen tiens.

Je weet toch wel dat je groei moet hebben om je staatschulden in de toekomst te kunnen dekken, neem ik aan ?

30 jaar van sossenbeleid, maar dedju, jouw goede raad komt voor hen nu toch wel te laat zeker ...

.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Robertson

twee grote trollen 👹 en forumvervuilers die elkaar gevonden hebben, nu nog spitting foto erbij en de heilige drievuldigheid is compleet.

Hoelang ga je het deze keer uitzingen?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Een gezin dat van de ene maand op de andere een paar honderd euro meer netto ziet verschijnen zal doen wat ik beweerd heb.

Een luiwammes die plots uit zijn hangmat gekwakt wordt, dat moet ook lastig zijn voor die mens.

.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

30 jaar van sossenbeleid, maar dedju, jouw goede raad komt voor hen nu toch wel te laat zeker ...

.

Als uw rechtse N-VA regering zo verder doet met de grote "verandering" zal de volgende regering er weer eentje met Sossen zijn.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Een gezin dat van de ene maand op de andere een paar honderd euro meer netto ziet verschijnen zal doen wat ik beweerd heb.

Hoe gaat een gezin een paar honderd netto meer zien verschijnen met een loonlastenverlaging?

Maar zeg dan nu eens hoe je die loonlastenverlaging wil financieren?

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Als uw rechtse N-VA regering zo verder doet met de grote "verandering" zal de volgende regering er weer eentje met Sossen zijn.

Op welke 'verandering' had jij eigenlijk gehoopt? Die van de PVDS/PTB?
Of méér van het programma van N-VA?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Op welke 'verandering' had jij eigenlijk gehoopt? Die van de PVDS/PTB?
Of méér van het programma van N-VA?

Dus N-VA loopt zomaar wat mee met de traditionele partijen ?

Is dat de boodschap ?

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Robertson

wat wilt ge daarmee beweren!!

Ik zie ... ik zie ... een donkere wolk neerstrijken over uw toekomst.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Hoe gaat een gezin een paar honderd netto meer zien verschijnen met een loonlastenverlaging?

Maar zeg dan nu eens hoe je die loonlastenverlaging wil financieren?

Onder loonlasten versta ik ook belastingen op loon.

Als die verlaagd worden zal de burger meer NETTO op zijn rekening zien verschijnen zonder dat het de patroon meer kost.

U doet dit opzettelijk hé ?

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dus N-VA loopt zomaar wat mee met de traditionele partijen ?

Is dat de boodschap ?

Je draait rond de pot.
Had je méér van het sociaal-economisch programma van N-VA verwezenlijkt willen zien?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Je draait rond de pot.
Had je méér van het sociaal-economisch programma van N-VA verwezenlijkt willen zien?

Ik had "De Grote Verandering" in de praktijk gezien willen hebben.

Ik zie nu alleen "Het Grote Hetzelfde".

Ik stel me als belastingbetaler en burger terechte vragen.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Een luiwammes die plots uit zijn hangmat gekwakt wordt, dat moet ook lastig zijn voor die mens.

.

Jij bent zo iemand die graag dit soort forse uitspraken uit z'n klavier tovert, maar ze niet face to face uitspreekt tegen een 55-jarige bruggepensioneerde die geactiveerd moet worden. Voor zover N-VA die verplichting intussen voor zichzelf heeft afgelijnd.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Onder loonlasten versta ik ook belastingen op loon.

Als die verlaagd worden zal de burger meer NETTO op zijn rekening zien verschijnen zonder dat het de patroon meer kost.

Als je inkomsten verlaagt, moet je snoeien in uitgaven of je moet elders inkomsten zoeken.
Dus op welke uitgaven mocht verder bespaard worden of waar moest men meer inkomsten zoeken om uw loonlastenverlaging die nu ineens een verlaging op de personenbelasting is geworden, te financieren?

U doet dit opzettelijk hé ?

What she said.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik had "De Grote Verandering" in de praktijk gezien willen hebben.

Ik zie nu alleen "Het Grote Hetzelfde".

Ik stel me als belastingbetaler en burger terechte vragen.

Je blijft rond de pot draaien.
Welke 'verandering' had je dan voor ogen? Die van N-VA of eerder die van de PVDA/PTB en/of Groen!?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Als je inkomsten verlaagt, moet je snoeien in uitgaven of je moet elders inkomsten zoeken.
Dus op welke uitgaven mocht verder bespaard worden of waar moest men meer inkomsten zoeken om uw loonlastenverlaging die nu ineens een verlaging op de personenbelasting is geworden, te financieren?



What she said.

Regeringen gooien sinds mensenheugenis geld over de balk.

In vergelijking hiermee is wat extra schuld om mijn plan te financieren "peanuts".

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Regeringen gooien sinds mensenheugenis geld over de balk.

In vergelijking hiermee is wat extra schuld om mijn plan te financieren "peanuts".

We gaan er nog komen se. Hoeveel is 'wat extra schuld'?
En welke uitgaven (geld over de balk) mochten dan wél geschrapt worden?

Nogmaals, na de inspanningen die in de jaren '90 zijn gedaan heeft Paars I & II zoveel geld over de balk gegooid die de crisis van 2008 een pak lichter had kunnen maken.