help de verstandelijk gehandicapte

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door JoeQpublic

Turkje: ken geen Eva Pauwels,

Tststs... Effe googlen met de woorden "Jacques Vermeire", "voor schut gezet" en "liever bloot dan slim" doet wonderen.

wist niet dat jij ervaringsdeskundige was.

Grote misvatting ! Door al die hoofddoeken en burka's zijn "wij" meer bedreven in het gebruik van de rechterhand dan prins Filip na de eerste 30 jaar van zijn leven.

Voor een verstandelijk gehandicapte vallen sommige van uw posts wel mee

Dat komt omdat de verpleegster op dit moment mijn ... euhm.. hand vasthoudt

[bgf324]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x

Op school (verpleegkunde) hadden we een discussiestelling over sexualtiteit bij verstandelijk gehandicapten. Op een gegeven moment kwam daar dit voorbeeld in naar voren:

"Piet was heel blij omdat hij die dag een mooie kaars had gemaakt. Uit vroegde stopte hij tijdens het afwassen zijn hand in zijn broek. De verpleegkundige Lies merkte op dat dit niet in de keuken kon, maar dat dat in de slaapkamer moest. Piet ging meteen naar boven. Toen Lies even later boven kwam hoorde ze gevloek uit zijn kamer. Ze ging naar binnen en zag Piet boos op zijn bed zitten. Hij probeerde te masturberen, maar het lukte niet. Lies zag dat hij zn handen verkeerd had.
Toen Piet de tips van Lies niet begreep, besloot ze om hem te helpen. Ze legde haar hand op de zijne en maakte samen met hem de bewegingen. Piet genoot nu zichtbaar wel."

De leraar merkte naar aanleiding van het geroezemoes in de klas vervolgens iets op van "dat het bij een professionele beroepshouding hoort om de cliënt in alle situaties te helpen. Dit is niet voor de seks maar puur uit hulp, dus hoor je dat als professional ook gewoon te doen. Als je dit niet wilt of aankunt, zul je dus een ander beroep moeten gaan zoeken.

Mijn vraag: wat vinden jullie hier van? Vinden jullie dat je het hulpverleners verplicht kunt stellen om een gehandicapte te helpen met seks?

Is de naam 'Piet' willekeurig gekozen?

[Goldband]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x

De leraar merkte naar aanleiding van het geroezemoes in de klas vervolgens iets op van "dat het bij een professionele beroepshouding hoort om de cliënt in alle situaties te helpen. Dit is niet voor de seks maar puur uit hulp, dus hoor je dat als professional ook gewoon te doen. Als je dit niet wilt of aankunt, zul je dus een ander beroep moeten gaan zoeken.

Mijn vraag: wat vinden jullie hier van? Vinden jullie dat je het hulpverleners verplicht kunt stellen om een gehandicapte te helpen met seks?

Wat een belachelijke onzin. Die leraar gaat voorbij aan heel wat principes, blijkbaar uit een soort archaisch 'roepingsmodel' van de hulpverlener.

Opvoeder of verzorger zijn is een beroep. Geen beroep als een ander, maar nog steeds een beroep. Iets persoonlijks, intiems en ingrijpend als seks kan niet zomaar bij de functieomschrijving van de opvoeder gezet worden. Elke (goede) hulpverlener weet dat zijn persoonlijke grenzen meteen ook de grenzen van de relatie moeten afbakenen. Anders ben je gewoon geen stabiele figuur en schiet je tekort als hulpverlener (pun not intended).

Komt daar nog bij dat de relatie met de cliënt/patiënt onvermijdelijk wijzigt als het contact met een hulpverlener gekoppeld wordt aan seks. Die wijziging is zeker niet altijd ten goede. Sterker, je kunt ervoor ijveren dat de positie van de hulpverlener het best duidelijk losstaat van het seksuele. Ook al omdat de cliënt/patiënt daar recht op heeft. Of kan/mag seks voor gehandicapten niet meer zijn dan het libido kalmeren?

Het idee 'seks is een behoefte van de cliënt en dus moet je daar als hulpverlener aan tegemoetkomen' is van zo'n geflipte eenzijdigheid dat het griezelig wordt. Moet een hulpverlener een seksuele pater Damiaan zijn? Natuurlijk niet, dit is de 21ste eeuw!

Uiteraard alle lof voor zogenaamde sekswerkers, zij het als gespecialiseerde prostituees of als hulpverleners die er echt voor kiezen om seksualiteit en intimiteit aan te bieden. Een opvoeder of verzorger hoeft hier niet voor te kiezen om een goede hulpverlener te zijn, soms integendeel.