de prijs van water. - Pagina 2

Bobke · 17 april 2015, 08:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

De werkelijkheid is dat dit een verzonnen naam is want dit heeft enkel het doel u te doen betalen op uw verbruik.
Verder weet geen mens wat het wil zeggen.
Ook de minister duidelijk niet.

Maar het is gekoppeld aan uw verbruik.
En prijzig zelfs!

Lijkt mij ook de enige manier om te weten hoeveel water ge loost.
Ze kunnen moeilijk een debiet metertje op de riool zetten.

Bartjeuh · 17 april 2015, 08:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Dat is al 20 jaar zo.
Oppervlakte water taks = betalen taks op verbruik.
Dju mensen weten dat precies niet?

Ik heb er eens al mijn waterfacturen van de afgelopen jaren bij genomen, en steeds werd daar een unieke prijs per m3 op toegepast, ongeacht de totale afgenomen hoeveelheid. Dat klopt dus niet van die "20 jaar zo"...

Anna List · 17 april 2015, 08:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Lijkt mij ook de enige manier om te weten hoeveel water ge loost.
Ze kunnen moeilijk een debiet metertje op de riool zetten.

die staan erop hoor, alleen niet individueel ...

Jan van den Berghe · 17 april 2015, 09:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Lijkt mij ook de enige manier om te weten hoeveel water ge loost.

Helemaal niet. Als je regenwater gebruikt voor een aantal toepassingen, staat dat helemaal niet verhouding tot je verbruik van leidingwater.

Jan van den Berghe · 17 april 2015, 09:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bartjeuh

Ik heb er eens al mijn waterfacturen van de afgelopen jaren bij genomen, en steeds werd daar een unieke prijs per m3 op toegepast, ongeacht de totale afgenomen hoeveelheid. Dat klopt dus niet van die "20 jaar zo"...

Misschien zit je al die jaren met een vrij constant verbruik, waardoor je steeds in de eerste schaal zit.

Mambo · 17 april 2015, 09:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bartjeuh

Ik heb er eens al mijn waterfacturen van de afgelopen jaren bij genomen, en steeds werd daar een unieke prijs per m3 op toegepast, ongeacht de totale afgenomen hoeveelheid. Dat klopt dus niet van die "20 jaar zo"...

Dat staat dan ook niet op uw water factuur.
Je krijgt daar een afzonderlijke factuur voor van de gemeente.
Heb ooit eens een lek gehad en daar ruim 500€ voor moeten betalen op een verbruik van 150ooo liter of zo

Midas · 17 april 2015, 09:03

Zo'n 30 jaar geleden waren alle basisvoorzieningen in Vlaanderen nog redelijk betaalbaar, maar nu betaald men zich er stilaan BLAUW aan.

Wat mij betreft het gevolg van de huidige politieke generatie, die geen besef heeft van wat hun regeltjes allemaal in de praktijk kosten. De erbij horende vriendjes-politiek die enkel geeft om de eigen kinderen en de kliek waartoe men behoort. En de massa-immigratie, die een veel te hoge druk legt op alle voorzieningen en natuurlijke hulpbronnen.

Socialisten en groenen beseffen niet dat hun multi-cul-fetisch noch sociaal, noch ecologisch, noch betaalbaar is, en dat met hoe meer we zijn, hoe groter de druk zal worden op natuur en maatschappij, en hoe meer de basisvoorzieningen zullen kosten in de toekomst.

Mambo · 17 april 2015, 09:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Mensen met eigen waterwinning betalen een forfaitair bedrag, wat in veel gemeenten echter wel gecompenseerd wordt.

Het is hoe dan ook een moeilijke berekening. Iemand met toiletten op regenwater, zal heel veel leidingwater besparen, maar blijft toch veel vervuild water lozen.

Dat zal wel zijn
Maar water bedrijven zijn intercommunales en ze klagen nu al dat ze veel taks moeten betalen.
Wat ze trouwens ook nog eens extra willen door rekenen.

Zo kan het wel zeker?

Bartjeuh · 17 april 2015, 09:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Dat staat dan ook niet op uw water factuur.
Je krijgt daar een afzonderlijke factuur voor van de gemeente.
Heb ooit eens een lek gehad en daar ruim 500€ voor moeten betalen op een verbruik van 150ooo liter of zo

Dat zal dan van gemeente tot gemeente afhangen, want de enige met water verband houdende factuur die wij hier krijgen, is deze van De Watergroep.

Mambo · 17 april 2015, 09:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bartjeuh

Dat zal dan van gemeente tot gemeente afhangen, want de enige met water verband houdende factuur die wij hier krijgen, is deze van De Watergroep.

Daar zou ik niet in verschieten.
Dat ze dat eerst maar eens uitpluizen.

Bartjeuh · 17 april 2015, 09:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Misschien zit je al die jaren met een vrij constant verbruik, waardoor je steeds in de eerste schaal zit.

En waar begint dan de tweede schaal?

Dit is onze historiek:
- 2007: 157 m3
- 2008: 174 m3
- 2009: 173 m3
- 2010: 179 m3
- 2011: 180 m3
- 2012: 200 m3
- 2013: 149 m3

Is dit een "vrij constant" verbruik? Geen idee...

Jan van den Berghe · 17 april 2015, 09:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Dat staat dan ook niet op uw water factuur.
Je krijgt daar een afzonderlijke factuur voor van de gemeente.

Dat is bij ons toch niet het geval, hoor. De gemeentelijke bijdrage staat op de integrale waterfactuur, maar wordt bij ons "gecompenseerd".

Jan van den Berghe · 17 april 2015, 09:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bartjeuh

En waar begint dan de tweede schaal?

Bij welke watermaatschappij zit u?

Jan van den Berghe · 17 april 2015, 09:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Midas

Zo'n 30 jaar geleden waren alle basisvoorzieningen in Vlaanderen nog redelijk betaalbaar, maar nu betaald men zich er stilaan BLAUW aan.

Water is al altijd veel te goedkoop geweest in België/Vlaanderen. Hierdoor heeft de overheid zijn taak niet naar behoren kunnen uitvoeren. Onze rioleringen zijn in een belabberde staat bijvoorbeeld. Er wordt nog heel veel in open beken geloosd. Enzovoort.

Jan van den Berghe · 17 april 2015, 09:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Dat zal wel zijn
Maar water bedrijven zijn intercommunales en ze klagen nu al dat ze veel taks moeten betalen.
Wat ze trouwens ook nog eens extra willen door rekenen.

Zo kan het wel zeker?

Waar moet het geld dan wel vandaan komen? Ergens een fotokopieerapparaat laten draaien of zo?

Mambo · 17 april 2015, 09:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Water is al altijd veel te goedkoop geweest in België/Vlaanderen. Hierdoor heeft de overheid zijn taak niet naar behoren kunnen uitvoeren. Onze rioleringen zijn in een belabberde staat bijvoorbeeld. Er wordt nog heel veel in open beken geloosd. Enzovoort.

Dat is juist.
Maar heb je al eens gezien hoeveel ploegen er komen voor 1 put of aansluiting?
Minstens 5.
Dat kost geld ongelooflijk.

Bartjeuh · 17 april 2015, 09:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Bij welke watermaatschappij zit u?

De Watergroep (vroegere VMW).

Jan van den Berghe · 17 april 2015, 09:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Dat is juist.
Maar heb je al eens gezien hoeveel ploegen er komen voor 1 put of aansluiting?
Minstens 5.
Dat kost geld ongelooflijk.

Welke watermaatschappij is bij jullie dan wel bevoegd? Hier heb ik dat nog nooit gezien, hoor!

Jan van den Berghe · 17 april 2015, 09:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bartjeuh

De Watergroep (vroegere VMW).

Op hun webstek zouden normaal de prijsschalen moeten staan.

Bartjeuh · 17 april 2015, 09:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Op hun webstek zouden normaal de prijsschalen moeten staan.

Heb daar eens rondgeneusd. Ziehier wat er staat:

Citaat:

Tarieven voor huishoudelijk verbruik
De tarieven omvatten naast de vaste vergoeding en de aanrekening van het drinkwaterverbruik ook de kosten voor de afvoer en de zuivering van het gebruikte water. Deze prijzen zijn inclusief BTW.

Vaste vergoeding: € 56,3814 per jaar (sinds 01-01-2014)
€ 51,0602 per jaar (01-01-2013 - 31-12-2013)

Verbruik van het drinkwater: € 2,1600 per kubieke meter (sinds 01-01-2014)
€ 2,1400 per kubieke meter (01-01-2013 - 31-12-2013)

Bijdrage voor de zuivering van drinkwater: € 1,2813 per kubieke meter (sinds 01-01-2015)
€ 1,0200 per kubieke meter (01-01-2014 - 31-12-2014)

Bijdrage voor de afvoer van drinkwater: € 1,4132 per kubieke meter (sinds 01-01-2013)
€ 1,3038 per kubieke meter (01-01-2012 - 31-12-2012)

Nergens dus sprake van enige schalen.

QED.

17 april 2015, 09:03	#27
Midas Partijlid Geregistreerd: 22 april 2004 Berichten: 264	Zo'n 30 jaar geleden waren alle basisvoorzieningen in Vlaanderen nog redelijk betaalbaar, maar nu betaald men zich er stilaan BLAUW aan. Wat mij betreft het gevolg van de huidige politieke generatie, die geen besef heeft van wat hun regeltjes allemaal in de praktijk kosten. De erbij horende vriendjes-politiek die enkel geeft om de eigen kinderen en de kliek waartoe men behoort. En de massa-immigratie, die een veel te hoge druk legt op alle voorzieningen en natuurlijke hulpbronnen. Socialisten en groenen beseffen niet dat hun multi-cul-fetisch noch sociaal, noch ecologisch, noch betaalbaar is, en dat met hoe meer we zijn, hoe groter de druk zal worden op natuur en maatschappij, en hoe meer de basisvoorzieningen zullen kosten in de toekomst.