Graag ENKEL reactie tegenstanders splitsing B-H-V - Pagina 2

12 oktober 2004, 18:15

"Dixit" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...

> - Zou BHV onconstitutioneel zijn, dan zijn er ook andere manieren dan
> splitsing om dat op te lossen. De MR komt met een aantal prima
> voorstellen.

Waarom zou het Vlaamse voorstel "extremistisch" zijn en dat van de MR niet?
Het Vlaamse voorstel is in overeenstemming met de federale logica (artikel 1
van de Grondwet), het MR-voorstel is dat niet.

> - BHV is een symbool. Bepaalde obsoleten willen *alles* in dit land
> splitsen.

Waarom zouden de splitsers obsoleet zijn, en de unitairen niet?

> Het probleem is alleen dat dat soort gedrag bijna niet te stoppen
> is. Als België uiteindelijk kapot zou gaan, dan zouden ze gewoon verder
> gaan
> met Vlaanderen. BHV is een symbool, omdat het nog steeds unitair is.

Het unitaire karakter van BHV is inderdaad obsoleet.

[intolerante obsolete tekst geknipt]

Luc

12 oktober 2004, 18:15

On Tue, 12 Oct 2004 16:32:26 GMT, "Dixit" <[email protected]>
wrote:
is?
>
>Dag Sven,
>

OK, Dixit, Luc et al, zonder mij uit te spreken over al dan niet
akkoord gaan daarmee, bedankt voor de gefundeerde antwoorden.

13 oktober 2004, 08:05

"Dixit" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...

> - Brussel wordt geografisch geisoleerd.

Le droit du sol! Hectaren! IKNMBVHL

> Nu ben ik geen hectarist,

Ach, het heet alleen maar hectarisme als de flamins het toepassen.

> maar de Vlamingen in de rand tonen hun neiging tot hectarisme
> regelmatig aan met evenementen zoals De Gordel. Geen wonder
> dat men zich in Brussel bedreigd gaat voelen.

De hoofdstad van Europa, het tolerantiewonder van de westerse
wereld, de uitvinders van het cosmopolitisme, voelen zich bedreigd
door ... een fietsmanifestatie.

Imperialisten voelen zich altijd "bedreigd", Dixit, dat maakt
gewoon deel uit van de propaganda. Maar een jaarlijks fietstocht
als bedreiging, dat is toch totaal nieuw in de wereldgeschiedenis.
Heeft Olivier de zaak al bij de Veiligheidsraad aangekaart?

Krokkebaas

13 oktober 2004, 09:35

"Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
>
> Brussel bedreigd ? Laat de Vlamingen eens die geldkraan naar Brussel
> dichtdraaien, eens zien hoe ze dan gaan zingen.
>
> Brussel is Vlaanderen of ben je ook al zo blind dat je de taalgrens niet
> meer ziet ?
> Zolang de Brusselaars niet tot Vlaanderen *willen* behoren, geldkraan
dicht.
>
>
Waarom niet een vlaams bezettingsleger op brusselles afsturen en de
brussellaars in hun nachthemd en met een strop om de hals later paraderen
langsheen het palais de justice. We gaan er nog eeuwen mee kunnen lachen.

WN.

12 oktober 2004, 18:15	#21
Luc Van Braekel Berichten: n/a	Re: Graag ENKEL reactie tegenstanders splitsing B-H-V "Dixit" <[email protected]> wrote in message news:[email protected]... > - Zou BHV onconstitutioneel zijn, dan zijn er ook andere manieren dan > splitsing om dat op te lossen. De MR komt met een aantal prima > voorstellen. Waarom zou het Vlaamse voorstel "extremistisch" zijn en dat van de MR niet? Het Vlaamse voorstel is in overeenstemming met de federale logica (artikel 1 van de Grondwet), het MR-voorstel is dat niet. > - BHV is een symbool. Bepaalde obsoleten willen alles in dit land > splitsen. Waarom zouden de splitsers obsoleet zijn, en de unitairen niet? > Het probleem is alleen dat dat soort gedrag bijna niet te stoppen > is. Als België uiteindelijk kapot zou gaan, dan zouden ze gewoon verder > gaan > met Vlaanderen. BHV is een symbool, omdat het nog steeds unitair is. Het unitaire karakter van BHV is inderdaad obsoleet. [intolerante obsolete tekst geknipt] Luc

12 oktober 2004, 18:15	#22
Sven Bollue Berichten: n/a	Re: Graag ENKEL reactie tegenstanders splitsing B-H-V On Tue, 12 Oct 2004 16:32:26 GMT, "Dixit" <[email protected]> wrote: is? > >Dag Sven, > OK, Dixit, Luc et al, zonder mij uit te spreken over al dan niet akkoord gaan daarmee, bedankt voor de gefundeerde antwoorden.

13 oktober 2004, 08:05	#23
krokkebaas Berichten: n/a	Re: Graag ENKEL reactie tegenstanders splitsing B-H-V "Dixit" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > - Brussel wordt geografisch geisoleerd. Le droit du sol! Hectaren! IKNMBVHL > Nu ben ik geen hectarist, Ach, het heet alleen maar hectarisme als de flamins het toepassen. > maar de Vlamingen in de rand tonen hun neiging tot hectarisme > regelmatig aan met evenementen zoals De Gordel. Geen wonder > dat men zich in Brussel bedreigd gaat voelen. De hoofdstad van Europa, het tolerantiewonder van de westerse wereld, de uitvinders van het cosmopolitisme, voelen zich bedreigd door ... een fietsmanifestatie. Imperialisten voelen zich altijd "bedreigd", Dixit, dat maakt gewoon deel uit van de propaganda. Maar een jaarlijks fietstocht als bedreiging, dat is toch totaal nieuw in de wereldgeschiedenis. Heeft Olivier de zaak al bij de Veiligheidsraad aangekaart? Krokkebaas

13 oktober 2004, 09:35	#24
Wisenose Berichten: n/a	Re: Graag ENKEL reactie tegenstanders splitsing B-H-V "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > > > Brussel bedreigd ? Laat de Vlamingen eens die geldkraan naar Brussel > dichtdraaien, eens zien hoe ze dan gaan zingen. > > Brussel is Vlaanderen of ben je ook al zo blind dat je de taalgrens niet > meer ziet ? > Zolang de Brusselaars niet tot Vlaanderen willen behoren, geldkraan dicht. > > Waarom niet een vlaams bezettingsleger op brusselles afsturen en de brussellaars in hun nachthemd en met een strop om de hals later paraderen langsheen het palais de justice. We gaan er nog eeuwen mee kunnen lachen. WN.