Schaam u diep Theo Francken - Pagina 2

Spitting Image · 4 mei 2015, 15:00

De vrijzinnige propageert mensenhandel en uitbuiting ipv die criminaliteit te bestrijden.

Spitting Image · 4 mei 2015, 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Wapper, het is niet aan mij om oplossingen naar voor te brengen voor problemen die het westerse kapitaal en bommen hebben teweeg gebracht.
Maar ipv geld verspillende wapens, vliegtuigen en bommen naar Afrika te vliegen, zouden menselijke middelen al heel wat leed kunnen oplossen, maar....dat zal wel een brug te ver zijn vrees ik, want VIJF miljard aan gevechtsvliegtuigen geven is voor dit forum GEEN probleem, maar VIJF miljard ontwikkelingssamenwerking....dan leeft de ganse Belgische bevolking in armoede.

Nogmaals de vraag vrijzinnige: hoeveel asielzoekers heb jij al onderdak verleend? Hoeveel mensen bezorg jij dagelijks voedsel?

korvo · 4 mei 2015, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Wapper, het is niet aan mij om oplossingen naar voor te brengen voor problemen die het westerse kapitaal en bommen hebben teweeg gebracht.
Maar ipv geld verspillende wapens, vliegtuigen en bommen naar Afrika te vliegen, zouden menselijke middelen al heel wat leed kunnen oplossen, maar....dat zal wel een brug te ver zijn vrees ik, want VIJF miljard aan gevechtsvliegtuigen geven is voor dit forum GEEN probleem, maar VIJF miljard ontwikkelingssamenwerking....dan leeft de ganse Belgische bevolking in armoede.

Eerst zelf, en op eigen kosten en verantwoordelijkheid, een aantal gelukszoekers bij u thuis opnemen. Daarna mag je hier heiliger dan de heiligen komen wezen.

vrijzinnige · 4 mei 2015, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Vraag aan de vrijzinnige: hoeveel asielzoekers heb jij al onderdak verleend?

Asielzoekers onderdak verlenen is een werk van ALLE Belgen, de overheid dus. En hier moeten ook ALLE Belgen hun bijdrage aan leveren.
En...opvang gaat NIET over je voordeur wagenwijd open te zetten, maar wel om op regelmatige tijdstippen je geldbeurs te openen voor verenigingen die het goed voor hebben met menselijk leed.

Tempest · 4 mei 2015, 15:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Maw, wat er nu allemaal aan het gebeuren is, heeft als oorzaak de westerse bommen uit 2011

Sterker nog, de schuld ligt vooral bij EUROPA (nog meer dan de VS)

Het zijn tenslotte Sarkozy/Merkel/Rutte/Leterme en consorten (en niet Obama) die op het catastrofale idee kwamen om Gaddafi plots te verdrijven met bommen en granaten en militair-financiële steun aan Al Qaeda (later omgevormd tot ISIS).

En dan gaat het klootjesvolk klagen over "overspoeling door migranten" LMAO

Handen af van de midden oosten! Zolang dat niet gebeurt heb je simpelweg 0.0 geen enkele morele "credibility" om met het vingertje te wijzen naar hun (of ze nu daar zijn of hier (de Mocro bij jou in de buurt).

De bommen brengen de mensen naar hier
.

Spitting Image · 4 mei 2015, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Asielzoekers onderdak verlenen is een werk van ALLE Belgen, de overheid dus. En hier moeten ook ALLE Belgen hun bijdrage aan leveren.
En...opvang gaat NIET over je voordeur wagenwijd open te zetten, maar wel om op regelmatige tijdstippen je geldbeurs te openen voor verenigingen die het goed voor hebben met menselijk leed.

Dat begrijp ik nu echt niet. Geld dat verschillende 'stations' moet passeren, kan nooit zo efficiënt gebruikt worden dan wanneer je het rechtstreeks geeft.
Of wil je je geweten sussen, maar de last niet echt ervan hebben?

vrijzinnige · 4 mei 2015, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Nogmaals de vraag vrijzinnige: hoeveel asielzoekers heb jij al onderdak verleend? Hoeveel mensen bezorg jij dagelijks voedsel?

Nogmaals spitting, dat moet IEDEREEN voor zichzelf uitmaken hoeveel hij of zij per dag, week, maand of jaar wil spenderen aan hulpprogramma's voor vluchtelingen.
En spitting, ik wil je ook nog meegeven dat je opmerking zo oud als de straat is. Want bij gebrek aan argumenten is jouw opmerking ALTIJD dichtbij.
Om het met een Vlaams spreekwoord te zeggen: jij ziet wel de splinter in iemand anders oog, maar NIET de balk in "eigen" oog.

hamac · 4 mei 2015, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tempest

Handen af van de midden oosten! Zolang dat niet gebeurt heb je simpelweg geen enkele morele "credibility" om met het vingertje te wijzen naar hun
.

Ik zou zelfs zeggen, "zet er een muur rond". Niemand in of uit. Als dat niet de handen terugtrekken is.

vrijzinnige · 4 mei 2015, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Dat begrijp ik nu echt niet. Geld dat verschillende 'stations' moet passeren, kan nooit zo efficiënt gebruikt worden dan wanneer je het rechtstreeks geeft.
Of wil je je geweten sussen, maar de last niet echt ervan hebben?

Daar gaan we weer: nummertje twee op de ranglijst van opmerkingen als er geen argumenten meer zijn.

Spitting Image · 4 mei 2015, 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tempest

Sterker nog, de schuld ligt vooral bij EUROPA (nog meer dan de VS)

Het zijn tenslotte Sarkozy/Rutte/Yves Leterme en consorten (en niet Obama) die op het catastrofale idee kwamen om Gaddafi plots te verdrijven met bommen en granaten en militair-financiële steun aan Al Qaeda (later omgevormd tot ISIS).

En dan gaat het klootjesvolk klagen over "overspoeling door migranten" LMAO

Handen af van de midden oosten! Zolang dat niet gebeurt heb je simpelweg 0.0 geen enkele morele "credibility" om met het vingertje te wijzen naar hun
.

Dan mag het klootjesvolk dat op de toenmalige regeringspartijen gestemd heeft er ook voor opdraaien. Hun partijbonzen dachten dat ze Arabische lente een handje moesten helpen.
Maar wat de 'bootvluchtelingen' (let op de aanhalingstekens) betreft: het overgrote deel komt uit sub-maghrebijnse gebieden waar geen onrust heerst. Ze komen zuiver om economische motieven. Ze worden door IS bewust richting Europa gestuurd. Dat is een manier om Europa op socio-econommisch gebied te verzwakken en zelf verrijken ze zich door de mensenhandel die daarmee gepaard gaat. Dus dubbele winst voor IS. En er zijn er hier die daarmee spontaan willen 'samenwerken. Begrijpe wie kan.

Spitting Image · 4 mei 2015, 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Daar gaan we weer: nummertje twee op de ranglijst van opmerkingen als er geen argumenten meer zijn.

Je blijft het antwoord schuldig. Je zou beter in plaats van met het vingertje naar anderen te wijzen zelf de barmhartige spelen. Dan pas zou je met recht en rede je nek kunnen uitsteken.

Spitting Image · 4 mei 2015, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Nogmaals spitting, dat moet IEDEREEN voor zichzelf uitmaken hoeveel hij of zij per dag, week, maand of jaar wil spenderen aan hulpprogramma's voor vluchtelingen.
En spitting, ik wil je ook nog meegeven dat je opmerking zo oud als de straat is. Want bij gebrek aan argumenten is jouw opmerking ALTIJD dichtbij.
Om het met een Vlaams spreekwoord te zeggen: jij ziet wel de splinter in iemand anders oog, maar NIET de balk in "eigen" oog.

Wie wijst hier anderen terecht, vrijzinnige terwijl hij zelf toekijkt als een koe naar een trein?
En dan kom jij nog af met die balk-splitter-oogstory? Waarschijnlijk, haast zeker, doe ik meer op dat gebied dan jij.

vrijzinnige · 4 mei 2015, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

De vrijzinnige propageert mensenhandel en uitbuiting ipv die criminaliteit te bestrijden.

Dat zijn JOUW woorden niet die van mij, maar zo kennen wij de rechtse rakkertjes wel.

Distel · 4 mei 2015, 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Asielzoekers onderdak verlenen is een werk van ALLE Belgen, de overheid dus.

Wel makkelijk zo, iedereen collectief verantwoordelijk maken. Vooral handig om achteraf te kunnen gaan culpabiliseren.

Citaat:

En hier moeten ook ALLE Belgen hun bijdrage aan leveren.

Iedereen betaalt belastingen.

Citaat:

En...opvang gaat NIET over je voordeur wagenwijd open te zetten, maar wel om op regelmatige tijdstippen je geldbeurs te openen voor verenigingen die het goed voor hebben met menselijk leed.

Geld waarvan een groot deel onderweg blijft plakken. Wat overblijft is grotendeels dweilen met de kraan open.

Maar je kan dan wel aan iedereen verkondigen hoe sociaal je bent, dat wel.

vrijzinnige · 4 mei 2015, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Wie wijst hier anderen terecht, vrijzinnige terwijl hij zelf toekijkt als een koe naar een trein?
En dan kom jij nog af met die balk-splitter-oogstory? Waarschijnlijk, haast zeker, doe ik meer op dat gebied dan jij.

Spitting, niet van richting veranderen, en zeker niet met het vingertje wijzen.
Het gaat hier over de oplossing die Theo Francken naar voor schuift.
Twee keer NIETS.

vrijzinnige · 4 mei 2015, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Wel makkelijk zo, iedereen collectief verantwoordelijk maken. Vooral handig om achteraf te kunnen gaan culpabiliseren.

Iedereen betaalt belastingen.

Geld waarvan een groot deel onderweg blijft plakken. Wat overblijft is grotendeels dweilen met de kraan open.

Maar je kan dan wel aan iedereen verkondigen hoe sociaal je bent, dat wel.

Het standaard antwoord om rechts geknoei bij asiel en migratie goed te praten.

Spitting Image · 4 mei 2015, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Dat zijn JOUW woorden niet die van mij, maar zo kennen wij de rechtse rakkertjes wel.

Jij wil gewoon dat er niet ingegrepen wordt. Jij wil dus dat die mensenhandel met al hun gruwelijke neveneffecten blijft bestaan.

Spitting Image · 4 mei 2015, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Het standaard antwoord om rechts geknoei bij asiel en migratie goed te praten.

Asiel en migratie is tot voor M. de Block altijd in linkse handen geweest. De hutsepot die er toen van gemaakt werd, was niet te vreten.

TV-verslaafde · 4 mei 2015, 15:29

Wij krijgen alle criminelen, ja. Het grootste tuig van de richel. Die zijn zelfs niet gewenst in hun eigen land.

Spitting Image · 4 mei 2015, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Spitting, niet van richting veranderen, en zeker niet met het vingertje wijzen.
Het gaat hier over de oplossing die Theo Francken naar voor schuift.
Twee keer NIETS.

Als de oplossing 'NIETS' is, wat zit je dan hier te zeveren?
Dat is hetzelfde als het mantra: "Michel zet het werk van Di Rupo voort, maar daarom zijn wij, socialisten, er zo tegen."

4 mei 2015, 15:29	#39
TV-verslaafde Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 maart 2014 Berichten: 20.312	Wij krijgen alle criminelen, ja. Het grootste tuig van de richel. Die zijn zelfs niet gewenst in hun eigen land. __________________ "Een beetje kennis is een gevaarlijk ding; Drink diep, of proef niet van de Pierische bron: Daar bedwelmen oppervlakkige gedachten de hersenen" - Alexander Pope

4 mei 2015, 15:00	#21
Spitting Image Banneling Geregistreerd: 13 januari 2015 Berichten: 7.459	De vrijzinnige propageert mensenhandel en uitbuiting ipv die criminaliteit te bestrijden.