Het jaar van de desillusie

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Wat DS beweert klopt maar .... bekijk het ook eens langs de positieve kant.
Deze tekorten, die hoe dan ook zouden ontstaan zijn, komen ook al zouden ze federaal gebleven zijn in feite mede ten laste van Vlaanderen.
Nu zijn ze echter reeds opgedeeld over Vlaanderen en Wallonië.
(luister maar eens naar het wee geklaag vanuit Wallonië)
Dit kan achteraf een voordeel zijn als eens de discuties starten hoe de volledige staatsschuld over Vlaanderen en Wallonië moet opgedeeld worden bij de uiteindelijke opsplitsing.
Dat gaat vuurwerk geven !

De nieuwe tekorten zijn dan zoals gezegd reeds opgedeeld.

Wat zowel Marie beweert als Anselmo is mogelijk allemaal waar.
Maar ik krijg er gotv......e de vlooien van.
De ene partij is goed maar de andere is beter.
En in feite zijn het allemaal dezelfden.
Ik zal eens een vraag stellen om jullie allemaal natte voeten te doen krijgen.
Ben zeker dat er geen antwoord komt.

Stel je voor dat je een functie uitoefent als ambtenaar belast met het opsporen van fraude. Er is immers veel geld nodig; dus iedereen zou moeten bijdragen naar vermogen.
Welnu; je stelt op zekere dag een miljardenfraude vast.
Je weigert om dit dossier verder af te handelen en op je werklijst te zetten omdat er een doofpot-operatie is gestart.
Wat ga je nu doen als verantwoordelijke ambtenaar?
Ga je klokkenluider spelen?

En nu laat ik het woord aan jullie. Zowel aan het juichend volk als aan de klagers op dit forum.
Antwoord nu eens op mijn vraag waarom je denkt dat uw partij de beste is?
En hoe jullie het gaan oplossen met uw betere partij.
Ik ben zeker dat de slimsten wel zullen denken :"Niks gehoord. Niks gezien"
Maar een oplossing geven voor de vraag zal er niet komen.

En maar klagen dat die staatsambtenaren niks presteren en lui zijn.
Daar zijn jullie wel goed in. Sommigen vooral toch.
Ik ben zeker dat er nu toch een paar zullen nadenken over hun partij.
En als ze het antwoord schuldig blijven geef ik het advies dat sommigen hier beter zouden zwijgen op dit forum. Trouwens overal is nog beter.
En als er niet nagedacht wordt ben ik niet verantwoordelijk voor het feit dat sommigen geen hersens hebben of het vertikken van deze te gebruiken.
Of te laf om te tonen dat ze hersens hebben?
Papier verdient een beter lot dan volgekrabbeld te worden met nonsens.

[Bad Tölz]

Verraden, nee, denk ik niet. N-VA doet aan realpolitik. Het zal hen op termijn electoraal meer opleveren om ook verantwoordelijkheden op te nemen op het federale niveau dan te blijven roepen aan de zijlijn. En een groot deel van Franstalig België krijgt een afkeer van het federale niveau, wat mooi meegenomen is. Ik vind het positief dat de demografische meerderheid in dit land zich ook effectief als een meerderheid gedraagt, na de gedrochten zoals de Vlaamse minderheidsregeringen van weleer.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Wat zowel Marie beweert als Anselmo is mogelijk allemaal waar.
Maar ik krijg er gotv......e de vlooien van.
De ene partij is goed maar de andere is beter.
En in feite zijn het allemaal dezelfden.
Ik zal eens een vraag stellen om jullie allemaal natte voeten te doen krijgen.
Ben zeker dat er geen antwoord komt.

Stel je voor dat je een functie uitoefent als ambtenaar belast met het opsporen van fraude. Er is immers veel geld nodig; dus iedereen zou moeten bijdragen naar vermogen.
Welnu; je stelt op zekere dag een miljardenfraude vast.
Je weigert om dit dossier verder af te handelen en op je werklijst te zetten omdat er een doofpot-operatie is gestart.
Wat ga je nu doen als verantwoordelijke ambtenaar?
Ga je klokkenluider spelen?

En nu laat ik het woord aan jullie. Zowel aan het juichend volk als aan de klagers op dit forum.
Antwoord nu eens op mijn vraag waarom je denkt dat uw partij de beste is?
En hoe jullie het gaan oplossen met uw betere partij.
Ik ben zeker dat de slimsten wel zullen denken :"Niks gehoord. Niks gezien"
Maar een oplossing geven voor de vraag zal er niet komen.

En maar klagen dat die staatsambtenaren niks presteren en lui zijn.
Daar zijn jullie wel goed in. Sommigen vooral toch.
Ik ben zeker dat er nu toch een paar zullen nadenken over hun partij.
En als ze het antwoord schuldig blijven geef ik het advies dat sommigen hier beter zouden zwijgen op dit forum. Trouwens overal is nog beter.
En als er niet nagedacht wordt ben ik niet verantwoordelijk voor het feit dat sommigen geen hersens hebben of het vertikken van deze te gebruiken.
Of te laf om te tonen dat ze hersens hebben?
Papier verdient een beter lot dan volgekrabbeld te worden met nonsens.

Interresseert mij geen barst welke partij aan real-politiek doet.
Ik wacht nog steeds op een antwoord op mijn gestelde vraag.
Alhoewel ik mij geen illuzies maak.
De grootste roepers op dit forum zullen deze topic stilzwijgend mijden.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Tölz

Verraden, nee, denk ik niet. N-VA doet aan realpolitik. Het zal hen op termijn electoraal meer opleveren om ook verantwoordelijkheden op te nemen op het federale niveau dan te blijven roepen aan de zijlijn. En een groot deel van Franstalig België krijgt een afkeer van het federale niveau, wat mooi meegenomen is. Ik vind het positief dat de demografische meerderheid in dit land zich ook effectief als een meerderheid gedraagt, na de gedrochten zoals de Vlaamse minderheidsregeringen van weleer.

Dat zou heel mooi zijn

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Tölz

Verraden, nee, denk ik niet. N-VA doet aan realpolitik. Het zal hen op termijn electoraal meer opleveren om ook verantwoordelijkheden op te nemen op het federale niveau dan te blijven roepen aan de zijlijn. En een groot deel van Franstalig België krijgt een afkeer van het federale niveau, wat mooi meegenomen is. Ik vind het positief dat de demografische meerderheid in dit land zich ook effectief als een meerderheid gedraagt, na de gedrochten zoals de Vlaamse minderheidsregeringen van weleer.

Waar zie jij dat "een groot deel van Franstalig België" een afkeer krijgt van het federaal niveau?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Wat DS beweert klopt maar .... bekijk het ook eens langs de positieve kant.
Deze tekorten, die hoe dan ook zouden ontstaan zijn, komen ook al zouden ze federaal gebleven zijn in feite mede ten laste van Vlaanderen.
Nu zijn ze echter reeds opgedeeld over Vlaanderen en Wallonië.
(luister maar eens naar het wee geklaag vanuit Wallonië)
Dit kan achteraf een voordeel zijn als eens de discuties starten hoe de volledige staatsschuld over Vlaanderen en Wallonië moet opgedeeld worden bij de uiteindelijke opsplitsing.
Dat gaat vuurwerk geven !

De nieuwe tekorten zijn dan zoals gezegd reeds opgedeeld.

Maar het land is bij wet nog niet aan het splitsen (in de realiteit is het al sinds jaar en dag gesplitst) en tegen de tijd dat Vlaanderen, door het gewilde en geplande wanbestuur van la Belgique, verder de economische dieperik in gesleurd is geworden zou dan Vlaanderen volgens de huidige, al totaal in zijn onrecht opgestelde verdeelsleuten, nog zo veel meer benadeeld worden en met de hoofdzakelijk franstalige schulden nog decennialang in armoede wegzinken...

En zou het nooit tot een splitsing komen, dan voorzien de franstaligen, die maar hebben te willen en het been stijf te houden vanuit hun glorieeuze uitgangsposities wel nieuwe kneepjes om op hun horige Vlaamse onderdanen nog verder hun nieuwe bijgemaakte schulden af te wentelen.

Vergeet niet dat zelfs toen er in Vlaanderen mensen de hongerdood stierven uit armoede dat zelfs toen de transferten noord-zuid liepen...

Maar zoals Johan Bollen hier ergens duidelijk heeft geschreven; over hun Eigen misdaden en onvolkomenheden geen woord; maar oh wee als de tegenstander iets mispeutert, zelfs alleen maar door hun verzonnen daden, eeuwen later staan de kranten er nog vol van...

[demonen]

De Raad van State betwijfelt of de omstreden karaattaks niet als staatssteun moet worden gezien. De regering voert de wet daarom pas in als de Europese Commissie beslist dat het niet om steun gaat. Daardoor komt de taks er op korte termijn niet.
Door de karaattaks die de regering invoert, moeten diamantairs in de toekomst vennootschapsbelasting betalen op 0,55 procent van hun omzet. Daarmee vermijdt de centrumrechtse coalitie een belasting te heffen op de werkelijke en moeilijk te controleren winst van diamantbedrijven. 0,55 procent van de omzet weerspiegelt volgens de regering 'een marktconform gemiddelde' en betekent een verdrievoudiging van de belastingen voor diamantairs, met minstens 50 miljoen euro extra inkomsten.

Op de karaattaks kwam er meteen veel kritiek. De oppositie had het over een cadeau voor de diamantsector.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Wat zowel Marie beweert als Anselmo is mogelijk allemaal waar.
Maar ik krijg er gotv......e de vlooien van.
De ene partij is goed maar de andere is beter.
En in feite zijn het allemaal dezelfden.
Ik zal eens een vraag stellen om jullie allemaal natte voeten te doen krijgen.
Ben zeker dat er geen antwoord komt.

Stel je voor dat je een functie uitoefent als ambtenaar belast met het opsporen van fraude. Er is immers veel geld nodig; dus iedereen zou moeten bijdragen naar vermogen.
Welnu; je stelt op zekere dag een miljardenfraude vast.
Je weigert om dit dossier verder af te handelen en op je werklijst te zetten omdat er een doofpot-operatie is gestart.
Wat ga je nu doen als verantwoordelijke ambtenaar?
Ga je klokkenluider spelen?

En nu laat ik het woord aan jullie. Zowel aan het juichend volk als aan de klagers op dit forum.
Antwoord nu eens op mijn vraag waarom je denkt dat uw partij de beste is?
En hoe jullie het gaan oplossen met uw betere partij.
Ik ben zeker dat de slimsten wel zullen denken :"Niks gehoord. Niks gezien"
Maar een oplossing geven voor de vraag zal er niet komen.

En maar klagen dat die staatsambtenaren niks presteren en lui zijn.
Daar zijn jullie wel goed in. Sommigen vooral toch.
Ik ben zeker dat er nu toch een paar zullen nadenken over hun partij.
En als ze het antwoord schuldig blijven geef ik het advies dat sommigen hier beter zouden zwijgen op dit forum. Trouwens overal is nog beter.
En als er niet nagedacht wordt ben ik niet verantwoordelijk voor het feit dat sommigen geen hersens hebben of het vertikken van deze te gebruiken.
Of te laf om te tonen dat ze hersens hebben?
Papier verdient een beter lot dan volgekrabbeld te worden met nonsens.

Hewel, ik wil wel antwoorden want ik zeg al lang dat het bestuur van la Belgique niet in handen is van de partijen maar van een francophone maffia boven die partijen en die alle belangrijke en noodzakelijke touwtjes strak in de handen houdt.

Nu wat jouw voorbeeld betreft zou in mijn ogen de wereld moeten ingelicht worden over de bestaande doofpotaffaire en daar je, indien je dit, als ambtenaar persoonlijk zou buitenbrengen, je als klokkenluider totaal verguisd zou worden en zelfs je job zou kunnen verliezen, zou ik de feiten voorleggen aan je partij (want de meeste ambtenaren zijn toch met partijkaart benoemd) en indien die partij weigert de feiten onder ogen te zien waarschijnlijk uit vrees en/of uit onmacht en/of als medeschuldigen, zou ik proberen het, via, via, via bekend te maken.
Het grote probleem is nu dat onze regimepers natuurlijk niet de beste plaats is om naar toe te lopen, want duidelijk trouwe handlangers van het status quo en alle corruptie die er rond hangt.
Hoopvol is natuurlijk dat sinds een paar jaren in vlaanderen een alternatieve media op poten is en wordt gezet, die goed werk levert en waarvan alle Schrijvers in alle openheid ook mekaar controleren, zodat misbruiken misschien niet totaal onmogelijk zijn, maar grotendeels uitgezuiverd kunnen worden. De journalisten zijn meestal ook vrijblijvend verbonden en kunnen niet de mond gesnoerd worden door te dreigen met hun broodwinning af te nemen.
Ik zou mij dus in dat geval tot enkele schrijvende leden van die alternatieve media keren...
Je wint er niets mee met zelf en alleen je nek uit te steken, want binnen de korste keren wordt in deze maffiawereld die la Belgique geworden is je hoofd gewoon afgehakt...

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

je als klokkenluider totaal verguisd zou worden en zelfs je job zou kunnen verliezen, zou ik de feiten voorleggen aan je partij (want de meeste ambtenaren zijn toch met partijkaart benoemd) en indien die partij weigert de feiten onder ogen te zien waarschijnlijk uit vrees en/of uit onmacht en/of als medeschuldigen, zou ik proberen het, via, via, via bekend te maken.

2

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Waar zie jij dat "een groot deel van Franstalig België" een afkeer krijgt van het federaal niveau?

Alsof ze niet zien dat de grote EDR en zijn vazal proberen alle fouten bij de federale regering te leggen, terwijl ze (de franstaligen) ook wel weten dat veel van wat nu aan de oppervlakte komt al door henzelf in de vorige regering beslist werd.
Bovendien hebben ze een grote concurentie van nog linksere partijen die de gepamperde socialistische leden aantrekken en de werkwillige kleine man, die ook die pampers overal buitenmaats zien profiteren spuwen de socialisten zo wie zo uit...

Daarenboven, indien ze franstalig België er nu bovenop willen brengen, gezien het langzaam maar zeker opdrogen van de Vlaamse melkkoe en indien de socialistische partij ook in dat nieuwe Wallo-Brux het voortouw wil blijven nemen, moet ze nu een heel andere speech brengen en deze tweespalk zou hen wel eens fataal kunnen worden...

Maar maak je niet ongerust, de partij gaat misschien ten onder, maar de profiteurs eruit zullen wel vlug een andere en betere weg vinden om hun ontoelaatbare zelfbediening verder te zetten..

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Omdat ze dat wel gehoopt hadden?
Ik denk bvb. aan demonen...

Demonen is iemand met zware frustraties en fixaties. Ik denk dat die nog nooit van het word compromise heft gehoord

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Interresseert mij geen barst welke partij aan real-politiek doet.
Ik wacht nog steeds op een antwoord op mijn gestelde vraag.
Alhoewel ik mij geen illuzies maak.
De grootste roepers op dit forum zullen deze topic stilzwijgend mijden.

Persoonlijk heb ik de indruk dat er sinds de nieuwe regering heel wat stinkende potjes ge-opend worden. Ik denk bvb. aan de onthullingen bij de NMBS enzo. Dat had niet gekund onder een socialistische regering.

MAAR ik ben er zeker van dat de NVA op dit huidigste moment zijn Eigen potjes is aan het creëren en toedekken. Politiek corrumpeert... Het is inderdaad een machtspartij als de andere. Ik vind gewoon dat om de zoveel tijd het roer volledig van richting moet veranderen. Dat geeft het meeste garantie op 'redelijk' proper bestuur.

Op dit moment is voor mij de NVA het middel daarvoor. Of dat bij de volgende verkiezingen nog zo zal zijn is niet zeker. Wel zeker is dat ik tevreden ben met wat ik tot nu toe zie.

En wat betreft je case: Ik zou een rekening open doen in Andorra en me laten omkopen. Mijn job is daarna bijzaak. Ik zou me wel niet laten pakken met het geld onder een reservewiel en het zou ook meer zijn dan 400.000 euro

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Persoonlijk heb ik de indruk dat er sinds de nieuwe regering heel wat stinkende potjes ge-opend worden. Ik denk bvb. aan de onthullingen bij de NMBS enzo. Dat had niet gekund onder een socialistische regering.

MAAR ik ben er zeker van dat de NVA op dit huidigste moment zijn Eigen potjes is aan het creëren en toedekken. Politiek corrumpeert... Het is inderdaad een machtspartij als de andere. Ik vind gewoon dat om de zoveel tijd het roer volledig van richting moet veranderen. Dat geeft het meeste garantie op 'redelijk' proper bestuur.

Op dit moment is voor mij de NVA het middel daarvoor. Of dat bij de volgende verkiezingen nog zo zal zijn is niet zeker. Wel zeker is dat ik tevreden ben met wat ik tot nu toe zie.

En wat betreft je case: Ik zou een rekening open doen in Andorra en me laten omkopen. Mijn job is daarna bijzaak. Ik zou me wel niet laten pakken met het geld onder een reservewiel en het zou ook meer zijn dan 400.000 euro

Wat ik verwachtte is uitgekomen.
Degenen die hier over alles en nog wat het beter weten en dit forum met plezier vervuilen met onnozel doen en one-liners te produceren om teksten met inhoud zo vlug mogelijk aan het oog te onttrekken; wel die Heren en Dames zijn plotseling op bedevaart naar Lourdes.
Om daar te gaan vertellen dat ze heiliger zijn dan de paus.
Ondertussen is mijn vraag verdwenen naar de catacomben en als mijn vraag voldoende ver uit het daglicht staat komen ze wel weer tevoorschijn.
Om te roepen dat hun partij de beste is natuurlijk.
Of om anderen persoonlijk aan te vallen als dezen niet van hun partij zijn.
Men speelt hier dus graag en teveel de man. Teken van zwakte in een debat natuurlijk.
Mijn vraag was niet moeilijk. Maar het vergt wel moed om er op te antwoorden. En die moed hebben de meeste dappere Galliërs niet meer.
Er wordt hier veel toogpraat verkondigd.
Maar aantonen met voorbeelden waarom ze denken dat hun partij beter is kunnen ze niet. Sukkelaars!
Ga op uw postjes op het kabinet uw werk doen. Dan doe je tenminste nog iets wat op iets trekt.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Groot gelijk Marie. N-VA is de verrader van de Vlaamse zaak. Voor de verkiezingen het Vlaanderengevoel, na de verkiezingen op de koffie bij de koning om de postjes te verdelen.

Tijd voor een mars op Antwerpen om die verrader uit zijn hol te sleuren.

Jouw verhaal klopt niet. Bart De Wever ging al lang voor de verkiezingen op de koffie bij de koning:

Bart De Wever onverwacht op bezoek bij Koning Filip (video)

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Wat ik verwachtte is uitgekomen.
Degenen die hier over alles en nog wat het beter weten en dit forum met plezier vervuilen met onnozel doen en one-liners te produceren om teksten met inhoud zo vlug mogelijk aan het oog te onttrekken; wel die Heren en Dames zijn plotseling op bedevaart naar Lourdes.
Om daar te gaan vertellen dat ze heiliger zijn dan de paus.
Ondertussen is mijn vraag verdwenen naar de catacomben en als mijn vraag voldoende ver uit het daglicht staat komen ze wel weer tevoorschijn.
Om te roepen dat hun partij de beste is natuurlijk.
Of om anderen persoonlijk aan te vallen als dezen niet van hun partij zijn.
Men speelt hier dus graag en teveel de man. Teken van zwakte in een debat natuurlijk.
Mijn vraag was niet moeilijk. Maar het vergt wel moed om er op te antwoorden. En die moed hebben de meeste dappere Galliërs niet meer.
Er wordt hier veel toogpraat verkondigd.
Maar aantonen met voorbeelden waarom ze denken dat hun partij beter is kunnen ze niet. Sukkelaars!
Ga op uw postjes op het kabinet uw werk doen. Dan doe je tenminste nog iets wat op iets trekt.

Man, lees jij wel wat er staat? Ik geef je grotendeels gelijk in wat je zegt... En dan kom jij met die zever???

[Bad Tölz]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Waar zie jij dat "een groot deel van Franstalig België" een afkeer krijgt van het federaal niveau?

Et c’est en Wallonie que la coalition fédérale «suédoise» obtient la moins bonne cote: 12% seulement d’avis positifs.

http://www.lavenir.net/cnt/dmf20141204_00568718

Toegegeven, het gaat om de huidige coalitie en niet per se om het federale niveau an sich. Ik kan me voorstellen dat als de PS en cdH weer aan de macht komen dat de populariteit van een federale coalitie weer de hoogte in zou schieten. Of blijft dalen, als we Michel II krijgen.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Tölz

http://www.lavenir.net/cnt/dmf20141204_00568718

Toegegeven, het gaat om de huidige coalitie en niet per se om het federale niveau an sich. Ik kan me voorstellen dat als de PS en cdH weer aan de macht komen dat de populariteit van een federale coalitie weer de hoogte in zou schieten. Of blijft dalen, als we Michel II krijgen.

Dat is inderdaad mogelijk. En nu ben ik het wel eens met jou.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Man, lees jij wel wat er staat? Ik geef je grotendeels gelijk in wat je zegt... En dan kom jij met die zever???

Waar geef je me gelijk (grotendeels toch - je eigen woorden) en waar begint het gezever? Als ik zeg dat ik zeer zeker geen antwoord verwacht van bepaalde personen; en het komt zo uit; dan zever ik dus.
Voel je U ook soms persoonlijk geviseerd?
U mag het zeggen hoor. Ik bijt niet.
Maar beweren dat iemand zevert is een boutade.
Voor U is uw mening de waarheid maar of anderen op dit forum hetzelfde denken
laat U best aan henzelf over.
Ik zal uw reactie beschouwen als een zure oprisping.
En ik lees wel wat er staat hoor.
Degelijk advies dat U mij geeft.
Maar ik ben er te dom voor.
Daarom heb ik mij een massa moeilijkheden op de nek gehaald.
Niet willen meewerken is eigen liquidatie overwegen.
En geliquideerd worden bij de ene partij is automatisch geliquideerd worden bij de andere partijen.
Zeg mij dan; en dat was mijn vraag; waarom iemand denkt dat zijn partij beter is dan de andere. Persoonlijk zie ik geen verschillen.
Maar ik wil altijd nog iets bijleren. Anders vraagt men niks, toch?.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Persoonlijk heb ik de indruk dat er sinds de nieuwe regering heel wat stinkende potjes ge-opend worden. Ik denk bvb. aan de onthullingen bij de NMBS enzo. Dat had niet gekund onder een socialistische regering.

MAAR ik ben er zeker van dat de NVA op dit huidigste moment zijn Eigen potjes is aan het creëren en toedekken. Politiek corrumpeert... Het is inderdaad een machtspartij als de andere. Ik vind gewoon dat om de zoveel tijd het roer volledig van richting moet veranderen. Dat geeft het meeste garantie op 'redelijk' proper bestuur.

Op dit moment is voor mij de NVA het middel daarvoor. Of dat bij de volgende verkiezingen nog zo zal zijn is niet zeker. Wel zeker is dat ik tevreden ben met wat ik tot nu toe zie.

En wat betreft je case: Ik zou een rekening open doen in Andorra en me laten omkopen. Mijn job is daarna bijzaak. Ik zou me wel niet laten pakken met het geld onder een reservewiel en het zou ook meer zijn dan 400.000 euro

Je staat niet in het onderwijs vermoed ik?

Het is maar normaal dat de N-VA als grootste partij haar mannekes op welbepaalde plaatsen zet, zolang dat maar correct gebeurt. Al vraag ik me af of het wel zo erg zal worden als de "anderen", nemen we Briers... dat is absoluut geen N-VA gezinde.

Trouwens, bij de NMBS zou ik persoonlijk Cornu zeker niet opzij skuiven.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Wat zowel Marie beweert als Anselmo is mogelijk allemaal waar.
Maar ik krijg er gotv......e de vlooien van.
De ene partij is goed maar de andere is beter.
En in feite zijn het allemaal dezelfden.
Ik zal eens een vraag stellen om jullie allemaal natte voeten te doen krijgen.
Ben zeker dat er geen antwoord komt.

Stel je voor dat je een functie uitoefent als ambtenaar belast met het opsporen van fraude. Er is immers veel geld nodig; dus iedereen zou moeten bijdragen naar vermogen.
Welnu; je stelt op zekere dag een miljardenfraude vast.
Je weigert om dit dossier verder af te handelen en op je werklijst te zetten omdat er een doofpot-operatie is gestart.
Wat ga je nu doen als verantwoordelijke ambtenaar?
Ga je klokkenluider spelen?

En nu laat ik het woord aan jullie. Zowel aan het juichend volk als aan de klagers op dit forum.
Antwoord nu eens op mijn vraag waarom je denkt dat uw partij de beste is?
En hoe jullie het gaan oplossen met uw betere partij.
Ik ben zeker dat de slimsten wel zullen denken :"Niks gehoord. Niks gezien"
Maar een oplossing geven voor de vraag zal er niet komen.

En maar klagen dat die staatsambtenaren niks presteren en lui zijn.
Daar zijn jullie wel goed in. Sommigen vooral toch.
Ik ben zeker dat er nu toch een paar zullen nadenken over hun partij.
En als ze het antwoord schuldig blijven geef ik het advies dat sommigen hier beter zouden zwijgen op dit forum. Trouwens overal is nog beter.
En als er niet nagedacht wordt ben ik niet verantwoordelijk voor het feit dat sommigen geen hersens hebben of het vertikken van deze te gebruiken.
Of te laf om te tonen dat ze hersens hebben?
Papier verdient een beter lot dan volgekrabbeld te worden met nonsens.

Ik stel de vraag nog eens opnieuw met de stille hoop dat er meer antwoord komt van de grote roepers en betweters op dit forum.
Mij dunkt dat ze liever de andere kant opkijken zoals ik reeds voorspelde.
Wie haben dass nicht ............;
Nee hoor. Ze willen het niet weten.
Dappere Vlamingen hoor! Ik heb al een heel leger zien voorbijtrekken van dat soort. Vooral destijds toen ik nog op de VU-lijst stond.
Maar nu zijn er nieuwe Vlamingen die toen te laf waren maar nu; wanneer er postjes in vooruitzicht kwamen; wel op de kar van Dewever zijn gesprongen.
Dat zijn tenminste de echte Vlamingen.