1 miljoen Italianen manifesteren in Rome tegen de verdwazing - Pagina 2

Jan van den Berghe · 21 juni 2015, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Nee

Volgens u leggen die journalisten hier ons een potje leugens voor?

http://www.coc.nl/politiek-2/afwijze...enunie-stemmen

Nietzsche · 21 juni 2015, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik zie nog steeds uit naar de eerste bron van de ChristenUnie die uw standpunt bevestigt.

Ik heb nog geen standpunt ingenomen.

Heb slechts gereageerd op je post.

Zeus · 21 juni 2015, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Bs'd

Waarom is de cd&v bij ons eigenlijk pro homohuwelijk???

Waarschijnlijk omdat Christus nooit homofilie heeft aangehaald, laat staan veroordeeld .

Jan van den Berghe · 21 juni 2015, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Ik heb nog geen standpunt ingenomen.

Jawel, u reageerde op mijn bericht waarin ik stelde dat er in Nederland twee partijen zijn die tegen het homo"huwelijk" zijn. U beweerde dat er maar één is.

Welnu, dat klopt niet.

Nietzsche · 21 juni 2015, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Volgens u leggen die journalisten hier ons een potje leugens voor?

http://www.coc.nl/politiek-2/afwijze...enunie-stemmen

2012...

En standpunten zeggen weinig als het om politiek gaat. Waar het om gaat is welke koers ze in praktijk varen.

CU is niet te vergelijken met de SGP, zeker omtrent dit soort onderwerpen. De CU zit in een identiteitscrisis: ze willen ergens de christelijke waarde hoog houden, maar ze willen ook zoveel mogelijk zieltjes willen. Zaken als het homohuwelijk, abortus heeft geen prioriteiten meer (nu ze weten dat de meerderheid in Nederland geen problemen heeft met dit soort zaken)..

De SGP daarentegen blijft autistisch-principieel.

Nietzsche · 21 juni 2015, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Jawel, u reageerde op mijn bericht waarin ik stelde dat er in Nederland twee partijen zijn die tegen het homo"huwelijk" zijn. U beweerde dat er maar één is.

Welnu, dat klopt niet.

Jawel, dat klopt wel.

Jan van den Berghe · 21 juni 2015, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

2012...

En standpunten zeggen weinig als het om politiek gaat. Waar het om gaat is welke koers ze in praktijk varen.

CU is niet te vergelijken met de SGP, zeker omtrent dit soort onderwerpen. De CU zit in een identiteitscrisis: ze willen ergens de christelijke waarde hoog houden, maar ze willen ook zoveel mogelijk zieltjes willen. Zaken als het homohuwelijk, abortus heeft geen prioriteiten meer (nu ze weten dat de meerderheid in Nederland geen problemen heeft met dit soort zaken)..

De SGP daarentegen blijft autistisch-principieel.

Allemaal praat voor de vaak, daar uw standpunt was dat er maar één partij tegen het homohuwelijk is in Nederland.

Ook het partijstandpunt over abortus is bij de ChristenUnie heel duidelijk en laat niet toe te beweren wat u daar schrijft:

Citaat:

De ChristenUnie heeft zich altijd verzet tegen de legalisering van abortus in ons land. Abortus druist namelijk in tegen een van de meest elementaire waarden: de beschermwaardigheid van het leven.
De rechtsbescherming van het leven moet hersteld worden. Wanneer dat wettelijk niet gebeurt zal in de zorg al het mogelijke gedaan moeten worden om mensen hiervan te weerhouden.

https://www.christenunie.nl/nl/stand...t/2275/Abortus

Jan van den Berghe · 21 juni 2015, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Jawel, dat klopt wel.

U mag nog honderdmaal herhalen wat u meent te kunnen denken, maar daar gaat het niet om.

Het gaat om feiten. Het standpunt van de ChristenUnie is duidelijk. Indien u het tegendeel wil aantonen, kom eens af met een tekst van de partij.

Nietzsche · 21 juni 2015, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Allemaal praat voor de vaak, daar uw standpunt was dat er maar één partij tegen het homohuwelijk is in Nederland.

Ook het partijstandpunt over abortus is bij de ChristenUnie heel duidelijk en laat niet toe te beweren wat u daar schrijft:

https://www.christenunie.nl/nl/stand...t/2275/Abortus

Nogmaals: partijstandpunten zeggen weinig tot niets.

Arie Slob gaat verrassend genuanceerd zijn als je hem over dit soort onderwerpen vraagt, Jan.

Nietzsche · 21 juni 2015, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U mag nog honderdmaal herhalen wat u meent te kunnen denken, maar daar gaat het niet om.

Het gaat om feiten. Het standpunt van de ChristenUnie is duidelijk. Indien u het tegendeel wil aantonen, kom eens af met een tekst van de partij.

Fijn

Jan van den Berghe · 21 juni 2015, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Nogmaals: partijstandpunten zeggen weinig tot niets.

Arie Slob gaat verrassend genuanceerd zijn als je hem over dit soort onderwerpen vraagt, Jan.

Ik zie nog steeds uit naar een bron van de ChristenUnie waarmee uw standpunt wordt bevestigd.

Nietzsche · 21 juni 2015, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik zie nog steeds uit naar een bron van de ChristenUnie waarmee uw standpunt wordt bevestigd.

https://www.youtube.com/watch?t=76&v=XxysHsIA1ZA

Jan van den Berghe · 21 juni 2015, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

https://www.youtube.com/watch?t=76&v=XxysHsIA1ZA

Kortom, u hebt niets om handen. Dit gaat niet over het homohuwelijk, maar wel over de vraag of homoseksuelen/-fielen welkom zijn binnen de partijstructuren.

Nietzsche · 21 juni 2015, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Kortom, u hebt niets om handen. Dit gaat niet over het homohuwelijk, maar wel over de vraag of homoseksuelen/-fielen welkom zijn binnen de partijstructuren.

Het gaat over homoseksualiteit in het algemeen.

Dat filmpje is het perfecte bewijs voor mijn "standpunt". Het bewijs dat praatjes van politici relevanter zijn dan het partijprogramma.

Je moet dat alleen wel willen zien, natuurlijk.

Jan van den Berghe · 21 juni 2015, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Het gaat over homoseksualiteit in het algemeen.

Dat filmpje is het perfecte bewijs voor mijn "standpunt". Het bewijs dat praatjes van politici relevanter zijn dan het partijprogramma.

Je moet dat alleen wel willen zien, natuurlijk.

Nogmaals, uw bewering betrof het standpunt van de ChristenUnie over het homo"huwelijk"; niet over homoseksualiteit. Over dat laatste is er trouwens grote verdeeldheid binnen de eigen rangen en vooral in het eigen kiespubliek.

Ik moet evenwel nog steeds de eerste mandataris of verkozene van de ChristenUnie horen die zich uitspreekt voor het homo"huwelijk" of de bestaande wetgeving in Nederland als gebeiteld ziet. Maar goed, indien u weet hebt van het tegendeel, zie ik graag de bron. Ik daagde u al eerder uit.

Nietzsche · 21 juni 2015, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Nogmaals, uw bewering betrof het standpunt van de ChristenUnie over het homo"huwelijk"; niet over homoseksualiteit. Over dat laatste is er trouwens grote verdeeldheid binnen de eigen rangen en vooral in het eigen kiespubliek.

Ik moet evenwel nog steeds de eerste mandataris of verkozene van de ChristenUnie horen die zich uitspreekt voor het homo"huwelijk" of de bestaande wetgeving in Nederland als gebeiteld ziet. Maar goed, indien u weet hebt van het tegendeel, zie ik graag de bron. Ik daagde u al eerder uit.

Mensen van de CU keren zich in de praktijk ook niet tegen het homohuwelijk.

De CU is allang geen principiële christelijke partij meer, ze zijn een populistische koers gaan varen. Alleen de SGP houdt zich consequent aan de christelijke waarde.

Jan van den Berghe · 21 juni 2015, 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Dat filmpje is het perfecte bewijs voor mijn "standpunt". Het bewijs dat praatjes van politici relevanter zijn dan het partijprogramma.

Bij mijn weten staat er in het partijprogramma niets over homoseksualiteit als dusdanig. Kortom, wat u schrijft, is niet alleen niet relevant, het heeft er ook geen band mee.

Jan van den Berghe · 21 juni 2015, 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Mensen van de CU keren zich in de praktijk ook niet tegen het homohuwelijk.

Wat houdt dit dan in, "in de praktijk"? Hoe doet de SGP dat dan "in de praktijk"?

Nietzsche · 21 juni 2015, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Bij mijn weten staat er in het partijprogramma niets over homoseksualiteit als dusdanig. Kortom, wat u schrijft, is niet alleen niet relevant, het heeft er ook geen band mee.

Ik ben niets aan het schrijven, dus dat kan kloppen.

Nietzsche · 21 juni 2015, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat houdt dit dan in, "in de praktijk"? Hoe doet de SGP dat dan "in de praktijk"?

Praatjes.....

Politiek draait om wat politici zeggen. Of heb jij nog steeds de illusie dat politici zich consequent houden aan de partijprogramma,s?

De PVDA kun je ook allang niet meer bestempelen als een sociaal-democratische partij, al zou hun partijprogramma zeggen van wel.