N-VA en CD&V stemmen tegen Brussel-Halle-Vilvoorde.

[jusbou]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

enkel voor de Vlamingen... door de eeuwen heen !!
en prutspartijtjes moeten zich daar niet mee komen moeien, zeker geen nationalisten die liever onder de franstalige knoet blijven schuilen en de eerste zijn om te roepen :

"vive le roi et la reine !"

vanaf morgen is het terug "schild en vriend !"

Op de betoging in Halle verklaarden de Heren van CD&V (Leterme) en NVA Bourgeois : splitsing nu ! onmiddellijk en onverwijld !! zonder toegevingen !!

als de federale overheid niet wil plooien zal ze maar moeten barsten

van mij mogen ze allemaal roepen en tieren, de splitsing zal op deze manier nog lang op zich wachten als ze er dan al helemaal komt.

ik wil die onderhandelingen wel eens zien als jullie als boeren binnenkomen.
ge zult niet veel van de franstaligen loskrijgen en u onverwijld moogt ge da helemaal vergeten

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door jusbou

jullie snappen precies niet dat indien men met het woord onverwijld en urgentie blijft zwaaien er een probleem aandient. indien vlamingen het alleen door het parlement wensen te jagen trekken de franstaligen ten eerste vrijwel zeker aan de alarmbel. ten tweede valt er met franstalige kant helemaal niet meer te onderhandelen. jullie hebben het nog niet helemaal door maar de vlaamse partijen vegen hun pad schoon: de splitsing word gewoon begraven in het parlement om uiteindelijk er helemaal niet te komen en alle partijen kunnen dan zeggen dat ze daar niks aan kunnen doen, ondanks dat ze het wetsvoorstel hebben ingediend hun niks te verwijten valt, maakt u geen blaaskens wijs, die onverwijlde splitsing is een utopie. als er die nog zal komen...
jammer voor de hardliners maar onverwijld bestaat niet in dit federale belgië

De Vlamingen in het algemeen en het VB in het bijzonder snappen maar al te best dat over logische Vlaamse eisen, onverwijld of niet, met Franstaligen niet te praten valt, tenzij er weer ferm betaald wordt. Een transfer van 10 miljard euro is nog niet genoeg.
Wij vormen de democratische meerderheid, wij betalen de rekeningen, dus moeten wij gewoon doen wat wij nodig achten.
Daarom moeten wij onverwijld die federale staat vaarwel zeggen zodat Vlamingen en Franstaligen afzonderlijk kunnen doen wat ze zelf willen.

[jusbou]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

De Vlamingen in het algemeen en het VB in het bijzonder snappen maar al te best dat over logische Vlaamse eisen, onverwijld of niet, met Franstaligen niet te praten valt, tenzij er weer ferm betaald wordt. Een transfer van 10 miljard euro is nog niet genoeg.
Wij vormen de democratische meerderheid, wij betalen de rekeningen, dus moeten wij gewoon doen wat wij nodig achten.
Daarom moeten wij onverwijld die federale staat vaarwel zeggen zodat Vlamingen en Franstaligen afzonderlijk kunnen doen wat ze zelf willen.

kleingeestige....zelfs de NVA ziet wat het blok probeert te doen.

allez kom, overtuig ons eens, hoe denkt u en het blok de splitsing onverwijld en onmiddellijk te realiseren? realistisch s v p,

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door jusbou

kleingeestige....zelfs de NVA ziet wat het blok probeert te doen.
allez kom, overtuig ons eens, hoe denkt u en het blok de splitsing onverwijld en onmiddellijk te realiseren? realistisch s v p,

De onmiddellijke splitsing zonder betalen werd beloofd door ALLE Vlaamse partijen en staat daarbij in het Vlaamse regeerakkoord.
Wij hebben de meerderheid en die democratische meerderheid moet beslissen. En als de regering valt, dan valt ze.
Dan nieuwe verkiezingen en een nieuwe regering kan niet gevormd worden omdat een overeenkomst niet mogelijk is. Dan volgt boedelscheiding en doen Vlamingen en Franstaligen wat ze willen.

[C uit W]

Het Vlaams kartel is nu al aan het kronkelen voor de onderhandelingen, wat zal dat straks(?) dan niet zijn .
De CD&V zal plooien.
En dan gaat iedereen weer verschieten waarom het blok zo groot is.

[PAJOT]

Ach, als de N-VA eens zou breken met de CD&V en een verbond zou vormen met het Blok ... 't is maar een wensdroom, helaas ...

[jusbou]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

De onmiddellijke splitsing zonder betalen werd beloofd door ALLE Vlaamse partijen en staat daarbij in het Vlaamse regeerakkoord.
Wij hebben de meerderheid en die democratische meerderheid moet beslissen. En als de regering valt, dan valt ze.
Dan nieuwe verkiezingen en een nieuwe regering kan niet gevormd worden omdat een overeenkomst niet mogelijk is. Dan volgt boedelscheiding en doen Vlamingen en Franstaligen wat ze willen.

mag ik u er wel op wijzen dat men met 2 moet zijn om te dansen.
vlamingen alleen kunnen dit niet doen. ze kunnen het proberen maar dan trekken de franstaligen aan de alarmbel. dan word heel uw splitsingseis netjes en héél diep begraven in het parlement.

en ik vroeg een realistische kijk op de zaak, geen hypotheses van:
als dit....dan dat....en dan dat.... en zus....en zo....... blablabla

[jusbou]

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

Ach, als de N-VA eens zou breken met de CD&V en een verbond zou vormen met het Blok ... 't is maar een wensdroom, helaas ...

dream on, de NVA zie ik nooit samenwerken met het blok.
zelfs in een van de laatste persmedelingen betreurt ze de acties van het blok

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Dankzij het Blok is er inderdaad weer een kink in de kabel gekomen om BHV te splitsen.
Het Blok weet maar al te goed, dat de grote meerderheid van de kamer zou tegen stemmen. In dien N-VA en CD&V zouden voorgestemd hebben, was AL HET WERK naar de knoppen geweest. Want dan hadden we alle partijen TEGEN ons, en vooral TEGEN ONS WETSVOORSTEL om de zaak te splitsen. Met als rampzalig gevolg geen splitsing van BHV. Maar ja, we hebben al eerder dit jaar gezien, hoe het Blok zich onthouden heeft bij de eindstemming voor ons amendement om BHV te splitsen. Laten we ook niet vergeten, dat het Blok in Antwerpen buiten zat te betogen voor de "vrijemeningsuiting", terwijl de N-VA de Antwerpse gemeenteraad zat over te halen, om de steun van de stad te betuigen aan de Vlaamse rand.

Kort weg, het Blok zou een splitsing aan haar neus zien voorbijgaan door haar kortzichtige houding. Maar ja, extreem rechts primeert nu eenmaal op Vlaams Nationalisme natuurlijk.

Triestig. Op mijn ouwe leeftijd moeten meemaken dat er Vlaamse nationalisten zijn die zo een collaboratistisch - lees Belgisch - discours volgen.

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Dankzij het Blok is er inderdaad weer een kink in de kabel gekomen om BHV te splitsen.
Het Blok weet maar al te goed, dat de grote meerderheid van de kamer zou tegen stemmen. In dien N-VA en CD&V zouden voorgestemd hebben, was AL HET WERK naar de knoppen geweest. Want dan hadden we alle partijen TEGEN ons, en vooral TEGEN ONS WETSVOORSTEL om de zaak te splitsen. Met als rampzalig gevolg geen splitsing van BHV. Maar ja, we hebben al eerder dit jaar gezien, hoe het Blok zich onthouden heeft bij de eindstemming voor ons amendement om BHV te splitsen. Laten we ook niet vergeten, dat het Blok in Antwerpen buiten zat te betogen voor de "vrijemeningsuiting", terwijl de N-VA de Antwerpse gemeenteraad zat over te halen, om de steun van de stad te betuigen aan de Vlaamse rand.

Kort weg, het Blok zou een splitsing aan haar neus zien voorbijgaan door haar kortzichtige houding. Maar ja, extreem rechts primeert nu eenmaal op Vlaams Nationalisme natuurlijk.

Kronkel kronkel kronkel .

Ik dacht dat jullie een akkoord hadden met VLD en SP-A om dit onmiddelijk te splitsen? Hoe kan dan nu VOOR deze urgentie zijn "al het werk naar de knoppen helpen"???? Of blijkt uw "akkoord" toch niet zo rotsvast te zijn als dat je hoopt?

Enfin, Door tegen deze urgentie te stemmen heb je het gedoemd te worden behandeld in het forum of een commissie. We kunnen alvast onze Vlaamse Portemonee uithalen

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Kronkel kronkel kronkel .

Ik dacht dat jullie een akkoord hadden met VLD en SP-A om dit onmiddelijk te splitsen? Hoe kan dan nu VOOR deze urgentie zijn "al het werk naar de knoppen helpen"???? Of blijkt uw "akkoord" toch niet zo rotsvast te zijn als dat je hoopt?

Enfin, Door tegen deze urgentie te stemmen heb je het gedoemd te worden behandeld in het forum of een commissie. We kunnen alvast onze Vlaamse Portemonee uithalen

Als het daar maar bij blijft.

[Knuppel]

Het Blok weet maar al te goed, dat de grote meerderheid van de kamer zou tegen stemmen.

Dat is dan de verantwoordelijkheid van die grote meerderheid die onverwijld haar keutel heeft ingetrokken en niet van het Vlaams Blok voor wie onverwijld splitsen ook onverwijld splitsen betekent.

Ging het 'Vlaams' kartel de splitsing trouwens niet op haar eentje in het parlement brengen als de VLD tegen zou wringen?

Zit de Raad van State in het parlement?

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door jusbou

dream on, de NVA zie ik nooit samenwerken met het blok.
zelfs in een van de laatste persmedelingen betreurt ze de acties van het blok

ze moeten toch hun "gezicht" redden... en later de schuld in de schoenen van het Vlaams Blok kunnen schuiven!

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Triestig. Op mijn ouwe leeftijd moeten meemaken dat er Vlaamse nationalisten zijn die zo een collaboratistisch - lees Belgisch - discours volgen.

Een discreet Good Evening N-VA! lijkt hier echt gepast.

Staaf><N-VA
't Is een Judaskus, maar daarom niet minder gemeend.

[ancapa]

De Vlamingen zullen alweer de gaten in de begroting moeten dichten.

Verbaast het u nog dat steeds meer Vlaamse ondernemers samen met het Vlaams Blok de kaart van de Vlaamse onafhankelijkheid trekken? Hoelang laten wij nog met onze voeten spelen? Hoelang laten wij nog toe dat die arrogante Waalse politici onze zakken rollen?

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

Hoelang laten wij nog toe dat die arrogante Waalse politici onze zakken rollen?

Holahola!
't Zijn uw Vlaamse brothers-in-arms die hun eigenste voorstel kelderen omdat het van jullie komt!

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Het resultaat is dat de wetsvoorstellen -ook hun wetsvoorstellen- worden ondergedompeld in de parlementaire procedure en dat dus bijgevolg een koppeling zal ontstaan aan de besprekingen binnen het Forum en/of één of ander overlegcomité.

Je moet me toch eens uitleggen hoe je aan die conclusie komt? De Raad van State brengt advies uit over één maand en dan wordt er meteen gestemd, over koppeling met het Forum is er niet afgesproken bij mijn weten.

Ik hoop dat het Vlaams Blok over één maand even constructief meewerkt als de Vlaamse meerderheid het voorstel erdoor krijgt. Dat zou de franstaligen pas doen schrikken. Nu cavalier seul gaan spelen is begrijpelijk, maar niet erg tactisch.

[Knuppel]

de NVA zie ik nooit samenwerken met het blok.

Het is idd al te duidelijk met wie de geSchiltzten wél tussen de lakens gaan.
Maar ze hadden dan ook geen andere keuze, hé?

[Tzuvar Raemborr]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Je moet me toch eens uitleggen hoe je aan die conclusie komt? De Raad van State brengt advies uit over één maand en dan wordt er meteen gestemd, over koppeling met het Forum is er niet afgesproken bij mijn weten.

Ik hoop dat het Vlaams Blok over één maand even constructief meewerkt als de Vlaamse meerderheid het voorstel erdoor krijgt. Dat zou de franstaligen pas doen schrikken. Nu cavalier seul gaan spelen is begrijpelijk, maar niet erg tactisch.

Ik zou zeggen "we zullen zien, ik geef jullie krediet"... maar dat zeg ik al sinds de verkiezingen (lees m'n posts er maar op na) en zie waar het toe geleid heeft.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Je moet me toch eens uitleggen hoe je aan die conclusie komt? De Raad van State brengt advies uit over één maand en dan wordt er meteen gestemd, over koppeling met het Forum is er niet afgesproken bij mijn weten.

Ik hoop dat het Vlaams Blok over één maand even constructief meewerkt als de Vlaamse meerderheid het voorstel erdoor krijgt. Dat zou de franstaligen pas doen schrikken. Nu cavalier seul gaan spelen is begrijpelijk, maar niet erg tactisch.

Dus deze keer zal het 'advies' van de Raad van State niet aan de politieke laarsjes gelapt worden als het de establishmenstpartijen slecht uitkomt?