Afghaans hof vernietigt doodstraf voor lynchen vrouw

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Kunt ge dat bewijzen???
Ik wil een grondig onderzoek van erkende instanties, geen psuedo nonsens!

Peche. zeg niet dat je alles wilt aantonen met wetenschappelijk bewijs. ik zou niet op jouw willen stemmen dan. je weet hoe de wereld ineenzit. en voor iemand met wat intellectuele bagage moet dit volstaan.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Peche. zeg niet dat je alles wilt aantonen met wetenschappelijk bewijs. ik zou niet op jouw willen stemmen dan. je weet hoe de wereld ineenzit. en voor iemand met wat intellectuele bagage moet dit volstaan.

Van zwans naar diepgang... Ik mis de clue?

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Van zwans naar diepgang... Ik mis de clue?

wat wil je. als je begint na te denken dan verzuip je in de clue's.

Wil je diepgang in een discussie. Noem en kat een kat. Ik kan best over feminisme meepraten. Zolang de feministen best zelf kritisch zijn, zoals Karin Slaughter.

[Rudy]

ondertussen nog zo'n 504 aan ons laars.
Er is iets mis met de server van politics.
M'n boodschap is ondertussen de blet in.

[Peche]

En noem ik de kat dan geen kat? Ik giet er zelfs benzine over en steek ZE in brand.
Je zou Me eens in mijn nopjes tussen feministen moeten zien...
Te lang heb ik Me ingehouden... NO more.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

ondertussen nog zo'n 504 aan ons laars.
Er is iets mis met de server van politics.
M'n boodschap is ondertussen de blet in.

Allé, die 504's hebben dan toch nog een goede kant.

[Peche]

Zucht

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Afghaans hof vernietigt doodstraf voor lynchen vrouw
http://s.hln.be/2383284
Wat voor een rotte maatschappij / samenleving is me dat ??
Terwijl men bewijzen heeft van de moord , worden de 4 ter doodveroordeelde vrijgesproken !!!!
Waar zit dat addertje onder dat gras ??
Het slachtoffer ten onrechte beschuldigd van koran verbranding ,
is een vrouw dan geen kloten waard voor zo'n staat/wetgeving ??
Dus men kan daar zomaar iemand afmaken , en uiteindelijk ,
zelfs ondanks bewijzen , vrijgesproken worden ??
Dit gaat boven mijn pet !!!!

Er zit helemaal geen adder onder het gras. Het is gewoon de toepassing van de islamitische wet, de sjaria.
Deze verplicht iedere moslim iedereen te doden, die een koranboek beschadigt, bezoedelt, verscheurt of verbrandt. Zelfs zij, die er aanmerkingen op maken ontspringen de dans niet.
Een imam verspreidt een gerucht van koranschending door een bepaalde persoon (hier een vrouw). Dat verhaal wordt overgenomen door vrome moslims en die gaan tot de in de sjaria voorziene daad over. Geen vuiltje aan de lucht. Politie-agenten grijpen niet in, want de sjaria heeft voorrang op alle andere wetten en decreten.
Naderhand blijkt van het gerucht niets waar te zijn. Geen probleem iedereen heeft als vrome moslim gehandeld. Zij wisten niet dat het gerucht onwaar was. Iemand schond een koran en diende ter dood gebracht. Punt uit. Ook de imam wist blijkbaar niet dat het gerucht vals was maar handelde ook als vrome moslim toen hij zijn kudde inlichtte.
Uiteindelijk heeft het hogere gerechtshof deze stelling bevestigd.

Bepaalde Europese politici vinden zelfs dat gedeelten dit sjaria-systeem ook hier goed zou zijn voor het islamitisch gedeelte van de bevolking. Na de vinger komt de arm, stelt het Moslim Broederschap.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Bepaalde Europese politici vinden zelfs dat gedeelten dit sjaria-systeem ook hier goed zou zijn voor het islamitisch gedeelte van de bevolking. Na de vinger komt de arm, stelt het Moslim Broederschap.

Over welke Europese politici heb je het dan ?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Over welke Europese politici heb je het dan ?

Er zijn genoeg politici die niet dulden dat je kritiek hebt op de koran waarin het sjaria-systeem vervat zit.
Jambon bv reageerde nogal fors tegen FDW toen die in het parlement kritiek had op de koran.

[SMI94]

Ik snap eigenlijk niet waarom mensen zich zo hard opwinden over een artikel waar zodanig veel informatie ontbreekt dat je eigenlijk nooit kunt besluiten of dit een juiste of onjuiste beslissing was van die rechtbank.

Zo staat bvb niet in het artikel of die 4 mannen de énige waren met een doodstraf, of als die 4 bvb deel uitmaakten van een grotere groep mannen die de doodstraf voor die daad hebben gekregen. Wat als blijkt dat er bvb 10mannen zijn veroordeeld tot de doodstraf hiervoor en als dat na verder onderzoek is gebleken dat die 4 mannen uiteindelijk niet betrokken zijn geweest bij dat voorval of dat hun aandeel veel beperkter is dan was aangenomen, is dit dan nog zo'n 'belachelijke' uitspraak?

Artikels die niet alle feiten weergeven en zo ruimte laten tot speculatie, zijn uiteindelijk niet veel meer dan stemmingmakerij.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door SMI94

Ik snap eigenlijk niet waarom mensen zich zo hard opwinden over een artikel waar zodanig veel informatie ontbreekt dat je eigenlijk nooit kunt besluiten of dit een juiste of onjuiste beslissing was van die rechtbank.

Zo staat bvb niet in het artikel of die 4 mannen de énige waren met een doodstraf, of als die 4 bvb deel uitmaakten van een grotere groep mannen die de doodstraf voor die daad hebben gekregen. Wat als blijkt dat er bvb 10mannen zijn veroordeeld tot de doodstraf hiervoor en als dat na verder onderzoek is gebleken dat die 4 mannen uiteindelijk niet betrokken zijn geweest bij dat voorval of dat hun aandeel veel beperkter is dan was aangenomen, is dit dan nog zo'n 'belachelijke' uitspraak?

Artikels die niet alle feiten weergeven en zo ruimte laten tot speculatie, zijn uiteindelijk niet veel meer dan stemmingmakerij.

Boemsjakkelakka !!!!
Dat is er heerlijk uitgeflapt.
Doortast !

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

ik ken de wetten van dat land niet
Moeilijk zo uit te maken of er een procedurefout gemaakt is

Excuseer? Dus berichtgeving, dat een vrouw gedood is omdat ze iets al of niet heeft uitgespookt met een boek, doet u af als" nou ja, of dat een procedurefoutje is, weten we niet, we waren er niet bij , dus is het stemmingmakerij, onbelangrijk...is dit wat u zegt?

[Peche]

ER zijn er maar weinigen met de flow van het hele board mee om de intentie daarvan te vatten alice.
Stel u voor ze zei het en het is bij wet verboden. Dan is dat daar maar zo he. We moeten stoppen met de wereldverbeteraar te spelen en ten allen tijde met ons eigen kamp bezig zijn.
Zijn de oorlogsmisdadigers van hier al berecht? De sociale fraude van politici al aangepakt? Dexia?
Al de rest is afleiding.

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Dat is toch woord tegen woord zeker ... Allee hln was er niet bij he.

Tiens, stond dat dan enkel in hln ? Ook nergens in een buitenlandse krant te lezen ?
((((http://www.telegraph.co.uk/news/worl...a/afghanistan/))))

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

ER zijn er maar weinigen met de flow van het hele board mee om de intentie daarvan te vatten alice.
Stel u voor ze zei het en het is bij wet verboden. Dan is dat daar maar zo he. We moeten stoppen met de wereldverbeteraar te spelen en ten allen tijde met ons eigen kamp bezig zijn.
Zijn de oorlogsmisdadigers van hier al berecht? De sociale fraude van politici al aangepakt? Dexia?
Al de rest is afleiding.

Wat is dat voor onzin? Ooit gehoord van mensenrechten, of tellen die niet voor vrouwen die pech hebben onder het juk van islam? Kunnen we dit veranderen, Misschien hopelijk ooit maar we kunnen dit soort misdaden wel minstens berichten en veroordelen.

Dat is geen " afleiding" omdat er hier ook nog andere problemen bestaan, kan iemand met uw mening dan ook echt enkel zien als een cultuurelavist, waar het op eigen cultuur aankomt tenminste.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

Tiens, stond dat dan enkel in hln ? Ook nergens in een buitenlandse krant te lezen ?
((((http://www.telegraph.co.uk/news/worl...a/afghanistan/))))

Volgens getuigen schrijven zij artikels om hier hartjes te winnen pro migratie. Gaan we strak Afghanistan ontvangen omdat Vlaamse knuffelbeerkes dat zo willen?

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Wat is dat voor onzin? Ooit gehoord van mensenrechten, of tellen die niet voor vrouwen die pech hebben onder het juk van islam? Kunnen we dit veranderen, Misschien hopelijk ooit maar we kunnen dit soort misdaden wel minstens berichten en veroordelen.

Dat is geen " afleiding" omdat er hier ook nog andere problemen bestaan, kan iemand met uw mening dan ook echt enkel zien als een cultuurelavist, waar het op eigen cultuur aankomt tenminste.

wat wil je nu dat ik zeg? Ik kan maar zo ver gaan hoor..
Laten we toch stoppen met naar daar kijken en ons eigen voedsel opt talloot beoordelen.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Afghaans hof vernietigt doodstraf voor lynchen vrouw
http://s.hln.be/2383284

Wat voor een rotte maatschappij / samenleving is me dat ??
Terwijl men bewijzen heeft van de moord , worden de 4 ter doodveroordeelde vrijgesproken !!!!
Waar zit dat addertje onder dat gras ??
Het slachtoffer ten onrechte beschuldigd van koran verbranding ,
is een vrouw dan geen kloten waard voor zo'n staat/wetgeving ??
Dus men kan daar zomaar iemand afmaken , en uiteindelijk ,
zelfs ondanks bewijzen , vrijgesproken worden ??
Dit gaat boven mijn pet !!!!

Het artikel is leugenachtig. In hoger beroep werden de vier ter dood veroordeelden NIET vrijgesproken. Het is de doodstraf die geannuleerd werd en werd omgezet tot 20 jaar. En in Afghanistan is 20 jaar ook effectief 20 jaar, niet zoals in België waar je al na 7 jaar vervroegd kan vrijkomen als je levenslang krijgt. Ook is het zo dat president Ghani de zaak naar zich toegetrokken heeft en een nieuw proces heeft bevolen:
http://www.tolonews.com/en/afghanist...ppeal-decision

Grote kans dus dat de daders toch opnieuw ter dood veroordeeld én effectief terechtgesteld zullen worden. Toch wel erg verschillend t.o.v. België waar wie een vrouw vermoordt na 7 jaar gevangenis vrijkomt en wie een vrouw verkracht bijna nooit naar de gevangenis moet, tenzij eventueel voor belachelijk lage straftijden.

Los daarvan: Afghanistan was een socialistische republiek met een ambitieus programma inzake vrouwenrechten... tot de VS besloten om Saoediër Usama bin Laden aan te werven om met Saoedisch geld en Pakistaanse logistieke steun trainingskampen op te richten voor Afghaanse en buitenlandse terroristen om de Afghaanse socialistische regering omver te werpen. Een beetje zoals de Contra in Afghanistan. Het trainingskamp van Usama bin Laden noemden de terroristen gewoon "de basis", of in het Arabisch al-Qaida. Ooit van gehoord?

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Het artikel is leugenachtig. In hoger beroep werden de vier ter dood veroordeelden NIET vrijgesproken. Het is de doodstraf die geannuleerd werd en werd omgezet tot 20 jaar. En in Afghanistan is 20 jaar ook effectief 20 jaar, niet zoals in België waar je al na 7 jaar vervroegd kan vrijkomen als je levenslang krijgt. Ook is het zo dat president Ghani de zaak naar zich toegetrokken heeft en een nieuw proces heeft bevolen:
http://www.tolonews.com/en/afghanist...ppeal-decision

Grote kans dus dat de daders toch opnieuw ter dood veroordeeld én effectief terechtgesteld zullen worden. Toch wel erg verschillend t.o.v. België waar wie een vrouw vermoordt na 7 jaar gevangenis vrijkomt en wie een vrouw verkracht bijna nooit naar de gevangenis moet, tenzij eventueel voor belachelijk lage straftijden.

Los daarvan: Afghanistan was een socialistische republiek met een ambitieus programma inzake vrouwenrechten... tot de VS besloten om Saoediër Usama bin Laden aan te werven om met Saoedisch geld en Pakistaanse logistieke steun trainingskampen op te richten voor Afghaanse en buitenlandse terroristen om de Afghaanse socialistische regering omver te werpen. Een beetje zoals de Contra in Afghanistan. Het trainingskamp van Usama bin Laden noemden de terroristen gewoon "de basis", of in het Arabisch al-Qaida. Ooit van gehoord?

Blij dit te lezen...