IS wil in 2020 grote delen ven Europa, Azië en Afrika bezetten.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

en dat geldt in Irak dan niet ofwa?

Nee.
Is godsdienst ooit een punt geweest in de Ierse kwestie ?
Me dunkt dat dit in Irak wel het geval is.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Nee.
Is godsdienst ooit een punt geweest in de Ierse kwestie ?
Me dunkt dat dit in Irak wel het geval is.

meen je dat nu??? dus die Ieren die zeggen dat het allemaal over godsdienst gaat, hebben totaal ongelijk maar jij wel?

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

meen je dat nu??? dus die Ieren die zeggen dat het allemaal over godsdienst gaat, hebben totaal ongelijk maar jij wel?

Welke Ier zegt dat het over godsdienst ging ?
De Ieren waren toevallig katholiek en de inwijkelingen toevallig protestants.
De Ieren wilden bij Ierland horen (en terecht) en de inwijkelingen hadden daar een ander gedacht over.
Daarover ging het conflict en over niets anders.
Als die inwijkelingen toevallig ook katholiek waren had dat geen ene moer aan de zaak veranderd.

[SDX]

Er wordt graag 'n "godsdienstig" conflict van gemaakt.

Dat zijn 2 vliegen in 1 klap voor de zelfhaters.

1. Wij deden 't óók.

2. De aandacht afleiden van die bandietenbende in muzelmaniakistan.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Er wordt graag 'n "godsdienstig" conflict van gemaakt.

Dat zijn 2 vliegen in 1 klap voor de zelfhaters.

1. Wij deden 't óók.

2. De aandacht afleiden van die bandietenbende in muzelmaniakistan.

Maar natuurlijk. Ieslaam ies wrede. Vraag het maar aan uw plaatselijke linkse wereldverbeteraar alsook uw plaatselijke volledig multicultureel geïntegreerde moslim. Die zullen dat bevestigen. En die vertellen natuurlijk enkel de waarheid. Vraag maar aan Bertelijneke Bin Anciaux Al-Huilebleiter.

[Charlie don't Surf]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Welke Ier zegt dat het over godsdienst ging ?
De Ieren waren toevallig katholiek en de inwijkelingen toevallig protestants.
De Ieren wilden bij Ierland horen (en terecht) en de inwijkelingen hadden daar een ander gedacht over.
Daarover ging het conflict en over niets anders.
Als die inwijkelingen toevallig ook katholiek waren had dat geen ene moer aan de zaak veranderd.

... vergelijkbaar met het Palestijns-Israelisch conflict ? Dus het is toeval dat in Ierland vrede werd gesloten op "Goede Vrijdag" ?

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

en dat geldt in Irak dan niet ofwa?

De scheidslijn liep in Noord-Ierland gewoon tussen autochtone Ieren, die katholiek waren, en Britse inwijkelingen die protestants waren.

Ik denk niet dat er meer achter zat, tenzij je het IRA effectief mensen hebt weten vermoorden omdat ze niet katholiek genoeg waren, gewoon protestants waren of eerder ongelovig. Ik denk ook niet dat het IRA de hele wereld wou veroveren.

De excessieve manier waarop dit wel gebeurt in Syrië en Irak, en de link tussen religie en de effectieve plannen om middels een liefst wereldomvattend kalifaat zoveel mogelijk gebied onder invloed van de ware islam te brengen, doet me toch ietwat vermoeden dat de vergelijking met Noord-Ierland een beetje wars van de realiteit plaats vindt.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Is dat zo? Waarom is het dan moeilijker om buiten Raqqa te geraken dan binnen? Een blijk van vertrouwen in de plaatselijke bevolking?

De bevolking in Raqqa heeft het goed onder IS. Er is nauwelijks tot geen criminaliteit meer en ze leven volgens de islamitische leer/regels (kalifaat).

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

het bewijst gewoon dat, zoals heel de geschiedenis door, religie gebruikt wordt om mensen tegen elkaar op te zetten.

Het toont vooral aan dat de islam blijkbaar de ideale dekmantel is voor psychopaten.

Hoe zou dat nu komen? kan het zijn (ik durf het bijna niet te zeggen) dat de fundamenten van de islam dit soort mensen trekt?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Het toont vooral aan dat de islam blijkbaar de ideale dekmantel is voor psychopaten.

Hoe zou dat nu komen? kan het zijn (ik durf het bijna niet te zeggen) dat de fundamenten van de islam dit soort mensen trekt?

Verwacht u dan écht iets anders van een 'religie' waarvan "De Profeet" (hemzelf) een psychopaat was?

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Wie de touwtjes in de handen heeft bij IS :

"ISIS top command dominated by ex-officers in Saddam’s army"

Link: http://dailystar.com.lb/News/Middle-...dams-army.ashx

En wel van de Republikeinse Garde, die al voor IS bekend stond om zijn wreedheid.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Welke Ier zegt dat het over godsdienst ging ?
De Ieren waren toevallig katholiek en de inwijkelingen toevallig protestants.
De Ieren wilden bij Ierland horen (en terecht) en de inwijkelingen hadden daar een ander gedacht over.
Daarover ging het conflict en over niets anders.
Als die inwijkelingen toevallig ook katholiek waren had dat geen ene moer aan de zaak veranderd.

Politiek correcte zever.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Er wordt graag 'n "godsdienstig" conflict van gemaakt.

Dat zijn 2 vliegen in 1 klap voor de zelfhaters.

1. Wij deden 't óók.

2. De aandacht afleiden van die bandietenbende in muzelmaniakistan.

dit is idd geen godsdienstig conflict.

Dit gaat over macht en gebiedsuibreiding. Dit uitgevoerd door een stel psychopaten die blijkbaar de juiste trigger hebben gevonden om een massa achter zich te krijgen. Die trigger is achterstelling, armoede en zoals vaak religie. Dat er in de Islamitische boeken vrij gewelddadige passages staan, helpt uiteraard.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Verwacht u dan écht iets anders van een 'religie' waarvan "De Profeet" (hemzelf) een psychopaat was?

Waar zeg ik dat ik anders verwacht? volgens mij erken ik dat juist.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Het toont vooral aan dat de islam blijkbaar de ideale dekmantel is voor psychopaten.

Hoe zou dat nu komen? kan het zijn (ik durf het bijna niet te zeggen) dat de fundamenten van de islam dit soort mensen trekt?

religie op zich is de ideale dekmantel voor psychopaten, de islam zeker niet minder dan het christendom of het jodendom.

Dat de teksten in de Islam nog meer dan die van het Christendom dat aanwakkeren, dat is ook waar.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

religie op zich is de ideale dekmantel voor psychopaten, de islam zeker niet minder dan het christendom of het jodendom.

Dat de teksten in de Islam nog meer dan die van het Christendom dat aanwakkeren, dat is ook waar.

Nee, meer.

Overal in de wereld kunnen wij zien wat voor verschikkingen de islam met zich meebrengt. Uiteraard zijn er ook genoeg katholieke en joodse gekkies, maar lang niet op zo'n grote schaal als bij de islam.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Nee, meer.

Overal in de wereld kunnen wij zien wat voor verschikkingen de islam met zich meebrengt. Uiteraard zijn er ook genoeg katholieke en joodse gekkies, maar lang niet op zo'n grote schaal als bij de islam.

de voedingsbodem is op dit moment groter in Islamitische landen, geen idee hoe je dat kunt vergelijken.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Wellicht zijn er reeds strijders in Europa!
Kan grootspraak zijn, maar van IS zijn we voorlopig niet af!

Je mag er zeker van zijn dat er strijders zijn in Europa maar voorlopig gedragen zij zich nog als mollen.

[Mindset]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Het wordt tijd voor een internationale interventie en IS moet volledig kapot gemaakt worden.

IS is een klucht. Binnen de tee maanden is daar komaf mee te maken als de politieke wil er zou zijn.
Wie de wereld volledig zal bezetten in de wereldislam. Ze zijn al begonnen en zijn niet te stuiten. En het verloopt zonder oorlogen maar via de spermatozoïden. De macht van de getalsterkte.

[Mindset]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Je mag er zeker van zijn dat er strijders zijn in Europa maar voorlopig gedragen zij zich nog als mollen.

lees de soera's in de koran.
Ze moeten ernaar streven de meerderheid te bereiken en dan anderen als tweederangsburgers te gaan beschouwen.