Tsjeefs zicht op dierenwelzijn

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dat doet er toch allemaal helemaal niet toe Duikboot ...

laat die dieren met rust in plaats van die levenslang te geven.

Dat is een aanvaardbaar standpunt als je consequent bent: schaf dan ook meteen alle dierentuinen af.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Ik mag hopen dat partijen standpunten innemen en initiatieven ontplooien uit oprechte overtuiging en niet om andere partijen "in de zeik te zetten".

Nog beter : uit oprechte overtuiging én om de tsjeven in de zeik te nemen.
Twee maal winst.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Dat is een aanvaardbaar standpunt als je consequent bent: schaf dan ook meteen alle dierentuinen af.

dat vind ik idd even logisch.


en voor je ermee afkomt, ik denk, dat in de meeste gevallen, de programma's voor het redden van bepaalde diersoorten beter in de natuurlijke habitat gebeuren, als daar dezelfde middelen ingezet worden, lijkt me dit efficienter.

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dat vind ik idd even logisch.

en voor je ermee afkomt, ik denk, dat in de meeste gevallen, de programma's voor het redden van bepaalde diersoorten beter in de natuurlijke habitat gebeuren, als daar dezelfde middelen ingezet worden, lijkt me dit efficienter.

Dat is een eerbaar standpunt, maar ik ben te gehecht aan mijn zoobezoekjes om erachter te staan.

[hamac]

Beginnen de groenen al wat ongemakkelijk te schuifelen en te hopen dat dit topic heel snel uit de actualiteit verdwijnt?

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Dat is een eerbaar standpunt, maar ik ben te gehecht aan mijn zoobezoekjes om erachter te staan.

Het verbaast mij zelfs dat de CD&V nog niet heeft geopperd om in elke dierentuin twee exemplaren van elke diersoort onder te brengen zoals beschreven in het oude testament onder Der Untergang.

[cookie monster]

In de natuur doodt een dier een prooi om op te eten ,
welk overtuigingspunt gebruikt het dier (de jager) hiervoor ??

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Voor de CD&V staat godsdienstvrijheid hoger aangeschreven dan dierenwelzijn. Ik ben het daar volstrekt niet mee eens, maar ik erken wel dat het standpunt van de CD&V niet inconsequent is, zoals jij doet uitschijnen. Het gaat om een hiërarchie van waarden: eerst godsdienstvrijheid, dan dierenwelzijn. Een bezoek aan een dolfinarium is geen religieuze ritus, ergo wordt het bezoek louter beoordeeld op het vlak van dierenwelzijn.

Ik vraag me overigens af of het werkelijk zo stresserend is voor die dieren. Een mens moet erger verdragen.

Verder zit de N-VA zit ook in dat schepencollege en levert zelfs de burgemeester. Ga je dissidentje spelen?

Als er een Schepen voor Jeugdzaken is, dan zou het ongepast zijn dat de burgemeester zich in diens winkel zou gaan moeien, tenzij er tegenspraak is met het bestuursakkoord.

Dus: geen dissidentje in de meerderheid.
Juist hier maar wat lachen met de tsjeven.

.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Dat die dolfijnen het helemaal niet zo slecht blijken te hebben.

De hele ophef hangt natuurlijk samen met onze perceptie van dolfijnen als sympathieke, intelligente dieren. We menen onszelf daarin te herkennen.

Als je nu eens goed rondkijkt in de mensenwereld, dan besef je toch dat die herkenning berust op een gruwelijke misvatting van de mens over zichzelf?

Wat dat betreft is de sterke band die mensen met honden ontwikkelen veel waarachtiger.

1: Dat is niet ons perceptie, dolfijnen zijn intelligente dieren. Ze hebben zelfbewustzijn/relatief hoog cognitief vermogen.

2: Waar het omgaat is kleine ruimtes niet de natuurlijke habitat van een dolfijn is. De gedachte dat wij niet over het welzijn van dieren hoeven na te denken en dat dieren er slechts zijn voor ons amusement, is pervers.

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

1: Dat is niet ons perceptie, dolfijnen zijn intelligente dieren. Ze hebben zelfbewustzijn/relatief hoog cognitief vermogen.

Waarom is er geen ophef over de ruimte die het wrattenzwijn krijgt toebedeeld in de gemiddelde diergaarde? De verontwaardiging is algauw selectief, niet?

2: Waar het omgaat is kleine ruimtes niet de natuurlijke habitat van een dolfijn is. De gedachte dat wij niet over het welzijn van dieren hoeven na te denken en dat dieren er slechts zijn voor ons amusement, is pervers.

Ik stel nergens dat wij niet over het welzijn van dieren hoeven na te denken of dat ze er slechts zijn voor ons amusement. Ik ben een groot voorstander van dierentuinen met meer ruimte voor de dieren, desnoods ten koste van het 'aanbod'.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Ik ben een groot voorstander van dierentuinen met meer ruimte voor de dieren, desnoods ten koste van het 'aanbod'.

Veeboerderijen bedoel je?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Veeboerderijen bedoel je?

Nee, Wijnegem Shopping.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Waarom is er geen ophef over de ruimte die het wrattenzwijn krijgt toebedeeld in de gemiddelde diergaarde? De verontwaardiging is algauw selectief, niet?



Ik stel nergens dat wij niet over het welzijn van dieren hoeven na te denken of dat ze er slechts zijn voor ons amusement. Ik ben een groot voorstander van dierentuinen met meer ruimte voor de dieren, desnoods ten koste van het 'aanbod'.

1: Wrattenzwijnen hebben zover ik weet geen zelfbewustzijn en hebben niet zoveel cognitief vermogen als de dolfijn.

Of heb jij wetenschappelijke onderzoeken die dat weerleggen?

2:

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

1: Wrattenzwijnen hebben zover ik weet geen zelfbewustzijn en hebben niet zoveel cognitief vermogen als de dolfijn.

Of heb jij wetenschappelijke onderzoeken die dat weerleggen?

2:

Voor zover jij weet... Daarmee is alles gezegd.

[Erw]

Enige jaren terug plots "schepen van dierenwelzijn".
Toen ik hier over wrattenzwijnen las kreeg ik een flash forward, een politiek annonske met erin "schepen van wrattenzwijnen".
Tegen dat de eerste op het toneel verschijnt zal niemand meer opkijken.
Net zo als Staat in komende jaren uw elektriek afschakelt.
Eerst wat laten wennen aan het idee.
Dan een paar proeven om de reactie te meten.
En vala.
"Normaal"

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

en al hun islamitische stemmen kwijtspelen, dat gelooft ge toch zelf niet.
Temeer daar de islamieten stilaan hun enige kiezers aan het worden zijn.

Inderdaad, daarenboven handelt de SP.a niet geloofwaardig. Al die jaren aan het roer van de macht en geen enkele poging ondernomen om dit probleem op te lossen.

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

1: Wrattenzwijnen hebben zover ik weet geen zelfbewustzijn en hebben niet zoveel cognitief vermogen als de dolfijn.

Of heb jij wetenschappelijke onderzoeken die dat weerleggen?

Waarom zouden die eigenschappen een criterium moeten zijn? Kent een wrattenzwijn geen stress in een kleine ruimte?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Waarom zouden die eigenschappen een criterium moeten zijn? Kent een wrattenzwijn geen stress in een kleine ruimte?

1: Omdat het nogal logisch is om naar de mate van bewustzijn/cognitieve vermogens te kijken, als het gaat om dit soort zaken.

2: Geen idee, zijn daar wetenschappelijke studies over?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Inderdaad, daarenboven handelt de SP.a niet geloofwaardig. Al die jaren aan het roer van de macht en geen enkele poging ondernomen om dit probleem op te lossen.

Inderdaad !

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dat vind ik idd even logisch.


en voor je ermee afkomt, ik denk, dat in de meeste gevallen, de programma's voor het redden van bepaalde diersoorten beter in de natuurlijke habitat gebeuren, als daar dezelfde middelen ingezet worden, lijkt me dit efficienter.

Dierensoorten redden is vaak total nutteloos. Neem nu de panda, het meest nutteloze beest op deze planeet. Het is een carnivoor die bamboo eet omdat hij te lam is om te jagen. Het is niet meer dan normaal dat zo een diersoort uitsterft. Daar tegenin gaan is in feite onnatuurlijk.

Dat WWF daar zijn symbool van maakt is dan ook totaal van de pot gerukt...