Erg giftige opmerking van Beke naar NVA toe

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

.. wie de fok is dienen woeter beeker ? hij zegt zinnige dingen en ik ken hem niet ..

Waddesdaallemol

[BWarrior]

De N-VA moet met deze deloyale partner breken. Of vice versa.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De N-VA moet met deze deloyale partner breken. Of vice versa.

Maar zoals het zo dikwijls het geval is: wie durft als eerste uit de kast komen.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Maar zoals het zo dikwijls het geval is: wie durft als eerste uit de kast komen.

Hoe kunnen twee partijen die elkaar zo haten nu in één (of meerdere) regeringen zitten?

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Hoe kunnen twee partijen die elkaar zo haten nu in één (of meerdere) regeringen zitten?

Toen eind 2008 het kartel CD&V-NVA splitste, schreef er iemand op een forum dat dit een strategische zet was, om nadien met gezamenlijke kracht de doelstellingen van Leterme en Dewever alsnog uit te voeren.
Dat is NIET gelukt, want daarvoor moest de NVA in 2014 incontournable worden.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Toen eind 2008 het kartel CD&V-NVA splitste, schreef er iemand op een forum dat dit een strategische zet was, om nadien met gezamenlijke kracht de doelstellingen van Leterme en Dewever alsnog uit te voeren.
Dat is NIET gelukt, want daarvoor moest de NVA in 2014 incontournable worden.

Ik denk niet dat iemand in 2008 dacht dat N-VA en CD&V samen meer dan 50% van de stemmen in het Vlaams gewest zouden halen...

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ik denk niet dat iemand in 2008 dacht dat N-VA en CD&V samen meer dan 50% van de stemmen in het Vlaams gewest zouden halen...

Vergeet niet dat de man van vijf minuten politieke moed in 2007 800000 stemmen behaalde in Vlaanderen !

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door lupus

De sossen stonden nergens op het keuzemenu, lijkt mij zo.

Maar over coalities gesproken:



http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20150909_01859084

Met welke coalitie zou het premierschap van BDW niet het meest vergiftigde geschenk zijn ?
M.a.w. met welke coalitie zou N-VA hun programma kunnen uitvoeren en er niet bijzitten voor de soep en de patatten ?

Met geen enkele die een meerderheid had of heeft na de recentste verkiezingen ....
Wat maakt dat de best mogelijke keuze was en is ....

.

[Krates]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Toen eind 2008 het kartel CD&V-NVA splitste, schreef er iemand op een forum dat dit een strategische zet was, om nadien met gezamenlijke kracht de doelstellingen van Leterme en Dewever alsnog uit te voeren.
Dat is NIET gelukt, want daarvoor moest de NVA in 2014 incontournable worden.

Puur vanuit een politiek realistisch standpunt bekeken, was de creatie van het Valentijnskartel eigenlijk wel een meesterzet van De Wever. De CD&V heeft toen de N-VA binnengeloodst, anders hadden ze misschien zelfs nooit die kiesdrempel kunnen bereiken. Laat ze maar ambras maken nu, daar kan de linkse oppositie enkel maar van profiteren.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

.. wie de fok is dienen woeter beeker ? hij zegt zinnige dingen en ik ken hem niet ..

Makes sense.

[Vrijheideerst]

Het wordt eens tijd dat de BUB het probeert.

Voila.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ik denk niet dat iemand in 2008 dacht dat N-VA en CD&V samen meer dan 50% van de stemmen in het Vlaams gewest zouden halen...

Misschien Leterme. Maar dan met een iets andere onderlinge krachtverhouding.

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Maar zoals het zo dikwijls het geval is: wie durft als eerste uit de kast komen.

.. tsja .. bijvoorbeeld geert bourgeois durft al jaren niet uit de kast komen ..

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Het wordt eens tijd dat de BUB het probeert.

De grote doorbraak is toch al enige tijd voorspeld?

[Gambassi]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik hoop uit de grond van mijn hart dat CD&V regelmatig nog dergelijke slagen onder de gordel zal uitdelen. Idem voor wat onze PS-filiale in Vlaanderen betreft. Het is een stevige boost die hen met de volgende verkiezingen een heel stuk neerwaarts in de richting van 10 % zal brengen.

Ze zijn alleszins goed bezig :

Marianne Thyssen (CD&V) vindt apart sociaal statuut voor vluchtelingen zever.
Een apart sociaal statuut voor EU-ambtenaren dan weer niet.

Discriminatie Marianne ?

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Gambassi

Ze zijn alleszins goed bezig :

Marianne Thyssen (CD&V) vindt apart sociaal statuut voor vluchtelingen zever.
Een apart sociaal statuut voor EU-ambtenaren dan weer niet.

Discriminatie Marianne ?

"Marianne Thyssen (CD&V) vindt apart sociaal statuut voor vluchtelingen zever."

Niet alleen Marianne Thijssen, maar ook de ganse EU, waaronder ook Belgie !
Want ALLE EU lidstaten hebben de overeenkomsten ondertekend, met inbegrip van de conventie van Geneve.
Maw, Bartje, Theo en Sarah staan alleen met hun voorstel, want zelfs de Vlaamse NVA parlements voorzitter Jan Peumans, neemt net niet het woordje "zever" in de mond.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

"Marianne Thyssen (CD&V) vindt apart sociaal statuut voor vluchtelingen zever."

Niet alleen Marianne Thijssen, maar ook de ganse EU, waaronder ook Belgie !
Want ALLE EU lidstaten hebben de overeenkomsten ondertekend, met inbegrip van de conventie van Geneve.
Maw, Bartje, Theo en Sarah staan alleen met hun voorstel, want zelfs de Vlaamse NVA parlements voorzitter Jan Peumans, neemt net niet het woordje "zever" in de mond.

Remember Schengen... Nu grenscontroles in Duitsland. Tornen aan Schengen kon niet , zolang De Wever het alleen zei. Nu bewijst Merkel dat De Wever gelijk had en verder keek dan zijn neus lang is, iets wat je van belgicisten van traditionele en groene oorsprong niet kunt zeggen.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Remember Schengen... Nu grenscontroles in Duitsland. Tornen aan Schengen kon niet , zolang De Wever het alleen zei. Nu bewijst Merkel dat De Wever gelijk had en verder keek dan zijn neus lang is, iets wat je van belgicisten van traditionele en groene oorsprong niet kunt zeggen.

Waar haal jij nu deze beweringen ? Want had jou grote voorbeel Denemarken de grenzen al niet tijdelijk gesloten nog VOOR Dewever zijn uistpraken deed ? En had Duitsland tijdens de G7 top ook al niet de grenzen gesloten. Ook Frankrijk en Italie liepen rond met dat idee.
Want deze tijdelijke maatregel staat ingeschreven in de Schengen akkoorden en is dus helemaal niet tornen aan dat akkoord.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Waar haal jij nu deze beweringen ? Want had jou grote voorbeel Denemarken de grenzen al niet tijdelijk gesloten nog VOOR Dewever zijn uistpraken deed ? En had Duitsland tijdens de G7 top ook al niet de grenzen gesloten. Ook Frankrijk en Italie liepen rond met dat idee.
Want deze tijdelijke maatregel staat ingeschreven in de Schengen akkoorden en is dus helemaal niet tornen aan dat akkoord.

Dus tornde De Wever er ook niet aan. Alleen was het voor links de horror dat het in de vluchtelingenproblematiek een plaats kreeg. En neen, Denemarken heeft zijn grenzen NIET gesloten voor de vluchtelingen VOOR De Wever zijn uitspraak deed in Terzake. Je mag grenzen sluiten weer niet verwarren met een apart statuut geven aan vluchtelingen.
Ik begrijp dat je in een wirwar van onzinnige prietpraat al gauw je weg kwijt raakt. Het is je bij deze vergeven. Je kunt er niet aan doen.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De grote doorbraak is toch al enige tijd voorspeld?

Ja, het is enkel nog wachten tot de Vlaamsnationale media hun kar keren.