België kan zijn grenzen niet sluiten...

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Stormram

En de Belgen, Polen en Fransen die naar Engeland vluchtten tijdens de WO'en werden nagenoeg allemaal ingelijfd om te vechten of arbeid te verrichten.

En in 1918 werden die allemaal op 12 maand tijd terug uit Engeland gezet, ze moesten ze daar niet meer. Ik zie dat met die moslims hier niet gebeuren, die gaan niet terug, dat is ook niet de bedoeling van de 'progressieve' politici. Patrick Dewael: "Demografisch is het zo dat Europa die mensen op termijn nodig heeft." http://www.hln.be/hln/nl/34662/Vluch...en-nodig.dhtml

Paar terechte reactie van de mensen hierop die slimmer zijn dan De Wael en consoorten.

tuttemie • Assebroek

mijnheer Dewael vergeet ook niet dat ze hun zogezegde mooie cultuur meebrengen : hoofddoeken dragen, lange rokken dragen, eisen om halal te eten, eisen om onverdoofd te slachten, eisen voor dit en eisen voor dat. Die mensen behoren in hun eigen land met hun eigen cultuur naar hier brengen is om hier oorlog vragen het is toch simpel. Hoe zouden zij reageren moesten wij naar ginder gaan. We zouden niet zoveel op onze neus moeten zetten cf. Saudi Arabia daar komen ze met stokjes op je benen slaan

Bleke Lena

Volgens politicus Dewael heeft Europa de vluchtelingen nodig. Volgens professor Vermeersch hebben wij ze niet nodig, noch voor onze arbeidsmarkt, noch voor de vergrijzing tegen te gaan. Wie heeft het nu bij het rechte eind, de politicus of de professor? Maar misschien bestaat Europa binnenkort niet meer, en dan is deze discussie zinloos.
16/09/15 08u49

Gymbo jo

Wat een lulkoek. Europa heeft deze mensen niet nodig. In elke lidstaat zijn er hopen werklozen. Verder zijn en blijven het mensen die de westerse waarden verwerpen vanuit hun godsdienst. 80% is ongeletterd en zonder diploma. Leg me dan maar eens uit wat hun meerwaarde gaat zijn.

http://www.hln.be/hln/nl/34662/Vluch...react#reaction

En als De Wael en consoorten echt mensen nodig heeft dat ie ze in niet-moslimlanden gaat halen. Argentinië bijvoorbeeld. De Nederlandse koning is er met eentje getrouwd.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

En in 1918 werden die allemaal op 12 maand tijd terug uit Engeland gezet, ze moesten ze daar niet meer. Ik zie dat met die moslims hier niet gebeuren, die gaan niet terug, dat is ook niet de bedoeling van de 'progressieve' politici. Patrick Dewael: "Demografisch is het zo dat Europa die mensen op termijn nodig heeft." http://www.hln.be/hln/nl/34662/Vluch...en-nodig.dhtml

Paar terechte reactie van de mensen hierop die slimmer zijn dan De Wael en consoorten.

tuttemie • Assebroek

mijnheer Dewael vergeet ook niet dat ze hun zogezegde mooie cultuur meebrengen : hoofddoeken dragen, lange rokken dragen, eisen om halal te eten, eisen om onverdoofd te slachten, eisen voor dit en eisen voor dat. Die mensen behoren in hun eigen land met hun eigen cultuur naar hier brengen is om hier oorlog vragen het is toch simpel. Hoe zouden zij reageren moesten wij naar ginder gaan. We zouden niet zoveel op onze neus moeten zetten cf. Saudi Arabia daar komen ze met stokjes op je benen slaan

Bleke Lena

Volgens politicus Dewael heeft Europa de vluchtelingen nodig. Volgens professor Vermeersch hebben wij ze niet nodig, noch voor onze arbeidsmarkt, noch voor de vergrijzing tegen te gaan. Wie heeft het nu bij het rechte eind, de politicus of de professor? Maar misschien bestaat Europa binnenkort niet meer, en dan is deze discussie zinloos.
16/09/15 08u49

Gymbo jo

Wat een lulkoek. Europa heeft deze mensen niet nodig. In elke lidstaat zijn er hopen werklozen. Verder zijn en blijven het mensen die de westerse waarden verwerpen vanuit hun godsdienst. 80% is ongeletterd en zonder diploma. Leg me dan maar eens uit wat hun meerwaarde gaat zijn.

http://www.hln.be/hln/nl/34662/Vluch...react#reaction

En als De Wael en consoorten echt mensen nodig heeft dat ie ze in niet-moslimlanden gaat halen. Argentinië bijvoorbeeld. De Nederlandse koning is er met eentje getrouwd.

Waarom noem jij enkel maar de liberale excellenties ?
Hier heb ik er nog eentje, toeval of niet, maar wel de rechterhand van BDW !

De gemiddelde Belg staat behoorlijk negatief tegenover migratie. 61 procent vindt dat er teveel migranten zijn in ons land, blijkt uit een onderzoek van IPOS. 'Ik heb nog veel werk voor de boeg', reageert staatssecretaris voor Asiel en Migratie Theo Francken (N-VA) tijdens een gesprek op RTBF. 'Immigratie is namelijk iets positief , een aanwinst voor het land. Een land zonder migratie is rampzalig', klinkt het.

Francken gaat zo in tegen een andere conclusie uit het IPOS-rapport. 58 procent van de Belgen vindt namelijk dat migratie ons land op een negatieve manier verandert.

Voorts benadrukte Francken dat het Belgisch beleid inzake Asiel en Migratie dringend aan hervorming toe is. 'Ook in Wallonië zou een integratieparcours verplicht moeten worden', klinkt het. 'In Vlaanderen is dit al tien jaar het geval.'

http://www.knack.be/nieuws/belgie/th...al-593463.html

Zelfs Vlaams minister Philippe Muyters heeft dit ingeschreven in zijn Vlaamse beleidsverklaring !

http://www.knack.be/nieuws/belgie/th...al-593463.html

Blz 43 puntje 12

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Waarom noem jij enkel maar de liberale excellenties ?

Liberale excellenties ? Ik noem er eentje omdat er vandaag net een artikel over hem in de krant staat. De rest valt onder consoorten. Wil zeggen al diegenen die domweg voorstander zijn van moslimimmigratie, dat zijn niet enkel liberalen.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Waarom noem jij enkel maar de liberale excellenties ?
Hier heb ik er nog eentje, toeval of niet, maar wel de rechterhand van BDW !

De gemiddelde Belg staat behoorlijk negatief tegenover migratie. 61 procent vindt dat er teveel migranten zijn in ons land, blijkt uit een onderzoek van IPOS. 'Ik heb nog veel werk voor de boeg', reageert staatssecretaris voor Asiel en Migratie Theo Francken (N-VA) tijdens een gesprek op RTBF. 'Immigratie is namelijk iets positief , een aanwinst voor het land. Een land zonder migratie is rampzalig', klinkt het.

Francken gaat zo in tegen een andere conclusie uit het IPOS-rapport. 58 procent van de Belgen vindt namelijk dat migratie ons land op een negatieve manier verandert.

Voorts benadrukte Francken dat het Belgisch beleid inzake Asiel en Migratie dringend aan hervorming toe is. 'Ook in Wallonië zou een integratieparcours verplicht moeten worden', klinkt het. 'In Vlaanderen is dit al tien jaar het geval.'

http://www.knack.be/nieuws/belgie/th...al-593463.html

Zelfs Vlaams minister Philippe Muyters heeft dit ingeschreven in zijn Vlaamse beleidsverklaring !

http://www.knack.be/nieuws/belgie/th...al-593463.html

Blz 43 puntje 12

Je blijft in herhaling vallen en een zwart-witpolemiek opzetten. Migratie is niet zwart-wit. Er zijn negatieve en positieve kanten aan. Men moet oorlogsvluchtelingen, politieke vluchtelingen en economische vluchtelingen triëren. Of wil jij als zogezegde socialist weer allen in een zak steken?
Hierop krijg ik nooit een antwoord.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Liberale excellenties ? Ik noem er eentje omdat er vandaag net een artikel over hem in de krant staat. De rest valt onder consoorten. Wil zeggen al diegenen die domweg voorstander zijn van moslimimmigratie, dat zijn niet enkel liberalen.

Hij is enkel tegen migratie omdat een Vlaams-nationalist het nu allemaal kanaliseert. Zijn partijtje echter heeft een heel hoog moslimknuffelgehalte, gelijk om welk soort migratie het gaat.
Zijn spagaat is dus grotesk.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Alsof onze grenzen 'afgesloten' kunnen worden...

Je kan de belangrijkste grensovergangen blokkeren, en de stroom zo verminderen, jaar dat is alles. Vraag het de VS maar.

De VS zijn ontstaan door migranten.

De vergelijkingen met de EU gaan niet op, ook omdat dat één land is, en de EU dat nooit zal worden.

[Spitting Image]

http://www.knack.be/nieuws/belgie/er...on-605471.html

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Hebben ze nu nog hun les niet geleerd?

Toch wel, ze hebben het allang begrepen!
Als zij (Brussel) het naar de bliksem helpen zullen de Vlamingen er wel voor opdraaien! Dan zijn ze weer "la Belgique"...

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset

da's ook een optie, maar dat zijn "allemaal mensen met een diploma". (bron "op de vlucht" van VRT, een paar dagen geleden)
Die mensen zijn artsen, kunstenaars, advocaten, leraars, chirurgen etc hé..
Je kan dat trouwens ook zien aan hun kapsels.

Dat ze de belastingcenten aan de VRT maar voor 90% verminderen! Van hen hebben we genoeg aan "de kampioenen"!

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Had het VK zijn grenzen voor de +- 300,000 vluchtende Belgen gesloten in '18... hoe zou ons land dan geweest zijn?

Grenzen open met begeleiding, screening en intensieve opvolging. Er moeten meer mensen werken bij FED Asiel zodat de aanpak humaner wordt.

Vluchtelingen zijn geen koevee.

Dat soort zever hebben we al lang niet meer vandoen!
De vluchtende Belgen waren geen achterlijke moslims die naar ginder trokken om zelf hun schapen te slachten en te denken dat men ze daar voor eeuwig ging gratis verder kweken!
Stop eens met die onnozele vergelijkingen...

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Alsof onze grenzen 'afgesloten' kunnen worden...

Je kan de belangrijkste grensovergangen blokkeren, en de stroom zo verminderen, jaar dat is alles. Vraag het de VS maar.

Je kunt de zaken zo aanpakken dat al wat hier binnenstroomt niet meteen een win for life heeft, wat er ook tegen hen gezegd wordt! Controleren en buiten gooien zonder verder links gezever erbij.
Na een paar jaar is het hier opgekuist en hebben de nog rondlopende gelukzoekers in de wereld geen reden en geen zin meer om 10 landen te doorlopen om hier te geraken!!

[Mindset]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Alsof onze grenzen 'afgesloten' kunnen worden...

Je kan de belangrijkste grensovergangen blokkeren, en de stroom zo verminderen, jaar dat is alles. Vraag het de VS maar.

klopt, maar zeggen dat ze er de mensen niet voor gebben is een vals voorwendsel.
afsluiten kan niet, tenzij je een muur bouwt.

[Mindset]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Waarom noem jij enkel maar de liberale excellenties ?
Hier heb ik er nog eentje, toeval of niet, maar wel de rechterhand van BDW !

De gemiddelde Belg staat behoorlijk negatief tegenover migratie. 61 procent vindt dat er teveel migranten zijn in ons land, blijkt uit een onderzoek van IPOS. 'Ik heb nog veel werk voor de boeg', reageert staatssecretaris voor Asiel en Migratie Theo Francken (N-VA) tijdens een gesprek op RTBF. 'Immigratie is namelijk iets positief , een aanwinst voor het land. Een land zonder migratie is rampzalig', klinkt het.

Francken gaat zo in tegen een andere conclusie uit het IPOS-rapport. 58 procent van de Belgen vindt namelijk dat migratie ons land op een negatieve manier verandert.

Voorts benadrukte Francken dat het Belgisch beleid inzake Asiel en Migratie dringend aan hervorming toe is. 'Ook in Wallonië zou een integratieparcours verplicht moeten worden', klinkt het. 'In Vlaanderen is dit al tien jaar het geval.'

http://www.knack.be/nieuws/belgie/th...al-593463.html

Zelfs Vlaams minister Philippe Muyters heeft dit ingeschreven in zijn Vlaamse beleidsverklaring !

http://www.knack.be/nieuws/belgie/th...al-593463.html

Blz 43 puntje 12

een gerichte, berekende arbeidsmigratie is idd nodig.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

De VS zijn ontstaan door migranten.

De vergelijkingen met de EU gaan niet op, ook omdat dat één land is, en de EU dat nooit zal worden.

Nog iets waarom de vergelijking niet opgaat. De VS zijn ontstaan door Europese migranten. Migranten dus die het land vooruithielpen niet achteruithielpen tot in de 7de eeuw.

[Mindset]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Nog iets waarom de vergelijking niet opgaat. De VS zijn ontstaan door Europese migranten. Migranten dus die het land vooruithielpen niet achteruithielpen tot in de 7de eeuw.

ja, maar vergelijk een overbevolkt hoog ontwikkeld maar klein continent als Europa niet 21ste eeuw met 19de eeuws USA

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset

een gerichte, berekende arbeidsmigratie is idd nodig.

Dat weten we al decennia. Maar dat is wat anders dan iedere vreemde en nutteloze hoelewapper hier binnen te laten en verder te onderhouden met zijn familie ook al hebben we er niets aan!
De bende die er al zit en die nog op komst is "zal niet voor onze pensioenen zorgen" maar straks zelf staan aanschuiven om er een te krijgen ook ze hebben ze alleen voor kosten gezorgd!
En dat diegenen die wel hebben gewerkt en normaal hebben "meegedraaid" voldoende hebben opgebracht om zichzelf en diegenen die enkel kosten maken te kunnen compenseren, maak dat een ander wijs!
Het is niet omdat men hen ondertussen "Belgen" moet noemen...dat ze geen last meer zijn als ex-vreemdelingen!

[Maori]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Je kan proberen de grenzen af te sluiten met torenhoge muren en pinnekesdraad van scheermesjes met ellentriek op,
als je het principe van de lotto blijft hanteren,
dan zullen zij blijven spelen en hopen op winst.

Eén op de duizend geraakt er dan door, en die krijgt een win for life.
999 anderen sterven of verliezen zeer veel: die staan op ons geweten.

Hoe komt het dat zonder grens, er weinig wilde immigratiedruk is op Hongarije ?

Omdat zij een muur gebouwd hebben rond hun sociale zekerheid.

.

Bingo

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Wat een lulkoek. Europa heeft deze mensen niet nodig. In elke lidstaat zijn er hopen werklozen. Verder zijn en blijven het mensen die de westerse waarden verwerpen vanuit hun godsdienst. 80% is ongeletterd en zonder diploma. Leg me dan maar eens uit wat hun meerwaarde gaat zijn.

En meer dan 80% heeft een smartphone. Wat doen die daar dan mee? Spellekes spelen? ik vraag me af hoe die de spelregels gelezen hebben als ze ongeletterd zijn.

Van lulkoek gesproken.

Jongens toch. Gij gelooft precies ook alles wat ze u wijsmaken.

[Maori]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

En meer dan 80% heeft een smartphone. Wat doen die daar dan mee? Spellekes spelen? ik vraag me af hoe die de spelregels gelezen hebben als ze ongeletterd zijn.

Van lulkoek gesproken.

Jongens toch. Gij gelooft precies ook alles wat ze u wijsmaken.

De gemiddelde analfabeet kan zich een hele dag bezig houden met een smartphone; om angry birds te spelen en selfies te nemen hoef je echt niet te kunnen lezen.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Had het VK zijn grenzen voor de +- 300,000 vluchtende Belgen gesloten in '18... hoe zou ons land dan geweest zijn?

Grenzen open met begeleiding, screening en intensieve opvolging. Er moeten meer mensen werken bij FED Asiel zodat de aanpak humaner wordt.

Vluchtelingen zijn geen koevee.

Voor links zijn vluchtelingen wel kievee. Tis maar één letter verschil.