Rutten: ‘Moeten we ze dan laten verdrinken?’ - Pagina 2

Thuleander · 9 oktober 2015, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Hangmatters krijg je niet aan het werk zolang er een hangmat is.

Prima.
Kunnen die ondertussen wat nuttigers doen dan werken.

smiley · 9 oktober 2015, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Bron

Detail tekst:

Neen Rutten, mensen die aan het verdrinken zijn moeten gered worden, maar zet ze daarna niet af op Europese bodem. Zet ze terug af op het strand van waar ze vertrokken zijn. De zin om in bootjes te kruipen zou alzo vlug over zijn als ze zien dat het toch geen zin heeft. En verander de al te tolerante wetten zodat ook die reden om naar hier te komen wegvalt. Het is mede de schuld van uw soort dat er mensen verdrinken omdat jij ze hoop geeft. Rutten.

TV-verslaafde · 9 oktober 2015, 14:01

Eigenlijk moeten we ze laten verdrinken. Het is dat al die interventies in het Midden-Oosten zo nuttig en constructief waren. Zo hypocriet. Als de VS duizenden bommen op Afghanistan en Syrië gooit is Rutten niet verontwaardigd. Wat een kul, allemaal. Al die kinderen dood door bommen, maar dat is niet erg.... Ofwel hang je altijd den bleiter uit of wel niet, een beetje consequent zijn aub....

9 oktober 2015, 14:01	#23
TV-verslaafde Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 maart 2014 Berichten: 20.632	Eigenlijk moeten we ze laten verdrinken. Het is dat al die interventies in het Midden-Oosten zo nuttig en constructief waren. Zo hypocriet. Als de VS duizenden bommen op Afghanistan en Syrië gooit is Rutten niet verontwaardigd. Wat een kul, allemaal. Al die kinderen dood door bommen, maar dat is niet erg.... Ofwel hang je altijd den bleiter uit of wel niet, een beetje consequent zijn aub....