Eindelijk officiële cijfers transfers - Pagina 2

Mosasaurus · 22 oktober 2004, 12:31

eindelijk godverdomme

en het is WRAAKROEPEND

Lesane · 22 oktober 2004, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Om precies te zijn: Vlaamse administratie Budgettering, Accounting en Financieel Management

Het is dan ook ABAFIM.

Philips Inc. · 22 oktober 2004, 20:12

Zouden we dat geld niet beter lenen, dan kunnen we het tenminste nog terugeisen of gebruiken als pasmunt ...

Vlaamse Leeuw · 22 oktober 2004, 20:15

Ik stel voor een onmiddelijke stopzetting van die transfers. Ze hebben ze al zo lang gehad en de situatie in Wallonië verbert er toch niet door.

Supe®Staaf · 22 oktober 2004, 20:44

Beste N-VA'ers,

Ik heb de indruk dat de maskers stilaan vallen.
Het argument:"We zijn niet tegen transfers, zolang ze doorzichtig zijn", lijkt hoe langer hoe meer een vals voorwendseltje om niet op één lijn met het Vlaamsblok gesteld te worden.

Jullie hebben nu je officiële, doorzichtige, concrete cijfer.
Stop dus het zeuren alvorens julie laatste greintje geloofwaardigheid samen met andere bruine derrie door de plee kan gespoeld worden.....

Bobke · 22 oktober 2004, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Beste N-VA'ers,

Ik heb de indruk dat de maskers stilaan vallen.
Het argument:"We zijn niet tegen transfers, zolang ze doorzichtig zijn", lijkt hoe langer hoe meer een vals voorwendseltje om niet op één lijn met het Vlaamsblok gesteld te worden.

Jullie hebben nu je officiële, doorzichtige, concrete cijfer.
Stop dus het zeuren alvorens julie laatste greintje geloofwaardigheid samen met andere bruine derrie door de plee kan gespoeld worden.....

Ik weet niet of die studie de transfers doorzichtig maakt. We leren eruit hoe hoog ze zijn, niet of ze goed gebruikt worden en of er misbruiken zijn.

Supe®Staaf · 22 oktober 2004, 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ik weet niet of die studie de transfers doorzichtig maakt.

Lezen, Bobke, lezen........

Citaat:

We leren eruit hoe hoog ze zijn, niet of ze goed gebruikt worden en of er misbruiken zijn.

Wat voor de ene sukkelaar zoet binnenkomt, zal voor een andere onsolidaire verzuurde neutevent uiteraard slecht besteed vinden, op basis van taal, ras, afkomst, woonplaats.......

Bobke · 22 oktober 2004, 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Lezen, Bobke, lezen........

Wat voor de ene sukkelaar zoet binnenkomt, zal voor een andere onsolidaire verzuurde neutevent uiteraard slecht besteed vinden, op basis van taal, ras, afkomst, woonplaats.......

Ik weet niet wat ge dat ermee te maken heeft.
Ik vind het normaal om meer bij te dragen dan iemand die het minder breed heeft dan ik.
Dat hij dan ook nog eens meer uit de pot wilt graaien lijkt mij minder evident.
Als we de gezondheidszorg als voorbeeld nemen denk ik niet dat het die arme sloeber is die voordeel heeft bij de verkwistingen in ziekenhuizen.

Supe®Staaf · 22 oktober 2004, 22:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ik vind het normaal om meer bij te dragen dan iemand die het minder breed heeft dan ik.

So far so good.
Een mooie intentieverklaring van jouwentwege?

Citaat:

Dat hij dan ook nog eens meer uit de pot wilt graaien lijkt mij minder evident.

Hier kom je op glad ijs.
Hier maak je een wilde veronderstelling.
Betaalt een zieke Waal minder remgeld dan een Vlaming?
Ontvangt een Waalse dopper méér dan een Vlaamse?
Verdient een Waalse ambtenaar méér dan een Vlaamse?
(Kom niet af met het procentueel hoger aantal ambtenaren over de taalgrens- dat is normaal: ze zijn met minder)

Je mag je bewering steeds hard proberen maken met cijfes uit jullie veelgeprezen, doch weinig gelezen studie..........

Bobke · 22 oktober 2004, 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Je mag je bewering steeds hard proberen maken met cijfes uit jullie veelgeprezen, doch weinig gelezen studie..........

Hoe zou ik ?
Ik beweerde eerder dat die studie er helemaal geen klaarheid in verschafte.

Bobke · 22 oktober 2004, 23:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Betaalt een zieke Waal minder remgeld dan een Vlaming?

Ik hoop het niet.
Toch kost een blindedarm operatie er het dubbele van in Vlaanderen.
Hoelang mag een Waal in het ziekenhuis verblijven voor hij naar huis gestuurd wordt, hoelang een Vlaming voor dezelfde operatie ?

Citaat:

Ontvangt een Waalse dopper méér dan een Vlaamse?

Maar wordt hij even vlug geschorst, is er evenveel controle op zwartwerk ?

Citaat:

Verdient een Waalse ambtenaar méér dan een Vlaamse?
(Kom niet af met het procentueel hoger aantal ambtenaren over de taalgrens- dat is normaal: ze zijn met minder)

Er zijn er procentueel meer dan in Vlaanderen.

Yann · 23 oktober 2004, 00:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Ben ik tegen solidariteit? NEEN! Ben ik tegen financiele steun aan Wallonie? NEEN!
Ben ik tegen ongeoorloofde, ondoorzichtige en ongecontroleerde geldstomen naar Wallonie, terwijl Wallonie er NIET beter van wordt? JA!!

Hier ben ik het ook mee eens.

Fieseler · 23 oktober 2004, 00:23

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Lezen, Bobke, lezen........

Neen Staafje, Bbke heeft gelijk...de studie zegt niest over de transparantie.
De reden is voor de hand liggend...de PS wil de stinkende potjes gedekt houden.

Citaat:

Wat voor de ene sukkelaar zoet binnenkomt, zal voor een andere onsolidaire verzuurde neutevent uiteraard slecht besteed vinden, op basis van taal, ras, afkomst, woonplaats.......

Ja hoor, als 3,5 miljoen mensen per jaar 11,6 miljard euro cadeau krijgen en ze bljven zo arm als de straat dan schreewt dit om correctie.

En daarom wil ik inderdaad mijn geld besteed zien op basis van het stemgedrag.
Wie op profitariaat stemt krijgt mijn geld niet.
Ik geef mijn geld niet aan de megalomane projecten van een handvol maffioso.

basta
[size=1](allez, bij wijze van spreken hé)[/size]

Bobke · 23 oktober 2004, 00:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ontvangt een Waalse dopper méér dan een Vlaamse?

Verdeel eens het bedrag van de transfer over het aantal doppers dat Wallonië meer heeft.
Hoeveel verdient die dopper dan ?

stab · 23 oktober 2004, 05:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

(...)
(Kom niet af met het procentueel hoger aantal ambtenaren over de taalgrens- dat is normaal: ze zijn met minder)

heu?

Supe®Staaf · 23 oktober 2004, 06:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Er zijn er procentueel meer dan in Vlaanderen.

Net die opmerking is totaal ongepast.

20% van 4.000.000 Walen=800.000
15% van 6.000.000 Vlamingen=900.000

Als we het dus in absolute cijfers bekijken zijn er méér Vlaamse 'kasplunderaars'

Beide gezichtspunten zijn dus even arbitrair.
Bekijk het vanuit het individu, en dan is er geen probleem: iedereen 'trekt' evenveel en 'sponsort' evenveel.
Het trekken van een taalgrens om daaruit via arbitraire criteria verschillen uit te puren, is pure politieke demagogie om de mensen op te jutten, in te spelen op hebzucht en jaloezie en hen zodoende voor extremistische karretjes te spannen.

stab · 23 oktober 2004, 06:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Net die opmerking is totaal ongepast.

20% van 4.000.000 Walen=800.000
15% van 6.000.000 Vlamingen=900.000

Als we het dus in absolute cijfers bekijken zijn er méér Vlaamse 'kasplunderaars'

Ik voel mij al heel wat geruster als men met dit soort redeneringen België wil "één" houden.

Supe®Staaf · 23 oktober 2004, 06:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Ik voel mij al heel wat geruster als men met dit soort redeneringen België wil "één" houden.

Mijn "Goodmorning-topic" loopt nog steeds........
Zelfs flaminganten beginnen stilaan in de Belgische realiteit te ontwaken.

De rekening klopt tenandere.
Flaminganten laten zich meeslepen door fictieve rekeningen volgens totaal arbitraire criteria zoals taal en streek en procenten. Hun politici houden dat vuurtje van onsolidaire nijd brandende.

Wij zijn allemaal Belgen, en de rijkere Belgen dragen af voor de armere. Welke taal die Belgen spreken of aan welke kant ze wonen doet er niet toe. Taal of woonplaats zijn een totaal hilarisch criterium om solidariteit aan af te wegen.

Een kas gevuld door 10.000.000 verdraagt al eens makkelijker een tijdelijke tegenvaller.

Vlaamse Leeuw · 23 oktober 2004, 07:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Beste N-VA'ers,

Ik heb de indruk dat de maskers stilaan vallen.
Het argument:"We zijn niet tegen transfers, zolang ze doorzichtig zijn", lijkt hoe langer hoe meer een vals voorwendseltje om niet op één lijn met het Vlaamsblok gesteld te worden.

IK ben wel tegen die transfers! Solidariteit moet er kunnen zijn met Wallonië, net zoals die er moet kunnen zijn met Palestina, Basken, Polen, ... Dus doorzichtige niet al te grote transfers en dus niet 11,6 Miljard.

stab · 23 oktober 2004, 08:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Toch kost een blindedarm operatie er het dubbele van in Vlaanderen.

Hoelang mag een Waal in het ziekenhuis verblijven voor hij naar huis gestuurd wordt, hoelang een Vlaming voor dezelfde operatie ?

Maar wordt hij [Waalse dopper]even vlug geschorst, is er evenveel controle op zwartwerk ?

Er zijn er [Waalse ambtenaren] procentueel meer dan in Vlaanderen.

Pertinente opmerkingen voor solidaire [sic] Belgicisten.
Eigenlijk gaat dit geld - op een of andere manier - naar de PS die zo hun eigen clientenstaatje kunnen onderhouden en uiteraard hun eigen vetbetaalde bezigheden.

22 oktober 2004, 20:12	#23
Philips Inc. Minister-President Geregistreerd: 10 november 2003 Locatie: Op deze doorgedraaide wereldbol Berichten: 4.314	Zouden we dat geld niet beter lenen, dan kunnen we het tenminste nog terugeisen of gebruiken als pasmunt ... __________________ « Ciò che ci divide non è il fatto che noi non troviamo nessun Dio, né nella storia, né nella natura, né dietro la natura, - ma che quello che è stato adorato come Dio noi non lo troviamo affatto "divino", ma al contrario pietoso, assurdo, dannoso, non solo perché è un errore, ma perché è un crimine contro la vita... » (Friedrich Nietzsche)

22 oktober 2004, 20:15	#24
Vlaamse Leeuw Europees Commissaris Geregistreerd: 10 mei 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 6.048	Ik stel voor een onmiddelijke stopzetting van die transfers. Ze hebben ze al zo lang gehad en de situatie in Wallonië verbert er toch niet door. __________________ N-VA voor 6.000.000 Vlamingen!!!

22 oktober 2004, 20:44	#25
Supe®Staaf Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 juni 2002 Berichten: 43.125	Beste N-VA'ers, Ik heb de indruk dat de maskers stilaan vallen. Het argument:"We zijn niet tegen transfers, zolang ze doorzichtig zijn", lijkt hoe langer hoe meer een vals voorwendseltje om niet op één lijn met het Vlaamsblok gesteld te worden. Jullie hebben nu je officiële, doorzichtige, concrete cijfer. Stop dus het zeuren alvorens julie laatste greintje geloofwaardigheid samen met andere bruine derrie door de plee kan gespoeld worden..... __________________ Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie

22 oktober 2004, 12:31	#21
Mosasaurus Banneling Geregistreerd: 21 september 2004 Locatie: Limburg allein Berichten: 1.568	eindelijk godverdomme en het is WRAAKROEPEND