Wanneer geven politiekers zelf eens het goede voorbeeld?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Die nieuw-vlaamse kleinburgerij : al even grote en even arrogante parvenu's die op het "gewoon volk" neerkijken als de oud-belgische bourgeoisie van weleer. Heel wat flamiganten van weleer -voor wie de taalstrijd een sociale strijd en een emancipatiestrijd voor de gewone Vlaming was- zouden zich in hun graf omkeren bij het zien van het huidige centenflamigantisme dat in niets verschilt van het centenbelgicisme waartegen ze indertijd streden.

Dat "centenflamingantisme" is meer dan nodig. Wie in dit konijnenland niet op zijn centen let ziet ze snel verdwijnen in het bodemloos vat van de Belgische overheid.

[Doomy]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat "centenflamingantisme" is meer dan nodig. Wie in dit konijnenland niet op zijn centen let ziet ze snel verdwijnen in het bodemloos vat van de Belgische overheid.

Een groot deel van de Vlaamse bevolking ziet het nu verdwijnen in de bodemloze vaten van de Vlaamse en Belgische belastingsregeringen die multinationals en banken zitten te subsidiëren met kadoos op de rug van de bevolking.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat "centenflamingantisme" is meer dan nodig. Wie in dit konijnenland niet op zijn centen let ziet ze snel verdwijnen in het bodemloos vat van de Belgische overheid.

Ging dat dan niet Veranderen?

[Doomy]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Bron???

Ga je nu soms beweren dat de bevolking er rijker is op geworden? Vandaar dat zoveel gezinnen naar het OCMW moeten gaan.
http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...bij-OCMW.dhtml

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Is't zo erg met u gesteld? Moet je ook gaan aanbellen bij het OCMW?

Als zelfstandige die zijn spaargeld in een eigen zaak stak dop ik nog mijn eigen boontjes. Maar niemand maakt mij wijs dat deze Vlaamse en Belgische belastingsregeringen de kleine zelfstandigen en werknemers ten goede komt. Alleen al de elektriciteitsfaktuur is al 6 keer verhoogd.

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Zonder kapitaal geen welvaart. Haal uw geld van dat onnozel spaarboekje af en beleg in ondernemingen.

Mensen houden hun geld op hun spaarboekje omdat de bankiers het hebben verkakt. En nu eisen diezelfde bankiers dat mensen hun spaargeld terug in hun falend systeem pompen? Nu moet je mij eens uitleggen hoe mensen die moeten besparen en meer taksen moeten betalen de financiële ruimte zullen vinden om hun spaargeld te investeren in ondernemingen of hun produkten.

[Doomy]

Wat belet N-VA, Open VLD, MR, CD&V en hun verkozenen om zelf het goede voorbeeld te geven door zelf op hun parlementaire wedde en op hun partijdotaties in te leveren?

[Doomy]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Ga je nu soms beweren dat de bevolking er rijker is op geworden? Vandaar dat zoveel gezinnen naar het OCMW moeten gaan.
http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...bij-OCMW.dhtml

In het paradijs van de centenflamiganten van N-VA wordt het Vlaamse volk een volk van bedelaars. In de 19e eeuw zou N-VA niet aan de kant gestaan hebben van priester Daens, maar aan deze van Charles Woeste.

OCMW’s vrezen voor ‘sociaal fiasco’ in 2016
http://www.standaard.be/cnt/dmf20151029_01944620

[Doomy]

En voor alleenstaanden is het leven er ook al niet goedkoper op geworden :

Waarom singles het financieel niet gemakkelijk hebben in België
http://moneytalk.knack.be/geld-en-be...al-620767.html

[Universalia]

België een gebrek aan geld? Dat moet een sprookje zijn want men gooit met het geld, is het niet om de vluchtelingen (lees: de invasie) te 'steunen' dan zal het wel voor wat anders zijn met dank aan die brave belastingbetaler.

Met de regelmaat van de klok lees je toch van die berichten als:

België geeft zoveel miljoen aan dit of dat ... (meestal aan andere landen)

Politici het goede voorbeeld geven dat is best ver gezocht.

[killimandjaro]

Politiekers dienen enkel om de rijken rijker te maken en de armen armer.
En een strontland als België heeft helaas heel veel politiekers.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Misschien moeten politiekers die de kleine man en vrouw doen besparen eens zelf het goede voorbeeld geven? Of zijn zij gelijker dan de rest?

https://www.facebook.com/photo.php?f...type=3&theater

Hoe komen jullie aan over de 3432 senatoren?

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

En 11 miljoen is overigens peanuts bij het opmaken van een begroting.

Dat lees ik niet graag; alle beetjes helpen.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

lol


al die staatshervormingen op vraag van de sossen ... natuurlijk
voor de financiële crisis had nva alleen oog voor BHV en blokkeerde aldus jaren alle socio-economische hervormingen
nu spelen ze de politieke maagd en hebben de zwaarste belastingregering ooit op poten gezet
ik word er fysiek niet goed van

Voor de financiële crisis betekende nva niets en kon dus ook niets blokkeren.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door killimandjaro

Politiekers dienen enkel om de rijken rijker te maken en de armen armer.
En een strontland als België heeft helaas heel veel politiekers.

Wees blij dat ze je van de 2500 €, die je minimaal aan alles per jaar meer moet betalen, in 2019 waarschijnlijk, misschien, mogelijkerwijze, 100 € meer gaat verdienen.

Splitsen tot op gemeentelijk vlak, dan hebben we er nog meer.
Iedereen politicus en de armoede is opgelost.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Die nieuw-vlaamse kleinburgerij : al even grote en even arrogante parvenu's die op het "gewoon volk" neerkijken als de oud-belgische bourgeoisie van weleer. Heel wat flamiganten van weleer -voor wie de taalstrijd een sociale strijd en een emancipatiestrijd voor de gewone Vlaming was- zouden zich in hun graf omkeren bij het zien van het huidige centenflamigantisme dat in niets verschilt van het centenbelgicisme waartegen ze indertijd streden. VBO is gewoon voor VOKA ingeruild, en Franse multinationals voor Amerikaanse multinationals.

Enkel het VB trapt niet in die val en blijft trouw aan haar principes.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Wat belet N-VA, Open VLD, MR, CD&V en hun verkozenen om zelf het goede voorbeeld te geven door zelf op hun parlementaire wedde en op hun partijdotaties in te leveren?

Waarom voeg je er de oppositie niet aan toe?

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

In het paradijs van de centenflamiganten van N-VA wordt het Vlaamse volk een volk van bedelaars. In de 19e eeuw zou N-VA niet aan de kant gestaan hebben van priester Daens, maar aan deze van Charles Woeste.

OCMW’s vrezen voor ‘sociaal fiasco’ in 2016
http://www.standaard.be/cnt/dmf20151029_01944620

In de 19e eeuw zou het VB zeker aan de kant van priester Daens hebben gestaan.

[Sukkelaar]

[quote=*
Dommy, nochtans beweren de Groenen en andere linksen dat die vluchtelingen haast niet op de sociale zekerheid zullen wegen. De grenzen moeten volgens hen zelfs onbegrensd open blijven.

[/QUOTE]

In die leugen trapt geen zinnig mens nog.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Ga je nu soms beweren dat de bevolking er rijker is op geworden? Vandaar dat zoveel gezinnen naar het OCMW moeten gaan.
http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...bij-OCMW.dhtml

Als zelfstandige die zijn spaargeld in een eigen zaak stak dop ik nog mijn eigen boontjes. Maar niemand maakt mij wijs dat deze Vlaamse en Belgische belastingsregeringen de kleine zelfstandigen en werknemers ten goede komt. Alleen al de elektriciteitsfaktuur is al 6 keer verhoogd.


Mensen houden hun geld op hun spaarboekje omdat de bankiers het hebben verkakt. En nu eisen diezelfde bankiers dat mensen hun spaargeld terug in hun falend systeem pompen? Nu moet je mij eens uitleggen hoe mensen die moeten besparen en meer taksen moeten betalen de financiële ruimte zullen vinden om hun spaargeld te investeren in ondernemingen of hun produkten.

Wel, dan ben jij toch wel een zeer chagrijnige en bloedrode "zelfstandige". In ieder geval: kijk eens naar de beurskoersen tegenwoordig. Ik beleg zeer regelmatig in aandelen en ik kan u verzekeren dat de sfeer bijlange niet getuigt van de zwartgalligheid die jij hier voortdurend op dit forum zit uit te spuwen. Wat ik wel totaal verkeerd vind is de wijze waarop de Belgische en Vlaamse regeringen de beleggers in aandelen behandelen. Blijkbaar zien onze politici liever dat de mensen verarmen door massaal hun spaargeld in de idiote "spaarboekskens" massaal te parkeren en hun waarde te laten verliezen.

[Doomy]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wel, dan ben jij toch wel een zeer chagrijnige en bloedrode "zelfstandige".

Eerder kritisch en donkergroen als je het persé wil weten.
Van waar haal je het dat alle zelfstandigen rechts-konservatief zijn en allemaal voor N-VA en Open VLD stemmen? Zelfstandigen zijn een doorsnede van de bevolking, en dus zijn er ook links-progressieve zelfstandigen. Denk bijvoorbeeld aan bioboeren en zelfstandigen die in de ekologische sektor werken.

Ik ken heel wat kleine zelfstandigen die sociaal-ekonomisch in dezelfde situatie zitten als werknemers en met moeite de eindjes aan elkaar kunnen knopen. Omdat zij niet kunnen verhuizen moeten zij -net als werknemers- alles betalen om de grote bedrijven die wel kunnen verhuizen te ontzien. Grote bedrijven die hen trouwens vaak kapot konkurreren met oneerlijke konkurrentie.
Dan heb je ook heel wat schijnzelfstandigen die dit uit noodzaak zijn omdat ze anders niet meer aan de bak komen. Ze werken feitelijk fulltime voor één klant, zodat het feitelijk werknemers zijn. Met dit verschil dat ze zelf alle risiko's en kosten moeten betalen. Ze dragen zowel de nadelen van een zelfstandige als van een werknemer zonder de voordelen van een van beiden te hebben.

Deze kleine zelfstandigen en schijnzelfstandigen zitten dan ook niet te juichen en vallen dan ook niet in katzwijm voor iedere scheet die UNIZO, VOKA, en VBO laten. Ze vragen zich integendeel af waarom UNIZO -die de kleine zelfstandigen moet verdedigen- altijd het gat likt van VOKA en VBO die de grote bedrijven vertegenwoordigen die hen vaak met oneerlijke konkurrentie dood konkurreren.

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

In ieder geval: kijk eens naar de beurskoersen tegenwoordig. Ik beleg zeer regelmatig in aandelen en ik kan u verzekeren dat de sfeer bijlange niet getuigt van de zwartgalligheid die jij hier voortdurend op dit forum zit uit te spuwen.

Alleen de financiële sektor beleeft hoogdagen. De reële ekonomie blijft slabakken. In het 3e kwartaal van 2015 groeide de reële ekonomie nauwelijks met 0,2 procent. Waarmee duidelijk is dat de financiële sektor weinig met de reële ekonomie te maken heeft.

Keer op keer, krisis op krisis, worden de dogma's van het kasinokapitalisme door de feiten weerlegd. Steeds opnieuw wordt bewezen dat al dat virtueel geld van het kasinokapitalisme weinig met de reële ekonomie te maken heeft. Maar toch blijft men die dogma's verkondigen. De marktreligie is eigenlijk gevaarlijker dan moslimekstremisme omdat het miljoenen mensen tegen beter weten in in de armoede dompelt.

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wat ik wel totaal verkeerd vind is de wijze waarop de Belgische en Vlaamse regeringen de beleggers in aandelen behandelen. Blijkbaar zien onze politici liever dat de mensen verarmen door massaal hun spaargeld in de idiote "spaarboekskens" massaal te parkeren en hun waarde te laten verliezen.

Spaarboekjes zijn -zoals de naam het zegt- spaargeld voor minder goede tijden. Rendement is niet het belangrijkste, wel zekerheid. En aangezien het nu onzekere tijden zijn, alles duurder wordt, en de EU tot 100.000 Euro spaartegoeden per persoon garandeert, hebben velen geen zin in financiële avonturen. Daar weegt geen enkele rendement van het kasinokapitalisme tegenop.

Het is typisch dat de gokverslaafden van het kasinokapitalisme jaloers naar de moeizaam verworven spaarcenten van anderen zitten te kijken om hun gokverslaving te onderhouden. Als ze even konden zouden ze de spaarders desnoods met negatieve rentes van hun moeizaam verworven spaargeld onteigenen om hen te verplichten hun spaarcenten terug in steeds opnieuw falende luchtkastelen van het kasinokapitalisme te steken. Eerst laten ze de belastingbetaler en de spaarders opdraaien voor de gevolgen van hun roekeloos gegok door de faktuur naar hen door te schuiven, om dan opnieuw te beginnen. In IJsland hebben ze de sjoemelende bankiers in de bak gestoken in de plaats van hen een gouden parachute uit te betalen en hebben ze de banken genationalizeerd. IJsland doet het nu heel goed.

Als je dan toch andermans spaarcenten wil aanslaan om je gokverslaving te onderhouden, klop dan eens aan bij je vriendjes van de N-VA. Naar het schijnt hebben ze een heel groot spaarpotje. Wanneer investeren ze die zelf eens in de reële ekonomie?

N-VA kan de grootste spaarpot aanleggen
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/politiek/1.2184076

N-VA financieel oppermachtig
http://www.standaard.be/cnt/dmf20141217_01434052

[Doomy]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

In ieder geval: kijk eens naar de beurskoersen tegenwoordig. Ik beleg zeer regelmatig in aandelen en ik kan u verzekeren dat de sfeer bijlange niet getuigt van de zwartgalligheid die jij hier voortdurend op dit forum zit uit te spuwen.

Laat ik je goednieuwsshow maar meteen weerleggen met onderstaand kommentaar uit De Standaard van 2015-10-31.

********************************************

http://www.standaard.be/cnt/dmf20151030_01948135

[citaat]

Er is iets aan de hand met ons geld
De Standaard | 31 oktober 2015 | Bart Sturtewagen

Nog een geluk dat een wet bepaalt dat de rente op spaarboekjes niet minder dan 0,11 procent mag bedragen. Anders zouden we het nog beleven dat we de bank moeten betalen om onze spaarcenten veilig op te bergen. De inflatie wakkert intussen aan. Niet omdat de economie een hogere vlucht neemt. De Nationale Bank meldde gisteren dat de groei in het derde kwartaal is gezakt tot een miezerige 0,2 procent, het zwakste resultaat in meer dan een jaar. Nee, het prijspeil stijgt omdat het effect van regeringsmaatregelen zich doet gevoelen, bijvoorbeeld in de kosten van hoger onderwijs en van elektriciteit. Het gevolg is dat de koopkracht afbrokkelt.

Maar het verwachte effect van het door de Europese Centrale Bank gevoerde monetaire beleid, het aanslaan van de economische motor, blijft uit. Het is ongezien: alle signalen staan op groen, maar de locomotief blijft in het station staan. Lage rente, lage olieprijs, lage koers van de euro, goedkope grondstoffen. Wat is er nog meer nodig om gezinnen ertoe aan te zetten te consumeren of te investeren en om ondernemingen te verleiden om riskantere, maar potentieel winstgevende projecten aan te vatten?

De reële economie blijft rondjes draaien. Alleen in de financiële sfeer zijn het hoogdagen. De maand oktober was de beste beursmaand in vier jaar. Op de obligatiemarkt zijn de voorwaarden zo aantrekkelijk dat zelfs de Vrije Universiteit Brussel er geld komt ophalen. Schulden maken is voor de instelling te verkiezen boven de tering naar de nering zetten. Ook voor de overheden lijkt spaarzaamheid een minder dringende kwestie. De neiging om de afbouw van de tekorten op de langere baan te schuiven neemt toe. Geld is toch zo goed als gratis.

Er is iets aan de hand met ons geld. Omdat de inflatie, met 1,28 procent, al bij al laag blijft, hebben we het niet meteen in de gaten. Maar de realiteit is wel dat je er steeds meer van nodig hebt om gerust te zijn. Het verliest dus waarde. Op loonsverhogingen hoeven we niet te rekenen. Tegelijk daalt het rendement van het aanvullend pensioen en hebben we recht op minder jaren wettelijk pensioen, want dat gaat later in dan voorheen. Tarieven en heffingen stijgen intussen onophoudelijk.

Als het resultaat van de kunstmatig lage rente was dat meer mensen een baan vonden en met hun bijdragen hielpen om de hoge schulden af te bouwen, viel het nog mee. Maar met 0,2 procent groei komen er geen jobs, jobs, jobs bij. Forse verlagingen van de loonkosten zullen amper volstaan om jobvernietiging tegen te gaan. Alle recepten zijn stilaan toegepast, maar een wondermiddel is er niet bij.

[/citaat]

********************************************