Angela Merkel baart het nieuwe nazisme - Pagina 2

AndreasFirewolf · 7 november 2015, 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Ik hoop dat Merkel beseft dat de geschiedenis haar uiteindelijk nog meer met de nek gaat aankijken dan Hitler.

.
Ik denk eerder, dat de geschiedenis Merkel zal zien als een nieuwe Chamberlain, degene die met Hitler vrede sloot en Tjechie weggaf. Had Chamberlain voor de Tjechen gekozen, dan was Hitler waarschijnlijk in 1938 of 1939 in Tjechie afgemaakt.
.
Vredelievendheid en menslievendheid en hulpvaardigheid zijn goede eigenschappen, mits men ze niet overdrijft.

de vuile muilekoek · 7 november 2015, 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Speculeren mag toch? Trouwens, de geschiedenis heeft uitgewezen dat de mens tot alles in staat is (Hiroshima, goelag, holocaust, inquisitie, ...)

Ik geloof meer in een burgeroorlog en zit al te poppellen om mee te doen , echt

zonbron · 7 november 2015, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AndreasFirewolf

.
Ik denk eerder, dat de geschiedenis Merkel zal zien als een nieuwe Chamberlain, degene die met Hitler vrede sloot en Tjechie weggaf. Had Chamberlain voor de Tjechen gekozen, dan was Hitler waarschijnlijk in 1938 of 1939 in Tjechie afgemaakt.
.
Vredelievendheid en menslievendheid en hulpvaardigheid zijn goede eigenschappen, mits men ze niet overdrijft.

Merkel is niet menslievend, integendeel.

zonbron · 7 november 2015, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Ik geloof meer in een burgeroorlog en zit al te poppellen om mee te doen , echt

Wanneer grenzen 'verlegd' worden door de politiekers rekenen zij op een voorspelbare reactie. De polarisatie werpt vruchten af, men focust niet op de primaire vijand. Wanneer één hand gebaren maakt en afleidt slaat de andere hand U medogenloos op Uw zwakste plaats, Uw kans en deze van de Uwen om voort te bestaan en vredevol te 'propageren' in de tijd en plaats.

Wie geen actie onderneemt is dus duidelijk bereid het een en ander op te geven, om meer onveiligheid te bekomen. De zegel van de zelfhaat, verpersoonlijkt in Merkel en de structuur van de EU/EC zelve.

AndreasFirewolf · 7 november 2015, 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gamla

Wat moeten we nu doen, Andreas?

.
Ik heb in Nederland voorgesteld:
.
1. De VVD sluit met D66 en CDA (oppositie) een verbond om samen de verkiezingen in te gaan met een integraal plan om de vluchtelingencrisis aan te pakken.
2. De VVD laat het kabinet vallen en zorgt voor nieuwe verkiezingen.
3. Naar ik hoop en verwacht krijgen VVD, D66 en CDA de meerderheid en kunnen dan hun plan uitvoeren. Dit werkt wanneer het een goed plan is en men de bevolking kan overtuigen.
.
In andere EU landen is de situatie anders. In Frankrijk dreigt ook een machtsovername van extremisten. Daar zal de gematigde politiek ook heel snel moeten veranderen.
.
Voor de gehele EU:
1. Gezamenlijk optreden. Samen met de oost-europese landen. Het dwingen van de oost-europese landen mee te doen met de waanzin van west-europa is egoistisch en werkt contra-productief. De USA is al heel lang gespleten tussen Republikeinse en Democratische staten. Dat is niet goed. Als de west europese landen zich niet beter gaan gedragen, krijgen wij ook zo'n splijting. Dat moeten we niet willen.
.
2. De EU moet afschrikking gebruiken om de vluchtelingenstroom te stoppen.
Bijvoorbeeld:
.
a. Alle vluchtelingen gaan in vluchtelingen kampen.
b. Mannen worden gescheiden van de vrouwen en kinderen.
c. Gezinnen kunnen samen in één kamp als de vrouw zich laat sterilliseren of als ze de prikpil krijgt. Voortplanting binnen de kampen wordt niet geaccepteerd.
.
Juridisch: Kinderen die toch geboren worden krijgen de nationaliteit van de moeder en ZEKER NIET de nationaliteit van het land waar het kamp staat.
.
d. De kampen worden afgezonderd en komen op plaatsen waar weinig mensen wonen en waar de grond niet veel waarde heeft.
e. Ontsnapping uit de kampen wordt onmogelijk gemaakt. Bijvoorbeeld: Drie hoge hekken waarvan het middelste onder hoogspanning staat.
f. De omgeving van de kampen wordt bewaakt door militaire politie. Enerzijds om ontsnapping te voorkomen. Anderzijds om de kampen te beschermen indien nodig.
g. ieder kampen wordt zo groot als een kleine stad. Bijvoorbeeld:
20 personen per barak, 20 barakken per afdeling, 20 afdelingen per kamp.
Dan kom je aan 8.000 personen. Liefst allemaal van dezelfde cultuur of geloof. Geen sjiieten, soennieten en christenen in één kamp.
h. De kampen zijn zelfvoorzienend. Men krijgt gratis stroom, water, voedsel.
Ordehandhaving, schoonmaken, voedselbereiden doet men zelf.
i. Men krijgt gratis internet en men wordt voorzien van afgeschreven computers.
.
Voor een vluchtelingenkamp zijn dit heel fatsoenlijke omstandigheden. Maar het blijven kampen zonder privacy. Met 20 personen in een barak is geen pretje. Zeker niet als dat jaren gaat duren. Gevangenen in Nederland, zelfs moordenaars en verkrachters, hebben het veel beter.
.
En dat is juist de bedoeling !!!
.
Door de vluchtelingen te verwennen wordt de vluchtelingenstroom alleen maar groter.
Maar men reist geen duizenden kilometers voor een bed in een barak in een kamp.
.
Zodra de EU deze kampen aankondigt, verdwijnt de motivatie om naar de EU te komen.
De EU wordt dan niet meer gezien als een paradijs, maar als een uitzichtloze gevangenis.
.
En dat is juist de bedoeling !!!
.

Gipsy · 7 november 2015, 10:17

In 2060 zal één derde van de bevolking in Duitsland ouder dan 65 jaar zijn. Deze jonge immigranten zijn gemakkelijk integreerbaar in de economie.
Duitsland is een sterk exportland en kampt nu reeds met een tekort aan arbeidskrachten. Duitsland telt slechts een werkloosheid van 6 procent en die nieuwkomers gaan geen probleem vormen om op te nemen.

AndreasFirewolf · 7 november 2015, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AndreasFirewolf

.
Voor een vluchtelingenkamp zijn dit heel fatsoenlijke omstandigheden. Maar het blijven kampen zonder privacy. Met 20 personen in een barak is geen pretje. Zeker niet als dat jaren gaat duren. Gevangenen in Nederland, zelfs moordenaars en verkrachters, hebben het veel beter.
.
En dat is juist de bedoeling !!!
.

.
Een onduidelijkheid wellicht. Het is de bedoeling de kampen spartaans te maken. Niet om moordenaars en verkrachters beter te behandelen dan vluchtelingen. Dat moge duidelijk zijn.
.
Ik gun de vluchtelingen geluk en voorspoed, maar ik kan het ze niet geven.
Merkel kan dat ook niet.
.
Wij hebben een kater en een grote tuin. Veel buren hebben ook katten. Heel mooie aaibare beesten. We zien ze graag in onze tuin, maar vaak jagen we ze weg. Gewoon omdat onze kater anders gestressed raakt.
.
Met vluchtelingen is het hetzelfde. Veel van hen (niet allemaal) zijn vriendelijke beschaafde mensen. Maar we moeten ze toch afschrikken. We moeten gewoon realistisch zijn en doen wat noodzakelijk is.
.
Het zou fijn zijn als de idealisten wat realistischer zouden worden.

AndreasFirewolf · 7 november 2015, 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

In 2060 zal één derde van de bevolking in Duitsland ouder dan 65 jaar zijn. Deze jonge immigranten zijn gemakkelijk integreerbaar in de economie.
Duitsland is een sterk exportland en kampt nu reeds met een tekort aan arbeidskrachten. Duitsland telt slechts een werkloosheid van 6 procent en die nieuwkomers gaan geen probleem vormen om op te nemen.

.
Een klein aantal jonge mensen opnemen is geen probleem.
De huidige vloedgolf is dat wel.
.
Daarnaast is er robotisering. Heel veel arbeidsplaatsen gaan verdwijnen.
Grote aantallen slecht geschoolde mensen opnemen in de moderne samenleving veroorzaakt nieuwe problemen en het ontstaan van een nieuwe onderklasse. Waarvan de kinderen weer gaan radicaliseren.
.
Regeren is vooruitzien !

Lukkas · 7 november 2015, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

In 2060 zal één derde van de bevolking in Duitsland ouder dan 65 jaar zijn. Deze jonge immigranten zijn gemakkelijk integreerbaar in de economie.
Duitsland is een sterk exportland en kampt nu reeds met een tekort aan arbeidskrachten. Duitsland telt slechts een werkloosheid van 6 procent en die nieuwkomers gaan geen probleem vormen om op te nemen.

Dat is slechts geldig zijn voor één enkele generatie, daarna gaat dat terug stagneren. Er zijn andere oplossingen om dat tijdelijk te ondervangen zoals door tijdelijke arbeidscontracten, in plaats van blindelings massaal moslims te importeren. Trouwens ik geloof nooit dat het merendeel naar hier komt om te werken. Die kosten de gemeenschap uiteindelijk nog meer geld.

Libro · 7 november 2015, 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AndreasFirewolf

.
Ik denk eerder, dat de geschiedenis Merkel zal zien als een nieuwe Chamberlain, degene die met Hitler vrede sloot en Tjechie weggaf. Had Chamberlain voor de Tjechen gekozen, dan was Hitler waarschijnlijk in 1938 of 1939 in Tjechie afgemaakt.
.
Vredelievendheid en menslievendheid en hulpvaardigheid zijn goede eigenschappen, mits men ze niet overdrijft.

Goede vergelijking!

Libro · 7 november 2015, 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AndreasFirewolf

.
Een klein aantal jonge mensen opnemen is geen probleem.
De huidige vloedgolf is dat wel.
.
Daarnaast is er robotisering. Heel veel arbeidsplaatsen gaan verdwijnen.
Grote aantallen slecht geschoolde mensen opnemen in de moderne samenleving veroorzaakt nieuwe problemen en het ontstaan van een nieuwe onderklasse. Waarvan de kinderen weer gaan radicaliseren.
.
Regeren is vooruitzien !

Zo denk ik er ook over. We zitten niet meer op een tikkende tijdbom maar op een gelanceerde atoombom, vrees ik.

djimi · 7 november 2015, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

... Ik moet van geen Moffen en geen Jappen hebben.

Let wel als ze mijn producten kopen ben ik zeer beleefd en vriendelijk maar daar stopt het...

Hoe zit het met de Fransen (o.m. Indochine en Algérie indachtig)?

Laat me effe raden: le Napoléon, da was ne goeie!

atmosphere · 7 november 2015, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AndreasFirewolf

.
Ik heb in Nederland voorgesteld:
.
1. De VVD sluit met D66 en CDA (oppositie) een verbond om samen de verkiezingen in te gaan met een integraal plan om de vluchtelingencrisis aan te pakken.
2. De VVD laat het kabinet vallen en zorgt voor nieuwe verkiezingen.
3. Naar ik hoop en verwacht krijgen VVD, D66 en CDA de meerderheid en kunnen dan hun plan uitvoeren. Dit werkt wanneer het een goed plan is en men de bevolking kan overtuigen.
.
In andere EU landen is de situatie anders. In Frankrijk dreigt ook een machtsovername van extremisten. Daar zal de gematigde politiek ook heel snel moeten veranderen.
.

.

Het probleem van uw voorstellen is dat ze strijdig zijn met een reeks internationale verdragen! Welke ook door Nederland ondertekend zijn.

de vuile muilekoek · 7 november 2015, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Het probleem van uw voorstellen is dat ze strijdig zijn met een reeks internationale verdragen! Welke ook door Nederland ondertekend zijn.

Verdragen zijn altijd goed in vredestijden , in tijden van conflicten veegt iedereen er zijn botten aan.. als die conflicten niet opgelost geraken ;wat betekenen nog papieren wetten?

atmosphere · 7 november 2015, 22:50

dat is waar
Maar , we zitten nog in vredestijd

AndreasFirewolf · 8 november 2015, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Het probleem van uw voorstellen is dat ze strijdig zijn met een reeks internationale verdragen! Welke ook door Nederland ondertekend zijn.

.
Met welke verdragen zijn mijn voorstellen strijdig ???
.
Er is geen verdrag dat Nederland verplicht om iedere asielzoeker een sociale huurwoning en een riante uitkering te geven. ( Riant in vergelijking tot de landen waar men vandaan komt. Een maand-uitkering in nederland is meer dan een modaal jaarinkomen in de meeste landen waar de vluchtelingen vandaan komen. )
.
Volgens mijn voorstellen worden vluchtelingen fatsoenlijk opgevangen. Ze krijgen een bed, wasgelegenheid en voedsel. Volgens welke internationale verdragen is dat onvoldoende ???
.
Verandering van de europese verdragen is NOODZAKELIJK
Het is wel zo, dat de europese verdragen snel moeten worden veranderd.
Ze zijn niet afgestemd op de enorme problemen van nu.
Na WO II was men over-enthousiast en heeft men afspraken gemaakt, die niet houdbaar blijken te zijn.
.
Maar europese verdragen veranderen kost heel veel tijd. Jaren. Die tijd hebben we niet.
.

atmosphere · 9 november 2015, 13:27

In uw voorstel staat dat gezinnen langdurig gescheiden moeten worden, onder dwang dus .
Ook worden ze in de kampen opgesloten, van de vrijheid berooft.
dat is een schending van het verdrag tot bescherming van de rechten van de mens.

Het wijzigen van een dergelijk fundamenteel recht kan nog wel eens heel moeilijk worden!

TV-verslaafde · 9 november 2015, 17:23

Euhm wie profiteert?

Linkse partijen: meer kiesvee dat voor hen stemt. grotere regering, meer bureaucratie. Ze willen de rechtse partijen decimeren.
Bedrijven: lagere lonen voor iedereen.
De meeste vluchtelingen zijn economische vluchtelingen en komen profiteren van onze SZ.
Er zitten heel veel analfabeten bij die sowieso niet gaan integreren en wij gaan ons aanpassen aan hen in plaats van omgekeerd.

andev · 11 november 2015, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AndreasFirewolf

.
Ik denk eerder, dat de geschiedenis Merkel zal zien als een nieuwe Chamberlain, degene die met Hitler vrede sloot en Tjechie weggaf. Had Chamberlain voor de Tjechen gekozen, dan was Hitler waarschijnlijk in 1938 of 1939 in Tjechie afgemaakt.
.
Vredelievendheid en menslievendheid en hulpvaardigheid zijn goede eigenschappen, mits men ze niet overdrijft.

Goede vergelijking! Alleen spijtig dat sommigen weer niets onthouden hebben van die periode en weer hetzelfde soort stommiteiten uithalen!
Als je ziet hoe sommige partijen en politiekers nu nog enkel bezig zijn met te vragen dat er vooral niets gedaan en veranderd wordt alsof het zichzelf wel zal oplossen! PS, SPa en Groen om ze weer eens niet te noemen! En als BDW dan eens een paar waarheden zegt staan ze te roepen en te schelden, de hypocriete onnozelaars! Ook grote dank U voor onze media die er precies als taak bijhebben ten dienste te staan van de drie bovenvernoemde pro-multiculpartijen!

andev · 11 november 2015, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

In 2060 zal één derde van de bevolking in Duitsland ouder dan 65 jaar zijn. Deze jonge immigranten zijn gemakkelijk integreerbaar in de economie.
Duitsland is een sterk exportland en kampt nu reeds met een tekort aan arbeidskrachten. Duitsland telt slechts een werkloosheid van 6 procent en die nieuwkomers gaan geen probleem vormen om op te nemen.

Geloof jij die prietpraat nu zelf?
Ja, er zullen mensen tussen zitten die het land waar ze inkomen zullen helpen op alle gebied. Maar er zullen er nog veel meer zijn die voor niets goed zijn en niet eens wensen in wat dan ook ingeschakeld te worden! De "goeden" zullen bijlange niet genoeg "opbrengen" om al die onbruikbaren te onderhouden!
Komt daar nog bij dat vele van die "onbruikbaren" zullen zorgen voor onveiligheid, inbraken, diefstallen, agressie, overvolle gevangenissen, miljoenen kosten aan gerechts- en politiewerking, onze scholen naar de bliksem brengen enz enz enz

Neen, ze als een zegen bestempelen, laat maar zitten...

7 november 2015, 22:50	#35
atmosphere Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 januari 2009 Berichten: 23.404	dat is waar Maar , we zitten nog in vredestijd __________________ De mogelijkheid om zelf oorlogsmisdaden te kunnen plegen vervalt niet door de vijand 'terroristen' te noemen, en ook niet als het terroristen zijn.

9 november 2015, 13:27	#37
atmosphere Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 januari 2009 Berichten: 23.404	In uw voorstel staat dat gezinnen langdurig gescheiden moeten worden, onder dwang dus . Ook worden ze in de kampen opgesloten, van de vrijheid berooft. dat is een schending van het verdrag tot bescherming van de rechten van de mens. Het wijzigen van een dergelijk fundamenteel recht kan nog wel eens heel moeilijk worden! __________________ De mogelijkheid om zelf oorlogsmisdaden te kunnen plegen vervalt niet door de vijand 'terroristen' te noemen, en ook niet als het terroristen zijn.

7 november 2015, 10:17	#26
Gipsy Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 november 2013 Berichten: 20.705	In 2060 zal één derde van de bevolking in Duitsland ouder dan 65 jaar zijn. Deze jonge immigranten zijn gemakkelijk integreerbaar in de economie. Duitsland is een sterk exportland en kampt nu reeds met een tekort aan arbeidskrachten. Duitsland telt slechts een werkloosheid van 6 procent en die nieuwkomers gaan geen probleem vormen om op te nemen.

9 november 2015, 17:23	#38
TV-verslaafde Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 maart 2014 Berichten: 20.312	Euhm wie profiteert? Linkse partijen: meer kiesvee dat voor hen stemt. grotere regering, meer bureaucratie. Ze willen de rechtse partijen decimeren. Bedrijven: lagere lonen voor iedereen. De meeste vluchtelingen zijn economische vluchtelingen en komen profiteren van onze SZ. Er zitten heel veel analfabeten bij die sowieso niet gaan integreren en wij gaan ons aanpassen aan hen in plaats van omgekeerd.