Horeca Vlaanderen gelooft niet meer in de grote verandering - Pagina 2

reservespeler · 14 november 2015, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Geen enkele uitkering kan laag genoeg zijn voor SWT´ers.

Waarom?
Hebben deze mensen gekozen voor de sluiting van Ford?
Hebben deze mensen niet bijgedragen aan de economie (sommigen tot 40 jaar).
Zijn deze mensen de fout van het hoge overheidsbeslag op bedrijven en op lonen?

reservespeler · 14 november 2015, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Geen enkele uitkering kan laag genoeg zijn voor SWT´ers.

Waarom?
Hebben deze mensen gekozen voor de sluiting van Ford?
Hebben deze mensen niet bijgedragen aan de economie (sommigen tot 40 jaar).
Zijn deze mensen de fout van het hoge overheidsbeslag op bedrijven en op lonen?

reservespeler · 14 november 2015, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Geen enkele uitkering kan laag genoeg zijn voor SWT´ers.

Waarom?
Hebben deze mensen gekozen voor de sluiting van Ford?
Hebben deze mensen niet bijgedragen aan de economie (sommigen tot 40 jaar).
Zijn deze mensen de fout van het hoge overheidsbeslag op bedrijven en op lonen?

reservespeler · 14 november 2015, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Geen enkele uitkering kan laag genoeg zijn voor SWT´ers.

Waarom?
Hebben deze mensen gekozen voor de sluiting van Ford?
Hebben deze mensen niet bijgedragen aan de economie (sommigen tot 40 jaar).
Zijn deze mensen de fout van het hoge overheidsbeslag op bedrijven en op lonen?

reservespeler · 14 november 2015, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Geen enkele uitkering kan laag genoeg zijn voor SWT´ers.

Waarom?
Hebben deze mensen gekozen voor de sluiting van Ford?
Hebben deze mensen niet bijgedragen aan de economie (sommigen tot 40 jaar).
Zijn deze mensen de fout van het hoge overheidsbeslag op bedrijven en op lonen?

reservespeler · 14 november 2015, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Geen enkele uitkering kan laag genoeg zijn voor SWT´ers.

Waarom?
Hebben deze mensen gekozen voor de sluiting van Ford?
Hebben deze mensen niet bijgedragen aan de economie (sommigen tot 40 jaar).
Zijn deze mensen de fout van het hoge overheidsbeslag op bedrijven en op lonen?

reservespeler · 14 november 2015, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Geen enkele uitkering kan laag genoeg zijn voor SWT´ers.

Waarom?
Hebben deze mensen gekozen voor de sluiting van Ford?
Hebben deze mensen niet bijgedragen aan de economie (sommigen tot 40 jaar).
Zijn deze mensen de fout van het hoge overheidsbeslag op bedrijven en op lonen?

reservespeler · 14 november 2015, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Geen enkele uitkering kan laag genoeg zijn voor SWT´ers.

Waarom?
Hebben deze mensen gekozen voor de sluiting van Ford?
Hebben deze mensen niet bijgedragen aan de economie (sommigen tot 40 jaar).
Zijn deze mensen de fout van het hoge overheidsbeslag op bedrijven en op lonen?

reservespeler · 14 november 2015, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Geen enkele uitkering kan laag genoeg zijn voor SWT´ers.

Waarom?
Hebben deze mensen gekozen voor de sluiting van Ford?
Hebben deze mensen niet bijgedragen aan de economie (sommigen tot 40 jaar).
Zijn deze mensen de fout van het hoge overheidsbeslag op bedrijven en op lonen?

reservespeler · 14 november 2015, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Geen enkele uitkering kan laag genoeg zijn voor SWT´ers.

Waarom?
Hebben deze mensen gekozen voor de sluiting van Ford?
Hebben deze mensen niet bijgedragen aan de economie (sommigen tot 40 jaar).
Zijn deze mensen de fout van het hoge overheidsbeslag op bedrijven en op lonen?

reservespeler · 14 november 2015, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Geen enkele uitkering kan laag genoeg zijn voor SWT´ers.

Waarom?
Hebben deze mensen gekozen voor de sluiting van Ford?
Hebben deze mensen niet bijgedragen aan de economie (sommigen tot 40 jaar).
Zijn deze mensen de fout van het hoge overheidsbeslag op bedrijven en op lonen?

reservespeler · 14 november 2015, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Geen enkele uitkering kan laag genoeg zijn voor SWT´ers.

Waarom?
Hebben deze mensen gekozen voor de sluiting van Ford?
Hebben deze mensen niet bijgedragen aan de economie (sommigen tot 40 jaar).
Zijn deze mensen de fout van het hoge overheidsbeslag op bedrijven en op lonen?

reservespeler · 14 november 2015, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Geen enkele uitkering kan laag genoeg zijn voor SWT´ers.

Waarom?
Hebben deze mensen gekozen voor de sluiting van Ford?
Hebben deze mensen niet bijgedragen aan de economie (sommigen tot 40 jaar).
Zijn deze mensen de fout van het hoge overheidsbeslag op bedrijven en op lonen?

reservespeler · 14 november 2015, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Geen enkele uitkering kan laag genoeg zijn voor SWT´ers.

Waarom?
Hebben deze mensen gekozen voor de sluiting van Ford?
Hebben deze mensen niet bijgedragen aan de economie (sommigen tot 40 jaar).
Zijn deze mensen de fout van het hoge overheidsbeslag op bedrijven en op lonen?

reservespeler · 14 november 2015, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Geen enkele uitkering kan laag genoeg zijn voor SWT´ers.

Waarom?
Hebben deze mensen gekozen voor de sluiting van Ford?
Hebben deze mensen niet bijgedragen aan de economie (sommigen tot 40 jaar).
Zijn deze mensen de fout van het hoge overheidsbeslag op bedrijven en op lonen?

reservespeler · 14 november 2015, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Geen enkele uitkering kan laag genoeg zijn voor SWT´ers.

Waarom?
Hebben deze mensen gekozen voor de sluiting van Ford?
Hebben deze mensen niet bijgedragen aan de economie (sommigen tot 40 jaar).
Zijn deze mensen de fout van het hoge overheidsbeslag op bedrijven en op lonen?

reservespeler · 14 november 2015, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Geen enkele uitkering kan laag genoeg zijn voor SWT´ers.

Waarom?
Hebben deze mensen gekozen voor de sluiting van Ford?
Hebben deze mensen niet bijgedragen aan de economie (sommigen tot 40 jaar).
Zijn deze mensen de fout van het hoge overheidsbeslag op bedrijven en op lonen?

reservespeler · 14 november 2015, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Geen enkele uitkering kan laag genoeg zijn voor SWT´ers.

Waarom?
Hebben deze mensen gekozen voor de sluiting van Ford?
Hebben deze mensen niet bijgedragen aan de economie (sommigen tot 40 jaar).
Zijn deze mensen de fout van het hoge overheidsbeslag op bedrijven en op lonen?

reservespeler · 14 november 2015, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Geen enkele uitkering kan laag genoeg zijn voor SWT´ers.

Waarom?
Hebben deze mensen gekozen voor de sluiting van Ford?
Hebben deze mensen niet bijgedragen aan de economie (sommigen tot 40 jaar).
Zijn deze mensen de fout van het hoge overheidsbeslag op bedrijven en op lonen?

reservespeler · 14 november 2015, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Geen enkele uitkering kan laag genoeg zijn voor SWT´ers.

Waarom?
Hebben deze mensen gekozen voor de sluiting van Ford?
Hebben deze mensen niet bijgedragen aan de economie (sommigen tot 40 jaar).
Zijn deze mensen de fout van het hoge overheidsbeslag op bedrijven en op lonen?