VS en Turkije gebruiken migrantenstroom om Duitsland te destabiliseren

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Lees hier deze forumdraad: Delta Lloyd voorspelt 2035: "Europa slagveld, zowat iedereen werkloos"
Voorziet Delta Lloyd dus hetzelfde scenario met de desastreuze gevolgen???

Kunt ge daar een ernstige link voor geven zonder te verwijzen naar een onnozelaar van het forum.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Kunt ge daar een ernstige link voor geven zonder te verwijzen naar een onnozelaar van het forum.

Ik zoek niet naar linken; maar indien Delta Lloyd dat werkelijk gezegd zou hebben dan vrezen zij voor een zelfde mogelijke toekomst voor Europa dan ik. Ik vrees dat er te vele overduidelijke tekenen regelrecht die richting uit gaan.

[Universalia]

Dit gebeurt moedwillig. De migrantenstroom wordt door de VS en Turkije gebruikt om de Balkan en Duitsland [en omgevende landen] te destabiliseren. Daar is geen enkele twijfel over. Het doel is te verhinderen dat Duitsland en Rusland het Euraziatische hartland verenigen en stabiliseren.

Dat ze dat nu maar pas doorhebben dat die invasie op de EU een 'handige' manier is om de EU kapot te krijgen

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Ik zoek niet naar linken; maar indien Delta Lloyd dat werkelijk gezegd zou hebben dan vrezen zij voor een zelfde mogelijke toekomst voor Europa dan ik. Ik vrees dat er te vele overduidelijke tekenen regelrecht die richting uit gaan.

U gelooft wel zéér gemakkelijk fantast Olli Salvatore. Ik ben zo onnozel geweest zijn debiele link te gaan aanklikken waar ik alles behalve naar Delta Lloyd wordt doorgestuurd maar naar een debiel kleuter tekenfilmpje.

Laat staan trouwens dat Delta Lloyd zulke onnozele terminologie zou gebruiken rechtstreeks uit de duim gezogen van fantast Salvatore.

[vuggie]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

1) Ik denk dat de Britten en de Oost-Europese landen veel negatiever stonden dan de fransen; de fransen vertikken het om hun eigen staatsmacht op te geven; maar hebben er geen enkel probleem mee om de anderen wel voor hun problemen en tekortkomingen te laten opdraaien; ineens kennen ze weer het woord: sollidariteit.



2) Natuurlijk, de Fransen verdragen alleen maar zichzelf in de overheersende rol en zij vergeven de Duitsers nooit dat ze het aangedurfd hebben om te doen wat Napoleon hen voorgedaan heeft en over de grote Napoleon wordt er nog met veel waardering en bewondering gesproken...



3) Dat is de leugen van elke oorlog, nl. dat het om sollidariteit met een rechtvaardige zaak zou gaan en het zijn zeker de Fransen niet die, na hun koloniaal verleden waar ze nog altijd met veel heimwee over spreken, die nu moeten komen wenen dat zij onrechtvaardig behandeld zouden worden...

4) En het zijn zeker de franstaligen niet die de Vlamingen moeten komen lessen geven over eigen taal eerst; ze zijn nl in dat principe honderd om niet te zeggen duizend maal veel sterker dan de Vlamingen die u hier komt verfoeien...
Sollidariteit is in franstaligen ogen steeds weer een éénrichtingsgebeuren waarvan de richting steeds weer henzelf ten goede komt...



5) De grootste ellende door de eeuwen heen komt van naties die zichzelf het recht toekennen om over anderen te heersen...
Frankrijk is daar niet vreemd aan...

1) Zowel in Nederland als in Frankrijk heeft het volk in een referendum de EU in deze vorm afgewezen.

Dat heeft toen de politiek naast zich neergelegd en dit is een van de redenen dat er zowel in Frankrijk als in Nederland onder de bevolking een enorme weerstand tegen de EU is.


2) Onzin, die tijd is voorbij. De as Berlijn - Parijs bepaalt alles in de EU.


3) Het Parijse volk werd getroffen door terrorisme, hoe wilt u dat rechtvaardigen?


4) Heel veel Nederlanders snappen de mot niet die Vlamingen met Walen hebben.

Het is altijd wat met de taal als wapen ipv communicatiemiddel.

Is er dan niet één Vlaming die tegen één Waal durft te zeggen: laten we even onze mot opzij leggen want die dwazen maken echt geen onderscheid in wie ze afknallen?

Is een onafhankelijk Vlaanderen en Wallonië een optie?

Of is het slimmer om net als de Duitse hereniging nu ook een Franse en Nederlandse hereniging te hebben?

Allemaal beter dan moeten buigen voor de EU.


5) Tegenwoordig is dat meer geopolitiek waarin het geld de baas is.

Zo speelt het de EU in de kaart wanneer landen zouden gaan opsplitsen want wanneer landen zwakker worden, wordt de EU sterker.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door vuggie

1) Zowel in Nederland als in Frankrijk heeft het volk in een referendum de EU in deze vorm afgewezen.

Dat heeft toen de politiek naast zich neergelegd en dit is een van de redenen dat er zowel in Frankrijk als in Nederland onder de bevolking een enorme weerstand tegen de EU is.

Ik denk dat in heel Europa de weerstand van de bevolking tegen Europa toeneemt. Het wordt voor iedereen steeds duidelijker dat ze de kapitaalkrachtigen bedienen en niet de bevolking. Het wordt ook duidelijk dat ze geen enkel antwoord hebben op de problemen van vandaag... en dat ze misschien juist diegene gesteund hebben die zwaar meeverantwoordelijk zijn voor de huidige problemen

2) Onzin, die tijd is voorbij. De as Berlijn - Parijs bepaalt alles in de EU.

Parijs paait Berlijn en Berlijn speelt meer en meer de rol die Parijs zint... Maar dat wil niet zeggen dat de fransen zich meer aangetrokken voelen tot de Duitsers, in tegendeel of dat de fransen zich meer Europaburgers zouden voelen... Fransen blijven eerst en vooral fransen, punt...

3) Het Parijse volk werd getroffen door terrorisme, hoe wilt u dat rechtvaardigen?

Het valt niet te rechtvaardigen; zoals zoveel van wat de Fransen en de westerlingen in het algemeen in het midden-Oosten en in de andere kolonies hebben uitgespookt...
De djihad als een alleenstaand feit uit het verleden wegtrekken zal niets oplossen.
Wij, de Westerse machthebbers hebben boter op het hoofd, maar daarom moeten wij, de Westerse bevolking, zich nu niet als schapen naar de slachtbank laten leiden.
Vooral hier in België werd er vooral door de Vlaamse bevolking steeds opnieuw en opnieuw gewaarschuwd dat het zo niet verder kon, maar we werden telkens opnieuw en opnieuw, ook door onze eigen regimemedia tegengesproken en monddood gemaakt.
Vorig jaar nog hoorde Laurette tetterdetet de Vlaamse botten marcheren in het parlement.
Bent u nu niet verontwaardigd hoe de francofonie jaar in jaar uit de oorlogsmisdaden tegen het Joodse volk en dus het leed van het Joodse volk heeft misbruikt om hier op achterbakse en corrupte wijze de meerderheid van de bevolking in een blijvend slecht daglicht te zetten om zo hun francofone anti-democratische eisen blijvend te kunnen institutionaliseren???
En het zou ik, als Vlaming, nu moeten zijn om voor de zoveelste keer de spons daarover te vegen want het zou het verleden zijn, terwijl de francofonie, sinds de zesde staatsmisvorming, met verenigde krachten opnieuw hetzelfde spelletje aan het spelen is en het dus alles behalve verleden tijd is???

4) Heel veel Nederlanders snappen de mot niet die Vlamingen met Walen hebben.

Bijna niemand op de wereld snapt dat; behalve misschien de Canadezen die wel weten waarvoor de francofonie staat, en niet voor niets...

Het is altijd wat met de taal als wapen ipv communicatiemiddel.

Inderdaad als men zijn taal als een godsdienst overal om zich heen wil opdringen; inderdaad dan is het altijd wat... en in feiten dan is het niet alleen altijd wat, maar dan is het zelfs bijna altijd heel veel...

Is er dan niet één Vlaming die tegen één Waal durft te zeggen: laten we even onze mot opzij leggen want die dwazen maken echt geen onderscheid in wie ze afknallen?

Bekijk de Belgische geschiedenis en de enige die de hele tijd voorgesteld hebben om zijn mot opzij te leggen en met een schone lei opnieuw te beginnen waren steeds weer en opnieuw de Vlamingen.
De franstaligen deden het schijnbaar ook elke keer, juist als ze weer een grote buit binnen gehaald hadden en ze tijd en vrede nodig hadden om hun winsten te consolideren waarna ze onveranderd met nieuwe eisen op de proppen kwamen...

Is een onafhankelijk Vlaanderen en Wallonië een optie?

Of is het slimmer om net als de Duitse hereniging nu ook een Franse en Nederlandse hereniging te hebben?

Allemaal beter dan moeten buigen voor de EU.

La Belgique is geen optie meer en la Belgique is EU in het klein...

5) Tegenwoordig is dat meer geopolitiek waarin het geld de baas is.

Zo speelt het de EU in de kaart wanneer landen zouden gaan opsplitsen want wanneer landen zwakker worden, wordt de EU sterker.

Het enige dat ze willen consolideren is de macht van de sterkste en Frankrijk (en misschien ook bepaalde andere landen,) denkt via de EU nog een beetje in staat te zijn zelf op het wereldkaart aanwezig te blijven; zonder de EU zouden ze al lang afgeschreven zijn...

[Elio di Supo]

Amerika zit zelf met 11 miljoen illegalen binnen haar grenzen. Over bestaan er ook theorieen over de vluchtelingenstromen vanuit Mexico en Centraal-Amerika?

[Mindset]

Oorspronkelijk geplaatst door vuggie

1) Zowel in Nederland als in Frankrijk heeft het volk in een referendum de EU in deze vorm afgewezen.

Dat heeft toen de politiek naast zich neergelegd en dit is een van de redenen dat er zowel in Frankrijk als in Nederland onder de bevolking een enorme weerstand tegen de EU is.


2) Onzin, die tijd is voorbij. De as Berlijn - Parijs bepaalt alles in de EU.


3) Het Parijse volk werd getroffen door terrorisme, hoe wilt u dat rechtvaardigen?


4) Heel veel Nederlanders snappen de mot niet die Vlamingen met Walen hebben.

Het is altijd wat met de taal als wapen ipv communicatiemiddel.

Is er dan niet één Vlaming die tegen één Waal durft te zeggen: laten we even onze mot opzij leggen want die dwazen maken echt geen onderscheid in wie ze afknallen?

Is een onafhankelijk Vlaanderen en Wallonië een optie?

Of is het slimmer om net als de Duitse hereniging nu ook een Franse en Nederlandse hereniging te hebben?

Allemaal beter dan moeten buigen voor de EU.


5) Tegenwoordig is dat meer geopolitiek waarin het geld de baas is.

Zo speelt het de EU in de kaart wanneer landen zouden gaan opsplitsen want wanneer landen zwakker worden, wordt de EU sterker.

Het Parijse volk?
mensen van 19 nationaliteiten.
Overal waar moslims wonen worden mensen getroffen. Van Trinidad Tobago tot de Filippijnen.

[vuggie]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Ik denk dat in heel Europa de weerstand van de bevolking tegen Europa toeneemt. Het wordt voor iedereen steeds duidelijker dat ze de kapitaalkrachtigen bedienen en niet de bevolking. Het wordt ook duidelijk dat ze geen enkel antwoord hebben op de problemen van vandaag... en dat ze misschien juist diegene gesteund hebben die zwaar meeverantwoordelijk zijn voor de huidige problemen

Inderdaad, de EU zit er voor banken en multinationals.


Parijs paait Berlijn en Berlijn speelt meer en meer de rol die Parijs zint... Maar dat wil niet zeggen dat de fransen zich meer aangetrokken voelen tot de Duitsers, in tegendeel of dat de fransen zich meer Europaburgers zouden voelen... Fransen blijven eerst en vooral fransen, punt...

Daarin lijken Nederlanders en Fransen dan op elkaar. Diep in ons hart vertrouwen we die Duitsers niet echt en de Britten weten waarom dus noemen ze ons Dutchies en de Duitsers Germans


Het valt niet te rechtvaardigen; zoals zoveel van wat de Fransen en de westerlingen in het algemeen in het midden-Oosten en in de andere kolonies hebben uitgespookt...
De djihad als een alleenstaand feit uit het verleden wegtrekken zal niets oplossen.
Wij, de Westerse machthebbers hebben boter op het hoofd, maar daarom moeten wij, de Westerse bevolking, zich nu niet als schapen naar de slachtbank laten leiden.
Vooral hier in België werd er vooral door de Vlaamse bevolking steeds opnieuw en opnieuw gewaarschuwd dat het zo niet verder kon, maar we werden telkens opnieuw en opnieuw, ook door onze eigen regimemedia tegengesproken en monddood gemaakt.
Vorig jaar nog hoorde Laurette tetterdetet de Vlaamse botten marcheren in het parlement.
Bent u nu niet verontwaardigd hoe de francofonie jaar in jaar uit de oorlogsmisdaden tegen het Joodse volk en dus het leed van het Joodse volk heeft misbruikt om hier op achterbakse en corrupte wijze de meerderheid van de bevolking in een blijvend slecht daglicht te zetten om zo hun francofone anti-democratische eisen blijvend te kunnen institutionaliseren???
En het zou ik, als Vlaming, nu moeten zijn om voor de zoveelste keer de spons daarover te vegen want het zou het verleden zijn, terwijl de francofonie, sinds de zesde staatsmisvorming, met verenigde krachten opnieuw hetzelfde spelletje aan het spelen is en het dus alles behalve verleden tijd is???

Het frappante is dat in Nederland precies dezelfde sentimenten leven, alleen wordt het vooral de linkse partijen, de PvdA voorop, kwalijk genomen.


Bijna niemand op de wereld snapt dat; behalve misschien de Canadezen die wel weten waarvoor de francofonie staat, en niet voor niets...

Zijn de Fransen in Québec niet een minderheid die elke keer hun referendum verliezen?

Verder weet ik daar te weinig vanaf.

Inderdaad als men zijn taal als een godsdienst overal om zich heen wil opdringen; inderdaad dan is het altijd wat... en in feiten dan is het niet alleen altijd wat, maar dan is het zelfs bijna altijd heel veel...

Het boeit me niet als moslims moslim willen zijn maar het boeit me ten zeerste wanneer het islamisme elke keer weer de oorzaak van terreur is.

Zo ben ik katholiek maar zeker niet rooms.

Bekijk de Belgische geschiedenis en de enige die de hele tijd voorgesteld hebben om zijn mot opzij te leggen en met een schone lei opnieuw te beginnen waren steeds weer en opnieuw de Vlamingen.
De franstaligen deden het schijnbaar ook elke keer, juist als ze weer een grote buit binnen gehaald hadden en ze tijd en vrede nodig hadden om hun winsten te consolideren waarna ze onveranderd met nieuwe eisen op de proppen kwamen...

Nogmaals. dit verwijt geeft Nederland aan links, niet aan de Friezen.


La Belgique is geen optie meer en la Belgique is EU in het klein...


Eigenlijk gaf ik voorbeelden van alternatieven en in plaats van te kiezen c.q. een ander alternatief te tonen, komt u met wat u niet ziet zitten.

Dat laatste snapte ik al.

En dat België een mini EU is, geloof ik graag. Hoe zit het eigenlijk met die Duitse kant? Hoe denken de Vlamingen en de Walen hierover?

Het enige dat ze willen consolideren is de macht van de sterkste en Frankrijk (en misschien ook bepaalde andere landen,) denkt via de EU nog een beetje in staat te zijn zelf op het wereldkaart aanwezig te blijven; zonder de EU zouden ze al lang afgeschreven zijn...



Zie dan eens in dat wanneer de Nederlanders en de Vlamingen hun krachten gaan bundelen, ze Wallonië economisch in de greep kunnen krijgen en politiek dezelfde status als de Friezen te geven.

Pak ze economisch aan i.p.v. politiek. Investeer in Wallonië en wordt zo de baas aldaar. Geld kent geen emoties.

De welvaart die dat voor de Walen zou opleveren, zou de Fransen jaloers op hun maken.

[vuggie]

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset

Het Parijse volk?
mensen van 19 nationaliteiten.
Overal waar moslims wonen worden mensen getroffen. Van Trinidad Tobago tot de Filippijnen.

Jij je zin, de inwoners en gasten van Parijs dan.

Maakt dat dan enig verschil in de misère?

[erwin boydens]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

U gelooft wel zéér gemakkelijk fantast Olli Salvatore. Ik ben zo onnozel geweest zijn debiele link te gaan aanklikken waar ik alles behalve naar Delta Lloyd wordt doorgestuurd maar naar een debiel kleuter tekenfilmpje.

Laat staan trouwens dat Delta Lloyd zulke onnozele terminologie zou gebruiken rechtstreeks uit de duim gezogen van fantast Salvatore.

dat debiel tekenfilmpje is inderdaad deel van die site. Echter nog veel meer ook, en inderdaad vanuit Delta Loyd.
Misschien eerst eens lezen en kijken vooraleer te veroordelen ?

[marie daenen]

[quote=vuggie;7901589]

Daarin lijken Nederlanders en Fransen dan op elkaar. Diep in ons hart vertrouwen we die Duitsers niet echt en de Britten weten waarom dus noemen ze ons Dutchies en de Duitsers Germans

De Duitsers niet vertrouwen is evenveel waard dan de Fransen niet te vertrouwen en de Engelsen niet te vertrouwen... Denk je echt dat de Engelsen meer vertrouwen hebben in de Fransen dan in de Duitsers, terwijl ze bijna wel klakkeloos de USA nalopen???

Een gezonde kritische zin tegenover andere volkeren, daar is geen probleem mee; ieder heeft zijn eigenheid. Weet dat de franstalige Belgen geen enkel maar dan ook geen enkel vertrouwen hebben in de Nederlanders, want die worden hen, zoals de Duitsers, nog steeds voorgesteld als de vijand; nl. de vijand die zich heeft durven opstellen tegen Parijs, tegen de grote Francofonie en verder gaat hun kritisch inzicht niet...

Voor de francofonie telt maar één ding, hun eigen francofone grootheid en uitstraling en als ze daarvoor vandaag met de ene vijand moeten samenzweren om hem morgen weer te verguizen en met een andere tijdelijke bondgenoot tegen hem samen te heulen; geen probleem het is alleen het doel, de franstalige grootheid versterken en verder verspreiden dat telt...
Ze noemen zichzelf meesters in de diplomatie; koudweg gezegd kunnen we oplichten en bedriegen noemen...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door vuggie

Het frappante is dat in Nederland precies dezelfde sentimenten leven, alleen wordt het vooral de linkse partijen, de PvdA voorop, kwalijk genomen.

Weet dat links in la Belgique zich zowel aan de Vlaamse als aan de franstalige kant achter francofoon België heeft geschaard.
Het is links die in Vlaanderen de verloedering van de Nederlandse taal promoot, zogezegd om het plebs te paaien, maar in de realiteit om zo de roep dat het Vlaams (niet Nederlands) slechts een veredeld dialect en geen echte taal zou zijn te steunen en alzo de verontwaardiging dat men van de franstaligen niet mag verwachten dat zij dat ondermaats Vlaams, verschillend in elke Vlaamse streek in Vlaanderen zouden moeten leren en zo dus de stelling te verstevigen dat het Frans de enige normale meestertaal en voertaal voor heel la Belgique zou moeten zijn...
Het is links die sociaal Vlaanderen aan het plunderen is zogezegd omdat ze sollidair moeten zijn met het geldverslindend en versnipperend en weggooiend pamperbeleid van de franstaligen...

Links heeft in la Belgique enorm veel boter op het hoofd en staat aan de basis van het politiek correct denken dat zo op een zogezegde beschaafde manier alle mogelijke en grondige kritiek tegen hun linkse dictatuur wil ondermijnen...
Persvrijheid is in la Belgique, ook in Vlaanderen een sprookje geworden...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door vuggie

Zie dan eens in dat wanneer de Nederlanders en de Vlamingen hun krachten gaan bundelen, ze Wallonië economisch in de greep kunnen krijgen en politiek dezelfde status als de Friezen te geven.

Pak ze economisch aan i.p.v. politiek. Investeer in Wallonië en wordt zo de baas aldaar. Geld kent geen emoties.

De welvaart die dat voor de Walen zou opleveren, zou de Fransen jaloers op hun maken.

Nooit, weet je nooit zal Vlaanderen, onder Belgische vlag, er in slagen om die hefbomen die dat moeten bewerkstelligen in handen te krijgen. Heel de communautaire tegenstellingen in dit land worden opgeschroefd en steeds weer van boven uit opgedrongen om dat Vlaamse deficiet in een land dat zich democratisch noemt te verbergen en verder te institutionaliseren

Begrijp je wat het betekent dat jaarlijks Vlaanderen, dat nu zelfs meer en meer ook op economisch vlak moeilijke en zware tijden tegemoet gaat, zestien miljard naar het zuiden moet transferen waarover het geen enkel maar dan ook geen enkele inspraak heeft over hoe het moet besteed worden???

En volgens mij zijn die zestien miljard nog maar het toppuntje van de ijsberg?
Ken je de Arco-affaire??? Het Vlaamse spaargeld in handen van zogezegd Vlaamse beheerders dat verzwonden is, voor een groot deel richting Parijs??? Ken je Dexia??? Ken je de Belgische zuilen die schatrijk worden in la Belgique maar die geen enkele economische meerwaarde hebben???

De Vlaamse welvaart wordt tot op het bot afgeroomd voor de grote francofonie die wel weet uit te geven maar die niet zelf weet rijkdom te creëren??? Of het moet voor hen veel gemakkelijker zijn om die rijkdom uit Vlaanderen te stelen...

[vuggie]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

De Duitsers niet vertrouwen is evenveel waard dan de Fransen niet te vertrouwen en de Engelsen niet te vertrouwen... Denk je echt dat de Engelsen meer vertrouwen hebben in de Fransen dan in de Duitsers, terwijl ze bijna wel klakkeloos de USA nalopen???

Een gezonde kritische zin tegenover andere volkeren, daar is geen probleem mee; ieder heeft zijn eigenheid. Weet dat de franstalige Belgen geen enkel maar dan ook geen enkel vertrouwen hebben in de Nederlanders, want die worden hen, zoals de Duitsers, nog steeds voorgesteld als de vijand; nl. de vijand die zich heeft durven opstellen tegen Parijs, tegen de grote Francofonie en verder gaat hun kritisch inzicht niet...

Voor de francofonie telt maar één ding, hun eigen francofone grootheid en uitstraling en als ze daarvoor vandaag met de ene vijand moeten samenzweren om hem morgen weer te verguizen en met een andere tijdelijke bondgenoot tegen hem samen te heulen; geen probleem het is alleen het doel, de franstalige grootheid versterken en verder verspreiden dat telt...
Ze noemen zichzelf meesters in de diplomatie; koudweg gezegd kunnen we oplichten en bedriegen noemen...

Het waren de Duitsers die 2 wereldoorlogen fout zaten en het zijn de Duitsers die nu met geld doen wat ze twee keer eerder met geweld niet lukte.

Het waren de Britten die twee keer begonnen het op te nemen voor onze vrijheid en wel met een bijzonder hoge prijs. Het land zodanig failliet dat het nooit meer zal worden wat het ooit geweest is.

Nederland en Frankrijk kunnen prima door één deur. En ja, politiek is vuil spel. Shakespeare leerde ons dat al.

Om het eens anders uit te drukken: Wanneer je naar onze vlaggen kijkt, zie je de verschillende volksaarden.

Nederlanders zijn Duitsers met een Franse inborst en Belgen zijn Fransen met een Duitse inborst.

[vuggie]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Weet dat links in la Belgique zich zowel aan de Vlaamse als aan de franstalige kant achter francofoon België heeft geschaard.
Het is links die in Vlaanderen de verloedering van de Nederlandse taal promoot, zogezegd om het plebs te paaien, maar in de realiteit om zo de roep dat het Vlaams (niet Nederlands) slechts een veredeld dialect en geen echte taal zou zijn te steunen en alzo de verontwaardiging dat men van de franstaligen niet mag verwachten dat zij dat ondermaats Vlaams, verschillend in elke Vlaamse streek in Vlaanderen zouden moeten leren en zo dus de stelling te verstevigen dat het Frans de enige normale meestertaal en voertaal voor heel la Belgique zou moeten zijn...
Het is links die sociaal Vlaanderen aan het plunderen is zogezegd omdat ze sollidair moeten zijn met het geldverslindend en versnipperend en weggooiend pamperbeleid van de franstaligen...

Links heeft in la Belgique enorm veel boter op het hoofd en staat aan de basis van het politiek correct denken dat zo op een zogezegde beschaafde manier alle mogelijke en grondige kritiek tegen hun linkse dictatuur wil ondermijnen...
Persvrijheid is in la Belgique, ook in Vlaanderen een sprookje geworden...

Wat is dan het voordeel voor Vlamingen die toch links stemmen?

U doet het voorkomen alsof België een Democratische Republiek is.

Ook in Nederland is links best machtig, vooral in de media en grote gemeentes.

De bijnaam van de PvdA is partij voor de allochtonen.

Weet u, links is links en we weten wat we aan ze hebben maar in Nederland worden de progressieve liberalen, D66, steeds machtiger en dat zijn me een eurofielen. Minstens zo gek als jullie Verhofstadt.

[vuggie]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Nooit, weet je nooit zal Vlaanderen, onder Belgische vlag, er in slagen om die hefbomen die dat moeten bewerkstelligen in handen te krijgen. Heel de communautaire tegenstellingen in dit land worden opgeschroefd en steeds weer van boven uit opgedrongen om dat Vlaamse deficiet in een land dat zich democratisch noemt te verbergen en verder te institutionaliseren

Begrijp je wat het betekent dat jaarlijks Vlaanderen, dat nu zelfs meer en meer ook op economisch vlak moeilijke en zware tijden tegemoet gaat, zestien miljard naar het zuiden moet transferen waarover het geen enkel maar dan ook geen enkele inspraak heeft over hoe het moet besteed worden???

En volgens mij zijn die zestien miljard nog maar het toppuntje van de ijsberg?
Ken je de Arco-affaire??? Het Vlaamse spaargeld in handen van zogezegd Vlaamse beheerders dat verzwonden is, voor een groot deel richting Parijs??? Ken je Dexia??? Ken je de Belgische zuilen die schatrijk worden in la Belgique maar die geen enkele economische meerwaarde hebben???

De Vlaamse welvaart wordt tot op het bot afgeroomd voor de grote francofonie die wel weet uit te geven maar die niet zelf weet rijkdom te creëren??? Of het moet voor hen veel gemakkelijker zijn om die rijkdom uit Vlaanderen te stelen...

Dit klinkt alsof Vlaanderen een wingewest is.

Tot in de jaren 60 was Wallonië het wingewest en daarmee is tegelijk de verbondenheid van de socialisten met Wallonië verklaart daar waar Vlaanderen veelal katholiek stemden.

Na het failliet van de Waalse industrie, net als in GB te danken aan te hoge loonkosten die verkregen werden onder linkse regeringen, draaide de boel om en kwam Vlaanderen weer boven drijven.

En geloof me, ik gun u uw stammenstrijd, maar alle landen om België heen voelen hoe zowel de Vlamingen als de Wallonen niet op hun Brussel hebben gepast en het aan de EU verkwanseld hebben.

Ooit hoofdstad van Brabant maar ja, dat is dan ook geen Vlaanderen of Wallonië geweest.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door vuggie

Dit klinkt alsof Vlaanderen een wingewest is.

Tot in de jaren 60 was Wallonië het wingewest en daarmee is tegelijk de verbondenheid van de socialisten met Wallonië verklaart daar waar Vlaanderen veelal katholiek stemden.

Na het failliet van de Waalse industrie, net als in GB te danken aan te hoge loonkosten die verkregen werden onder linkse regeringen, draaide de boel om en kwam Vlaanderen weer boven drijven.

En geloof me, ik gun u uw stammenstrijd, maar alle landen om België heen voelen hoe zowel de Vlamingen als de Wallonen niet op hun Brussel hebben gepast en het aan de EU verkwanseld hebben.

Ooit hoofdstad van Brabant maar ja, dat is dan ook geen Vlaanderen of Wallonië geweest.

Er is dan ook zéér maar dan ook zéér weinig sociale controle in België tegenover Nederland. In Nederland hoor je direct protest als er hun niets zint of als ze ergens een mening over hebben. In België houdt iedereen zijn mond en bemoeit zich met zijn eigen zaken....

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door vuggie

Het waren de Duitsers die 2 wereldoorlogen fout zaten en het zijn de Duitsers die nu met geld doen wat ze twee keer eerder met geweld niet lukte.

Het waren de Britten die twee keer begonnen het op te nemen voor onze vrijheid en wel met een bijzonder hoge prijs. Het land zodanig failliet dat het nooit meer zal worden wat het ooit geweest is.

Nederland en Frankrijk kunnen prima door één deur. En ja, politiek is vuil spel. Shakespeare leerde ons dat al.

Om het eens anders uit te drukken: Wanneer je naar onze vlaggen kijkt, zie je de verschillende volksaarden.

Nederlanders zijn Duitsers met een Franse inborst en Belgen zijn Fransen met een Duitse inborst.

Het waren inderdaad de Duitsers die de twee laatste wereldoorlogen fout zaten, en begrijp mij wel, ik vergoelijk hen niets. Maar ervoor hebben onze contreien veel meer afgezien van de herhaalde en steeds opnieuw actieve veroveringszucht van de Fransen. Ga naar Brugge en alles wat daar eens kapotgeschoten werd was het werk van de Fransen. Lodewijk de XIV heeft gedurende heel zijn rijk oorlog gevoerd; voor een groot deel was Vlaanderen het strijdtoneel. Frans Vlaanderen was Vlaamse grond aangehecht door Frankrijk en de grote Napoleon, die heel Europa onder zijn gezag gebracht had??? Denk je dat al die doden die hij op zijn geweten heeft beter afwaren dan de gesneuvelden onder Duits geweld???

De Fransen hebben wel altijd hun eigen wandaden van zich afgeschoven, in tegenstelling met de Duitsers nu, die nog enorm gebuk gaan onder de alles behalve heldendaden van vooral de tweede wereldoorlog en waarom spreken we niet meer over het bewind van Vichy??? Waren dat niet Fransen die samenheulden met de Duits en waarom erkennen ze nu nog niet dat enorm veel Joden door Fransen vervolgd en uitgeleverd werden aan de Duits???
Maar de Vlaamse collaboratie is nu nog altijd een hoge dagdagelijkse realiteit voor franstalig België en volstaat voor hen om nu nog elke Vlaming die zijn mond een beetje te ver durft open te doen, nu nog wantrouwig het zwijgen op te leggen, terwijl het wel zij zijn die doorgaan met Vlaamse grond in te palmen en te verfransen en hun franstalige voordelen als enige democratische rechten op te dringen aan die stoute Vlamingen...

Wat Engeland betreft heeft vooral de tweede wereldoorlog hen hun wereldsuperioriteit gekost, maar denk je dat zonder hun tussenkomst zijzelf lang gevrijwaard zouden zijn geweest van de Duitse aggressie???

[TV-verslaafde]

Is ook logisch hé, Marie. De Duitsers wilden wraak nemen na WOI. Er ontstond zo een generatie die niets anders wilden dan wraak en dat vooral op de Fransen na het verdrag in Versailles dacht ik. Onderschat die emotie (wraak) nooit.....