Villa Politica met Filip Dewinter

[Brugge Veilig en Leefbaar]

Oorspronkelijk geplaatst door axel nort

Ik heb het spijtig genoeg gemist.

Nikske gemist, de SF-film FLY II was geloofwaardiger dan het ganse discours van Philippe...

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Inderdaad. Naast racistisch, is het blok vooral ultra-liberaal, die het patronaat graag "vrij spel" zou willen geven, en hen de mogelijkheid wil geven werknemers te ontslaan, wanneer ze ook maar willen. Ik hoop dat alle Blok-aanhangers, die ook wel werknemers zullen zijn zich goed realiseren, wat daar de gevolgen van zouden zijn...........8) .

Pas op, of die kerel met zijn "solidarisme"pamflet komt weer eens zijn teksten kopiëren .

[Het Skill Effect]

Ik had wel zin in een slapstick, dus heb ik het toch gezien.


Géén oplossing voor DHL. Een clichématige knipoog naar aartsrivaal Brussel.

De geniale ingeving van de zoveelste cheque, nl. de kindercheque. (of gezinscheque)
Waarmee gaan we dat betalen: onafhankelijke vlaamse staatskas.
Hoeveel heb je dan nodig: rond het blokgepraat van Flippo, geen concreet antwoord...


De vergrijzing. Oplossing Blok... de onuitputtelijke onafhankelijke staatskas.
Hoeveel nodig: geen flauw benul!

Zover de oplossingen van Flippo.

En waar zat hij: in het meest prioritair commissietje over hoofddoeken, zijn tijd te verprutsen...

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Skill Effect

Ik had wel zin in een slapstick, dus heb ik het toch gezien.


Géén oplossing voor DHL. Een clichématige knipoog naar aartsrivaal Brussel.

De geniale ingeving van de zoveelste cheque, nl. de kindercheque. (of gezinscheque)
Waarmee gaan we dat betalen: onafhankelijke vlaamse staatskas.
Hoeveel heb je dan nodig: rond het blokgepraat van Flippo, geen concreet antwoord...


De vergrijzing. Oplossing Blok... de onuitputtelijke onafhankelijke staatskas.
Hoeveel nodig: geen flauw benul!

Zover de oplossingen van Flippo.

En waar zat hij: in het meest prioritair commissietje over hoofddoeken, zijn tijd te verprutsen..................

................Afgewisseld met een diner op uitnodiging van big shots van "Hermes" 8)

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Skill Effect

Ik had wel zin in een slapstick, dus heb ik het toch gezien.


Géén oplossing voor DHL. Een clichématige knipoog naar aartsrivaal Brussel.

De geniale ingeving van de zoveelste cheque, nl. de kindercheque. (of gezinscheque)
Waarmee gaan we dat betalen: onafhankelijke vlaamse staatskas.
Hoeveel heb je dan nodig: rond het blokgepraat van Flippo, geen concreet antwoord...


De vergrijzing. Oplossing Blok... de onuitputtelijke onafhankelijke staatskas.
Hoeveel nodig: geen flauw benul!

Zover de oplossingen van Flippo.

En waar zat hij: in het meest prioritair commissietje over hoofddoeken, zijn tijd te verprutsen...

Ik heb het ook gemist wegens nog aan't werk maar als ik je posting goed heb begrepen heeft het Blok als enige partij een oplossing voor de demografische ramp die op ons afkomt. Ik kan mij vinden in deze door U aangehaalde maatregelen.

Eerlijk gezegd denk ik dat die oplossingen, geniaal in hun eenvoud, waar de concurrentie, verlamd door fraude, corruptie en ideologische decadentie, niet alleen door Filip worden uitgewerkt.
Het zou bovenmenselijk zijn als je buiten de eigenschappen van een geniaal debater, een razendsnelle denker en een briljant strateeg ook nog eens een superbegaafde socio-economisch analist zou zijn.
Nu: het tegendeel is tot nu toe niet bewezen...maar alla.
Hetzelfde geldt voor de verkiezingscampagnes: iedereen (ook Onderlijfke, Schamp en Slangen cfr rode staatszender) is het er over eens dat ze geniaal zijn en niemand weet wie ze ineen steekt...

En het mooiste van alles is dat we er zoals Filip nog een paar kanjers van dat kaliber hebben rondlopen...

[Het Skill Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Ik heb het ook gemist wegens nog aan't werk maar als ik je posting goed heb begrepen heeft het Blok als enige partij een oplossing voor de demografische ramp die op ons afkomt. Ik kan mij vinden in deze door U aangehaalde maatregelen.

Eerlijk gezegd denk ik dat die oplossingen, geniaal in hun eenvoud, waar de concurrentie, verlamd door fraude, corruptie en ideologische decadentie, niet alleen door Filip worden uitgewerkt.
Het zou bovenmenselijk zijn als je buiten de eigenschappen van een geniaal debater, een razendsnelle denker en een briljant strateeg ook nog eens een superbegaafde socio-economisch analist zou zijn.
Nu: het tegendeel is tot nu toe niet bewezen...maar alla.
Hetzelfde geldt voor de verkiezingscampagnes: iedereen (ook Onderlijfke, Schamp en Slangen cfr rode staatszender) is het er over eens dat ze geniaal zijn en niemand weet wie ze ineen steekt...

En het mooiste van alles is dat we er zoals Filip nog een paar kanjers van dat kaliber hebben rondlopen...

Geniaal in hun eenvoud, maar niet eenvoudig geniaal!

Jij kan de kraters in de rond het blok gedraai van Filip niet opvullen, je gaat er zelfs niet op in.

Kanjers van kalibers die niets mogen zeggen. Hij zei het zelf in Villa Politica in verband met hun proces. Zogenaamd uit strategische overwegingen, zoals er zijn: onder de mat vegen, in de doofpot willen houden, rond het blok draaien,...


Een paar simpele vragen:

* Hoeveel zou er zitten in die onafhankelijke vlaamse staatskas?
* Hoeveel heb je nodig om zowel pensioenen en andere maatregelen voor de sociale zekerheid in de toekomst, als de kindercheques, zorgsector, vlaams economisch beleid, huisvesting,... te verbeteren?
* Hoeveel verdien je door multiculprojectjes af te schaffen (hij had zowaar dé inkomstsbron gevonden! )
* Hoe los je in hemelsnaam dat DHL dossier op? (volledig zijn mag hoor!)

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

Hopelijk krijgen we een goed intervieuw met sterke vragen en een volledig antwoord !

Uw adoratie is aandoenlijk...

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Inderdaad. Naast racistisch, is het blok vooral ultra-liberaal, die het patronaat graag "vrij spel" zou willen geven, en hen de mogelijkheid wil geven werknemers te ontslaan, wanneer ze ook maar willen. Ik hoop dat alle Blok-aanhangers, die ook wel werknemers zullen zijn zich goed realiseren, wat daar de gevolgen van zouden zijn...........8) .

Vrees dat alle werklozen, die werknemers geweest zijn, doch onder een socialistisch bewind ontslagen zijn, zich hun ontslag nog veel beter realiseren.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Vrees dat alle werklozen, die werknemers geweest zijn, doch onder een socialistisch bewind ontslagen zijn, zich hun ontslag nog veel beter realiseren.

Verklaar je eens nader, ipv van wat holle woorden te debiteren 8)

[Spolpoel]

Ik heb even gekeken, maar heb snel weggezapt omdat de tendensieuze vragen van dat aardslelijke wijf al onmiddellijk duidelijk maakten dat het niet de bedoeling was te interviewen, maar gewoon aan een rondje blokbashen te doen.
Zo voorspelbaar allemaal.
Hoe komt de VRT er trouwens bij zo'n gedrocht op het scherm te laten zien. Een ding werd onmiddellijk duidelijk : dat monsterlijk wijf meent dat ze enkel carrière kan maken als journalistje bij de rode zender door de klassieke blok-bashing vraagstelling tot in het oeverloze te copiëren. Ze kon even goed Sigfried Bracke eens gepijpt hebben. Hij zou er even veel plezier aan gehad hebben.
Voor 1 keer stel ik mijn standpunt over de hoofddoekjes ook bij ; lelijke bekkentrekkende teven als die Cools zouden verplicht een burka moeten aantrekken alvorens men ze op het scherm loslaat.

[Peace]

Oorspronkelijk geplaatst door Musketo

Ja natuurlijk, in concreto kan hij niks verkeerd zeggen...

Weet je ook hoe dat komt? Hij hoeft in tegenstelling tot andere partijen niet te liegen maar kan zich de luxe permitteren om gewoon recht voor de raap de problemen bloot te leggen en ze met naam en toenaam te noemen.

Eigenlijk heeft Filip Dewinter het daardoor heel gemakkelijk. Andere politici moeten zich in de meest bizarre bochten wringen om hun wanbeleid goed te praten.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Verklaar je eens nader, ipv van wat holle woorden te debiteren 8)

Hoe gaat het centrumlinks regime in belgie de werkloosheid oplossen ? Dit kan enkel door over te schakelen naar een (ultra)liberaal regime. De werkloosheid in belgie is niet mis hoor (en dan zwijgen we nog over de vermomde werkloosheid, door de ambtenaren te overbemannen, vooral in wallonie, statistieken op te splitsen...). Het centrumlinks regime heeft dit gewoonweg niet kunnen verhinderen.

[lyot]

Oorspronkelijk geplaatst door Spolpoel

Ik heb even gekeken, maar heb snel weggezapt omdat de tendensieuze vragen van dat aardslelijke wijf al onmiddellijk duidelijk maakten dat het niet de bedoeling was te interviewen, maar gewoon aan een rondje blokbashen te doen.
Zo voorspelbaar allemaal.
Hoe komt de VRT er trouwens bij zo'n gedrocht op het scherm te laten zien. Een ding werd onmiddellijk duidelijk : dat monsterlijk wijf meent dat ze enkel carrière kan maken als journalistje bij de rode zender door de klassieke blok-bashing vraagstelling tot in het oeverloze te copiëren. Ze kon even goed Sigfried Bracke eens gepijpt hebben. Hij zou er even veel plezier aan gehad hebben.
Voor 1 keer stel ik mijn standpunt over de hoofddoekjes ook bij ; lelijke bekkentrekkende teven als die Cools zouden verplicht een burka moeten aantrekken alvorens men ze op het scherm loslaat.

dat was het beste journalistieke werk dat ik de laatste vijf jaar heb gezien met betrekking tot het Vlaams Blok, en neen, het had niets maar dan ook niets met Blokbashing te maken.. 't verbaast me niets dat jij je geen voorstelling kan maken bij de inhoud van het woord 'objectief'..

[Peace]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Inderdaad. Naast racistisch, is het blok vooral ultra-liberaal, die het patronaat graag "vrij spel" zou willen geven, en hen de mogelijkheid wil geven werknemers te ontslaan, wanneer ze ook maar willen. Ik hoop dat alle Blok-aanhangers, die ook wel werknemers zullen zijn zich goed realiseren, wat daar de gevolgen van zouden zijn...........8) .

Dit is nu een typisch socialistisch waanidee. Jij bewijst hier enkel totaal maar dan ook totaal geen idee van economie te hebben. Dit kan bovendien rustig gezegd worden van het allergrootste gedeelte van de socialistische mandatarissen.

Wat jullie niet begrijpen is dat het ondernemerschap aan de basis van onze welvaart ligt. Een land moet goede voorwaarden scheppen om dit ondernemerschap mogelijk te maken anders zal het onwederreopelijk de boot ingaan. Enkel steeds meer eisen van de werknemers doordruken zal zeker geen ondernemers motiveren om zich in ons land te vestigen.
Er moet darentegen een goed evenwicht geschapen worden tussen de belangen van de werknemers en die van de werkgevers. Daar ligt het grote probleem bij de socialisten en de vakbonden. Zij kunnen niet anders als op de eisen van hun achterban ingaan om steeds veeleisender te worden. Zij weten best dat daardoor steeds meer ondernemers afhaken maar toch durven ze niet tegen hun achterban te zegen dat ze de tak aan het afzagen zijn waarop ze zitten.

Een systeem waardoor werkgevers hun arbeiders op een eenvoudigere wijze kunnen aanwerven en indien ze niet meer nodig zijn, op eenvoudige wijze kunnen ontslaan zal in elk geval veel nieuwe arbeidsplaatsen scheppen. Nu gaan veel bedrijven vaak failliet doordat ze arbeiders nauwelijks kunnen ontslaan ofwel tegen heel hoge kosten. Uiteindelijk heeft de arbeider er ook niets aan als het bedrijf failliet gaat.

Daarom pleit ik voor een liberaal ontslagrecht, waar tegenover staat dat de ontslagen arbeiders maar een minimaal financieel nadeel mogen hebben. De overheid moet minstens tijdens een bepaald deel van de werkloosheidsperiode het verlies aan loon in bepaalde mate compenseren.
Niet enkel financieel maar vooral ook administratief moet een werkgever op de noden van zijn bedrijf kunnen inspelen. Het is enorm nadelig voor het bedrijf om werknemers in dienst te moeten houden waarvor het geen werk heeft. Vele bedrijven drijft dit in het faillisement. De hoofdoorzaak van een faillisement is immers nog altijd schulden bij de RSZ.
Bij een dergelijk liberaal ontslagrecht zullen bedrijven veel rapper geneigd zijn om meer personeel aan te werven en zullen veel minder bedrijven naar het buitenland vertrekken of failiet gaan.

[PAJOT]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Inderdaad. Naast racistisch, is het blok vooral ultra-liberaal, die het patronaat graag "vrij spel" zou willen geven, en hen de mogelijkheid wil geven werknemers te ontslaan, wanneer ze ook maar willen.

En opnieuw een Atlantik Wall bouwen, en het parlement afschaffen, en de rozen driehoek weer invoeren, en de belastingen doen stijgen, en goed weer verbieden, en ervoor zorgen dat Charleroi naar tweede klasse degradeert, en de paashaas marineren en opeten, en en en.....

[PAJOT]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Pas op, of die kerel met zijn "solidarisme" pamflet komt weer eens zijn teksten kopiëren .

Begot, ge weet nog niet eens wat het is, simpele druif !

[PAJOT]

Ik heb even gekeken, maar heb snel weggezapt omdat de tendensieuze vragen van dat aardslelijke wijf al onmiddellijk duidelijk maakten dat het niet de bedoeling was te interviewen, maar gewoon aan een rondje blokbashen te doen.

Zo lelijk dat de heksen er schrik van hebben !

[Fieseler]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Skill Effect

Geniaal in hun eenvoud, maar niet eenvoudig geniaal!

Ben blij dat je met mij akkoord gaat!
Inderdaad, geniaal in hun eenvoud...

Jij kan de kraters in de rond het blok gedraai van Filip niet opvullen, je gaat er zelfs niet op in.

Ik heb de gewoonte van voor platte antiblokdemagogie mijn tijd niet te verknoeien.
En daarbij, op dat terrein ben jij véél en véél bedrevender dan ik.

Kanjers van kalibers die niets mogen zeggen. Hij zei het zelf in Villa Politica in verband met hun proces. Zogenaamd uit strategische overwegingen, zoals er zijn: onder de mat vegen, in de doofpot willen houden, rond het blok draaien,...

tja...daar zal ik je straks misschien op kunnen antwoorden als ik de herhaling heb gezien...

Een paar simpele vragen:

van de ene politieke analist tot de andere

* Hoeveel zou er zitten in die onafhankelijke vlaamse staatskas?

Zoveel als in het zilverfonds, niets, in dit geval wegens nog niet opgericht

Heb ik het verkeerd of bent U nu reeds in de waan dat Vlaanderen onafhankelijk is?
In mijn geval zouden ze dat wishful thinking noemen

* Hoeveel heb je nodig om zowel pensioenen en andere maatregelen voor de sociale zekerheid in de toekomst, als de kindercheques, zorgsector, vlaams economisch beleid, huisvesting,... te verbeteren?

Ongelooflijk veel minder dan 11,6 milard euro per jaar

* Hoeveel verdien je door multiculprojectjes af te schaffen (hij had zowaar dé inkomstsbron gevonden! )

Dat mijne brave man mag ons zelfs een flinke duit kosten wegens een indirekte socio-culturele en economische return.
Daartegenover organiseren we eenmalige assimilatiepremies hetgeen de werkloosheid, criminaliteit en achterstelling allerhande tot een minimum moet herleiden

* Hoe los je in hemelsnaam dat DHL dossier op? (volledig zijn mag hoor!)

Heel simpel:
Vlaanderen onafhankelijk
Als je als Vlaamse Natie (haha ik had bijna Blok geschreven) naar het Brusselse gewest stapt om internationale akkoorden te sluiten zal dit rap opgelost zijn.

Het feit alleen dat U deze Gordiaanse knoop op één twee drie wil laten oplossen door het Blok en de hemel (in die volgorde) verraadt een enorm ontzag en respect voor de mening van de grootste partij van België.
Dit siert U!

[Het Skill Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door Spolpoel

Ik heb even gekeken, maar heb snel weggezapt omdat de tendensieuze vragen van dat aardslelijke wijf al onmiddellijk duidelijk maakten dat het niet de bedoeling was te interviewen, maar gewoon aan een rondje blokbashen te doen.
Zo voorspelbaar allemaal.
Hoe komt de VRT er trouwens bij zo'n gedrocht op het scherm te laten zien. Een ding werd onmiddellijk duidelijk : dat monsterlijk wijf meent dat ze enkel carrière kan maken als journalistje bij de rode zender door de klassieke blok-bashing vraagstelling tot in het oeverloze te copiëren. Ze kon even goed Sigfried Bracke eens gepijpt hebben. Hij zou er even veel plezier aan gehad hebben.
Voor 1 keer stel ik mijn standpunt over de hoofddoekjes ook bij ; lelijke bekkentrekkende teven als die Cools zouden verplicht een burka moeten aantrekken alvorens men ze op het scherm loslaat.

Blokbashing ?

Moeilijke en concrete vragen stellen is tegenwoordig ook al blokbashing!!!

[KingHagar]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Hoe gaat het centrumlinks regime in belgie de werkloosheid oplossen ? Dit kan enkel door over te schakelen naar een (ultra)liberaal regime. De werkloosheid in belgie is niet mis hoor (en dan zwijgen we nog over de vermomde werkloosheid, door de ambtenaren te overbemannen, vooral in wallonie, statistieken op te splitsen...). Het centrumlinks regime heeft dit gewoonweg niet kunnen verhinderen.

Dus concreet: jij denkt dat er jobs zullen gecreëerd worden door de havenarbeid te liberaliseren zodat matrozen van arme Afrikaanse en Aziatische landen hier schepen kunnen komen lossen voor een appel en ei?